Во время пандемии коронавируса стремительно распространяются разного рода теории заговора

***

Теории заговора сейчас направлены против элит

Во время пандемии коронавируса стремительно распространяются разного рода теории заговора. Немецкий профессор Михаэль Буттер объяснил DW, почему они так популярны, и какие из них опасны.

О том, когда и почему теории заговора становятся опасными для общества, кто влияет на их распространение, и спровоцировала ли пандемия коронавируса их новую волну, в интервью DW рассказал Михаэль Буттер (Michael Butter), профессор истории литературы и искусства в Университете Тюбингена. Буттер - один из ведущих немецких экспертов в области исследования теорий заговора, координатор проекта Comparative Analysis of Conspiracy Theories, в котором участвуют 160 ученых из 40 стран.

Deutsche Welle: Во время кризиса, вызванного пандемией коронавируса, стремительно распространяются разные теории заговора. Но сам по себе этот феномен не является новым. Как давно люди верят в теории заговора?

Михаэль Буттер: Я не верю в то, что из-за пандемии коронавируса стало больше теорий заговора, на них просто стали обращать больше внимания, чаще воспринимать их всерьез. В принципе, теории заговора, связанные с коронавирусом, не являются чем-то новым. Они - лишь последняя глава, самый новый элемент давно существующего нарратива. Они так быстро распространяются потому, что базируются на уже существующих мифах.

Вопрос, как давно люди верят в теории заговора, еще окончательно не изучен и зависит от того, как дефинировать такое явление как теории заговора. Раньше все исходили из того, что они существовали всегда и в каждой культуре. Но со временем большинство исследователей пришли к выводу, что теории заговора - продукт ранних лет Нового времени в европейской истории. Тогда они впервые появились в том виде, в каком мы сталкиваемся с ними сейчас. Конечно, им предшествовали различные теории заговора из Древней Греции и Древнего Рима, но затем они надолго исчезли. И появились вновь во время религиозных войн (в 17-м веке в Европе между католиками и протестантами. - Ред.).

- И в чем же причины?

- Так произошло потому, что тогда впервые появились предпосылки, которые необходимы для появления подобных теорий: читающее общество, в котором могут анонимно циркулировать тексты, а также книгопечатание. Но, прежде всего, необходимо какое-то представление об истории и влияние людей на историю, а также определенное восприятие прошлого, настоящего и будущего.

- В каких кругах особенно популярны теории заговора?

- Долгое время - с античных времен до середины 20-го века - теории заговора были связаны исключительно с мейнстримом. 17-й и 18-й века в этом смысле довольно хорошо изучены. Механическое объяснение причины и следствия приводило к возникновению теорий заговора.

Люди исходили из того, что за каждым действием кроется тот или иной умысел, и они не могли себе представить, что могут происходить случайные вещи, без всякого умысла. Если говорить об античных временах, то тогда теории заговора звучали в речах известных политиков. И поэтому мы можем доказать их существование. Они наверняка были распространены и среди простых людей, фигурировали в их повседневных разговорах, но доказать это мы не можем, у нас нет свидетелей.

- Интернет ускорил распространение теорий заговора. Сейчас больше людей верят в них, чем раньше?

- Согласно недавним опросам, в США каждый второй верит хотя бы в одну теорию заговора. Если сравнить результаты различных социологических опросов в Германии, то я бы сказал, что четверть, а то и треть немцев восприимчивы к теориям заговора и склонны в них верить.

Раньше это наверняка выглядело иначе. Если бы у нас были результаты опросов, проведенных 150-200 лет назад в Германии, Великобритании или США, то результат был бы более 90 процентов, потому что в то время это было нормально. Лишь после Второй мировой войны процесс стигматизации путем теорий заговора больше не охватывает сердцевину общества, а сместился на самый край. В Восточной Европе и в арабских странах в массовом сознании людей этого не произошло. Там по-прежнему широко распространены теории заговора.

- Насколько отличаются теории заговора, существовавшие в прошлом, от нынешних?

- У них много общего, прежде всего, то, каким образом их аргументируют. Сначала за чем-то наблюдают, потом выясняют, кому это было бы выгодно, выявляют виновного, потом выстраивают логическую цепочку последствий. Отличается лишь масштаб распространения таких теорий. Сегодня он глобален.

- Сецчас мы наблюдаем политическую инструментализацию теорий заговора: в Венгрии, например, против миллиардера Джорджа Сороса. Или в США, где президент Трамп очень любит подобные теории. Как вы можете это объяснить?

- Раньше это было выражено еще сильнее, чем сейчас, поскольку считалось чем-то элитным. В том смысле, что долгое время теории заговора рассматривались власть имущими как нечто нормальное и были обращены против аутсайдеров и слабых, в то время как сейчас все наоборот - теории заговора направлены против элит.

Но есть существенная разница: тогда теориям заговора действительно верили. Сегодня же сложно сказать, верят политики в них или нет. Те, кто распространяют теории заговора, считают, что таким образом делают что-то хорошее для мира, открывая людям правду. Но есть и те, кто просто цинично распространяет их, чтобы заработать деньги или из каких-то политических соображений.

- В средние века теории заговора приводили к насилию, жертвами которого, прежде всего, становились евреи. В протестах (против карантинных мер, объявленных в связи с пандемией коронавируса. - Ред.), проходивших в Германии на днях, были нападения на журналистов. Правые экстремисты часто используют теории заговора в своих целях. Насколько опасны те, кто распространяет такие теории?

- Здесь нельзя обобщать. Есть абсолютно чудовищные теории заговора, например, касающиеся полетов на Луну или терактов 11 сентября 2001 года в США. Но подобные теории действительно могут стать мотором для политической радикализации, спровоцировать готовность к насилию и привести к фактическому насилию. В истории есть такие примеры. Недавно мы наблюдали их в Галле и Крайстчёрче.

Люди ощущают себя призванными вмешаться в конфликт, который, как им кажется, они обнаружили. Но это очень сложно - установить, когда слова превращаются в действия. Ученые еще не нашли определенные критерии этого и, вероятно, не найдут. Опасными являются и теории заговора, касающиеся медицины, как мы наблюдаем в случае с коронавирусом, поскольку люди, которые в них верят, считают, что не могут защитить себя и других.

Авторы Феликс Шлагвайн, Наталья Позднякова  

https://p.dw.com/p/3cSs4

***

Конспирологические теории заразнее коронавируса

Начинающийся в разных странах по-разному выход из карантинного режима проходит на фоне поисков «виноватых» в эпидемии. Этот поиск может оказаться драматичным и иметь свои последствия.

Случилось совпадение: мир вступил в фазу массового выхода из карантинов и изоляций и одновременно над одной страной, США, вплотную нависли президентские выборы в ноябре. Результат: разбор полетов на тему «что это было» начался в особо острой форме, по крайней мере в Америке.

Кандидат в президенты на второй срок Дональд Трамп не может и не должен быть в чем-то виноват. Поэтому за вирус ответят Китай и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Обвинительный акт в их адрес интересен тем, что у него есть внешняя сторона, откровенно абсурдная, но есть и внутренняя, более серьезная и куда более достойная внимания.

Напомним вкратце известную версию Дональда Трампа и узкого круга людей в его администрации: вирус — искусственного происхождения, то есть создан в уханьской лаборатории и — в лучшем случае — вырвался оттуда случайно, причем и раньше такие инциденты были. Пекин знал о том, что происходит и чем это грозит, но злонамеренно молчал, прочие не знали, в результате американцы не понимали, что делать, и делали не то и не так…

Неважно, что эта версия не имеет никаких подтверждающих фактов и что ее не поддерживают ни разведка США или союзников, ни официальные медицинские эксперты. Важно, что до 75 процентов опрошенных — то есть и демократы, и тем более республиканцы — верят, что Китай виноват.

В сфере публицистики, там, где высказываться можно без угрозы вызвать столкновение сверхдержав,— настоящая ярмарка конспирологических версий. Вот, например, свежая история, причем опубликованная у демократов, в New York Times. Пекин начал готовить мировой суперкризис еще с 2010 года. Поучаствовал в этом человек, который сейчас стал вице-премьером правительства,— главный экономический гуру Лю Хэ, который в 2013 году создал доклад о том, как здорово кризисы меняют соотношение сил на вершинах мировой власти, среди сверхдержав. Расписал все по годам, но (и это завершающая эффектная фраза публикации) после цифры «2020» в докладе — пробел… Что из этого следует, особых пояснений не требует: дело в том, что американскому избирателю Лю Хэ известен чуть ли не лучше Си Цзиньпина, потому что именно Лю вел переговоры с США в прошлом и позапрошлом годах, во время начатой Трампом торговой войны. Очень удобная кандидатура на пост важного заговорщика.

Да, это классическая теория заговора, грамотно сформулированная к выборам. И, возможно, она потом будет тихо спущена на тормозах. А что останется?

Здесь важно понимать, что любые теории заговора — это упрощение, такое, чтобы быстро и легко проскочило в зоб целевой аудитории. Но всегда есть и то, что упрощали,— сложнейшая цепь совпадений и неожиданностей, сталкивающихся процессов, в которых все-таки кто-то будет разбираться всерьез. Давайте посмотрим, как это разбирательство могло бы пройти, не будь переполоха с выборами в США.

Вернемся к очевидному факту: все в мире так или иначе, с оглядкой друг на друга, снимают карантины и изоляции, хотя ежедневный прирост госпитализаций или смертей от вируса у многих сейчас выше, чем когда карантины вводили. А теперь — внимание, вопрос: вы верите, что, когда начнется следующая эпидемия (а они всегда были и всегда будут), всем или многим захочется снова повторить опыт с тотальным закрытием производств и попытками разобщить людей?

И ведь все последствия карантинов еще всерьез и не начали изучать. Если речь о США, которые спешат разобраться, то известно, что в первом квартале ВВП там сократился на 4,8 процента, а во втором ждут падения на треть. Да, процентов на 30. А что это такое, к каким приведет последствиям для здоровья и смертности, не говоря об общей санитарно-эпидемиологической обстановке или, допустим, образовании, никто и представить себе не может. В глобальном масштабе, впрочем, прикидки есть. Международная организация труда считает, что если вот сейчас не отменят карантины, то до 1,6 млрд человек на Земле окажутся на грани выживания в дополнение к тем, которые уже и так на этой грани находятся.

А вот насчет последствий для всего мира остается только гадать. Можно представить себе, что, после того как отпадет необходимость в предвыборном бреде насчет китайского заговора и «нападения пекинских коммунистов на Америку», пойдет несколько более серьезный разговор о том, что стало причиной нынешней ситуации. Как, например, могло получиться, что чуть не все политики мира оказались вынуждены следовать рекомендациям ВОЗ в альянсе с местными санитарными авторитетами? И как получилось, что эти люди, которые, как и все прочие, слабо представляли, что надо делать, вдруг обрели над народами власть, которой не было ни у прокураторов, ни у сатрапов, ни даже у японского императора. Если бы последнему в какие-то заповедные времена пришло в голову приказать миллионам подданных прекратить работу, перестать общаться друг с другом и совершить сэппуку — послушались бы даже его?

А тут еще выявились дополнительные тонкости ситуации. Да, сначала ВОЗ и прочие прокураторы заявляли, что вирус не передается по воздуху и прочее, но потом твердо решили, что китайский опыт карантина двух провинций обязателен для всего мира. И далее это предписание пыталась навязать европейцам Еврокомиссия (вместо снятия карантинов), а заодно YouTube и Facebook ввели цензуру на альтернативные мнения множества медицинских светил: все должны следовать рекомендациям ВОЗ.

Что это за механика такая — где-то в Женеве вырабатывается одно правильное мнение и навязывается потом целому миру через своих прокураторов? Как работают ее приводные ремни? Одно дело ВОЗ как помощник и спаситель тех, кто в этом нуждается в силу слабости национальных ресурсов, другое дело — наднациональный механизм с пугающими возможностями. В общем, очевидно уже: ВОЗ предстоят серьезные проблемы и помимо отказа Трампа финансировать эту структуру.

Далее, по части разбора полетов. Генпрокурор США Уильям Барр предписал подчиненным внимательно посмотреть, кто из губернаторов штатов нарушил законы и Конституцию, вводя конкретные правила карантинов. И это новый тренд. Есть еще: в Индии (и не только там) выясняют, как и почему чиновники делили товары, производства и услуги на существенные и несущественные и что получилось. Но это понятные сюжеты. С ними, допустим, разберутся. Сложнее с не очень пока хорошо видимой реальностью — с новым разделением людей в обществах. Раньше все было просто: везде либералы (демократы, левые, прогрессисты) против консерваторов. Сейчас выявилось разделение поперек прежних разломов — на тех, кто говорит «карантины — больше никогда», и тех, кто боится из них выходить. Вторых в США, и не только там, вроде пока большинство, но эта ситуация быстро меняется. Причем в каждой стране процент одних и других сил разный, что предвещает неожиданные кризисы, падение правительств… Сегодня ясно только, что обе категории людей нервные и ненавидят друг друга.

В общем, это не заговор. Но кто-то все равно ответит…

Автор Дмитрий Косырев

https://www.kommersant.ru/doc/4336301?from=doc_vrez

***

Персонифицированное зло. Чем страшны благодетели человечества

Каким образом мультимиллиардера Билла Гейтса угораздило стать главным персонажем пандемии и главным злодеем эпохи — это поучительный сюжет.

С одной стороны, «вирус создал Гейтс» — это сегодня вторая по популярности теория заговора; первая — это, конечно, «вирус создали китайцы против США». С другой стороны, если по всему миру миллионы людей как минимум интересуются «гейтсовским» сюжетом, значит, в нем есть какой-то важный нерв переживаемого момента.

Момент же выглядит вот как: все наперегонки снимают карантины с самоизоляциями и в ужасе смотрят на руины, которые эти карантины вызвали. Но тут в каждой большой (страна) или маленькой (семья) группе людей есть две противоположные позиции. Позиция первая (цитирую реальное письмо из американской глубинки): вы боитесь заразы — вот вы сами и сидите дома, в маске и перчатках, а я вышвырну их и пойду работать, восстанавливать разрушенную вами страну и жизнь. Позиция вторая: нет, все будут и дальше сидеть дома и выходить в маске, до каких пор — а пока не появится вакцина. Для всего мира.

Ах, вакцина… Но дело в том, что главный мировой персонаж по части вакцин — это Билл Гейтс. Он уже лет пятнадцать как отошел от информационных технологий, вместо этого финансируя разработку каких угодно вакцин (этим занят фонд имени Билла и его жены Мелинды). Для всех на планете.

И, к сожалению, когда при очередной эпидемии разработчикам хочется успеть раньше других, то бывают проблемы. Как в Индии, где с 2000 по 2017 год делали детям по 50 подряд прививок от полиомиелита, что привело к 490 тысячам случаев паралича. Или в Кении, где в 2014 году вакцины от столбняка (поддержанные ВОЗ — Всемирной организацией здравоохранения) попутно стерилизовали женщин. Кто финансировал эти вакцины и программы? Гейтс, понятно.

Еще есть идея «иммунного паспорта» переболевших коронавирусом, без которого человека никуда не пустят, и — да-да, все это провозглашалось и (или) финансировалось Гейтсом. Который в результате вошел в мировую литературу — вспомним хотя бы «Верного садовника» Джона Ле Карре и еще множество книг про вакцины или чипы под кожей. Во всех них есть злодей-миллиардер, желавший стать глобальным монополистом по вакцинам или медтехнологиям с использованием IT-технологий, и ликвидировать его приходится не иначе как со спецназом. И что же вы… то есть что же Гейтс после этого хотел.

Мало того, есть такое всемирное движение антипрививочников. Понятно, как говорят об этих людях: жуткие средневековые монстры, убийцы непривитых детей. Но выросло-то движение в виде реакции на деятельность Гейтса, в нем много медиков или персонажей типа Роберта Кеннеди-младшего, из того самого клана. И кто, спрашивается, виноват, что любую медицину слишком многие начали воспринимать как преступный бизнес.

Что происходит сейчас: британцы и американцы выявляют виновного, «мистера карантина», главного человека, чьи советы о предельно жестких мерах, об остановке экономики и о самоизоляции были приняты правительствами. И вроде человек такой известен. Это английский профессор Нил Фергюсон, выстроивший компьютерную модель, по которой в Великобритании должно было умереть от вируса полмиллиона человек, а в США — 2 млн. Карантин по китайскому образцу, до появления вакцины,— это и его идея.

Потом коллеги высмеяли модель, Фергюсон ее подправил (покойников стало меньше), а сейчас его выгнали из научного совета при британском правительстве за то, что сам нарушал любимую им самоизоляцию, бегая на встречи с замужней женщиной. Но как могло произойти, что поначалу две державы приняли экстремальные советы одного человека, ведь были и другие мнения, предлагались куда более мягкие средства защиты от вируса? Выяснилось, что Фергюсон работал над своей моделью под крышей Консорциума моделирования последствий вакцинирования, финансируемого известно кем. Но есть еще сэр Патрик Вэлланс и еще один ключевой медицинский советник правительства, Крис Уитти, и все они в какой-то момент своей биографии финансировались… вы уже поняли… и все они из последних сил говорят, что никакого возвращения к нормальности, пока не будет вакцины и того самого паспорта для всех.

Есть еще доктор Энтони Фаучи — а это американский «мистер карантин», сейчас главный подозреваемый в уничтожении экономики США без всякой нужды, и вы не поверите — он тоже пересекался в ключевые моменты своей биографии с деньгами Билла Гейтса. И есть ВОЗ, ныне лишенная американских денег от Дональда Трампа, но не лишенная громадных ассигнований все того же персонажа.

И ведь никакой сенсации здесь нет. Мы видим то, что видели и раньше: замкнутый круг «большие фармацевтические компании — лаборатории и институты — правительственные должности». Тесно связанное с властью медицинское лобби, которое далеко выходит за границы даже англосаксонского мира. Оно и без Гейтса было бы. Эта система генерирует большие деньги и нуждается в больших деньгах, но надо иметь очень упрощенное или, скажем так, сказочное мышление, чтобы представлять себе одного миллиардера, проводящего ежедневные планерки с целью опутать глобус сетями одной медицинской монополии, выпускающего на волю вирусы для того, чтобы испуганный мир сам попросил вколоть всем вакцину, и т.д.

Как представляется, дело в том, что людям понятнее зло с конкретным человеческим лицом — ну, пусть со звериным, с рогами. И тут у нас далеко не первый феномен такого рода с привязкой к одной очень богатой личности. Эндрю Карнеги не только строил библиотеки и прочее, но и боролся с алкоголем (хотя катастрофу сухого закона в США вызвал не он), потому что очень не любил такие напитки. Джордж Сорос финансирует переделку всего мира (и людей) в соответствии со своими идеями о добре. Майкл Блумберг борется с курением в глобальном масштабе. Но если охват работы Блумберга — 1,1 млрд человек (да, цифра точная, то есть за время борьбы число курильщиков заметно выросло), то размах мышления Гейтса — 7,8 млрд, все человечество.

И вот интересно — чем дальше идет мировая история, тем больше ненавистников у таких людей. И утешаться остается только одним: Карнеги, по крайней мере, не подозревали в финансировании всемирного заговора. Тут можно сделать вот какие выводы. Первый: скорее всего мир в целом и разные правительства постараются не допускать существования не то что наднациональных, а даже и национальных медицинских систем, построенных по принципу жесткой пирамиды, отсутствия конкуренции, насаждения единственно правильной науки и прочей истины. И потому, что такие системы приводят к катастрофам, подобным нынешней, и еще потому, что люди этого не любят, а политикам такой факт лучше учитывать.

Второй вывод: точно так же людям не нравится амплуа миллиардеров (да хоть триллионеров), которые осчастливливают человечество за свои деньги, причем насильно. Этим осчастливливанием лучше не заниматься и международным организациям (если они монополизируют истину), но отдельные люди лучше видны, и они неизбежно окажутся в роли всемирных злодеев. Даже если на самом деле они хотели добра — как они его понимают — для всех и лишь немного славы себе.

Автор Дмитрий Косырев

https://www.kommersant.ru/doc/4349082

***

Страшнее, чем COVID-19: чем ответим мошенникам?

России необходим новый национальный проект, считает эксперт в области информационной безопасности.

Из охвативший мир эпидемии коронавируса необходимо сделать несколько важных уроков, чтобы в будущем не проиграть схватку с информационным SARS-CoV-2 или какой-то другой заразой. Если не начать обучение правилам информационной гигиены, в дальнейшем ситуация может привести к непредсказуемым последствиям для здоровья, уверен председатель комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич. В интервью ИА REGNUM он пояснил, почему информационный вирус страшнее, чем любое заболевание, какую новую волну фейков о коронавирусе запустили мошенники, почему важно пересмотреть вопросы школьного обучения и разработать новый национальный проект.

ИА REGNUM: - Александр, почему так важно соблюдать информационную гигиену?

Александр Малькевич: - Из пандемии коронавируса должны быть вынесены несколько уроков. Все они касаются информационной безопасности — того направления, которым я занимаюсь в Общественной палате России. Их несколько. Первый урок —весь мир должен признать: информационный вирус страшнее, чем любое заболевание. Об этом много говорят, но стесняются признавать.

Мы рисуем графики числа умерших от коронавируса, но не рисуем графики числа умерших от других болезней, мы должны честно сказать, что растёт количество психических расстройств (мы не можем пока посчитать), количество людей, у которых обострились их реальные хронические болячки из-за всего этого. Ну и самое главное — мы увидели готовность людей совершать любые необдуманные поступки, отдавать деньги мошенникам за пропуска, за штрафы, за комиссию на компенсацию.

- Что-то новое появилось из коронавирусных слухов?

- Я прогнозирую новую волну — это мошенничество на почве веры в чудодейственное лекарство или иные препараты, которые спасают от коронавируса. Идёт просто шквал таких сообщений! Причём, надо отдать должное, часть из этих лекарств — это не отрава, а какие-то реальные таблетки, типа аспирина. Сейчас впаривают какие-то китайские противогриппозные таблетки. Важно, что это всё делается очень профессионально, через сотни сообщений разных людей в различных социальных сетях, различных регионах, которые по известной технологии пересказывают: «Мне написала знакомая, у которой есть друг, у которого есть товарищ, который живёт в Италии, и он из лечился». Или другие знаменитые «заплывы»: «Человек, близкий к медицине, сообщил…» и так далее. Очень большая волна поднялась, потому что люди сейчас, нужно честно сказать, доведены до отчаяния длительной самоизоляцией, непониманием перспектив выздоровления. Потому что никто не объясняет, что после двух-трёх месячного карантина человеку все равно придётся выйти, и всё равно вирус есть.

Поэтому мошенники тут же говорят: «А нет проблем, достаточно приобрести упаковку наших таблеток, их принимать, и все будет отлично». Никто не знает, будет ли очередная волна коронавируса или появится COVID-20 или ещё что-то, но мы теперь точно знаем, что люди восприимчивы к любой ахинее. Сегодня назначили виновным за всё Билла Гейтса, завтра это будет Марк Цукерберг (хотя ему и есть за что предъявлять), послезавтра это будет Тим Кук, Джорж Сорос и целый ряд других персонажей.

- Какие ещё выводы нужно сделать?

- Второй урок. Оказалось, что наши цифровые технологии и платформы не готовы к нагрузке, возникшей в условиях дистанционного образования. Мы все были вынуждены пользоваться сервисом Zoom со всеми его пробоинами, прорехами, отсутствием безопасности и так далее. Надо развивать свои технологии, платформы. Государство должно превратить это в отдельный национальный проект.

Третий урок. Мы должны пересмотреть школьное обучение, образование. Начать обучать, в том числе пожилых людей, основам информационной безопасности, интернет-гигиены. Общественная палата России готова предложить подобный курс.

- Почему это так важно?

- Раньше наши дети не знали, какие публикации можно делать в социальных сетях, они не понимали, что их фотографии и личные данные утекают, что не стоит на спор какие-то двусмысленные фото и видео делать, потому что все это через энное количество лет способно разрушать их жизнь и даже стать объектом шантажа за неосторожные публикации. Все эти облачные хранилища, которые просматриваются, и откровенно уже все говорят — Google и Apple фильтруют все, что мы выкладываем и храним на их платформах. Но теперь проблема стала гораздо весомее. Мы должны учить людей фильтровать поступающую информацию.Так же как в доме у многих стоит фильтр для воды, в интернете должен быть такой фильтр. Мы должны этому учить людей разного возраста.

Потому что мы видим: ошибки различаются по возрасту. Если дети способны вываливать все эти свои какие-то интимные фотографии, приватные записи и делать необдуманные публикации, то люди зрелого возраста способны отдавать последнее, если мошенники используют фейковый сайт популярного федерального СМИ, на котором якобы рассказывается о тех или иных компенсационных мерах. Люди любого возраста ведутся на потоки сообщений через Messenger об ужастиках. Мы должны по каждой возрастной группе ввести соответствующее обучение.

- Чего мы ещё ждём?

- Я прогнозирую, что если нам не удастся обуздать информационный вирус, то он, к сожалению, примет неконтролируемые формы. Пользуюсь случаем, хочу сказать, что у нас каждый год были тревожные звоночки. Но просто до этого они были все локальными. Даже в январе, ещё до вспышки нашего информационного вируса, когда случился пожар на нефтезаводе в Ухте, вокруг этого были всякие страхи: «сотни погибших», всякая другая ложь. Это — локальные истории: пожар в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово, взрывы в Дзержинске, в Ачинске. Примерно раз в месяц нас «тренировали». Были какие-то темы, которые обкатывались в каждом регионе. Теперь мы видим, что появилась технология возбуждения страны пока ещё не одномоментно, но массово.

Я вам с ходу могу привести несколько историй. Это — знаменитая «одинокая мать, которая доваривала суп из остатков еды». За два дня это сообщение обогнуло всю страну. Мы проверяли: шагом в 5—10 минут аналогичные сообщения пошли по всей стране. Причём это было в пабликах небольших городов. В комментариях, естественно, люди возмущались, даже собирали деньги.

Вторая яркая история про «брата, который работает инженером Минкомсвязи». Вышло как минимум 500 сообщений по всей стране и везде: «Мой брат работает инженером в Минкомсвязи», и текст идентичный. Но смысл был в том, что «неважно, где я живу, но брат мой выбился в люди, он — в Москве, он — инженер Минкомсвязи. Так вот там 10 мая, пока праздники, собрали комиссию по радиочастотам и быстро приняли решение ставить вышки 5G под всей стране. Часть членов комиссии была против, была драка, мат, десять сотрудников министерства арестованы, 15 уволились, здание оцеплено ФСО, но тем не менее готовится массовое убийство людей». Причём в сообщении написано, что комиссия заседала на Тверской улице, но там уже год как нет министерства. В Минкомсвязи нет должности инженера, тем не менее этот вброс разошелся.

Третий похожий случай, идёт сообщение, якобы из Италии: «Окончательно найдено лекарство от коронавируса». И далее написана полная ахинея: «Итальянские врачи не подчинились всемирному закону здоровья ВОЗ». Что за закон такой всемирный? Всемирная организация здравоохранения не издает законов. Далее пишут: «Несмотря на запрет вскрытия умерших, врачи стали вскрывать, оказалось, что это не вирус, это — бактерия». В итоге все рекламируют аспирин и антикоагулянты.

Поэтому, если мы не сделаем соответствующих выводов, не начнём в том числе менять школьную программу, следующую атаку можем и не отбить. Я как отец детей-школьников совершенно откровенно могу сказать, что ряд предметов им совершенно не нужны для нашей жизни в нашем цифровом обществе. Не на то уходят силы.

Напомним, ранее в интервью ИА REGNUM Александр Малькевич отмечал, что за коронавирусными страшилками, массово расползающимися по интернету и социальным сетям, стоят несколько групп, а цель данных фейков одна — обозлить и разобщить людские сообщества.

Автор Светлана Шаповалова

https://regnum.ru/news/society/2960706.html