Вместо общей борьбы в Украине против коррупции МВД, СБУ и ГПУ воюют друг с другом

Содержание
[-]

Что показала диверсия СБУ против НАБУ 

1 декабря, в день кровавого побоища на Банковой 2014-го, президент Порошенко делом подтвердил, что курс подонка Януковича — в надежных руках. И на Банковой поменялись только лица, но не преступная атмосфера.

Третью годовщину побоища (за которое из-за саботажа Банковой, руководства ГПУ и МВД так никто и не ответил) группировка Порошенко «отметила» показательной расправой с НАБУ. Задержав и рассекретив тайных 7 агентов Бюро через «сливные бачки» (Дзинзю и ему подобных).

На фоне публичного «расстрела» НАБУ — агенты которого за год работы разоблачили коррупционеров больше, чем СБУ и ГПУ вместе за 25 лет проедания народных денег — глумливо попиарился преступник в ранге генпрокурора Юрий Луценко. Гражданин, прямо ответственный за развал и фабрикацию расследований в отношении лиц из ближайшего окружения Януковича. И за регулярный «слив» материалов уголовных дел, что стоило жизни, как минимум, уже одному особо ценному свидетелю — гражданину РФ Игорю Вороненкову. Чьи показания Ю. Луценко публично разгласил, а охрану — умышленно? — не предоставил.

Но если у Юрия Луценко одна перспектива — скамья подсудимых (вероятно, то же самое ожидает и его сына — за убийство человека в ДТП, и его супругу — за неуплату налогов в особо крупном размере), то у главы СБУ Василия Грицака их пока две. Первая: пойти по кривой дорожке Юрия Луценко (и первые шаги В. Грицак в этом направлении уже сделал). Или все же мобилизовать остатки здравомыслия и чувство самосохранения (о высоких материях — «офицер», «присяга», «слово чести». «профессионализм» и т. д. в случае Грицака речь не идет), и отказаться участвовать в очевидно преступной деятельности президентской команды. Пока не поздно.

Подчеркнем знаковые моменты в грязной истории с выявлением, задержанием секретных агентов НАБУ и «сливом» их персональных данных. Оставим юридическую квалификацию ЧП любителям отчечественной правовой казуистики, по которой в Украине любой добропорядочный гражданин может быть объявлен преступником, а любой подонок в звании генерала СБУ и должности генпрокурора — героем. Поговорим о частностях.

  1. Впервые в истории украинских спецслужб и спецподразделений оперативной направленности произошло публичное рассекречивание — разглашение персональных данных — секретных сотрудников. Виновные — Василий Грицак и Юрий Луценко. И если для циника и преступника, вероятного агента российских спецслужб Юрий Луценко содеянное — обычное дело, то для генерала СБУ, руководителя Службы, это — предательство.

После которого каждый опер СБУ, каждый агент под прикрытием должен понимать; он зря рискует жизнью. Потому что руководство СБУ и ГПУ в любой момент его «сольет», и не только по звонку с Банковой. Каждый агент и «добровольный помощник» СБУ (МВД, НАБУ) теперь знает: помогая Службе безопансости Украины, он подвергает свою жизнь смертельной опасности. «Внуки Дзержинского» — а судя по всему, руководство СБУ ими и осталось — не имеет никаких ни законных, ни нравственных преград для «сдачи» своей агентуры. Это тот случай, когда «свой» хуже врага.

Раскрытие агентов НАБУ позволяет по-иному взглянуть на убийство Максима Шаповала, начальник резерва ГУ разведки Минобороны. И заместителя начальника главного отдела контрразведки Донецкого управления СБУ Александра Хараберюша. Для убийц не представило сложности «вычислить» этих двух деятельных, эффективных оперативников, которые знали толк в конспирации и адекватно оценивали потенциальную угрозу. Не была ли их гибель следствием «слива» начальниками в погонах?

В свете учиненного СБУ и ГПУ против НАБУ уже и непосвященному становится понятным, почему экс-депутат с биографией агента ФСБ Мартыненко задержан НАБУ, а не СБУ.

  1. Случай с НАБУ еще раз покеазал, что СБУ не служит народу Украины и не защищает Украину. Никакие уроки из массового, тотального предательства сотрудников СБУ в Крыму и на Донбассе — не сделаны. Служба, которая в любой цивилизованной стране является мерилом гражданской нравственности и чувства долга, в Украине выродилась в сборище вороватых «шариковых». Которые следят за журналистами и их же избивают, сидят на контрабанде, «крышуют» криминальный бизнес Медведчука и выполняют политический заказ любой власти, даже московской. Как это было при председателе СБУ Якименко, когда «чекисты» из Луганского УСБУ приезжали бить стекла в домах гражданских активистов на Западную Украину. А «кураторы» Службы из ФСБ сидели в кабинетах на Владимирской, а жили на конспиративных квартирах СБУ. Почему-то в те годы ни один из сотрудников СБУ не заявил публично или официально о предательстве со стороны рукоыодства СБУ и чинимых им беззакониях. А это — тоже предательство присяги. 30 000 предателей в одном ведомстве! — и эти две дивизии по штатам военного времени кормит народ Украины.

Возможно, именно принципиальная не-украинскость, пророссийскость большинства кадров СБУ является главной причиной саботажа создания новой спецслужбы Украины. Обратите внимание; дальше пустых разговоров о написании самой же СБУ нового закона для спецслужбы — дело не идет. Потому что новая спецслужба — и это всем понятно — это новые кадры. Которые должны пройти жесткий отбор, тестирование и аттестацию. А тестирование — если его проводить по лекалам ФБР, Моссад или МИ 6 (а иначе не имеет смысла) — выявит бОльшую часть сотрудников спецслужб РФ и просто профессиональный «неликвид». И так может статься, что в СБУ тестирование пройдут разве что служебные собаки.

  1. Произошедшее с агентами НАБУ, помимо расправы за разоблачение ближайшего окружения Порошенко, очевидно, имело целью и месть со стороны высшего руководства СБУ — профнепригодного и коррумпированного. Напомним, что в марте нынешнего года в столичном регионе НАБУ задержало двух сотрудников СБУ, вымогавших взятку в размере $50 тысяч. Которую СБУшники — традиционно для «конторы» — требовали за «непрепятствование хозяйственной деятельности». Как можно препятствовать «хоздеятельности», то есть бизнесу? Завести угловное дело и «кошмарить» «коммерсов», пока не «расколятся». На войне с Россией в окопах гибнут настоящие парни, а всякая сволочь в погонах и с полномочиями СБУ жирует в тылу. По-сути, уничтожая бизнес, который платит налоги и на содержание армии, и на содержание подонков в СБУ. Вещи надо называть своими именами. То есть, на четвертом году войны руководство СБУ не изжило коррупцию в своих рядах, что еще и еще раз свидетельствует:
  • а/ о профессиональной непригодности руководства Службы,
  • б/ о системном разложении кадров СБУ, не способной самостоятельно вычистить мздоимцев и подонков в своих рядах — «рука руку моет».
  1. Сдача секретных агентов высшим руководством СБУ и ГПУ — еще один повод для пересмотра ВСЕГО законодательного обеспечения агентурной работы во всех ведомствах, располагающих таким институтом. Потому что разложение силовых структур в Украине привело к деградации агентурной работы. А агентурный аппарат стал неотъемлемой частью организованной преступности, криминальных бизнес-схем под видом «необходимости агентурной работы». И даже легендированных под оргпреступность российских диверсионных отрядов, убивающих украинских граждан.

Характерный пример мы найдем не только в «банде оборотней» Игоря Гончарова, но и в более свежем случае: Лжесвидетель «Лысый» — привет от ФСБ из 90-х, «Лысый». Свидетель по «делу Щербаня» работает с СБУшниками, близкими к Януковичу, Умер Игорь Марьинков — лжесвидетель по делу Тимошенко.

Агент Игорь Марьинков не только лжесвидетельствовал правосудию в интересах кураторов из СБУ (а на самом деле — ФСБ), но был бизнес-партнером генералов СБУ, записавших на него свой бизнес.

  1. Но, наверное, главная причина, почему «карманная» к Порошенко СБУ и генпрокурор с биографией агента ФСБ Луценко нанесли удар по НАБУ — эта структура вышла не только на российскую агентуру в подконтрольных России отраслях экономики Украины (Мартыненко, Онищенко). Но и на миллиардные денежные потоки, регулярно изымаемые в пользу шайки Путина из бюджета Украины — будь то Энергоатом, углепром, криминальные схемы в НКРЭ, махинации с ОВГЗ или сжиженным газом и дизельным топливом. Работа НАБУ подтвердила то, о чем робко говорили отраслевые эксперты: группировка Порошенко тесно связана бизнесом и обязательствами не только с такими могильщиками Украины, как Фирташ, Ахметов и Медведчук. Но и «кремлевским пулом» бизнесменов, действующих строго в интересах Путина. Чьим политическим проектом Петр Порошенко, вполне вероятно, и является.

Работа НАБУ — а не продажной СБУ — показала, что за проукраинской риторикой Петра Порошенко скрывается, по-сути, антиукраинская деятельность. И ошибочно думать, что эта антиукраинская деятельность продиктована одной лишь жаждой наживы.

За призывами к реформам скрывается деятельность по подрыву финансовой стабильности государства — здесь и искусственный «банкопад», и торговля с оккупированным Крымом и ОРДЛО, и безоплатные поставки на оккупированные территории газа и электроэнергии, и продолжающаяся приватизация стратегических объектов Украины в пользу россиян и на российскую агентуру в нашей стране, и вывод из-под удара подавляющего большинства лиц из числа ближайшего окружения Януковича, и изъятие средств у населения посредством схем в энергетике в интересах подконтрольных РФ компаний в Украине. Российский бизнес продолжает свою экспансию в Украине, несмотря на заверения «верхов» о недопущении этого. А еще — сабтаж расследования убийств Вячеслава Черновола, Вадима Гетьмана и Гии Гонгадзе. И многое другое.

По-сути, уничтожая НАБУ, группировка Порошенко возглавила «антиамериканский поход» — объявила войну едва ли не единственному верному союзнику Украины и украинцев в противостоянии с Россией. Вряд ли эта идея была по душе самому Порошенко — лично его наверняка устраивал созданный им же хаос, в котором его состояние сказочно росло. И агент «Шоколадный заяц» отыгрался на агентах НАБУ.

Автор : Георгий Семенец

***

Комментарий: Борцы с коррупцией в Украине вошли в клинч друг с другом

Вместо общей борьбы в Украине против коррупции МВД, СБУ и ГПУ воюют друг с другом. Итогом может стать дискредитация власти. Журналист Сергей Руденко - об очередном конфликте между силовыми ведомствами Украины.

Публичным скандалом завершилась попытка детективов Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) провести операцию под прикрытием. СБУ и ГПУ задержали детектива НАБУ, который пытался спровоцировать на взятку одного из руководителей Государственной миграционной службы. Это событие стало этапным в целой цепочке взаимных обвинений между силовыми ведомствами страны, которые оказались по разные "баррикады" друг с другом.

Борьба под прикрытием и без него

Семь месяцев тому назад НАБУ взяло в разработку руководство Государственной миграционной службы, которая подконтрольна МВД Украины. По информации детективов, в системе выдачи паспортов и гражданства иностранцам существовала коррупционная составляющая. Под подозрение попала первый заместитель главы ГМС Дина Пимахова. Агент НАБУ, войдя в доверие, записывал с ней разговоры, обсуждал суммы взяток и схемы "решения вопросов". Но в итоге кто-то из Службы безопасности Украины "слил" Генеральной прокуратуре информацию о прослушивании подозреваемой. В итоге при провоцировании на взятку СБУ и ГПУ задержали не госпожу Пимахову, а детектива-антикоррупционера.

Сразу же после инцидента СБУ, НАБУ и ГПУ начали публично выяснять, кто из них прав, а кто виноват. Казалось, вот-вот и силовики в камуфляже выдвинутся в офисы друг к другу для выяснения отношений. Но ситуацию разрядил Генеральный прокурор Юрий Луценко, который, пожурив детектива-антикоррупционера, попытался расставить точки над "і" в этой истории. Правда, каждая из сторон осталась при своем. НАБУ говорит о существовании целой коррупционной сети в миграционной службе. Руководство последней - о незаконных действиях детективов.

Попытка Луценко "обнулить" ситуацию, наверняка, не разрешит конфликта, который сегодня существует между силовыми ведомствами. Да, это сняло напряжение между ними, но только до какого-то очередной спецоперации под прикрытием. Оказывается, что вместо общей борьбы против коррупции НАБУ, МВД, СБУ и ГПУ воюют друг с другом. Итогом такой борьбы может стать полная дискредитация власти. Как внутри Украины, так и вне ее.

"Новые" против "старых"

Появление два года тому назад двух антикоррупционных ведомств - Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, казалось, раз и навсегда расставит все точки в борьбе с украинскими коррупционерами. Тогда вряд ли кто-то мог себе представить публичный конфликт между "новыми" и "старыми" антикоррупционными органами. Недоразумения между НАБУ и ГПУ, которые случались за это время, обычно списывали на несогласованность действий, но не более.

В нынешнем же году стало окончательно понятно: конфликт между "новыми" и "старыми" ведомствами неизбежен. Для первых, получивших определенную независимость от всех остальных, дело чести - продемонстрировать свою эффективность. Для вторых - "новые" несут потенциальную угрозу, поскольку и СБУ, и ГПУ, и МВД все же являются частью той самой системы власти, которая породила в Украине позорное явление под названием "коррупция".

В конфликте, за развитием которого мы сегодня наблюдаем, неизбежно победит здравый смысл. Украинское общество, сделав огромный шаг после Евромайдана, требует от власти большего, нежели та может дать. Все понимают, что жить по-старому никто больше не хочет.  Но вот жить по-новому власть только учится. В том числе и бороться с коррупцией. Надо полагать, инстинкт самосохранения все же заставит ее делать это тщательней. Если этого не будут делать специальные органы, этим может заняться улица. И тогда эта борьба будет действительно кровавой.

Почему молчит арбитр?

Во всей этой истории долгого противостоянии между "новыми" и "старыми" силовыми органами, ведущими борьбу с коррупцией в Украине, не хватало активного слова Петра Порошенко. Руководители Генеральной прокуратуры и Службы безопасности назначаются парламентом по его представлению. Два ведомства, подчиненные президенту, зашли в жесткий клинч с НАБУ. Но вот сам глава государства не спешит встревать в конфликт. Что и вызывает искреннее недоумение. Поскольку слово президента, как гаранта, было и остается весомым в Украине.

Почему же Петр Порошенко как главнокомандующий в большинстве случаев старается не замечать очевидного конфликта между силовыми ведомствами? Ведь в условиях войны подобные распри очень опасны для стабильности внутри государства. Президент избрал выжидательную позицию. Мол, все антикоррупционные органы страны - независимые и могут воспринять его слова как давление. Хотя, очевидно, он все еще надеется на мирное сосуществование "новых" и "старых" антикоррупционеров - двух систем, которые вряд ли уже найдут общий язык между собой.

Автор: Сергей Руденко

http://p.dw.com/p/2obLp

***

Комментарий: Как Запад реагирует на давление Киева на антикоррупционеров

Украинские власти усиливают давление на борцов с коррупцией. Из Европы звучит критика вплоть до предупреждений о прекращении финансирования и приостановлении безвизового режима.

Новость о планах Верховной рады принять законопроект под номером 7326, который предоставил бы парламенту право увольнять глав Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и членов Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) вызвала бурную реакцию, в том числе на Западе.

Реакция на Западе

Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард призвала украинскую власть защитить независимость антикоррупционных органов и как можно скорее создать антикоррупционный суд. С поддержкой усилий НАБУ в борьбе с коррупцией выступил и президент Всемирного банка Джим Ён Ким.

Внимание Запада также привлекло желание украинских народных депутатов сменить главу антикоррупционного комитета Верховной рады Егора Соболева. Советник бывшего вице-президента США Джо БайденаМайкл Карпентер назвал давление на него и руководство НАБУ "позором". "Если Рада проголосует за то, чтобы снять председателя антикоррупционного комитета и директора НАБУ, я буду рекомендовать сократить всю правительственную помощь США Украине, включая поддержку в сфере безопасности", - заявил Карпентер.

И хотя скандальный законопроект 7326 так и не вынесли на повестку дня, оставив его без рассмотрения Верховной рады, 7 декабря парламентарии осуществили свое намерение в отношении Соболева, несмотря на все нарекания западных партнеров.

Эти события наложились на разыгравшийся на прошлой неделе скандал, когда сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ) совместно с генеральной прокуратурой фактически сорвали одну из спецопераций детективов НАБУ против чиновников Государственной миграционной службы, раскрыв данные нескольких тайных агентов бюро, работавших под прикрытием. Тогда действия украинских правоохранителей также вызвали острую реакцию со стороны западных посольств и политиков.

ЕС грозит приостановить безвизовый режим

По словам научного директора Института евроатлантического сотрудничества Александра Сушко, давление Запада уже дало свои первые плоды. Эксперт говорит, что в ночь на 7 декабря украинским политикам пришлось выслушать очень много претензий со стороны западных партнеров, включая угрозы приостановить безвизовый режим с Европейским Союзом. "Проведение антикоррупционной реформы было одним из элементов пакета требований, выполнение которых было необходимым для снятия визовых ограничений", - говорит Сушко.

После этого, кроме отзыва законопроекта 7326, со стороны украинских высокопоставленных политиков вдруг стали звучать заявления в поддержку антикоррупционных институтов. Сначала председатель политсовета партии "Народный фронт" Арсений Яценюк выступил с требованием как можно скорее назначить антикоррупционный суд и независимого аудитора НАБУ, чтобы "антикоррупционная борьба не превращалась в политическую борьбу и преследования". Затем украинский президент Петр Порошенко присоединился к требованию относительно антикоррупционного суда, пригрозив при необходимости самостоятельно внести соответствующий законопроект в парламент.

Приостановка сотрудничества с МВФ

С тем, что на Западе действительно готовы максимально жестко действовать в ответ на поползновения власти на независимость антикоррупционных институтов, говорит и председатель правления Transparency International Ukraine Андрей Марусов. По словам эксперта, в руках международных партнеров Украины есть все необходимые для этого козыри. "Это не только приостановка безвизового режима, но и судьба финансовой помощи, которой, судя по жесткости заявлений кредиторов, украинская власть всерьез рискует", - говорит Марусов.

О том, что давление Киева на антикоррупционеров может завершиться прекращением финансовой поддержки для Украины, говорит и заместитель директора Центра экономической стратегии Мария Репко. "Вряд ли это сразу приведет к полному прекращению сотрудничества с МВФ, но о получении следующего транша в ближайшее время точно придется забыть", - говорит эксперт. По ее словам, борьба с НАБУ может стать последней каплей на фоне других причин недовольства международных кредиторов, среди которых торможение земельной реформы и нежелательные изменения в закон о государственных закупках.

Репко уверена - приостановка сотрудничества с МВФ заблокирует получение макрофинансовой помощи ЕС и привлечение средств на внешних рынках. "Учитывая огромные выплаты долгов, которые ожидают Украину в ближайшие годы, экономика может не выдержать такой нагрузки", - добавляет эксперт.

"Игры" украинской власти с Западом?

Пока что украинская власть идет навстречу требованиям Запада в наиболее принципиальных вопросах, но эксперты не ожидают полного прекращения давления на антикоррупционеров.

По мнению Сушко, проблема заключается не в конкретных личностях, которые хотят отомстить за открытые против них дела, а о совпадении интересов всего украинского политического класса. "Среди политиков накопилась предельная степень раздражения самим фактом наличия независимых антикоррупционных органов", - говорит эксперт. И Сушко, и Марусов не исключают, что внесение и последующее снятие законопроекта могло быть попыткой отвлечь внимание от других решений.

"В то время как все выдохнули с облегчением, мы увольняем главу антикоррупционного комитета или принимаем другой неприятный для Запада законопроект - это типичная тактика украинской власти уже несколько десятилетий", - говорит Марусов. Впрочем, он уверен, что в итоге такого постоянного блефа западные партнеры могут окончательно устать от Украины. Ведь события последних дней, по мнению Марусова, будут далеко не последней попыткой давления на антикоррупционные институты.

Автор: Александр Голубов   

http://p.dw.com/p/2p09r


Об авторе
[-]

Автор: Георгий Семенец, Сергей Руденко, Александр Голубов

Источник: argumentua.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 08.12.2017. Просмотров: 225

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta