Владимиру Зеленскому надо понять причины гражданской войны на Украине

Содержание
[-]

Владимир Зеленский заявил, что хочет остановить войну в Донбассе. Сможет ли?

Владимир Зеленский заявил, что хочет остановить войну в Донбассе. Однако какими силами и средствами новый народный избранник Украины планирует это сделать, он не озвучил. Для начала необходимо разобраться в первопричинах, убежден писатель, общественный деятель, постоянный обозреватель ФАН Николай Стариков. А вот с пониманием (того, что именно происходит на востоке Украины и где находится корень проблемы) у нынешней власти, как и у предыдущего руководства страны проблемы. В новом выпуске блога «Точка зрения» Николай Стариков раскладывает этот вопрос «по полочкам».

Новая украинская власть делает громкие заявления о своем горячем желании остановить войну и кровопролитие в Донбассе. Желание похвальное, слова в правильном направлении. Вот только, если не разобраться в причинах, если не понять, откуда растут корни этого явления, устранить его практически невозможно. Вот и давайте попробуем понять, а может быть, и помочь нынешней украинской власти осознать, что на самом деле происходит на территории украинского государства. А происходит там гражданская война. С этим тезисом в течение пяти лет большинство украинских политиков и пропагандистов не собиралось соглашаться. Давайте зададимся вопросом: что такое гражданская война? Казалось бы, ответ на поверхности — это военный конфликт между гражданами одного государства. Но для понимания того, что происходит на Украине, мы должны несколько расширить это понятие.

Страну можно условно разделить на две части: западная (так называемые западенцы) и восточная. Начиная с монгольского нашествия, западная Украина последовательно двигалась в сторону западной Европы. В результате династических браков эта территория оказалась сначала в составе Польши, Литовского княжества, Речи Посполитой, а затем в составе Австро-Венгрии. Это привело к тому, что славяне из западных областей Украины веками находились в иной культуре и при этом агрессивно сохраняли национальную самобытность. Иначе бы они просто растворились среди других народов. Западенцу понятна и отчасти близка западная культура. Но, что касается восточной Украины, эта территория была в составе Российской империи, а потом Советского Союза. Жителю Восточной Украины близка и понятна именно русская культура, другой культуры он не приемлет и не понимает. Это уж не говоря о том, что возникла разница в языке.

Сегодняшний гражданский конфликт на Украине отнюдь не первый. И я даже не имею в виду события 2004 года: знаменитые президентские выборы в три тура. Запад Украины поддерживает прозападного Ющенко, восток — Януковича. Первый говорит об интеграции в Европу, о вступлении в НАТО, второй говорит о русском языке и сотрудничестве с Россией. Именно на этой почве происходит электоральный раскол. Напряженность 2004 года привела к первому Майдану, нарушению норм демократии, когда Запад заставил провести третий тур, а победу одержал Ющенко. Далее 2014 год. Именно западенцы Украины болезненно и агрессивно отреагировали на политику президента Януковича: на отказ от евроинтеграции. Ведь западенец выступает за евроинтеграцию — это не просто туризм, а, что называется, иммиграция, причем всей страной в эту самую Европу. Житель восточной Украины как раз относится к Западу больше с туристическим интересом. Для жителя западной Украины НАТО — единственный путь развития вооруженных сил. Для жителя восточной, наоборот, НАТО — агрессивный блок, созданный против СССР и России, то есть для борьбы с этим самым жителем восточной Украины.

Значит раскол Украинского общества — не новая история XXI века?

Гражданский конфликт, который продолжается уже почти пять лет, отнюдь не первый. По большому счету это уже третья гражданская война на территории Украины. Первая началась «с колес» после создания этого государства. Это Первая мировая война и гражданская война на всей территории бывшей Российской империи. Так вот на Украине была своя мини-гражданская война.

Во время Первой мировой войны из жителей Галиции австрийские власти сформировали целый корпус стрельцов. То есть одна часть гражданской войны на Украине была создана, с другой стороны миллионы жителей этих областей Российской империи оказались в Красной армии, в Белой армии, в каких-то квазивоенных формированиях вроде батьки Махно. И именно на территории Украины была создана самая запутанная часть гражданской войны: «белые», «красные», «зеленые», петлюровцы и так далее. Слава богу, весь этот кровавый кошмар закончился, наступил период мирного строительства, но он продолжался совсем недолго, потому что именно из жителей западных областей, оказавшихся в составе польского государства, были сформированы националистические части уже нацистами, которые показали себя во всей кровавой красе во время Второй мировой войны. Это погромы евреев, это уничтожение мирного населения. По сути с самых первых дней нацистского вторжения на Украину на этой территории началась опять-таки мини-гражданская война.

Итак, 18 тысяч участников СС-ой дивизии, члены ОУН - УПА («Украинская повстанческая армия» — экстремистская организация, деятельность которой запрещена в РФ, — прим. ФАН), охранники концлагерей, украинские националисты — это с одной стороны. А с другой стороны миллионы участников войны против фашизма и нацизма в составе Красной армии. Это ли не гражданская война, которая как матрешка включается в Великую Отечественную и Вторую Мировую войны. Все это закончилось вместе с разгромом нацистской Германии в 1945 году, но мини-гражданская война на территории Украины продолжалась до конца 50-х, когда западенцы убивали учителей, активистов, женщин, детей, вырезали польские села.

В 2014 году западная часть украинского общества выступила локомотивом госпереворота, продавила его, устроила кровавую бойню и спровоцировала гражданскую войну на Украине, причин для этого несколько, и мы их уже перечислили, но самое главное это разница в представлении о мире. Западная Украина хочет в западную Европу. Восточная не хочет в западную Европу, не хочет в НАТО, не признавать Бандеру героем.

Гражданская война, которая сегодня идет на Донбассе, по сути является уже третьей гражданской войной, которая происходит на этой территории за последние 100 лет. И я думаю, что необходимо внимательно изучить те причины, те следствия, ту разницу в мировоззрении, разницу в историческом коде, которая существует на территории сегодняшнего украинского государства, и тогда нам будет гораздо понятнее и яснее то, что произошло в 2014 году.

Автор: Сергей Петров

https://riafan.ru/1181714-zelenskomu-nado-ponyat-prichiny-grazhdanskoi-voiny-na-ukraine-nikolai-starikov-fan-tv?utm_medium=cpc&utm_source=lentainform&utm_campaign=riafan.ru&utm_term=1259974&utm_content=1

***

Приложение 1. Итоги торговой блокады Донбасса: ни смысла, ни последствий?

В Украине активно спорят о действующей торговой блокаде самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР". DW о том, что принесла такая политика и почему Киеву не хватает последовательности в отношении Донбасса.

Последнее на данный момент заседание Трехсторонней контактной группы (ТКГ) по урегулированию конфликта в Донбассе принесло неожиданные итоги. СМИ распространили 5 июня заявление спецпредставителя ОБСЕ в ТКГ Мартина Сайдика о том, что украинская сторона предлагает обсудить отмену экономической блокады неподконтрольных Киеву районов Донецкой и Луганской областей. А Леонид Кучма, которого новый президент Украины Владимир Зеленский недавно вновь назначил украинским представителем в ТКГ, заявил, что "впервые заседания рабочих групп прошли конструктивно", а "тон дискуссии был совсем другим, чем это было до сих пор".

Бывший глава государства Петр Порошенко в тот же день обратился к Зеленскому с требованием объяснить, на каком основании новый президент дал украинской делегации соответствующие директивы. Он назвал это "реализацией российского сценария" и отметил, что украинская сторона таким образом "становится на колени".

Но уже 6 июня Мартин Сайдик назвал информацию в СМИ "недоразумением", которое возникло из-за разной трактовки термина "блокада". По его словам, вопрос снятия блокады на заседании контактной группы подняли представители самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР", а не Киева. В тот же день это подтвердил на брифинге и Леонид Кучма. В то же время он добавил, что никакой экономической блокады нет, а соответствующее решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) предусматривает лишь "временный запрет перемещения грузов через линию соприкосновения".

Экономические последствия для Украины

Решение СНБО, о котором говорит Кучма и которое прекратило движение товаров между Украиной и неподконтрольной украинскому правительству частью Донбасса, было принято в марте 2017 года. Тогда в Киеве предупреждали, что шаг, пойти на который требовал ряд народных депутатов и активистов, может иметь ощутимые последствия для украинской экономики.

Однако конкретных данных о том, насколько так называемая блокада действительно повлияла на Украину с экономической точки зрения, почти нет. Так, в министерстве экономики даже через год после начала блокады не озвучивали никаких цифр, объясняя это тем, что любые подобные оценки будут достаточно условными, так как на развитие экономики влияют многие факторы. Еще в марте 2017 года Национальный банк Украины (НБУ) прогнозировал, что потери ВВП страны в год начала блокады составят около одного процента. А в декабре 2017 года НБУ оценивал, что потери торгового баланса из-за блокады за два года достигнут в общей сложности 2,3 миллиарда долларов. В начале 2018 тогдашний президент Украины Порошенко в своей колонке для журналов The Economist и "Новое время" также озвучил цифру в один процент потерь для ВВП страны, добавив, что блокада вызвала стагнацию в украинской промышленности.

Впрочем, данные Госстата свидетельствуют, что рост ВВП Украины в 2017-2018 годах продолжал ускоряться. Если в 2016 году до блокады ВВП стран вырос на 2,3 процента, то в 2017-м - уже на 2,5 процента, а в прошлом году рост и вовсе достиг показателя в 3,3 процента. Таким образом, блокада, несмотря на мрачные прогнозы, не стала катастрофой для украинской экономики, заключает замглавы Института мировой политики (ИМП) Николай Белесков.

Удалось ли добиться целей блокады?

Решение Киева начать блокаду украинские власти объясняли, прежде всего, ответом на так называемую "национализацию" украинских предприятий сепаратистами в "ДНР" и "ЛНР". При этом активисты и депутаты, которые на несколько месяцев раньше, еще в декабре 2016 года, начали блокировать транспортное сообщение с неподконтрольными территориями Донбасса, список задач был более широким: содействовать обмену пленными, остановить финансирование сепаратистов и перевозку контрабанды через линию разграничения. Однако полностью добиться ни одной из этих целей так и не удалось.

Единственный масштабный обмен пленными за время блокады произошел лишь 27 декабря 2017. Тогда, по данным Службы безопасности Украины (СБУ), на подконтрольную Киеву территорию вернулись 73 украинских заложника, а Киев передал представителям сепаратистов 233 человека. При этом в самопровозглашенных республиках подтверждают заключение лишь еще 23 украинцев, но не дают ответа по содержанию под стражей в Донецке и Луганске более 70 граждан Украины, сетовала в конце прошлого года представительница Украины в гуманитарной подгруппе ТКГ Ирина Геращенко.

Контрабанда и "национализация"

По словам Белескова, прекращение прямых торговых связей с "ДНР" и "ЛНР" не обязательно означает, что украинские компании перестали покупать товары с неподконтрольной территории. Эксперт объясняет, что в прошлом году Украина купила у России около 15 миллионов тонн угля, и есть вполне обоснованные подозрения, что значительная часть этого топлива могла попасть на российский рынок именно из Донбасса. "Таким образом, покупая этот уголь, мы, возможно, точно так же финансируем сепаратистские образования", - отмечает аналитик ИМП.

Остановить контрабанду торговая блокада также не смогла, показало исследование Независимого антикоррупционного комитета по вопросам обороны (НАКО) в ноябре 2017 года. Причем незаконное перемещение товаров через линию разграничения осуществлялось как по автомобильным и железнодорожным коридорам благодаря договоренностям со служащими, так и в обход пунктов пропуска - по договоренности с военными и правоохранительными органами. Среди товаров, которые в наибольших объемах незаконно перемещаются в "ДНР" и "ЛНР", - продукты, бытовые товары, электроника, медикаменты и текстиль, а в обратном направлении - в основном алкоголь и табачные изделия, говорится в отчете.

Что касается возвращения "национализированных" предприятий, захват которых стал поводом для решения СНБО в 2017 году, Леонид Кучма во время брифинга 6 июня заявил, что многие бизнесмены уже не хотят их возвращать - из-за плохого состояния, до которого они были доведены за время блокады.

Политическая конъюнктура мешает последовательности

Несмотря на нынешнюю острую критику Зеленского, сам Порошенко длительное время был противником разрыва экономических связей с неподконтрольными территориями. Даже после решения СНБО, принятого по его же инициативе, он называл блокаду "ударом под дых" для украинской экономики и спецоперацией, чтобы "вытолкнуть оккупированные районы из украинского Донбасса в Российскую Федерацию".

Зато народные депутаты от фракции "Самопомощь" Егор Соболев и Семен Семенченко, в свое время нещадно критиковавшие Порошенко за такую ​​позицию, сейчас не спешат так же атаковать нового президента. Например, Семенченко написал 5 июня в Facebook, что он продолжает поддерживать Зеленского, но ему важно "знать его позицию" по снятию блокады.

По мнению Николая Белескова, такая амбивалентность политиков в этом вопросе свидетельствует, что отношение к нему определяется, прежде всего, внутриполитической целесообразностью. "Хорошо заметно, что точка отсчета здесь - будущие выборы. И кое-кто хочет набрать политические очки, играя в патриотов", - полагает он. В том числе и из-за такого отношения к проблеме Украине до сих пор не удалось выработать последовательной политики по неподконтрольным Киеву территориям, которая бы приносила больше пользы, чем вреда, резюмирует эксперт.

Автор: Александр Голубов

https://p.dw.com/p/3K1tL

Приложение 2. В ЛДНР тысячи брошенных квартир и тысячи беженцев, которым негде жить

Что бы ни писали в своих отчетах чиновники Министерства социальной политики о численности населения республик ЛДНР, достаточно пройтись после наступления темноты по улицам любого города, чтобы осознать поразительное количество пустующих квартир, частных домовладений и зданий. Даже в центре Донецка и Луганска свободны неисчислимые тысячи квадратных метров жилой площади или же зданий, потенциально пригодных для жизни.

Хозяева многих из этих помещений уже никогда не вернутся в Новороссию. Есть и те, кто в 2014 году бежал на территорию Украины и активно поддерживал Киев. Пустующие здания и квартиры могли бы стать кровом для беженцев и людей из населенных пунктов, находящихся на линии разграничения и подвергающихся ежедневным обстрелам украинской артиллерии. Брошенные дома могли бы приютить молодых специалистов, в которых так нуждаются республики. Почему же улицы Новороссии продолжают зиять разбитыми окнами, а в домах по вечерам так мало светящихся окон?

27 мая 2019 года пресс-служба Мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине опубликовала информацию о том, что с начала войны в регионе были полностью уничтожены или частично повреждены более 50 тысяч жилых домов. Заместитель главы Мониторинговой миссии Бенжамин Моро отметил, что только 7% беженцев обратились в суд или другие инстанции, чтобы получить компенсации. На сегодняшний день ни одному из них Украина не заплатила ни копейки.

В ЛДНР благодаря помощи Российской Федерации начиная с октября 2015 года идет процесс восстановления пострадавших квартир и частных домов. В июне 2018 года в ЛНР отчитались о восстановлении 90% поврежденного жилья — 5618 из 6160 индивидуальных жилых домов, пострадавших в результате обстрелов в 2014—2015 годах. Также собственникам пострадавших домов выдавали строительные материалы. В 2018 году власти ЛНР сообщили о новой программе восстановления, рассчитанной на 5 лет — за эти годы будут восстановлены 446 домов, получивших минимальные повреждения.

В ДНР, на удивление, проявили значительно больше скромности: 21 мая 2019 года министерство строительства республики отчиталось о восстановлении 37% пострадавшего жилья. Всего было повреждено 22 155 частных и 4754 многоквартирных домов. За прошедшие годы в ДНР было восстановлено 7947 частных и 2115 — многоквартирных домов. Более 2000 домов уничтожено полностью; процесс восстановления продолжается.

Вопреки жизнерадостным отчетам, достаточно посетить любое из сильно пострадавших сёл — Хрящеватое, Новосветловку, Фащевку и так далее, чтобы увидеть десятки домов, превращенных в руины. Есть села (например, Никишино), в которых уничтожен или серьезно поврежден каждый второй-третий дом.

Не стоит также забывать о прифронтовых населенных пунктах, в которых восстанавливать пострадавшее или уничтоженное жилье не представляется целесообразным — поселки на линии разграничения находятся под огнем 365 дней в году. Только за предыдущий квартал в ДНР было повреждено или уничтожено более 200 домов.

Часть жителей прифронтовых поселков упорно не желает покидать свои домовладения. Но есть и те, кому просто некуда пойти — для беженцев в Луганске и Донецке под пункты временного размещения выделены несколько общежитий. Беженцам помогают правительство, «Красный Крест» и другие гуманитарные и благотворительные организации, но бытовые условия в общежитиях всё равно оставляют желать лучшего, а количество мест ограничено. И это при том, что в Луганске и Донецке немало не то что брошенных общежитий, а целых небоскребов, подключенных к коммуникациям и практически готовых к тому, чтобы принять лишившихся крова людей, беженцев из прифронтовой зоны, выходцев из других областей и т. д.

Большинство тех, кто остался без крова или покинул опасную зону, предпочитают арендовать жилье. К сожалению, благодаря проискам вездесущих риелторов, стоимость недвижимости и ее аренды за последние годы значительно выросла. Чтобы снять пристойную однокомнатную квартиру в Луганске или Донецке, необходимо 8−12 тысяч рублей в месяц. Учитывая, что средняя зарплата в ЛДНР составляет порядка 7 тысяч рублей, можно сделать вывод, что для большинства местных жителей это неподъемная сумма. То же можно сказать о стоимости недвижимости — однокомнатная квартира в ужасном состоянии стоит не менее 5 тысяч долларов. Заработать или скопить такие деньги в Новороссии способны единицы.

Не меньшей проблемой является обеспечение жильем педагогов, врачей и госслужащих, в том числе молодых специалистов. Учитывая стремительно растущий кризис кадров, ЛДНР должны делать всё, чтобы удержать квалифицированных сотрудников. В том числе обеспечивать их жильем.

В ЛНР и ДНР существуют соответствующие законы и распоряжения, однако на практике их реализация изрядно хромает. Так, в Донецке 21 мая состоялось заседание, в рамках которого представители министерства здравоохранения ДНР предложили провести анализ свободного жилья, которое можно было бы использовать для расселения молодых специалистов. В итоге всего за несколько дней в республике было обнаружено 148 пригодных для данных целей квартир и 230 комнат в общежитиях. Почему для выяснения этого факта понадобилось четыре года (считая с момента окончания активных боевых действий) — неизвестно. Опять же, в данный момент с полезной инициативой выступил минздрав. А как быть образованию, культуре, госслужащим, многодетным семьям, матерям-одиночкам?

Вопрос, безусловно, щекотливый: начав выяснять, сколько в республиках пустующего жилья или, например, кому принадлежат незаселенные многоэтажки в центре Донецка, вполне можно столкнуться с массой неприятных фактов. На поверхность могут всплыть связи с беглыми олигархами и проукраинскими политиками, факты незаконной экспроприации, случаи «отжимов» и самозахвата. И всё равно непонятно, почему на протяжении всех этих лет никто в ЛНР и ДНР так и не удосужился провести комплексную инвентаризацию жилого фонда?

Порой создается впечатление, что за патриотическими мероприятиями, бесконечными концертами, речами и совещаниями руководство республик часто забывает о воплощении в жизнь собственных прожектов и тысяч важнейших дел. На шестой год существования республик наступает время, когда оправдывать бездействие и низкую эффективность неопытностью или боевыми действиями вдоль линии разграничения становится неуместно и глупо.

Необходимо либо расписаться в собственной некомпетентности и просить у России (Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья) помощи «варягов», либо начинать работать всерьез. Чтобы хоть немного облегчить жизнь людям, которые шестой год терпят тяготы войны, разруху и нюансы переходного периода.

Автор: Юрий Ковальчук

https://regnum.ru/news/economy/2638841.html


Об авторе
[-]

Автор: Сергей Петров, Александр Голубов, Юрий Ковальчук

Источник: riafan.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 07.06.2019. Просмотров: 36

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta