Владимир Путин: "Cистема коллективной безопасности в странах Европы должна быть новой, равной и внеблоковой"

Содержание
[-]

Владимир Путин предложил ликвидировать НАТО

Выступая в среду в Госдуме на заседании, приуроченном к годовщине начала Великой Отечественной войны, Владимир Путин практически прямым текстом заявил, что историческое время последнего военно-политического блока, которым является НАТО, исчерпано. По его мнению, «необходимо создавать современную внеблоковую, равную для всех государств систему коллективной безопасности».

О том, что НАТО – рудимент холодной войны, говорилось и прежде. Еще в начале 90-х, после того как Варшавский блок под давлением необратимых обстоятельств добровольно самораспустился, была надежда, что и НАТО, у которого не осталось вероятного противника, если не воткнет штык в землю, то по крайней мере реорганизуется. Но этого, как известно, не случилось. Более того, за счет присоединения бывших союзников СССР в Восточной Европе и ряда бывших советских республик альянс значительно расширился географически и усилился в военном плане – в общем, существенно нарастил мускулы. Не изменилась, к сожалению, и его геополитическая ориентация: что бы там ни говорилось для отвода глаз об иранской атомной угрозе и ядерном безумстве лидера Северной Кореи, вся инфраструктура НАТО де-факто четко сфокусирована в восточном стратегическом направлении – то есть на Россию.

Причем происходил этот процесс не одномоментно, а на всем протяжении последнего полувека и начался буквально на следующий день после заявления, будто холодная война закончилась. Однако в Брюсселе и Вашингтоне, по всей видимости, пользуются совсем другим календарем. Здесь отсчет почему-то ведут не с югославских событий, не с решения о размещении элементов американской стратегической ПРО в Европе и тем более не с продвижения военной инфраструктуры НАТО к российским рубежам, а исключительно с событий в Украине, как-то забывая, что и Крым, и Донбасс были всего лишь ответной реакцией Москвы.

Действительно, прежде из ложной дипломатической скромности, что ли, Кремль старался относиться сдержанно к новому «крестовому походу». Но когда подлетное время натовских самолетов и крылатых ракет до Москвы стало равным по продолжительности школьной перемене, последовал вполне адекватный ответ. И теперь генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не без тревоги в голосе констатирует: «Могу сказать только, что перед нами более самоуверенная Россия, которая с 2000 года в три раза увеличила расходы на оборону, которая обзавелась новыми и более современными системами вооружений».

А что, разве в этой ситуации можно было рассчитывать на что-то другое?.. Но самое любопытное, что действительно рассчитывали. Как отметил Владимир Путин во время брифинга на Экономическом форуме в Санкт-Петербурге, к середине 90-х Запад был уверен, что с Россией как суверенным (по Столтенбергу – самоуверенным) государством практически покончено и что Москва навсегда утратила возможность восстановить свой оборонный потенциал. Именно из этих соображений США в одностороннем порядке вышли из Договора об ограничении ПРО и сами же инициировали послабления в договоренностях по структуре стратегических наступательных вооружений.

Но, как теперь выясняется, слух о деградации российского оборонно-промышленного комплекса был сильно преувеличен. Наши силы ядерного сдерживания – что в РВСН, что на флоте – пополнились ударными комплексами нового поколения, проверять эффективность которых на себе Запад, похоже, желанием уже не горит.

И вообще эта тема – боевых возможностей нового русского оружия – стала у европейцев весьма болезненной. Вот и Йенс Столтенберг, когда его в эфире Радио «Свобода/Свободная Европа» попросили прокомментировать возможность размещения ракетных комплексов «Искандер» с ядерной боевой частью в Калининградской области, как показалось, не без раздражения заявил, что не «будет комментировать разведывательную информацию». Но сказано это было так, что всем сразу все стало понятно: теперь на Западе ничего не исключают…

Отметим, что и у «НГ» на этот счет нет определенных сведений. Но то, что западные стратеги сильно заигрались со своей политической исключительностью и военным превосходством, кое-кто в Европе уже стал осознавать вполне отчетливо. Один из таких «новопросвещенных» глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который на днях заявил: «То, чего мы сейчас не должны делать, это накалять ситуацию громким бряцанием оружия и военными криками. Кто думает, что символические танковые парады на восточной границе альянса усиливают безопасность, тот ошибается».

Слова эти дорого стоят, если учесть, что господин Штайнмайер не слишком большой друг России, но, по всей видимости, более адекватный политик, чем тот же генсек Столтенберг, о котором мало кто слышал до назначения на первый пост в альянсе. И вот что еще примечательно. Тональность западной риторики стала заметно меняться после весьма резкой реакции начальника российского Генштаба генерала армии Валерия Герасимова на заявление госсекретаря США Джон Керри о том, что «терпение Вашингтона относительно разрешения политического кризиса в Сирии на исходе». «Терпение на исходе у России, а не у США», – парировал начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ.

Потом аппарат Керри частично дезавуировал слова своего патрона. Но это ничего не значит, поскольку и прежде на Западе не страдали деликатностью по отношению к России – и ничего, как-то сходило. Но одно дело, когда недипломатично выражается штатный дипработник, другое – когда начальник генштаба ядерного государства.

Понятно, что Валерий Герасимов дипломатическую академию не кончал, он окончил Академию Генерального штаба, и все отлично поняли, что Сирия в данном случае – только повод, чтобы расставить более серьезные акценты. Просто так, не имея аргументов и политической поддержки, генералы такого уровня рот не открывают…

Вот и предложение Владимира Путина о необходимости кардинально изменить систему коллективной безопасности, как можно догадаться, четко выверено по срокам и возможностям страны – в том числе и оборонным. При этом уверенности в том, что на этот раз Запад к нам прислушается, у главы государства, похоже, пока что нет. «Мы не видим положительной ответной реакции. Наоборот, НАТО усиливает свою агрессивную риторику и свои агрессивные действия уже вблизи наших границ. В этих условиях мы обязаны уделить особое внимание решению задач, связанных с повышением обороноспособности нашей страны», – сказал Верховный главнокомандующий.

Осталось только выяснить, насколько еще надо увеличить оборонную мощь страны, чтобы Запад сел с нами за стол переговоров без предварительных условий.  

Олег Одноколенко, Заместитель ответственного редактора НВО

***

P.S. Страны НАТО проигнорировали предложение российского президента Владимира Путина о самороспуске организации. При этом пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест, словно отвечая российскому лидеру, оправдал необходимость сохранения альянса, заявив о его сугубо оборонительном характере. Но это заявление никак не вяжется с озвученными ранее планами НАТО по дальнейшему фактическому расширению на восток.

Военная поддержка стран Балтии и других постсоветских государств, в первом ряду которых стоят Украина, Грузия и Молдавия, дает НАТО возможность реально строить свою оборону по рубежу украинско-российской границы.

Это, конечно, несет угрозу России. Тем более что на предстоящих маневрах НАТО будет разыгрываться реальный сценарий военного противодействия России. В понедельник на Яворивском полигоне во Львовской области стартуют крупнейшие украинско-американские военные учения Rapid Trident, в которых помимо главных участников будут задействованы более 1,8 тыс. военнослужащих из 14 стран, в числе которых Украина, Молдавия и Грузия. Замысел маневров предполагает отработку задач в зоне вооруженного конфликта, который может произойти в одном из постсоветских государств. Союзники Украины, США и другие страны НАТО, на этих маневрах отработают задачи совместных действий по отстаиванию суверенитета страны, на которую напал «мощный северный сосед».

Ранее задачи по отражению внешней агрессии украинские военнослужащие и представители стран альянса решали в ходе состоявшихся в Польше крупнейших за последнее время учений Anakonda-2016.

В НАТО не скрывают, что замысел этих маневров напрямую связан с Россией. Анализируя их ход, командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес в интервью газете Zeit заявил, что он согласен с мнением военных аналитиков, утверждающих, что российским войскам потребовалось бы от 36 до 60 час. на захват Латвии, Литвы и Эстонии. Мол, поэтому на данных маневрах и отрабатывалась масштабная переброска войск из Западной в Восточную Европу. От Украины в этих маневрах принимал участие аэромобильный взвод, который также десантировался в район учений. Послать свои военные подразделения на учения планировала и Грузия, но этому помешала эпидемия ветрянки.

В ближайшее время этот пробел будет восполнен на других совместных военно-морских и сухопутных учениях НАТО и некоторых постсоветских стран – Sea Breeze-2016. Они пройдут на  Черном море и в Украине. Здесь также будут отрабатываться практические вопросы, связанные «с освобождением занятых территорий и отпором вероятному противнику». Речь идет о Крыме и Донбассе, которые, по мнению киевских властей и НАТО, оккупированы Россией. Как утверждает врио командующего Военно-морских сил Украины генерал-лейтенант Игорь Воронченко, «в ходе подготовки к Sea Breeze-2016 будет изучаться и применяться опыт, полученный украинской морской пехотой в ходе операции на территории Донецкой и Луганской областей». А газета «Одесские известия» пишет о том, что на одном из этапов этих учений впервые войска и экипажи кораблей будут отрабатывать маневрирование при высадке десанта.

В Европе не скрывают, что помощь НАТО странам, которые планируют вступить в альянс, будет носить системный характер. Это произойдет после июльского саммита НАТО в Варшаве, на котором будут утверждены масштабные программы военной интеграции некоторых государств (в первую очередь Украины и Грузии) со странами альянса. На вчерашней встрече президента Украины Петра Порошенко с помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд, к примеру, такие планы были уточнены. Также обсуждались вопросы предстоящей встречи президентов Украины и США на саммите в Варшаве. Есть большая вероятность того, что на этом мероприятии альянс одобрит участие Украины и Грузии в создаваемой черноморской эскадре НАТО. В этом же контексте – создание многонациональной украинско-болгарско-румынской бригады, дальнейшее обучение специалистами альянса украинских военнослужащих создаваемых там Сил специальных операций.             

Владимир Мухин, oбозреватель «Независимой газеты»

 


Об авторе
[-]

Автор: Олег Одноколенко, Владимир Мухин

Источник: ng.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 01.07.2016. Просмотров: 232

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta