Верховная рада одобрила курс Украины на членство в НАТО

Содержание
[-]

Верховная рада утвердила более четкие формулировки законодательных норм о стремлении Украины стать членом НАТО

8 июня Верховная рада одобрила курс Украины на членство в НАТО. Если с 2014 года в законах говорилось о том, что Киев намерен к 2020 году достичь критериев, позволяющих подать заявку на членство, то теперь депутаты сократили эти фразы, прямо указав, что стратегическая цель Украины – членство в Североатлантическом альянсе. В кулуарах спорили, сократит ли это путь к НАТО или, напротив, создаст для Украины новые проблемы.

В ночь накануне голосования на территории посольства США в Киеве произошел взрыв. Эксперты связали случившееся со слушаниями в Раде.  Согласно официальному сообщению, неизвестный бросил за забор посольства самодельное взрывное устройство. Утром дипломатическое представительство США  сообщило: «Посольство работает в обычном режиме. В настоящее время мы не считаем этот инцидент террористическим актом». Расследованием занялась Служба безопасности Украины (СБУ).

На самом деле после голосования Верховной рады ничего не изменилось. Депутат от партии «Батькивщина» Игорь Луценко отметил, что сами критерии членства принципиально важны. А их достижение зависит от тех реформ, которые обязалась проводить в Украине команда Петра Порошенко. Не только в сфере обороны, но также во всех других сферах – экономике, политической системе (включая новое законодательство о выборах), правоохранительной и судебной системах и т.д. Если с 2014 года Украине не удалось значительно продвинуться к достижению критериев уровня демократии и уровня жизни стран – членов НАТО, то депутатам следовало бы, «прежде чем менять тексты законов, провести аудит, почему не работают уже принятые законы», отметил Луценко.

Тем не менее фракция «Батькивщины» вместе с «Блоком Петра Порошенко», «Народным фронтом» Арсения Яценюка, «Самопомощью» львовского мэра Андрея Садового, Радикальной партией Олега Ляшко и рядом внефракционных депутатов поддержала законопроект. Но на сей раз было рекордно высокое число тех, кто проголосовал «против», – 25 человек, в основном представители «Оппозиционного блока». Представители других партий однозначно поддержали курс на НАТО как первоочередную задачу украинской власти. Почти все указывали, что если бы Украина в 2008 году начала процесс подготовки к вступлению, то не потеряла бы Крым и не столкнулась бы с войной в Донбассе. Кстати, тот факт, что войной ситуацию на востоке называют только в политических заявлениях, а в документах, имеющих юридическое значение, она именуется антитеррористической операцией (АТО), в данном случае может сыграть на руку Украине, отмечали депутаты в кулуарах. По их словам, в период военных действий страна не может стать членом НАТО, а режим АТО не мешает этому.

Но для принятия соответствующего решения требуется согласие всех стран – членов НАТО. А они исходят из объективной оценки ситуации в Украине. Игорь Луценко отметил: «Придется смириться с железобетонным фактом, что в альянс в ближайшие годы нас не возьмут. Тем не менее в контексте агрессии России и тенденции к перерастанию этой агрессии в континентальный конфликт необходимо быть готовыми к тому, что Украина де-факто будет воевать вместе, плечом к плечу с войсками НАТО».

Как известно, военные инструкторы из стран – членов НАТО уже несколько лет обучают украинских военных на полигонах в западных областях страны. Регулярно проводятся совместные учения. В конце мая подразделения ВСУ в течение трех недель участвовали в многонациональных учениях Combined Resolve 8 в Германии (в частности, выполнялись задания по координации действий танковых подразделений).

Через месяц, с 11 по 20 июля, украинские военные примут участие в наиболее масштабных в Европе военных учениях Saber Guardian-2017 (под руководством Командования США в Европе), которые пройдут на территории Болгарии, Венгрии и Румынии, то есть вдоль западной украинской границы. Сообщается, что в учениях будут задействованы около 25 тыс. военнослужащих из 23 стран. В то же время Россия проводит учения рядом с восточной и южной границей Украины. На днях сообщалось о переброске в Крым подразделений морской пехоты Каспийской флотилии. Вероятно, летом будут проведены еще ряд учений. Но в странах НАТО, а также в Украине больше всего опасений вызывают запланированные на 14–20 сентября российско-белорусские учения «Запад-2017».

Видимо, к осенней ситуации и готовится украинская власть. Примечательно, что идея внести поправки в законодательство, более четко и прямолинейно сформулировав цель членства в НАТО, возникла у председателя Верховной рады Андрея Парубия после его недавней поездки в Грузию на заседание Парламентской ассамблеи НАТО. Там обсуждались и украинские планы. Вчера, представляя свой законопроект, Парубий напомнил, что 9 июля исполнится 20 лет с момента подписания Хартии об особом партнерстве между Украиной и НАТО (на этот день запланирован визит в Киев большой делегации альянса во главе с генеральным секретарем Йенсом Столтенбергом). «Единственное объединение свободных стран, которое может эффективно бороться против российской агрессии, – Североатлантический союз… Наша армия за три года боев на Восточном фронте стала одной из наиболее эффективных  в Европе», – заявил Парубий. Он выразил убежденность, что членство Украины в НАТО  – в интересах обеих сторон.

В день голосования в Киеве находился с очередным визитом федеральный министр европейских, интеграционных и иностранных дел Австрии, действующий председатель ОБСЕ Себастиан Курц. В первые дни года он в сопровождении главы украинского МИДа Павла Климкина побывал вблизи линии разграничения в Донбассе. Сейчас снова приехал поговорить о перспективах урегулирования. Климкин заявил, что за несколько прошедших месяцев ситуация значительно осложнилась. Украинский министр напомнил, что в ДНР и ЛНР ввели в обращение российский рубль, Россия признала документы республик, те подчинили себе расположенные на их территории украинские предприятия и взяли курс на интеграцию в РФ. «То, что делает Россия, – это  желание превратить Донбасс в российский протекторат», – сказал Курцу Климкин.

В Киеве европейского гостя убеждали, что ситуация в Донбассе ухудшается. Число обстрелов, фиксируемых за сутки, в последние дни действительно увеличилось почти до 80 (такие данные приводит каждая из сторон). Участники конфликта обменялись обвинениями в том, что противник бьет по жилому сектору и объектам гражданской инфраструктуры. В последние дни велись активные огневые удары в направлении к Азовскому морю (по линии ДНР). В среду-четверг резко обострилась ситуация на луганском участке линии соприкосновения. Пресс-служба украинского штаба АТО сообщила об интенсивных ударах по позициям ВСУ: «Начиная с 6.00 утра 7 июня российско-оккупационные войска, нарушая Минские договоренности, осуществляют обстрелы сил АТО, применяя тяжелую артиллерию калибра 152 мм, минометы калибров 120 и 82 мм… В результате боевых действий семь защитников Крымского ранены, один погиб». О том, что на луганском направлении ситуация крайне обострилась, можно судить по специальному заявлению  главы ЛНР Игоря Плотницкиого. Он обвинил в обстрелах ВСУ.

Рассказывая действующему председателю ОБСЕ о ситуации на востоке, украинская власть акцентировала внимание на том, что работающая в регионе Специальная мониторинговая миссия не может повлиять на ситуацию, ее представителей даже не всегда пропускают к объектам на территории ДНР и ЛНР. Команда Порошенко напомнила Курцу о требовании Украины сформировать для Донбасса вооруженную полицейскую миссию ОБСЕ.

Автор: Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "НГ" в Украине

http://www.ng.ru/cis/2017-06-08/1_7006_ukraina.html

***

Конфликт с Россией - главное препятствие на пути Украины в НАТО

8 июня Верховная рада одобрила курс Украины на членство в НАТО. Возможные последствия этого решения DW объяснил Пауль Иван из Центра европейской политики в Брюсселе.

Эксперт по Восточной Европе из Центра европейской политики в Брюсселе Пауль Иван рассказал в интервью DW о том, что означает принятое в четверг, 8 июня, решение Верховной рады Украины внести изменения в законодательство, закрепляющие намерение страны стать членом Североатлантического альянса.

Deutsche Welle: Что принятый Верховной радой законопроект означает для Украины и Европы?

Пауль Иван: Это прежде всего политическое послание, способ заявить об интересах Украины, о ее ориентации во внешней политике. Я бы сказал, что это сигнал и для граждан Украины, и для ее западных партнеров, а также для России. Это заявление о политическом выборе.

- Почему, на ваш взгляд, это решение было принято именно сейчас?

- О своем желании вступить в НАТО Киев заявлял и ранее. Я бы рассматривал голосование в Раде как дальнейший шаг в этом направлении. В то же время, если посмотреть на ситуацию внутри страны, я бы сказал, что среди ее политических сил еще нет консенсуса по этому вопросу. Если посмотреть на результаты голосования в Раде, налицо однозначная поддержка вступления Украины в альянс, но среди украинских политиков все же нет единодушия на этот счет.

- Что на сегодняшний день препятствует членству Украины в НАТО?

- Есть много факторов. Даже если бы Украина была лучше подготовлена, до вступления в НАТО было бы еще далеко. Это длительный процесс, и это нужно четко понимать. В то же время есть ряд довольно сложных проблем, которые необходимо решить, чтобы иметь реальную надежду на вступление. Они главным образом связаны с конфликтом с Россией. Цель расширения политического и военного альянса состоит в его укреплении. НАТО не будет принимать в свой состав новую страну, если сочтет, что это ослабит альянс или приведет к его конфликту с другими странами. Поэтому здесь необходим определенный уровень стабильности. Для Украины это, очевидно, большая проблема.

- Может ли одобренный законопроект ускорить процесс вступления Украины в НАТО?

- Я думаю, что важно не только членство, но и сам процесс и продолжение сотрудничества с НАТО. Альянс уже довольно активно помогает Украине и украинской армии. Это и обмен опытом, и материальная помощь. Украине необходимы реформы, при которых сотрудничество с альянсом и отдельными его членами может оказаться полезным. То есть я бы не стал смотреть на членство в НАТО как на конечную цель: важны также преимущества, которые возникают уже сейчас.

- Может ли решение Рады усилить конфронтацию Украины с Россией и еще больше осложнить отношения Москвы с НАТО?

- Я бы не стал ожидать более серьезной конфронтации, чем идущая сейчас война на востоке Украины. Решение Рады лишь подтверждает сделанный ранее политический выбор украинского руководства. Россия же, очевидно, будет негативно реагировать на результаты голосования в Раде. В то же время нынешний конфликт между Россией и НАТО существовал и до голосования, так что я не думаю, что оно приведет к серьезным последствиям.

Автор: Ольга Войтович   

http://p.dw.com/p/2eMDR

***

Комментарий: Решение Рады по НАТО - сигнал Кремлю

Киев возобновляет свой путь в НАТО. Каким бы длинным он ни был, Украина рано или поздно станет членом альянса, уверен журналист Сергей Руденко. Специальный комментарий для DW.

Верховная рада в четверг, 8 июня, законодательно закрепила цель на вступление Украины в НАТО как приоритет государственной политики. Это решение вряд ли ускорит движение страны на пути в Североатлантический альянс. Но оно определило ее внешнеполитический курс. Киев возобновляет свой путь в НАТО. Каким бы длинным он ни был, ясно одно: Украина рано или поздно станет членом мощного военно-политического блока.

Долгий путь в НАТО

20 лет назад, еще во времена президента Леонида Кучмы, Украина и Североатлантический альянс подписали "Хартию об особом партнерстве". НАТО не скрывала, что хотела бы видеть членом блока украинское государство. Правда, официальный Киев в то время вел себя довольно странно. 15 июня 2004 года Кучма подписал военную доктрину Украины. В документе речь шла о том, что вступление страны в НАТО является одним из приоритетов внешней и оборонной политики, а уже через месяц этого пассажа не было.

Качели "Украина-НАТО" продолжались и при президенте Викторе Ющенко. В апреле 2005 года глава государства вернул в военную доктрину приоритетность вступления Украины в Североатлантический альянс, а уже через год после того, как в кресло премьера сел Виктор Янукович, присоединение к западному оборонительному союзу вновь было отложено в долгий ящик. После победы Януковича на президентских выборах эта цель и вовсе исчезла с повестки дня украинского государства.

Нерешительность Украины в стремлении к Североатлантическому альянсу - результат работы Кремля. Москва никогда не хотела иметь у своих границ войска НАТО и старалась этого не допустить. Имея серьезные рычаги влияния на руководство Украины, Кремль делал все, чтобы не допустить присоединения украинского государства к альянсу. Стоит только вспомнить, сколько шума было в российских СМИ, когда в украинском Крыму проводились учения НАТО.

Желания и возможности

Решение Верховной рады по НАТО, конечно же, не означает, что Украина в ближайшем будущем станет членом альянса. Это, скорее, декларация о намерениях. На востоке страны идет война, Крым аннексирован, российская армия топчет сапогами украинскую землю. Все это, мягко говоря, не самые лучшие предпосылки для того, чтобы НАТО взяла Украину под свой "зонтик". Это хорошо понимают и в Киеве, и в Брюсселе, и в Москве.

Вступление в Североатлантический альянс как одна из целей политики Украины - это сигнал не только НАТО, но и России. Киев дал четко понять Владимиру Путину, что Украина окончательно освобождается от протектората Москвы. Сколько бы на это ни ушло времени - десять, двадцать или тридцать лет, украинское государство рано или поздно будет в НАТО. А это означает, что Киев надеется вернуть себе и Крым, и неконтролируемые им сейчас районы Донбасса.

После принятия Верховной радой решения по НАТО Украину, очевидно, ждет еще и референдум. Президент Петр Порошенко ранее заявлял о намерении провести плебисцит по вступлению страны в альянс. Референдум тоже не ускорит присоединение Украины к военно-политическому блоку, но подтвердит правильность выбранного пути нынешней украинской власти. Каков будет результат, по-моему, очевидно. Украинцы хотят чувствовать себя защищенными от внешней агрессии. И это чувство защищенности сейчас может дать только НАТО.

Путин не помеха?

На сегодняшний день серьезным препятствием для Украины на пути в НАТО остается Россия. Вступление украинского государства в Североатлантический альянс во многом зависит от Москвы. Позиция Владимира Путина давно известна. Для того, чтобы о ней напомнить еще раз, Кремль может способствовать эскалация насилия в Донбассе, спровоцировать очередной конфликт на юге украинского государства. Мол, куда Украине в НАТО, если там идет гражданская война.

Но путь, которым прошла та же Черногория, став членом Североатлантического альянса, несмотря на протесты России, свидетельствует о том, что ничего нереального в этом нет. За три года войны Украина получила современную армию, у которой появился опыт защиты своей территории от внешнего врага. Украинцы дали четко понять: свою независимость и территориальную целостность страны они готовы защищать с оружием в руках. Да, этой армии еще далеко до стандартов НАТО. Да, ей есть чему учиться у других. Но за этой армией будущее среди тех, кто готов дать достойный отпор агрессору.

Автор: Сергей Руденко 


Об авторе
[-]

Автор: Татьяна Ивженко, Ольга Войтович, Сергей Руденко

Источник: p.dw.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 10.06.2017. Просмотров: 265

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta