Важнейшие социально-политические события в Молдавии в мае 2021 года
***
Судьбу Приднестровья в конце мая будут решать США и Россия
Почти все руководители Приднестровья находятся в Москве. По официальной версии они прибыли за вакциной от коронавируса. По неофициальной – Тирасполю нужны деньги, которых на фоне пандемии и блокады со стороны Украины и Молдавии не хватает. Приднестровцы также обсудят в Москве заявление посла США в Молдавии Дерека Хогана о возвращении Приднестровья под контроль Кишинева после молдавских парламентских выборов в июле.
Вашингтон активизируется на приднестровском направлении, считает директор украинского Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик. Он допускает, что приднестровское урегулирование может стать темой переговоров РФ и США.
По его словам, это наглядно демонстрирует посол США в Республике Молдова (РМ) Дерек Хоган, который на днях заявил: «Американский подход к разрешению этого конфликта определяется тем, что Приднестровье должно находиться под административным контролем Кишинева, то есть правительства Республики Молдова». Хоган подчеркнул, что если после досрочных парламентских выборов в РМ 11 июля будет сформировано правительство, которое получит поддержку парламентского большинства, это даст толчок к разрешению конфликта.
Однако украинский политолог Виталий Кулик считает, что для этого необходимо создание в новом парламенте Молдавии устойчивого конституционного большинства, которое бы продержалось все четыре года (срок полномочий парламента). А это пока остается под вопросом. Кулик сказал «НГ», что для Украины Приднестровье остается угрозой ее собственной безопасности. Потому вернуть непризнанную республику под контроль Кишинева важно и для Киева. Но у Украины – свои проблемы. И она в последнее время дистанцируется от приднестровского урегулирования, уступая в нем место ведущего США. Хотя США – наблюдатель, а Украина – гарант и посредник в урегулировании конфликта. По мнению Кулика, необходимо менять структуру переговорного формата «5+2» (Молдавия, Приднестровье – стороны, Россия, Украина, ОБСЕ – посредники, ЕС и США – наблюдатели).
«Не помню, когда этот формат собирался – года два назад. Он неэффективен. Потому его надо менять. Как и межгосударственное (между РМ и РФ. – «НГ») соглашение, по которому Украина стала гарантом урегулирования конфликта на Днестре. И миротворческую миссию из военной пора трансформировать в полицейскую. Но тогда встанет вопрос: что делать с приднестровской армией? Ответ: следует демилитаризировать Приднестровье», – пояснил Виталий Кулик.
Украинский политолог, считающийся специалистом по Приднестровью, заметил «НГ», что Москва может позволить включить в повестку переговоров с Вашингтоном приднестровский вопрос. «России важен диалог с США, и не исключено, что она согласится на обсуждение проблемы Приднестровья», – пояснил он. Напомнив, что посол Дерек Хоган на днях заявил: «Урегулирование приднестровского конфликта играет очень важную роль для США». «Россия может предложить США вариант Приднестровья, где никто не стреляет, для Донбасса», – предположил Кулик. Хотя и отметил, что это «всего лишь один из вариантов».
Между тем Дерек Хоган отметил, что в конце мая планируется встреча посредников и наблюдателей в урегулировании приднестровского конфликта – Российской Федерации, Украины, ОБСЕ, ЕС и США – для обсуждения приднестровской проблемы и придания нового импульса возобновлению диалога между Тирасполем и Кишиневом. «Мы поддерживаем полную реинтеграцию Приднестровья в Республику Молдова. Один из факторов урегулирования конфликта касается консолидации позиций в РМ, поскольку на правом берегу Днестра имеется очень много подходов, а нужно сформировать единую стратегию», – сказал посол США в Кишиневе. «Около двух лет назад, когда Майя Санду была премьер-министром, предпринималась попытка сформировать эту стратегию, но ее коллеги по правительству попытались сформировать стратегию, которая объединила бы все парламентские партии. Я наблюдал эту попытку сформировать единую политику в Кишиневе», – заявил Дерек Хоган после выступления перед студентами факультета международных отношений молдавского Госуниверситета.
В то же время лидер Приднестровья Вадим Красносельский обсуждает ситуацию в Москве. Ранее он отметил, что «между народами Приднестровья и Молдовы конфликта нет», уточнив, что существуют группы, готовые «сгенерировать конфликт и начать стрельбу». Красносельский также пояснил, что руководство Приднестровья готово вести диалог с представителями власти РМ, которых избрал народ. Он исключил наличие конфликта элит. Красносельский говорил «НГ», что «единственный способ урегулирования конфликта – это признание Приднестровья».
Поводом для бурного обсуждения будущего Приднестровья стало заявление бывшего советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, сделанное в статье National Review (США). По мнению Болтона, НАТО следует более активно продвигаться к границам России, в том числе через Молдавию и Украину. Он заметил, что новое руководство Молдавии лояльно к США, поэтому можно спокойно «разморозить» конфликт в Приднестровье. Приднестровский политолог Андрей Сафонов задался вопросом: что стоит за этим? «В нынешнем году в Приднестровье должны пройти президентские выборы. Весьма вероятно, что западники попробуют выставить на предвыборную дистанцию «своего» кандидата вроде белорусского Виктора Бабарико. Также может возникнуть соблазн руками прорумынских националистов развязать новый конфликт на Днестре», – предположил Сафонов.
Автор Светлана Гамова, Зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"
https://www.ng.ru/cis/2021-05-20/5_8153_transnistria.html
***
Россия уходит из Молдавии, ее место занимают США
Досрочные парламентские выборы в республике демонстрируют борьбу Москвы и Вашингтона за влияние в регионе.
Евросоюз, в который настойчиво стремится Республика Молдова (РМ), уступает место главного партнера и наставника этой страны – США. Посол США в РМ Дерек Хоган на днях провел встречу с председателем Центризбиркома Дорином Чимилом. И фактически дал старт парламентским выборам, назначенным на 11 июля. Как сообщили в ЦИКе, собеседники обсудили вопросы формирования избирательных участков за рубежом. Известно, что именно западная зарубежная диаспора обеспечила победу на президентских выборах Майе Санду. А диаспору в странах ЕС, Великобритании и США помог организовать посол Дерек Хоган.
Но встреча была не единственной. Хоган посетил Национальный банк РМ. СМИ сообщили, что Хоган дал советы главному молдавскому банкиру. А затем и генпрокурору Молдавии. К нему он также зашел и, видимо, предостерег от неправильных действий, связанных с жалобой социалистов на действия президента. Посол США открыто поддерживает Майю Санду.
Ранее Дерек Хоган представил высшему командному составу Национальной армии Молдавии «эксперта в области обороны», подполковника американской армии Карен Бонаби. Она теперь отвечает за развитие Национальной армии РМ. Это противоречит независимому статусу Республики Молдова, зафиксированному в Конституции страны, однако ни у кого из представителей власти РМ данный факт вопросов не вызвал. Заявление о том, что Молдавия становится управляемой страной, теряющей свой суверенитет, сделала Партия коммунистов (ПКРМ), руководимая экс-президентом Владимиром Ворониным.
В пресс-релизе, размещенном на сайте ПКРМ, отмечено: «Для Майи Санду желание посла США является выше ее собственной президентской клятвы сохранять суверенитет молдавского народа, выше Конституции, которая провозглашает статус нейтралитета Молдавского государства. А этот статус исключает вероятность отправки военнослужащих Национальной армии на учения, которые проводятся одним из военных блоков. В данном случае – НАТО», – подчеркнуто на сайте.
5 мая в Румынии начались учения НАТО, в которых по указу президента РМ участвуют и молдавские военные. Этот факт обошли вниманием в Приднестровье, куда, как заметил «НГ» лидер непризнанной республики Вадим Красносельский, посол США приезжает регулярно и ведет с местными властями «конструктивный диалог». Это позволило лидеру Социал-демократической партии РМ Виктору Шелину усомниться в том, что Приднестровье сохранит ориентацию на Россию. По его мнению, не исключено, что Тирасполь, как и Кишинев, может поменять геополитический вектор. А о том, что в Молдавии вектор меняется, свидетельствуют данные последнего опроса общественного мнения. Они показывают, что партия Санду PAS может получить на парламентских выборах больше голосов, чем Партия социалистов, у которой сегодня самая большая парламентская фракция.
Лидер «Гражданского конгресса» Марк Ткачук отметил: «Победа Санду будет последним и решительным шагом к утрате молдавской независимости. Санду и ее люди при первых же системных трудностях просто сдадут эту страну Румынии». Но сдача Молдавии Румынии, о которой сегодня много говорят в обеих странах, – вопрос не Кишинева и Бухареста. Скорее – Вашингтона и Москвы. Очевидно, что США осваивают территорию, которая традиционно считалась зоной влияния России. Досрочные парламентские выборы в Молдавии – тест на лояльность граждан РМ России и США. А также демонстрация борьбы двух крупных политических игроков за страну, находящуюся на границе Запада с Востоком. Но если США активно работают в этой стране, то Россия избрала позицию заинтересованного наблюдателя. Между тем цена вопроса – приближение НАТО к российским границам. Сегодня военная база США дислоцируется в Румынии, а завтра может оказаться на Днестре – в Молдавии или Приднестровье.
Источник - https://www.ng.ru/editorial/2021-05-11/2_8144_editorial.html
***
Союз Молдавии, Грузии и Украины имени США: евроинтеграция на свалке
Презентация нового объединения – Украина, Грузия, Молдавия – или «Ассоциированного трио» по интеграции в Европу состоялась сразу после визита в Киев госсекретаря США Энтони Блинкена и его заместителя Виктории Нуланд. Однако вступление в ЕС «трио» маловероятно, причем участие в этом объединении Украины лишь усложняет задачу остальным. Хотя в антироссийские планы Вашингтона инициатива вполне укладывается.
Когда в Киеве министры иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, Молдавии Аурелиу Чокой и Грузии Давид Залкалиани объявили о создании «Ассоциированного трио», целью которого является «дальнейшее усиление европейской интеграции трех стран», возникло множество вопросов. И первый: что это значит?
Кулеба сказал, что Европейский союз должен воспринимать объединение трех стран как новый серьезный проект на постсоветском пространстве. По словам Залкалиани, речь идет не о вступлении в ЕС, а о восстановлении единства с европейскими странами. В связи с этим он предлагает углубить сотрудничество в рамках Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. В свою очередь Чокой утверждает, что подписанием меморандума они «подчеркивают свою заинтересованность в программе «Восточное партнерство» и готовы внести в него свой большой вклад». В то же время Кулеба уточнил, что «Украина, Грузия и Молдавия убеждены, что «Восточное партнерство» требует стратегического обновления», и «необходимо определить амбициозные цели, которые должным образом учтут европейские стремления восточных партнеров и их потенциал иметь глубокие отношения с ЕС». Но тогда почему Киев, Тбилиси и Кишинев не пригласили на свой саммит других членов «Восточного партнерства» и решили броситься в отрыв?
Оказывается, как говорит украинский эксперт Вячеслав Потапенко, «тот формат, который был заложен при создании «Восточного партнерства» в 2009 году, сама идея этой программы, которая декларировалась при ее создании, сегодня неактуальна», и «ситуация в странах — участницах этой инициативы — Азербайджане, Армении, Белоруссии, Грузии, Молдавии и Украине — радикально изменилась». Что же касается Киева, Кишинева и Тбилиси, то они «уже находятся в «особых отношениях» с Евросоюзом, и им необходимы новые условия для сотрудничества и развития отношений с ЕС». В феврале 2021 года главы МИД Грузии, Молдавии и Украины уже обращались с коллективным письмом к руководству Евросоюза. Они призвали Брюссель перейти на новый этап сотрудничества в рамках программы «Восточное партнерство» и «углубить процесс интеграции». А теперь прощай «Восточное партнерство» и да здравствует «Ассоциированное трио»?
Многие европейские эксперты ранее полагали, что потенциально у Украины, Грузии и Молдавии по отдельности имеются на теоретическом уровне шансы стать членами ЕС. Киев пытался заполучить расположение Брюсселя выполнением всех заявленных требований. Молдавия дружит с Румынией, которая является членом ЕС, и с повестки не снята тема аншлюса с Бухарестом. Грузия добилась ассоциации с Евросоюзом и единого безвизового пространства. И ничего. Ничего не будет и с коалиционным демаршем «Ассоциативного трио», хотя бы потому, что у самого Евросоюза нет стремлений к расширению, не говоря уже о возможностях приема в состав стран по групповому признаку. Кроме того, в отношении членов новообразованного «Ассоциативного трио» действует принцип «слепой хромому помогает»: есть ЛНР, ДНР, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, то есть проблемы, которые не нужны Брюсселю. И дело не только в этом.
Бывший советник президента Трампа по национальной безопасности и бывший посол США в ООН Джон Болтон в статье в американском издании National Review Украину, Грузию и Молдавию отнес к так называемой серой зоне на постсоветском пространстве, расположенной «между Россией и новыми границами НАТО». Внутри ее имеются реальные «замороженные» и зреют новые конфликты. «Почти совпадающие по времени июньские саммиты «Большой семерки» и НАТО в Лондоне и Брюсселе, каждый сам по себе, дают президенту Байдену возможность доказать, что он может предложить больше, чем уже побывавшую в употреблении риторику, — пишет Болтон. — И если в следующем месяце он не сможет нанести здесь необходимый удар, то впереди будут лежать проблемы и для Украины, и для Америки, и для Европы». Но как это соотносится и соотносится ли вообще с «Ассоциированным трио»?
В этой связи бросается в глаза то, что презентация нового объединения состоялась сразу после визита госсекретаря США Энтони Блинкена и его заместителя по политическим делам Виктории Нуланд в Киев. Вступление в ЕС Украины, Грузии и Молдавии маловероятно, а участие в этом объединении Украины лишь усложняет задачу остальным. Но в антироссийские планы Вашингтона эта инициатива вполне укладывается. Если считать, что «трио» (или ось) создано при поддержке американцев, то следует ожидать, что они будут оказывать концентрированную помощь этому международному объединению по какой-то специальной программе НАТО как инструмент геополитического воздействия на Россию и закрытия так называемой серой зоны под прикрытием Брюсселя. Не случайно, считает грузинский эксперт Заал Анджапаридзе, «ЕС придерживается осторожной политики в отношение Грузии, Молдавии и Украины», а формат «трио», скорее всего, останется дипломатической инициативой этих трех стран», тем более что Молдавия пока сохраняет внеблоковый статус.
Хотя даже вступление в НАТО не является гарантией вступления в ЕС. Пример тому — Турция, которая отказывается от «суррогатного» членства в Евросоюзе. Есть и иной вариант. В апреле главы МИД Украины и Грузии уже договорились о координации действий для приближения стран к интеграции в ЕС и НАТО. Тогда речь шла об углублении сотрудничества ВМС обеих стран с черноморскими государствами НАТО. Кулеба говорил, что «членство Украины и Грузии в ЕС и НАТО — лишь вопрос времени». Теперь же новым форматом «трио» Киев, Тбилиси и Кишинев пытаются обратить на себя повышенное внимание Брюсселя. Получится ли?
Автор Станислав Тарасов
https://regnum.ru/news/polit/3273003.html