ВОИНСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ ГРАЖДАНСТВА

Содержание
[-]

К нам в адвокатскую канцелярию обратился один молодой человек по имени Владимир (имя было изменено) с просьбой помочь ему осуществить процедуру выхода из украинского гражданства. Молодой человек еще в раннем детстве вместе с родителями переехал в Германию, закончил здесь школу и поступил в университет. Родственников в Украине у семьи не осталось, и с тех пор они больше никогда не бывали на родине. За это время Владимир не только успел забыть родной язык, но и в целом практически ничего об Украине не знал и отождествлял себя более с немецкой культурой, чем с украинской. И в какой-то момент, когда ограничения, вызванные статусом иностранца в Германии ему стали в тягость, молодой человек решил получить немецкое гражданство. Как известно, для получения гражданства Германии, иностранцу необходимо выйти из гражданства, которое имеется на данный момент. Это процедура сама по себе не сложная. Но в случае с нашим клиентом, возникли некоторые затруднения.


Молодой человек еще до обращения к нам собрал все необходимые документы, в том числе он получил справку о гарантированной возможности в приобретении гражданства Германии (Einbuergerungszusicherung), подтверждающую возможность предоставления заявителю гражданства ФРГ, в случае его выхода из гражданства Украины. После чего было подано заявление на выход из гражданства. Не смотря на то, что Владимир в целом всем предпосылкам для получения немецкого гражданства отвечал, тем не менее, им был получен отказ в удовлетворении заявления на выход из гражданства.

 Все дело в том, что в Украине действует воинская обязанность. Согласно Закону Украины «О воинской обязанности и военной службе» от 25.03.1992 № 2232-XII, к срочной службе призываются лица мужского пола возрастной категории от 20 до 27 лет. В соответствии со ст. 65 Конституции и ч. 1 ст. 1 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе», защита страны, в независимости и территориальной целостности Украины является конституционной обязанностью каждого гражданина Украины. И поскольку Владимиру было 23 года, и он являлся гражданином Украины, то на этом основании ему и было отказано. Консульство требовало предоставления справки об отсрочке от призыва, либо об освобождении молодого человека от военной службы. В ст. 17 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» перечислен полный список лиц, которые могут получить отсрочку от армии или вообще не подлежат воинскому призыву. Так, отсрочке подлежат следующие категории лиц: мужчины, имеющие двух и более детей или беременную жену; имеющие временные проблемы со здоровьем; студенты дневных отделений ПТУ, ВУЗов и духовных семинарий; призывники, являющиеся единственными кормильцами в семье; педагоги, врачи, священнослужители, полицейские, резервисты и другие лица, указанные в статье 17. Статья 18 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе», в свою очередь, определяет лиц, которые могут получить полное освобождение от военной службы. Это могут быть лица: признанные по состоянию здоровья негодными к военной службе; достигшие 27-летнего возраста; которые до приобретения гражданства Украины прошли службу в других государствах; которым после окончания высших учебных заведений присвоены военные/специальные звания офицерского/начальственного состава; осужденные за совершение преступления к лишению свободы, ограничению свободы, в том числе с освобождением от отбывания наказания и другие лица, указанные в статье 18.

 Освобождение от армии Владимир точно получить не мог, поскольку он не попадал под указанные категории лиц. Да и отсрочка представлялась маловероятной. Однако мы об этих вариантах даже и не думали. Погрузившись в нормы украинского законодательства, нами были найдены предписания, на основании которых нашему клиенту вовсе и не нужно было получать никакого освобождения или отсрочки от военной службы. Он не был обязан в принципе служить в украинской армии. 

Дело в том, что чиновники часто не разбираются в деле и довольно поверхностно относятся к каждому случаю. Такая же ситуация произошла и с нашим клиентом. Иначе объяснить их отказ ничем нельзя. Однако их требование, которое исполнить по своей сути было нереально, могло сыграть в нашу пользу. Так, поскольку выход из украинского гражданства был невозможен, мы решили обратиться в государственное учреждение Германии, занимающееся натурализацией, с заявлением о принятии Владимира в немецкое гражданство, при условии сохранения им прежнего. При этом мы ссылались на § 12 Закона Германии «О гражданстве» (Staatsangehoerigkeitgesetz – StAG). Согласно данному параграфу, иностранное лицо может быть принято в немецкое гражданство, если иностранное государство отказало в разрешении на выход из гражданства  по причинам, не зависящим от иностранного лица, либо поставило его в зависимость от неприемлемых условий, либо приняло решение в отношении надлежаще оформленного заявления о выходе из гражданства не в разумные сроки (§ 12 абз. 1 предл. 2 № 3).

 Однако от Ведомства по делам натурализации мы получили отказ в удовлетворении заявления о принятии в немецкое гражданство. Но мы не сдавались. В особенности потому, что в нашей практике уже имелся похожий случай, когда было вынесено положительное решение по делу. Подняв архивы, мы нашли старое дело. В нем вышестоящий орган – Ведомство Сената по вопросам внутренних дел и спорта (Senatsverwaltung fuer Inneres und Sport) разрешил подобный случай в пользу иностранного лица. Таким образом, отправив повторное заявление с сопроводительным письмом, в котором мы указывали на данный прецедент, мы уже настаивали на том, чтобы Ведомство по делам натурализации рассмотрело заявление нашего клиента Владимира аналогичным образом.  Что впоследствии Ведомство, к большому счастью молодого человека, и сделало.

 Владимир обратился в нашу адвокатскую канцелярию вовремя, нам не пришлось исправлять его ошибок, и это плодотворно повлияло на исход дела. Проводя анализ нашей обширной практики в сфере данных вопросов, мы уже не раз убеждались, что действия юристов с первых шагов, то есть без исправления тех ошибок, которые уже успели совершить клиенты, пытаясь решить вопрос самостоятельно, гораздо быстрее приводит к положительному результату. Поэтому лучше не тратить драгоценное время, а как можно скорее обращаться за юридической помощью к специалистам. 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ


Об авторе
[-]
RA-Engelmann

Йоханнес Энгельманн, адвокат член палаты адвокатов города Берлин


Дата публикации: 09.06.2017. Просмотров: 247

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta