В Германии все очевиднее эрозия политического центра

Братьям Гримм и не снилось

Этот февраль немцы назвали черным. А как иначе? 19-го расист застрелил 9 человек в городке Ханау, 24-го пьяный водитель Mercedes проехал по толпе детей на карнавале — в больнице 30 человек. И все это — на фоне грандиозного шоу, которое разворачивается на глазах у изумленной публики: речь о самоубийстве Христианско-демократического союза — краеугольной для немецкой политической системы партии, которую долгое время возглавляла Ангела Меркель.

Немного деталей, чтобы вглядеться в оттенки черного. В районе десяти вечера 19 февраля полиция Ханау, рабочего города близ Франкфурта-на-Майне, получила сообщение о стрельбе в кальянной в центральном районе. Прибывшие полицейские нашли четыре трупа и раненых. Стрелявший скрылся на черном BMW. Вскоре поступило сообщение о выстрелах в другом кафе, в паре километров от первого: там убили пятерых, были и раненые. На сей раз свидетель запомнил номер, по нему и определили адрес хозяина BMW. Спецназ, прибыв на место, обнаружил: он сам покончил с собой, предварительно застрелив свою мать. 72-летнюю женщину.

Человек с ружьем

Убийцу звали Тобиас Ратьен, 43 года, немец, сотрудник банка, образование высшее, на полицейском учете не состоял, оружие имел на законных основаниях (член двух солидных спортивно-стрелковых клубов). С ходу возникло предположение: убийства носят ксенофобский характер, ведь кальянные — место тусовок арабов и турок, чьи родители ехали в Ханау, на родину знаменитых немецких сказочников братьев Гримм, полвека назад гастарбайтерами. Следом в соцсетях обнаружились тексты и видеоролики, из которых ясно, что Ратьен — расист, причем явно с психическими отклонениями.

Как выяснил Spiegel, одноклассники по гимназии еще лет 15 назад отмечали, что Ратьен часто несет бессмысленную ахинею и мигом становится гиперагрессивным. Позже выяснится: он не раз обращался к частным детективам, в полицию и даже в генпрокуратуру с жалобами на какие-то спецслужбы, которые пытаются управлять его сознанием. Как бы то ни было, на его странице в интернете обнаружены призывы к уничтожению «бесполезных и плохо воспитанных» народов от Алжира до Турции и от Израиля до Афганистана. Обращены они «к немецкому народу», который должен пробудиться и бороться. Себя автор видит «героем нации». Как известно, со схожими лозунгами обращались к немцам и вожди третьего рейха.

Эксперты заговорили о близости Ратьена к правым экстремистам, неонацистам и АдГ (партия «Альтернатива для Германии»), которую сам он, кстати, осуждал за недостаточный радикализм. Лидеры АдГ, в свою очередь, его преступление осудили, но подчеркнули: идеи тут ни при чем, речь о больном человеке. С этим в принципе согласен и британец Питер Ньюман, признанный знаток проблем терроризма из Лондонского королевского колледжа. Он не согласен лишь с теми, кто считает Ратьена «одиноким волком». «Трагедия Ханау,— подчеркивает Ньюман,— это проявление феномена, который в мире усиливается. Мы видели его в прошлом году и в Новой Зеландии, и в США, и в Галле (на востоке Германии), где неонацист пытался штурмовать синагогу».

Сюда же можно добавить и Давида Сомболи, который в 2016-м расстрелял 10 иммигрантов в Мюнхене и тоже покончил с собой. «Во всех этих случаях действовали социально изолированные люди, которые радикализировались и создали некую собственную идеологию "с помощью" интернета. В данном же случае (Ханау.— "О") можно говорить о невероятном коктейле из правоэкстремистских идей, конспирологических теорий и женоненавистничества». Последнее — вывод, сделанный на основании текстов Ратьена в интернете. Он был приверженцем субкультуры инцелов, мужчин, воздерживающихся от сексуальных контактов из ненависти и презрения к женщинам. Становятся такими, объясняют эксперты, по разным причинам. Ратьен, судя по его текстам, считал секс чем-то недостойным и «компенсировал» его отсутствие воображаемым влиянием на события мирового значения.

Естественно, тут же возникает вопрос: как человек с такими особенностями психики получил доступ к оружию? Это можно объяснить только несовершенством контроля и отсутствием единых административных структур. Дело в том, что координация действий между различными органами власти и охраны порядка в Германии крайне слаба и встречает ожесточенное сопротивление граждан (большинство немцев, в генетическую память которых «зашито» осуждение нацистского прошлого, категорически против любого контроля государства за населением).

В результате полиция, скажем, не имеет право использовать для розыска преступников видеозаписи, сделанные камерами службы, собирающей плату за движение по автобанам. Практически запрещено использование видеорегистраторов. По той же причине отдел, выдающий права на вождение или разрешения на оружие, не получает автоматом информацию от врачей, занимающихся психически больными. Поэтому пилот, страдавший шизофренией, мог несколько лет перевозить пассажиров, пока не кончил жизнь самоубийством, имея на борту 150 человек.

При такой административной системе контролировать продажу оружия практически невозможно, чему в Германии немало способствует интернет. Был вооружен террорист, штурмовавший синагогу в Галле. Была вооружена и арестованная на днях группа из 12 человек: они жили в разных концах ФРГ, нашли друг друга в соцсетях, чтобы, по данным полиции, совершить серию терактов против левых политиков, беженцев и мусульман с целью дестабилизировать ситуацию и изменить строй. Аресты были проведены, когда стало ясно, что заговорщики реально готовы устроить одновременные теракты в мечетях в разных частях страны.

Обнародованный параллельно с арестами доклад МВД напомнил, что все активнее в последние два-три года в ФРГ становятся и левые экстремисты, считающие своими врагами не только экстремистов правых, но и полицию, а также правоконсервативных политиков. Неудивительно, что в Германии все чаще вспоминают о Веймарской республике (1918–1932 годы), когда столкновения боевиков коммунистов и нацистов происходили постоянно. Как и в те годы, нынешнее усиление радикалов связано с эрозией политического центра, которая прямо на глазах становится очевидной. В этом смысле главная новость сезона в том, что процесс распада охватил и правящую партию страны — Христианско-демократический союз (ХДС). Для него февраль 2020-го стал поистине черным.

Издержки политкорректной арифметики

Началось, правда, с опасений, что февраль станет не черным, а красным. Дело в том, что 5 февраля парламент (ландтаг) федеральной земли Тюрингия должен был выбирать премьер-министра региона и единственным реальным претендентом был «красный» Бодо Рамелов, местный лидер «Левой партии», которая на выборах 27 октября 2019-го получила почти треть голосов и стала ведущей силой в Тюрингии. Подсчет мест в ландтаге, однако, сразу показал, что эта небольшая земля с населением чуть больше 2 млн человек влетела в кризис, который может иметь последствия для всей ФРГ.

Чтобы вычислить суть этого кризиса, нужно постичь азы немецкой политической арифметики, которая заметно отличается от очевидной. Итак, начнем: в ландтаге 90 мест. «Левая партия» получила 29 мандатов, АдГ — 22, ХДС — 21, СДПГ — 8, «зеленые» и либералы («Свободная демократическая партия» — СвДП) — по пять. Чтобы создать стабильное правительство, нужно иметь поддержку большинства — как минимум 46 депутатов. Поэтому (тут начинается политическая коррекция) ни «Левая», ни ХДС, ни АдГ такой поддержки не получат, ведь правопопулистская АдГ и «Левая» непримиримы в принципе. А Христианско-демократический союз как оплот германской стабильности ни с АдГ, ни с «Левой партией» сотрудничать не может — это формально запрещено решением общегерманского съезда ХДС в 2018 году.

Стоит добавить, что АдГ и сама сделала все, чтобы ее считали праворадикальной и националистической. Причем больше всего для этого сделал крайне правый фланг этой партии, точнее глава ее тюрингского отделения, лидер фракции АдГ в ландтаге Бьёрн Хёке. Именно он возглавляет в партии группировку, находящуюся под надзором Ведомства по защите конституции. Иначе говоря, Хёке и его «Крыло» (это, к слову, официальное название группы Хёке) фактически признаны опасными для государства.

Что касается «Левой партии», то ее в ХДС называют не иначе как наследницей СЕПГ — правящей партии социалистической ГДР, хотя такой страны нет уже 30 лет, да и в мире со времен ГДР все здорово изменилось. Христианские демократы, правда, не сравнивают «красных» с «почти коричневыми» из АдГ, но факт остается фактом: и те, и другие для них — не демократы и в качестве партнеров ХДС не приемлемы. В случае с Тюрингией из этого вытекало следующее. Первое: ХДС не может создать свою коалицию, хотя арифметически правительство ХДС, АдГ и либералов было возможно. Второе: запрет на сотрудничество с АдГ логически предполагал и запрет на совместное голосование в оппозиции.

Оценив ситуацию, «Левые», СДПГ и «зеленые» (все вместе — 42 голоса) решили воспользоваться политкорректной «самоблокировкой» ХДС с целью создания своего правительства — по сути «красной коалиции». Первым шагом должны были стать выборы премьера на заседании ландтага 5 февраля. Расчет был хитрый: Рамелов (напомним, от «Левой партии») не победит в первых двух турах, где у него будет несколько соперников (от ХДС, СвДП, АдГ), но выиграет в третьем, где остается один соперник, которому для победы нужны голоса АдГ, чего никто себе не может позволить.

В итоге конкурентом в третьем туре оказался неизвестный депутат от либералов (СвДП) Томас Кеммерих, владелец сети парикмахерских, предложивший себя, «чтобы у Рамелова был соперник, готовый противостоять радикалам и представляющий середину общества». Вторая неожиданность была в том, что Кеммерих победил — преодолел заветный барьер в 46 голосов. Его поддержала не только АдГ (это ожидалось), но и ХДС, чья тюрингская фракция «забыла» решения съезда и свои клятвенные обещания не вступать с АдГ ни в какие союзы.

До сих пор гадают, чем объяснить такой пируэт христианских демократов в Тюрингии — страхом перед «Левой партией», желанием заблокировать Рамелова или скрытыми симпатиями к АдГ? Большинство склоняется к версии о сговоре местного ХДС с АдГ, хотя и прочих подозрений хватает. Как бы то ни было, важнее другое: прецедент в Тюрингии показал, что у «нерукопожатной» АдГ есть шансы преодолеть партийный бойкот, сыграть решающую роль в создании властных структур, остановить наступление «красных» — в общем, выйти в «большие» партии.

Именно на это и обратил внимание проигравший лидер тюрингских левых Бодо Рамелов, когда в своем твиттере скандально процитировал Адольфа Гитлера: «Самого большого успеха мы добились в Тюрингии. Именно там мы стали партией, от которой все зависит… Правительство Тюрингии не создать без нашего участия». Гитлер написал это почти день в день 90 лет назад и что самое неприятное — по итогам таких же земельных выборов.

Впрочем, результат нынешнего голосования в Тюрингии и без этих реминисценций вызвал протесты и немыслимую (в ФРГ) реакцию руководства страны и ХДС. Канцлер, находившаяся в тот момент в Южной Африке, назвала результат голосования в ландтаге Тюрингии непростительным и потребовала его отмены. «Это был плохой день для ХДС»,— сказала Меркель. Увы, дальше все пошло еще хуже.

Хаос и ценности

Уже на следующий день Ангела Меркель уволила уполномоченного своего правительства по делам восточных земель за то, что он поздравил Кеммериха с избранием. Председатель общегерманского ХДС АннегреттКрамп-Карренбауэр (в прессе — АКК) отправилась в Тюрингию, чтобы на месте разбираться с руководством тамошнего ХДС. Это, в свою очередь, вызвало резкое недовольство внутри партии. Глава тюрингского ХДС отказался от поста. А сама АКК вдруг без объяснения причин заявила, что намерена уйти с поста председателя партии и — что еще важнее — не будет претендовать на пост канцлера.

В ХДС тут же вспыхнула борьба, причем не только кандидатов, но и группировок. Одни отстаивают интересы бизнеса, другие — трудящихся, фермеров, женщин, молодежи, экологов… На передний план выдвинулся «Союз ценностей», возникший два года назад в недрах ХДС. Фактически он предлагает сблизиться с АдГ, чтобы вернуть тех, кто ушел туда из ХДС (вспоминают цитату: «Меркель лишила многих консерваторов политической родины, выдавив из ХДС»). По мнению этой группировки, партия должна пересмотреть миграционную, экономическую и финансовую политику, а также концепции внешней и внутренней безопасности, отказаться от добровольной военной службы — по сути, изменить понимание практически всех сфер жизни. Мало того, «Союз ценностей» полагает, что внутренняя безопасность настолько расшатана и ослаблена, что обеспечить личные свободы уже невозможно, а потому необходимо их ограничивать — ради укрепления безопасности.

Чаще всего в отношении происходящего в ХДС сейчас звучит слово «хаос». После отхода Меркель от руководства партией в ней нет ни лидера, ни понимания, какую политическую линию проводить, чтобы получить поддержку избирателей. К тому же все выборы последних двух лет показали: говорить о едином электорате, о типичном стороннике партии уже нельзя. Восток (земли экс-ГДР) и запад голосуют абсолютно по-разному. На востоке АдГ получает до трети голосов, на западе — 10–13 процентов. У «Левой партии» на востоке до 30 процентов, на западе — 3–5, «зеленых» поддерживают до 25 процентов в крупных городах и 2–5 процентов в провинции, меньше всего на востоке.

Таким образом, кризис, полыхнувший в Тюрингии, поставил перед ХДС конкретный вопрос: кто меньшее зло — «Левая партия» или АдГ? И с кем из этих двух зол сотрудничать? Третьего не дано. Но, как только этот вопрос возник и началась фракционная борьба, ряды сторонников стали редеть. ХДС это почувствовал все в том же черном феврале 2020 года, когда на выборах парламента Гамбурга (он тоже субъект федерации) 23 февраля получил там всего 11 процентов. Это в четыре раза меньше, чем в 2008-м на вершине популярности Меркель.

Эксперты напоминают: во всех немецких партиях следствием фракционной борьбы были распад и утрата влияния. Дабы избежать этого, ХДС объявил, что уже в конце апреля будет съезд партии, на котором должны быть решены все кадровые проблемы, в том числе и выдвижение канцлера. При этом почти все уверены: до очередных выборов (2021 год) Меркель на посту главы правительства не доработает.

Опросы дюжины социологических институтов при этом показывают, что если выборы будут завтра, то ХДС/ХСС получит до 27 процентов, «зеленые» — до 24 процентов, а СДПГ и АдГ — до 14 процентов каждая. Таким образом, реальна только одна коалиция — ХДС/ХСС и «зеленых». Что из нее получится, не знает никто. Как никто не знает, что будет дальше в Тюрингии. Избранный Кеммерих не решился занять пост премьера в коалиции с одной только АдГ и ушел в отставку, пробыв в должности рекордно мало — меньше двух дней. «Красный» Рамелов, дабы предотвратить паралич региона, оставшегося без управления, предложил «техническое» правительство во главе с Кристиной Либеркнехт (ХДС), которая пять лет назад уже была премьером Тюрингии. Это временное правительство с двумя-тремя министрами принимало бы лишь неотложные решения, а главное, готовило бы новые выборы. Но, поскольку за создание такого кабинета вместе с «Левой партией» Рамелова должна проголосовать хотя бы часть фракции тюрингского ХДС, Берлин (то есть руководство общегерманского ХДС) категорически против: да, Тюрингия попала в тупик, но принципы важнее! Теперь выборы премьера непослушной земли назначены на 4 марта, и чем они кончатся, предсказать невозможно.

Автор: Виктор Агаев, Бонн

https://www.kommersant.ru/doc/4267495

***

В Германии набирает обороты борьба за пост председателя ХДС

10 марта ровно месяц прошел с того дня, когда председатель Христианско-Демократического Союза Германии (ХДС) Аннегрет Крамп-Карренбауэр сделала заявление о том, что желает покинуть пост лидера партии и не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах федерального канцлера в 2021 году.

Всё это время одной из наиболее обсуждаемых тем внутриполитической повестки дня в Германии является борьба за пост председателя партии ХДС. Кто станет во главе одной из самых влиятельных политических партий в Европе — решат делегаты внеочередного съезда Союза 25 апреля текущего года.

Предлагаем Вам познакомиться с основными кандидатами на должность руководителя ХДС, который с высокой долей вероятности станет официальным кандидатом партии на должность федерального канцлера в 2021 году.

Аннегрет Крамп-Карренбауэр, занимающая в кабинете Ангелы Меркель пост министра обороны, была кандидатом в канцлеры начиная c 7 декабря 2018 года. В качестве председателя ХДС и преемницы госпожи Меркель она с самого начала подвергалась серьезной критике, причем не только со стороны политических оппонентов, но и однопартийцев. Эта ситуация привела к тому, что лидер партии была вынуждена поставить вопрос о доверии к своей кандидатуре на одном из съездов партии осенью 2019 года. Зал встретил ее выступление бурными аплодисментами, но ситуация тем не менее не изменилась, и буквально через несколько дней поток критики в сторону «АКК», как ее называют в германских СМИ, продолжился.

Каждый месяц сигналов о слабости политика становилось всё больше и больше, что и привело в результате к скандалу, случившемуся на выборах в Тюрингии, где несмотря на неоднократные запреты со стороны партийного руководства в Берлине члены фракции ХДС проголосовали за кандидатуру на должность премьер-министра этой федеральной земли от Свободной демократической партии, которую поддержала скандальная «Альтернатива для Германии».

Явное нарушение партийной дисциплины, благодаря которому репутации Христианско-Демократического Союза был нанесен серьезный урон, стало последней каплей, склонившей госпожу Карренбауэр к непростому, но вполне логичному решению: 10 февраля на заседании президиума ХДС она заявила, что снимает свою кандидатуру на пост федерального канцлера.

Несмотря на то, что, по заявлению главы партии Христианско-Социальный Союз (ХСС), входящей в объединенную с ХДС фракцию, Маркуса Зёдера единый кандидат в федеральные канцлеры от фракции ХДС/ХСС будет избран на очередном съезде ХДС в декабре текущего года в Штутгарте, можно предположить, что его имя станет известно значительно раньше, а именно 25 апреля. В этот день на внеочередном съезде ХДС будет избран новый председатель партии, ведь именно он (или она) станет в последствии партийным кандидатом в бундесканцлеры, о чем неоднократно высказывались как АКК, так и ряд других уважаемых политиков Союза.

Таким образом, с одной стороны, борьба за должность председателя ХДС является, по сути, борьбой за статус кандидата на пост федерального канцлера, с другой стороны, для более точного прогноза относительно будущего кандидата необходимо учитывать еще один, не менее существенный фактор: 2 марта во время консультаций с действующим президиумом партии было принято решение о том, что избранный 25 апреля председатель партии должен будет вновь выставить свою кандидатуру на очередном съезде партии в декабре текущего года.

По состоянию на 6 марта свои кандидатуры на пост партийного шефа выдвинули 16 человек, но не все имена пока известны широкой общественности. Остановимся на трех кандидатах, которые не только публично раскрыли свои намерения, но и имеют наибольшие шансы на победу. Все трое из федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия, убежденные католики, имеют по трое детей, юристы по образованию и опытные политики.

Фридрих Мерц — вице-президент экономического совета ХДС. 64 года, адвокат, лоббист и политик. Родился в семье судьи окружного суда Арнсберга Йоахима Мерца и наследницы старинного дворянского рода из города Бриллон Паулы Савиньи. За его плечами 6 лет депутатства в Европейском парламенте и 15 лет в бундестаге, в том числе и на посту председателя парламентской фракции ХДС/ХСС.

По собственному признанию, является миллионером, относя себя к «верхнему уровню среднего класса». Активно занимается благотворительностью, член Ротари-клуба, входит в состав «Трехсторонней комиссии» и Atlantic Bridge. Женат на председателе районного суда Арнсберга Шарлотте Мерц.

Фридрих Мерц является последовательным сторонником укрепления Европейского союза, в т.ч. путем создания единой европейской армии, усиления роли Европарламента и ослабления национальных суверенитетов. Он относится к той части консервативного крыла ХДС, которая выступает за либерализацию в экономике. Активно поддерживает идеи дерегулирования и приватизации. Является сторонником уменьшения социальной помощи со стороны государства, говорит о необходимости не расширения «социального государства», а об его сокращении.

Выступает за ужесточение политики в отношении беженцев, категорически против приема новых беженцев со стороны Турции. «Мы должны дать беженцам четкий сигнал: нет никакого смысла стремиться в Германию — мы не сможем вас здесь принять», — говорит политик. Данная позиция делает его еще более популярным у консервативного крыла ХДС, чья поддержка ему и так гарантирована. Возможно, поэтому в своих правоконсервативных высказываниях он довольно сдержан, хотя и говорил в одном из интервью, что было бы неплохо, если бы одним из заместителей президента бундестага стал представитель партии «Альтернатива для Германии». Тем не менее в соответствии с генеральной линией своей партии выступает против любых форм сотрудничества с данной политической силой.

В декабре 2018 года он уже участвовал в борьбе за пост главы ХДС, уступив Крамп-Карренбауер всего несколько процентов, набрав при этом 48,25% голосов.

Армин Лашет — премьер-министр федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия. 59 лет, изучал юриспруденцию и государственное управление. За 41 год партийного стажа в ХДС был депутатом ландтага, бундестага, Европейского парламента, министром федеральной земли по делам поколений, семьи, женщин и интеграции. С 2012 года является одним из пяти заместителей председателя партии ХДС. Является членом Европейской академии наук и искусств, входит в состав президиума Германского общества ООН, а также правления фонда Адальберта. Женат на Сюзанне Лашет, с которой они вместе пели в молодежном хоре.

Лашет, в противоположность представителю правого крыла партии Мерцу, относится к умеренно левому крылу ХДС, всячески поддерживая политику Берлина в отношении беженцев. «Во время кризиса с беженцами Меркель всё сделала правильно», — подчеркивает он. Несомненно, в своей риторике относительно беженцев он учитывает печальный опыт ХСС, представители которого своими резкими заявлениями по вопросам миграции массово напугали избирателей на выборах в баварский ландтаг, из-за чего последние отдали свои голоса в пользу партии «зеленых».

Еще в бытность земельным министром по делам поколений, семьи, женщин и интеграции за свою либеральную позицию в отношении беженцев он заслужил от своих критиков прозвище «Турецкий Армин». Во время начала гражданской войны в Сирии он выступал резким критиком занимавшего в те дни пост министра иностранных дел Гидо Вестервелле за помощь сирийской оппозиции, заявляя буквально следующее: «Абсурдно помогать в Сирии тем же силам, с которыми мы боремся в Мали. Это те же группы Ан-Нусры (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Аль-Каиды (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые хотят уничтожить религиозное многообразие в Сирии и установить там шариатское право».

Являясь воцерковленным католиком, Лашет, в отличие от Мерца, считает, что ХДС в своей политике должен руководствоваться в первую очередь не консерватизмом, а примером христианского служения, в связи с чем он неоднократно выступал за социально ориентированные инициативы, а также против признания равноправными традиционных и однополых браков. Примечателен тот факт, что в 2010 году в борьбе за пост председателя ХДС в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия он проиграл своему конкуренту Норберту Рёттгену, который занимал этот пост до мая 2012 года. В июне того же года господин Лашет всё же занял этот пост с 77% голосов. Таким образом, Лашет и Рёттген уже были конкурентами 10 лет назад на уровне федеральной земли, в текущем же году они борются за первенство на федеральном уровне.

Норберт Рёттген — председатель комитета бундестага по международным делам. 54 года, адвокат и политик. Изучал право в университете Бонна, в 2001 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Аргументация Европейского суда. Типология, методика и критика». Так же, как и два его основных конкурента, Рёттген имеет огромный опыт политической работы, являясь депутатом бундестага 16 лет подряд. С 2005 по 2009 год работал председателем комитета парламентского контроля бундестага — структуры, осуществляющей контроль за деятельностью спецслужб Германии. С 2009 по 2012 годы — министр по охране окружающей среды, охране природы и ядерной безопасности в кабинете Ангелы Меркель. С 2010 по 2012 — заместитель председателя ХДС. Женат на адвокате Эббе Херфс-Рёттген.

Его политическую позицию можно сформулировать следующим образом: более четкое ограничение политики ХДС от правого («АДГ») и левого («Левые») уклонов и устранение причин усиления правого популизма. Относительно политической платформы ХДС в преддверии очередных выборов в бундестаг Рёттген говорит о важности формулирования ясной для избирателей партийной позиции.

По вопросам миграции он хоть и не делает резких заявлений, как Мерц, но тем не менее говорит о необходимости навести порядок перед угрозой очередной волны беженцев из Сирии. В отношении налогообложения он настаивает на снижении налоговой нагрузки, для привлечения большего числа сторонников партии. То же касается и его риторики в вопросах экологии — он неоднократно делал реверансы в сторону политики «зеленых», что позволило ему привлечь озабоченных экологическими проблемами избирателей.

Как и оба его основных оппонента, Рёттген заявляет о необходимости укрепления единства внутри ЕС под руководством Германии и Франции. 25 февраля на федеральной пресс-конференции в Берлине, помимо Лашета и Мерца (Рёттген воздержался от участия в конференции), возможностью общения с журналистами воспользовался еще один кандидат, желавший побороться за кресло партийного лидера — Йенс Шпан.

40-летний министр здравоохранения в правительстве Ангелы Меркель в ходе пресс-конференции заявил, что снимает свою кандидатуру в пользу господина Лашета, пообещавшего Шпану в случае своей победы должность заместителя. The Guardian называла Шпана возможным приёмником Меркель еще в 2016 году, однако на Гамбургском съезде ХДС в 2018 году последний занял лишь третье место, да и февральские соцопросы подтверждали, что в 2020 году у Шпана не так много шансов изменить ситуацию в свою пользу.

Господин Шпан объяснил свой поступок необходимостью усиления консолидации внутри партии: «В последнее время я много думал о том, что будет в сложившейся ситуации наиболее полезно для ХДС? События последних недель показали, что мы должны быть более сплоченными, также ясно, что председатель у партии только один, и кто-то должен отступить», — заявил он.

В своем выступлении Армин Лашет довольно четко изложил свою предвыборную платформу, заявляя о необходимости продолжения нынешнего центристского курса ХДС без резких разворотов в правую или левую стороны: «Если говорить о курсе партии, то я буду бороться за тот курс, чтобы ХДС оставался народной партией, той партией, к которой все мы принадлежим, партией центра». Политическая позиция Лашета очень схожа с политической позицией Ангелы Меркель, которая, по заявлению ее критиков, «слишком сильно развернула ХДС в сторону социал-демократии». Политика Лашета — это политика «истинного центра» Союза, а его способность выступать в качестве силы, объединяющей левое и правое крыло партии, усиливается поддержкой со стороны крупнейшего в Германии регионального отделения партии.

Сразу же после выступления Лашета Мерц довольно жестко обозначил свою диаметрально противоположную позицию: «ХДС нуждается в принципиальном обновлении. Нам предстоит сделать выбор между преемственностью и изменением курса. От этого кадрового решения зависит также и выбор дальнейшего политического курса ХДС», — заявил политик.

Несмотря на резкие заявления, немецкие политологи сходятся во мнении, что Мерц, как, собственно, и его оппоненты, не собирается, да и не способен кардинально изменить курс ХДС. Его риторика связана с желанием вернуть Союзу голоса тех избирателей, которые в следствие «левого разворота Меркель» стали голосовать за «Альтернативу для Германии».

Каковы же шансы на победу у вышеописанных политиков, и станет ли кто-либо из них кандидатом в федеральные канцлеры?

Директор института исследования общественного мнения Forsa Манфред Гюлльнер считает, что Армин Лашет может стать наиболее вероятным кандидатом на должность федерального канцлера за его приверженность центристскому курсу и способность к консолидации. По его мнению, благодаря Лашету ХДС может вернуть себе голоса тех избирателей, которые начали голосовать за партию «зеленых».

В итоге, исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что в краткосрочной перспективе, как минимум до декабря текущего года, политический курс правящего Христианско-Демократического Союза будет зависеть от того, кто победит на выборах его председателя 25 апреля, при этом ждать радикальных изменений курса партии не приходится.

По данным опроса общественного мнения «Политический барометр», проводимого телеканалом ZDF среди немецких избирателей, несмотря на негативное отношение к Мерцу со стороны женского объединения ХДС, равно как и со стороны Союза немецких работодателей, по состоянию на 6 марта политик лидирует с 27% опрошенных, против 24% выступающих за Армина Лашета. У Норберта Рёттгена всего 11% и третье место. Примечательно, что среди опрошенных членов ХДС разрыв между Мерцом и Лашетом значительно существеннее — 40% против 27%. Сохранится ли данная тенденция, мы узнаем в самое ближайшее время.

Автор: Святослав Андрианов, директор Центра политического анализа и информационной безопасности, член Российского совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии и Германского совета по внешней политике

https://regnum.ru/news/polit/2879547.html