Ультраправые военизированные формирования на Украине бросают вызов правительству страны
Киев сталкивается с угрозой от крайне правых ультранационалистических группировок
На фоне продолжающейся на Украине борьбы против поддерживаемых Россией сепаратистов Киев сталкивается с другой угрозой в отношении своего долгосрочного суверенитета — она исходит от обладающих большими возможностями крайне правых ультранационалистических группировок.
Эти группировки не останавливаются перед применением насилия для реализации своих целей, которые, несомненно, противоречат принципам толерантной и ориентированной на Запад демократии, которой Украина якобы хочет стать.
Недавнее жестокое нападение на левого антивоенного активиста Стаса Сергиенко и нанесение ему ножевых ранений свидетельствуют о той угрозе, которую представляют собой эти экстремисты. Сергиенко и его коллеги-активисты полагают, что напавшие на него преступники принадлежат к неонацистской группировке С-14 (это название связано с фразой из 14 слов, используемой сторонниками превосходства белой расы). Нападение на Сергиенко произошло в день рождения Гитлера, и лидеры группировки С-14 опубликовали сразу после этого заявление, в котором восхвалялись действия экстремистов.
Нападение на Сергиенко — это всего лишь верхушка айсберга. Недавно члены группировки С-14 избили политика социалистической ориентации, а другие ультранационалистические головорезы штурмом взяли помещения городского совета во Львове и в Киеве. Кроме того, правые неонацистские группировки совершают нападения на художественные выставки (или нарушают их работу), антифашистские демонстрации, на митинги под лозунгом «Украинцы выбирают мир», на мероприятия ЛГБТ, на социальные центры, на медийные организации, на суды, а также на участников марша в День победы, посвященного годовщине окончания Второй мировой войны.
По данным исследования, проведенного «Институтом «Республика», проблема состоит не только в частоте применения насилия со стороны крайне правых группировок, но и в том, что эти правонарушители в основном действуют совершенно безнаказанно. Нетрудно понять, почему Киев, похоже, не испытывает большого желания противодействовать этим группировкам, использующим насильственные методы. Прежде всего крайне правые полувоенные группировки сыграли важную роль на раннем этапе борьбы против поддерживаемых Россией сепаратистов. Киев также опасается того, что эти применяющие насилие группировки могут выступить против самого правительства — они уже делали это раньше и угрожают продолжить это в будущем.
Следует сказать, что утверждения российской пропаганды о том, что Украина захвачена нацистами или фашистами, является ложью. Такие крайне правые партии как «Свобода» или «Правый сектор» (запрещенная в России организации — прим. ред.) имеют незначительную поддержку среди украинцев.
Но даже в этом случае не следует игнорировать существующую угрозу. Если власти не прекратят попустительствовать крайне правым, они рискуют еще больше их ободрить, считает Красимир Янков (Krasimir Yankov), научный сотрудник расположенного в Киеве отделения организации Amnesty International. В действительности, наглое желание Виты Заверухи — известной неофашистки, отпущенной под залог и находящейся под домашним арестом после убийства двух сотрудников полиции — опубликовать свои фотографии с 50 другими националистами после штурма популярного киевского ресторана демонстрирует уверенность крайне правых в том, что государство не будет их преследовать.
Сейчас еще не поздно для правительства предпринять шаги для восстановления своего контроля и верховенства закона. Прежде всего власти должны заявить о политике «нулевой терпимости» в отношении насилия со стороны крайне правых. Президент Петр Порошенко должен приказать основным правоохранительным органам — Министерству внутренних дел, Национальной полиции Украины, Службе безопасности Украины (СБУ) и Генеральной прокуратуре — сделать борьбу против крайне правых группировок своим главным приоритетом. Законодательная база для привлечения к ответственности членов экстремистских группировок, несомненно, существует. Уголовный кодекс Украины, в частности, запрещает применение насилия против мирных собраний. Полиции следует начать применять этот закон.
Еще более важно то, что правительство должно прекратить любые связи между правоохранительными органами и крайне правыми организациями. Последний пример такого рода имеет отношение к Министерству внутренних дел, которое возглавляет Арсен Аваков. Аваков имеет давнишние связи с батальоном «Азов», с военизированной группировкой, использующей символы SS в качестве своих знаков отличия. Кроме того, эта группировка, наряду с несколькими другими, в начале войны на востоке были интегрирована в вооруженные силы и в Национальную гвардию. Критики обвиняют Авакова в использовании ее членов для запугивания оппозиционных средств массовой информации. Как заметил, по крайней мере, один комментатор, использование Национальной гвардии для борьбы с ультранационалистическим насилием, скорее всего, будет сложной задачей, если крайне правые группировки станут частью самой Гвардии.
Заместитель Авакова Вадим Троян был членом неонацистской военизированной организации «Патриот Украины», тогда как нынешний сотрудник Министерства внутренних дел Илья Кива — бывший член крайне правой партии «Правый сектор», у которого в Instagram много изображений бывшего итальянского фашистского лидера Бенито Муссолини — призывает к тому, чтобы «казнить» геев. А сам Аваков использовал группировку «Патриот Украины» для продвижения своих деловых и политических интересов в то время, когда он был губернатором в восточной Украине, а, став министром внутренних дел, он сформировал и вооружил экстремистский батальон «Азов» во главе с Андреем Билецким по кличке «Белый Вождь», призывавшим к крестовому походу против «возглавляемых семитами недочеловеков».
Подобным чиновникам не место в правительстве, основанном на верховенстве закона; они должны уйти. Если говорить в более широком плане, то правительство должно быть уверено в том, что сотрудники полиции получают подготовку в области прав человека, сфокусированную на улучшении выявления преступлений на почве ненависти, а также на наказании за их совершение. Те люди, которые демонстрируют свои связи с экстремистами или симпатию по отношению к ним, должны быть уволены.
В ходе получившего дурную славу инцидента журналистам удалось сделать снимок головорезов с татуировками в виде свастики — представители полиции тогда заявили, что это всего лишь претенденты на работу, пожелавшие немного поразвлечься. Кроме того, эти люди демонстрировали нацистское приветствие в одном из помещений полиции в Киеве. Такого рода вещи следует запретить, а для украинской демократии так же важно очистить правоохранительные органы от экстремистов, как и избавиться в рамках проводимой политики «люстрации» от коррумпированных чиновников времен правления бывшего президента Виктора Януковича.
Пока еще для Порошенко не поздно положить конец растущему чувству безнаказанности у представителей крайне правых группировок. Но он должен действовать уже сейчас.
Автор - Джош Коэн
***
Националисты стали ударной силой НАТО на востоке
Почему Запад не смущает радикализация Украины и Прибалтики.
Пропагандистский ролик НАТО о «лесных братьях», в котором они были названы борцами с «советскими оккупантами», не оставляет сомнений в том, что руководство альянса не только симпатизирует националистам, на руках у которых море крови, но и делает на них определенную ставку в противодействии России. Только этим можно объяснить, почему Запад благосклонно относится к возрождению в Прибалтике и Украине националистических формирований, заслуживших недобрую славу еще во времена Третьего рейха.
На недавней встрече в Киеве генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг весьма уклончиво отреагировал на заявление Петра Порошенко о намерении сделать к 2020 году все, чтобы Украина отвечала всем техническим параметрам и получила право стать полноправным членом Североатлантического альянса. В ответ Столтенберг обнадежил своего визави только тем, что «НАТО продолжит оказывать Украине практическую помощь», и посулил взаимодействие в организации обороны, в управлении и даже в экономике.
Президент Порошенко, рейтинг которого, несмотря на наконец-то реализованный безвиз, все равно неуклонно снижается, рассчитывал, безусловно, совсем на другие слова. И на то имелись все основания. Как известно, Украина уже давно участвует в операциях, которые проводит НАТО, активно поддерживает русофобию во всех ее проявлениях, а кроме того, в отличие от других натовцев готова тратить 2% ВВП на военные нужды. И даже больше, только бы приняли. При этом официальный Киев раздражают упреки в коррупции и проблемах со свободой слова, которые якобы мешают Незалежной облачиться в натовский мундир. На недавнем саммите Украины и Евросоюза, состоявшемся после одобрения Европой соглашения об ассоциации, глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер так и заявил: «Мы просим активизировать борьбу с коррупцией, потому что коррупция подрывает все усилия, предпринимаемые этой великой страной».
Ну как тут не затаить обиду, если перед глазами, например, Болгария, Румыния и Черногория, где политических, экономических проблем ничуть не меньше, и только, пожалуй, со свободой слова там будет несколько помягче? Даже у Косово и Македонии, страшно далеких от натовских стандартов, и то больше шансов получить право голоса в Брюсселе, чем у Украины. Правда, там не идет война, как на украинском юго-востоке, и нет очевидных территориальных проблем с соседями наподобие крымской, но в Киеве явно рассчитывают, что их «заслуги» перед Западом могли бы обеспечить некий особый статус.
Действительно, в противостоянии с Россией заслуг у Украины предостаточно, и непохоже, чтобы Киев собирался использовать тормозную систему, скорее наоборот. Именно это и смущает Запад, поскольку ни Брюссель, ни Вашингтон явно не готовы из-за провокаций, на которые так гораздо киевское руководство, начинать большую войну с Россией. А 5-я статья Устава НАТО, если принять Украину в альянс, обязывает.
Но даже не это главное. Идею принять Украину в НАТО на Западе считают несвоевременной и неудачной еще и потому, что нынешняя ситуация всех устраивает, и Вашингтон, который ассигновал на майдан 30 млрд долл., в первую очередь.
Возможно, что Госдеп США, где умеют планировать спецоперации, не рассчитывал на активное сопротивление Донецка и Луганска и не предполагал, что Крым может отойти к России. Тогда было бы все предельно просто: НАТО сделало бы еще один шаг на восток, а американские ВМС заполучили бы еще одну базу на Крымском полуострове. Но, как выразился Владимир Путин, ему было бы не очень по душе, если бы в Севастополе его приветствовали американские моряки, и вмешался в сценарий, разработанный Вашингтоном.
Однако задачу-минимум США все-таки решили. Отторжение Крыма от Украины, хоть и подкрепленное референдумом, позволило Западу развязать против России тотальную санкционную войну и нанести ощутимый экономический ущерб. Недешево обходится и конфликт в Донбассе, который вытягивает из Москвы еще и военные ресурсы.
Вот только напрасно Петр Порошенко приписывает все заслуги себе. Власть просто свалилась ему в руки, тогда как основными героями вооруженного госпереворота в Киеве были националистические лидеры – Дмитрий Ярош, Олег Тягнибок, Андрей Парубий и иже с ними. Они по спецканалам получали гранты, они добывали оружие, они вели пропагандистскую работу в массах, и они же, по сути дела, сбросили Виктора Януковича.
Можно и больше сказать. Если бы не радикалы, объединившиеся в националистические батальоны, еще в 2014 году Киев мог бы потерять более значительную территорию. Да и сейчас вооруженные и сплоченные националисты, хотя на их стороне не такая уж большая поддержка населения, представляют самую эффективную политическую силу в Украине. И если они по какой-то невероятной причине вдруг откажутся от видов на абсолютную власть, страна станет совершенно другой…
Впрочем, по доброй воле это никогда не произойдет, можно даже не надеяться. Второй шанс создать националистическое государство в том виде, каким его представлял Степан Бандера, они уже постараются не упустить.
Немного истории. В 1941 году националисты возложили на себя функции ударного отряда вермахта под обещание самостоятельного украинского государства – так сказать, за особые заслуги. Но гитлеровское руководство их банально использовало. В 2014 году услуги радикалов потребовались уже Западу во главе с американцами. И лидер запрещенного в РФ «Правого сектора» ликовал на майдане, одержавшем победу: «Впервые в истории бандеровская армия перешла Днепр!» Однако власть досталась олигархам во главе с Петром Порошенко, поскольку, во-первых, у радикалов не было политического опыта, а во-вторых, соответствующего политеса, чтобы их можно было предъявить миру.
Но соответствующие выводы были сделаны. В 2016 году, сложив полномочия лидера «Правого сектора», Дмитрий Ярош анонсировал новое политическое движение – «Государственническая инициатива Яроша». Но связи с ПС не разорвал, поэтому можно считать, что партия Яроша – это политическая надстройка «Правого сектора», провозгласившего главной целью создание с помощью революционного движения «государства украинской нации». При этом, насколько можно судить, под революционным движением подразумевается война с Россией за «исторические территории», то есть продвижение на восток. Так почему бы Западу не дружить с Украиной, когда радикалы, как они рассчитывают, полностью возьмут власть? Цели совпадают.
Автор - Олег Андреев