Украина без реформ все меньше отвечает чаяниям Запада

***

Борьба с коррупцией остается необходимым, хотя и недостаточным шагом в общем процессе реформ

Стремление начать борьбу с коррупцией было одним из самых положительных результатов украинской революции 2014 года. Неудачи на этом фронте – явный сигнал о том, что успех в этой области недолговечен и весь достигнутый прогресс можно с удручающей легкостью потерять.

На Украине в течение многих месяцев шло свертывание достигнутого ранее процесса, и в дальнейшем ситуация может еще более испортиться. Многомиллионное государство сегодня балансирует на грани серьезного конституционного кризиса, который может поставить крест на украинском проекте реформ и подорвать ее статус «беспокойной, но многообещающей страны», заслуживающей внимания и поддержки Запада. И это вполне может произойти в правление президента Владимира Зеленского, поддержка которого в стране и за рубежом пошла на убыль, пишет заместитель директора Евразийского центра Атлантического совета Мелинда Хэринг в статье, вышедшей 8 ноября в The National Interest.

27 октября Конституционный суд Украины аннулировал полномочия Национального агентства по предотвращению коррупции, одного из антикоррупционных институтов страны, созданных после «революции» Евромайдана 2014 года. Идея, лежащая в основе агентства, была проста: чиновники должны ежегодно декларировать свои официальные доходы и активы в интернете, чтобы их могли тщательно изучить полицейские, граждане и надзорные органы. Теперь же никому ничего не нужно декларировать. Коррумпированные чиновники будут в восторге. Без деклараций им больше нельзя предъявить уголовные обвинения в случае несоответствия между их официальным доходом и образом жизни. Иными словами, для кучки избранных вернулись старые добрые времена.

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Это глупое решение, которое ударит в самое сердце почти загнувшегося проекта проведения реформ в стране. Украина так и не решила проблему коррупции, а подобный шаг ставит под угрозу безвизовый режим страны с Европейским союзом, а также выделение $5 млрд международной помощи со стороны Всемирного банка, Международного валютного фонда и Европейского союза. Это решение может также наложить на страну требование о досрочном погашении долгов в размере $13,3 млрд. Украина, которая по-прежнему является самой бедной в Европе, не может позволить себе таких ненужных выходок.

Недовольны таким развитием событий и сами граждане Украины. После вынесения решения протестующие вышли на акции протеста перед Конституционным судом. Скованным оказался и парламент Украины. Попытки Зеленского выйти из образовавшегося тупика оказались безрезультатными. Он обрушился с критикой на этот орган высшей судебной власти, назвав его «судом кенгуру», обвинил пророссийские силы и предложил законопроект об отстранении судей. Критики указали на неприемлемость такого плана быстрого решения проблемы, назвав его неконституционным. С этим согласилась Венецианская комиссия, предупредив, что план украинского президента грубо нарушает Основной закон страны и принцип разделения властей. Законопроект Зеленского ни к чему не привел.

Председатель Верховной рады Украины Дмитрий Разумков предложил альтернативный законопроект, который должен был вернуть требование об обязательном декларировании имущества украинскими чиновниками. По словам законодателей-реформаторов в Киеве, Разумков играет конструктивную роль в попытках найти решение. Тем не менее наблюдатели за борьбой со взяточничеством указывают на то, что новый закон не решит проблему, потому что он, не предполагая уголовной ответственности, «беззубый» и будет снова отменен судом. Вероятно, отмечает Хэринг, они правы, однако законопроект снизил бы температуру и позволил бы избежать крайнего варианта — разгона Конституционного суда. Перспективы у законопроекта Разумкова, который одобрил антикоррупционный комитет Рады, казались многообещающими, пока депутат, близкий к олигарху Игорю Коломойскому, не стал саботировать процесс, предложив в последнюю минуту альтернативный законопроект. Правила процедуры требуют рассмотрения альтернативного документа, а это означает, что теперь голосование по законопроекту Разумкова не может быть принято до 16 ноября. Так что приходится ждать.

Конституционный кризис на Украине обостряется на фоне кризиса политического. Партия Зеленского «Слуга народа» технически имеет парламентское большинство (246 мест в 450-местной Раде), но только 190−200 ее представителей постоянно голосуют вместе с партией. 25 октября «Слуга народа» проиграла на местных выборах. Светлые деньки остались в прошлом, и власть Зеленского, кажется, все слабее и слабее.

Юристы, скорее всего, найдут выход из нынешнего кризиса на Украине, но реальное решение одновременно очевидно и болезненно, поэтому Зеленский и его предшественник Петр Порошенко всячески избегали его. Страна должна провести радикальную и основательную судебную реформу и, наконец, очистить свои правоохранительные органы, особенно нереформированную Службу государственной безопасности Украины (СБУ). Нынешний же «реформаторский» закон Зеленского о реформировании СБУ неадекватен.

Как отметила в недавнем интервью посол Германии на Украине Анка Фельдхузен, которую нельзя назвать новичком в стране, немецкие инвесторы считают, что главной проблемой на Украине являются судебная система и давление со стороны правоохранительных органов, а не коррупция.

Автор Александр Белов

https://regnum.ru/news/polit/3110082.html

***

Надежда на изменения была! Еще год назад. Еще какая!

Больше года назад, в своем первом визите по украинским городам новый Президент Украины Владимир Зеленский приехал в Одессу! И сразу в порт, “строить” портовиков из-за их наглой, криминальной схемы с Евротерминалом.

Просто на проезде к государственным причалам Одесского порта “схемщики” встроили шлагбаум для сдирания 17 долл. с каждого въезжающего в порт грузовика. Тогда очень показательный разнос портовиков получился у Президента и его молодой прогрессивной, реформаторской команды! Недели общественность “упивалась”: “Началось, реформы пошли …”. К тому времени уже были решения Антимонопольного Комитета Украины, подтвержденные всеми украинскими судами, что схема в порту Одессы - “левая”, незаконная, надо бы её ломать!

За прошедший с этого знаменательного события ещё год прошел в подтверждении “левизны схемы”. Обнародованы дополнительно два решения Антимонопольного Комитета Украины на эту же тему с аналогичной судебной оценкой (вплоть до Верховного суда). В решениях: открыть шлагбаум для свободного проезда в порт предписывается уже и исполкому Одессы, т.е. открыть и другие въезды в порт, а не только через платный частный шлагбаум. Которым так возмущался Президент ровно год назад. Технически это возможно, вопрос тщательно исследован на заседаниях АМКУ (автор участвовал), и …

И ничего! “Левая схема” поборов с грузовиков как работала, так и работает. После стольких заседаний, совещаний, встреч и публикаций. На кону же миллионы только за подъем-опускание платного шлагбаума на въезде в порт. Бизнес по уровню доходности не хуже торговли наркотой или оружием. Сопоставим и по влиянию с последними и на уничтожение инвестиционной привлекательности нашей инфраструктурной темы. Зачем, действительно, инвестировать в порты, дороги и мосты, когда в любой момент найдется чиновник, продавший место под частный шлагбаум на въезде на инвестиционный проект, и президенты, суды, комитеты, госслужбы годами (реально - годами!) ничего не смогут изменить в ситуации. Интересно, сколько же эта тема еще будет убивать саму надежду на честный частный бизнес в украинской инфраструктуре? Бесконечно?! Очень похоже, что да …

Позиция городского начальства в этом вопросе также намеренно показательна. Проиграв суды Антимонопольному комитету и не собираясь выполнять судебные решения, исполком горсовета тут же устроил показуху для участников форума 5Т в виде посещения самого Евротерминала. Потенциальным инвесторам продемонстрировали всю убогость украинской власти, которая не может справиться с одной частной “левой схемой” на въезде в государственный порт. Гости остались довольны шлагбаумом, будущие инвестиции “на старте”… Осталось найти такое же “жирное место” для инвестиций. Среди тем форума 5Т было: А показали же гостям форума работу того самого, частного портового шлагбаума. Воистину, средоточие “космических технологий” и “научной экосистемы” …

Странно, что гостям инвестиционного форума не показали очереди грузовиков на въезд в “Евротерминал” и очереди водителей, чтобы оформить проезд через это «чудо инвестиционной привлекательности». Жаль, ведь ощутить всю суть проекта было бы полезно. Т.к. именно борьбой с очередями на въезде в Одесский порт 15 лет назад и обосновывалась необходимость отдельного места для шлагбаума на въезде в порт. Соорудили - очереди не исчезли, зато за “участие в очереди” принудительно надо заплатить 17 долл. частной фирме, а перед этим постоять час-два-много...

Интересен и еще один момент. Не так давно, чтобы как-то изменить ситуацию сплошного негатива в этой теме, стороны (порт, город, центральная власть) договорились о строительстве еще одного отдельного въезда в Одесский порт. Естественно, с отстойником для грузовиков. Платным или нет, еще не ясно. Причем, перспектива организовать он-лайн очередь для грузовиков, чтобы избавиться от заторов и отстоя для дальнобоев даже не обсуждается. Но! Тендер на новую дорогу в порт объявлен государственным “Укравтодором”, дорога в 4,5 км, стоимостью для государства 2,3 млрд грн.

Даже не обсуждая космическую цену проекта, мне, налогоплательщику Украины, непонятно, почему я должен оплачивать строительство дороги к Одесскому порту, где ни одной тонны грузов государственные предприятия не перегружают? Ведь весь порт с причалами непрозрачно давно роздан в аренды, часто с мутной эффективностью для государства, без ощутимых налогов для Одессы (об этом в конце материала), но дорогу в это новообразование, через которое просто выкачивается амортизация еще советских причалов и взимаются портовые сборы для содержания чиновников от портов (космических размеров зарплаты в АМПУ), налогоплательщики должны оплачивать из своих налогов! Это кто же так решил?

Не разобрались в Правительстве, куда потратить 2,3 млрд. грн, и решили облагодетельствовать иностранных владельцев аренд причалов в Одесском порту? Совершенно порочная, преступная практика траты денег налогоплательщиков продолжается!

После героической уборки с Одесского пляжа “Делфи”, на которой должен был присутствовать Президент Украины лично, визит в Одессу Президента все же состоялся. Зеленский посетил 7-й причал Одесского порта. С 1994 года этот причал осваивает, естественно, “арендатор”. А теперь в его ремонт должен быть “вбухан” 1 млрд. грн. Уже почти “вбухан” миллиард из государственных портовых сборов! Напоминаю, что именно на этом причале прямо в центральном парке им. Шевченко г. Одессы уже в этом году погрузили почти 100 тыс. тонн железной руды. Груза, который по экологическим нормам нельзя грузить открытым способом ближе «1 км от места постоянного нахождения людей”. А грузят … в 500 метрах от детских садиков, мест массового отдыха одесситов, и так неизбалованных зелеными парками. А буквально вчера прямо на том месте, где Президент изучает красивые перспективы “развития” причала, вывалили кучи какого-то насыпного груза со всей пылью и грязью прямо в центре города. Ничем больше, кроме как арендой причала и грузовыми работами на государственном имуществе (причал, краны, производственные помещения …) в Одесском порту не занимается. Краны как были советские, так и стоят. По логике портовиков, скоро и краны надо будет арендатору за счет государства новые купить, т. к. старые в его аренде поизносились… Кто и как контролирует эффективность подобной “работы”? Неясно. Зато можно “перфоманс” для Президента соорудить. Хорошо хоть, что причал отмыли от руды, почистили фасад… чтобы засыпать тут же белым химикатом.

И еще про Одессу, «порт Президента» (два посещения почти за год!). Объем грузоперевалки в Одесском порту за 6 месяцев 2020 года - на уровне прошлого года. Из грузов значительно выросла перевалка чугуна, почти вдвое. Чугун - грязный груз, пылящий и шумный при грузовых работах. Нефти перегрузили на 30% больше, чуть более 1 млн. тонн…

Но при этом Одесский филиал Администрации портов заплатил в бюджет города меньше на 3 млн. грн. доли города в НДФЛ, а Одесский порт вообще на 8 млн. грн. меньше. Т.е. суммарно город не досчитался 11 млн. грн. дохода в бюджет от этих “градообразующих предприятий”, при неизменной погрузке грузов! Всего город от этих двух предприятий порта получил за пол-года около 35 млн. грн. (бюджет города около 10 млрд. грн.).

Интересно также, что платежи в бюджет от Одесского порта уже сравнялись с платежами в бюджет города от "Макдональдз-Украина” и торговой сети “Таврия Плюс”, т. к. доля всех трех - по 0,3% годового бюджета города. Но для обеспечения работы порта в самый центр города ежедневно входят более 1000 грузовиков и чуть меньше 1000 груженных вагонов, с полным “набором” грязи, пыли, разбитых дорог и экологических проблем в городе-курорте. Суммарно предприятия на территории порта (лучших 10 км Одессы для развития в центре города) заплатили немногим более 4% доли бюджета города. В тоже время только “малыши” единым налогом дают уже почти 20% бюджета города.

И если большие предприятия на время пандемии сократили отчисления в бюджет города почти на 15%, то “малыши” не додали всего 8% от докризисных поступлений. Вот такая экономика взаимоотношений Одесского порта и города, Одессы и «градообразующих предприятий» сегодня: Как бы не закончились местные выборы для Одессы, ясно одно: стратегия взаимоотношений “порт-город” в Одессе надо изменять. Мантры, что порт “кормит город”, что “порт - это история” и менять в этой “истории” ничего нельзя веками - устарели окончательно. Это видно даже после небольшого анализа открытой финансовой отчетности.

Как поведет себя городской совет, мэрия - еще неясно. Приходится только ждать изменений. От Президента и его команды Одесса изменений к лучшему не дождались. Реформы портового хозяйства как не было, так и нет. А Надежда была, и большая.

Автор Александр Захаров, специально для издания «Аргумент»

http://argumentua.com/stati/kak-odessa-durachit-prezidenta-ne-lokha

***

Старые воровские схемы эпохи "новых лиц"

За первые полгода работы нового президента Владимира Зеленского, который имел невиданное до тех пор в истории монобольшинство в "турборежиме", Украина по уровню коррупции опустилась до времен расцвета правления Петра Порошенко. Времен Кононенко-Грановского, Гладковского и судьи Вовка, "Роттердам+" и "Укроборонпрома-" ... Словом, всего, что так беспощадно критиковал кандидат Зеленский.

Однако в январе 2020 года упомянутый рейтинг вызвал определенный диссонанс, ведь новая власть на тот момент как-то не фигурировала ни в одном действительно серьезном коррупционном скандале. Поэтому казалось, что претензии составителей рейтинга могут быть адресованы новой власти лишь "авансом", ведь Зеленский работал не весь год. Но эти "авансы" новая команда начала очень быстро оправдывать. Не прошло и нескольких месяцев сногсшибательного 2020-го, как новые представители Зе!Команды начали появляться сначала в журналистских расследованиях, а затем и в уголовных делах правоохранителей. Пожалуй, наиболее показательной стала история депутата "Слуги народа" Александра Юрченко.

Сага "продавца депутатских поправок" мгновенно освежила в памяти другое производство - кстати, как раз 2017 года- НАБУ против Борислава Розенблата. По сути, дело против депутата фракции Зеленского оказалась чуть ли не трафаретной копией дела против депутата из команды Порошенко. С той лишь разницей, что во главе "старой" коррупционной одноходовки оказалось "новое" политическое лицо. Эту формулу, к сожалению, можно заучивать напамять. Даже беглый анализ показывает, что принцип “"Новые" лица - "старым" схемам” становится определяющим в политической жизни новой команды. Уже сейчас можно увидеть появление вокруг Зеленского "своего Ахметова", "своего Кононенко", "своего Розенблатта". И если президент резко не изменит ситуацию, то появление "своего Свинарчука" станет лишь делом времени. А пока "Украинская правда" предлагает внимательнее присмотреться к феномену коррупции времен Владимира Зеленского.

Не-Порошенко

На пресс конференции на вопрос, чем он отличается от предыдущего президента, Владимир Зеленский ответил: "Я всем отличаюсь от Порошенко. Я честный порядочный человек, болеющий этой страной". В контексте разговора о коррупции эти слова действующего главы государства часто всплывают в разговорах с людьми из окружения Зеленского, его однопартийцами или даже противниками. Из нескольких десятков собеседников из разных политических лагерей, с которыми УП общалась для написания этой статьи, почти все сошлись в одном - личная нажива не является мотивацией действий Зеленского. "Лично Вова не ворует. Это сто процентов. Но состоялась этакая "децентрализация коррупции". Низы поняли, что "наверх" носить не надо, и каждый стрижет чисто для себя. Но с особым энтузиазмом и цинизмом", - рассказывает не под запись один из числа уже уволенных, но еще недавно приближенных к Зеленскому чиновников.

Этому не в последнюю очередь способствовали и внезапные отставки когда-то влиятельного соратника Андрея Богдана, премьера Алексея Гончарука, десятка министров, генпрокурора и т.д. Такие меры могли бы выполнять для упомянутых «низов» воспитательную функцию, мол, никто в своих креслах не прописан навечно. Но эффект оказался обратным - перед угрозой возможной потери должности в любой момент чиновники средней руки, наоборот, пустились в "последний бал” и пытаются урвать все, что пока могут.

"Зеленский показал, что его люди в политическом смысле не имеют никакого значения. Сильнейших очень легко сдувает. А значит, идти к кому-то "по крышу" не надо - надо просто рвать. Чем все понемногу и занимаются", - объясняет логику государственной машины один из топчиновникив времен Кучмы и Януковича. Что-то подобное рассказал в своем скандальном интервью и бывший глава ОПГ. Богдан. "Я всех - министров, депутатов - вызвал и сказал одну фразу: "Смотри, у нас "крышы" нет. Мы тебе ничего не дадим. Мало того, если ты попадешься, то мы будем всячески давить, чтобы тебя посадили ... Потому что как живет коррупция? Я тебя назначаю и даю тебе крышу от правоохранителей, а ты со мной делишься незаконной добычей. А если "крышу" убрать, то ты идешь зарабатывать на свой страх и риск", - объяснял бывший глава ОП.

И оказалось, что чиновников, способных на подобное "риск", очень много. Отсюда взялись "судьи Вовки", которые готовы в новых условиях "решать дела" по-серьезному. В ситуации с конкретным Вовком все еще хуже - Офис президента пытался решить проблемы нужного всем властям "судьи" по-тихому, но получилось так громко, что нарвались на очень болезненную статью в столпе западной прессы Financial Times. Из желания "рискнуть напоследок" берутся и председатели судов, которые не утомляются размениваться даже на несколько тысяч долларов. Каждый берет, так сказать, "по потребности". Но каждый берет.

Как точно сформулировал журналист Алексей Шалайский, "отсутствие стройной вертикали власти позволило каждому чиновнику почувствовать себя автономным сатрапом на вверенной территории: "сам придумал схему - сам реализовал". Еще большую свободу почувствовали те, кто привык сам управлять этой страной, используя людей у власти как инструмент. Олигархические группы, с которыми предыдущий президент боролся за сферы влияния и прибыли, после смены власти почувствовали большое облегчение. По сути, каждый крупный бенефициар поражения Порошенко сумел что-то получить от победителя.

Кто-то, как Ринат Ахметов, обхаживает и влюбляет в себя, покупает по 300 "скорых" для сел, щедро дает кэш для содержания партии, и в какой-то момент в главном кресле Кабмина оказывается менеджер среднего звена из его холдинга. "На Офис и на фракцию, хотя там у Рината своих и нет, заходит где-то 2-2 5 миллиона долларов в месяц. Ясно, что он друг", - делится не под запись один из крупных бизнесменов. Новый премьер Денис Шмыгаль, как и и.о. министра энергетики Ольга Буславец, всеми силами пытаются продемонстрировать, что они не имеют никакого отношения к отстаиванию интересов Ахметова.

Но на всех каналах медиагруппы Ахметова стоит "блок" на критику "не своего" премьера, а вопрос тарифов для зеленой энергетики или ТЭС решаются значительно динамичнее и на порядок эффективнее, чем для государственного Энергоатома. И это очень подрывает веру в не-ахметивских премьер-министра и министра. Кто-то из олигархов, как скажем Игорь Коломойский, провели проверку силой, захватив контроль над государственным Центрэнерго быстрее, чем в Офисе президента смогли разобраться, как звонить в Фонд госимущества. Взял и не отдает.

Оказывается, так можно, как и то, что нет в стране силы, способной таким действиям противостоять. И это посылает десяткам и сотням другим, меньшим бизнесменам и обычным рвачам сигнал к действию. В вопросах мира недостаточно просто перестать стрелять. А в вопросе борьбы с коррупцией мало, чтобы президент сам не воровал - он должен гарантировать, что и остальное воровать не будут. Иначе его личное отличие от предшественника будет быстро нивелировано идентичностью привычек его окружения.

Свои Кононенки

Во времена Петра Порошенко большинство коррупционных скандалов возникали при участии людей из его ближайшего политического окружения. Первой и одной из самых громких была история, которая подарила украинской политике мем "я от Кононенко". Один из ближайших к тогдашнему президенту депутат якобы пытался навязать министру экономики кандидатуру заместителя. Позже аппетиты окружения начали расти и фамилия Кононенко и других приближенных стали раздаваться в большем количестве сфер и схем: строительство дорог и дорожный фонд, Одесский припортовый завод, Центрэнерго и тому подобное.

После избрания Зеленского в его Офисе и окружении оказались люди, которые в прошлой жизни были очень далеки что от поставок газа на ОПЗ, что от организации фиктивных тендеров на строительство дорог. В новой жизни ситуация начала резко меняться. Количество сконцентрированной власти и соответственно возможностей оказалось слишком большим искушением, чтобы не попробовать этим воспользоваться. Неизвестно, знает ли историю "я от Кононенко» нынешний глава ОПГ Андрей Ермак, но суть ее он мог бы уловить мгновенно. Кадры - вот главный ресурс, которым сейчас пытается овладеть Ермак.

Еще до того, как он сумел вытеснить из кресла своего предшественника, Ермак уже был одним из трех человек, которые решали кадровый состав правительства Дениса Шмыгаля. Но "кадровые" вопросы начали интересовать Ермака раньше. Первое место в Зе!Команде для "своего" он выбил еще летом 2019 года. "Было совещание в ОПУ по Киеву, кого выставлять мажоритарщиками. И по 219 округу хотели пустить одного прокурорского очень одиозного. Все начали протестовать. И тогда так со второго ряда за Зеленским поднялся какой-то человек, это был Ермак, и говорит, что "у меня есть кандидат на этот округ, медийный, его легко будет продать - Коля Тищенко". Зеленский так посмотрел, поднял руки вверх и поцеловал себя в бисцепсы, передразнивая Тищенко. "Этот Коля? Он тупой!", - рассказал УП один из участников того совещания, однако оно завершилось для Тищенко успешно.

Настолько, что сейчас он фактически второй человек в киевской "Слуге народа", готовит партию к выборам в Киевсовет и выделяет места "нужным” людям. Как обнаружил в начале марта депутат Гео Лерос, интерес к кадровым вопросам в семье Ермаков есть не только у Андрея Борисовича, но и у его младшего брата Дениса.

На обнародованных депутатом видеопленках Ермак-младший продает разным людям обещания назначить их на государственные должности. Помочь ему должен был якобы старший брат.

Нет, это не привело к увольнению Ермака-старшего. Наоборот, с тех пор он только усилил свое влияние на президента Зеленского. Фамилию главы ОП в последние месяцы вспоминают едва ли не после каждого важного назначения. Министр обороны, министр спорта, министр стратегических отраслей экономики, генеральный прокурор, несколько депутатов - это "активы" Ермака, которые он успел собрать по состоянию на осень 2020-го.

По данным УП, сейчас интерес главы ОП постепенно переносится на сферу оборонно-промышленного комплекса, САП и т.д., куда он пытается инкорпорировать своих людей. В течение предыдущей истории Независимости такое накопление человеческих ресурсов в большинстве случаев переходило в стадию "первоначального накопления капитала", за которой шли громкие скандалы, а в особых случаях - протесты и Майданы. Действующий глава ОПГ имеет шанс проверить на себе, до сих пор ли работает эта историческая закономерность.

Иногда может быть достаточно и одного смельчака, который не побоится показать всем смс "я от Ермака". Остальное ближайшее окружение президента не так публично активно, как Ермак. Однако деликатных сфер, которые они между собой разделили, не меньше. Например, первый помощник президента Сергей Шефир, которого журналисты фиксировали на встречах с олигархом Игорем Коломойским, по данным УП, отвечает у Зеленского за две сферы. "Шефир - это человек, который с одной стороны является неким камертоном для Зе. Он определяет «что такое хорошо, а что - плохо". С другой стороны, Шефир занимается всеми вопросами, где есть большие "тихие” деньги и коммуникация с олигархами",- рассказал УП один из олигархов.

Собеседники УП указывают на два крупных государственных предприятия, за "благосостояние" которых у Зеленского отвечает якобы именно Шефир: Одесский припортовый и Энергоатом. ОПЗ в феврале перед карантином "временно", без конкурса возглавил Николай Синица. Примерно тогда на главных ролях поставщика газа на ОПЗ по "давальческим" схемам стала компания "АгроГазТрейдинг". Собеседники УП на рынке газа тоже связывают успехи этой компании в том числе с фамилией Шефира. Другой государственный гигант, Энергоатом, так же имеет в своем руководстве человека, который, по данным источников УП, приближен к Шефиру - вице-президент по развитию компании Герман Галущенко.

За контроль над упомянутыми двумя предприятиями в Украине всегда шли политические войны. Во времена Порошенко людей из его окружения, чаще всего Кононенко, называли создателями давальческих схем на ОПЗ. Они приносили колоссальные прибыли компаниям-поставщикам и такие же убытки предприятию. Происходило это в том же 2017 году. По иронии судьбы, именно в том году начал действовать Дорожный фонд, благодаря которому в Украине начали наращивать темпы строительства дорог. Многие из начатых тогда проектов достраивает уже новая власть. И называет это пограммой президента Владимира Зеленского "Большое строительство".

Отвечает за этот проект в тесном сотрудничестве с руководством Укравтодора заместитель Ермака Кирилл Тимошенко. Еще не так давно его функционал сводился к медийному сопровождению президента. Но с приходом в ОП Михаила Подоляка Тимошенко из медийщика превратился в "великого зодчего». Это можно было бы считать повышением, если бы не постоянные коррупционные скандалы со строительством дорог. На этом рынке за последние месяцы сформировался, по сути своей, картель нескольких компаний. Укравтодор под разными предлогами не допускает к тендерам их конкурентов и позволяет своим "любимцам" разыгрывать миллиарды на липовых торгах.

Изюминкой этих "тендеров" является регулярная скидка, которую дает победитель - 3% от стартовой цены. Три группы компаний фактически поделили между собой области, где они выигрывают тендеры. По строительному рынку стабильно курсируют слухи о цене любви к выбранным фирмам - до 20% отката. Большая стройка идет, дороги строятся, картель богатеет. На такое не грех и 35 млрд из "ковидного" фонда перебросить. Остается пока открытым вопрос, один лишь картель богатеет? Или и его кураторы во власти? Ответ может появиться очень неожиданно для всех участников процесса, как это произошло у того же депутата Юрченко. А пока следует дождаться обновленных деклараций и посмотреть, кто из "кураторов" от Зеленского начал обрастать новыми машинами и не разживутся ли Ермак, Шефир, Тимошенко и другие элитной недвижимостью.

Автор Роман Романюк, опубликовано в издании Украинская правда

http://argumentua.com/stati/zekorruptsiya-ili-starye-vorovskie-skhemy-epokhi-novykh-lits