Украина. Крым. Язык. Донбасс. Декоммунизация
Размышления накануне второго тура выборов президента страны
Происходящее на Украине (именно "на", но об этом ниже) накануне второго тура выборов Президента всколыхнули мозг и душу. Прослушав несколько интервью с Владимиром Зеленским, я с радостью убедился, что еще не совсем сошел с ума, что существуют на белом свете мои единомышленники. И загорелся вложить все наболевшее в одну статью. Не столько даже для читателей, сколько для себя самого. Ради самоуважения. Чтобы всякие фарионы, ницои и тягнибоки не считали, что им удалось меня запугать и победить здравый смысл.
- Крым
1.1. Крым останется российским на десятилетия. До тех пор, пока сбежать из Крыма на материковую Украину не станет такой же мечтой для сотен тысяч его жителей, как это было с Восточной и Западной Германией. Сбежать даже ценою жизни. Сбежать куда и как угодно, лишь бы подальше от этого полуострова абсурда и нищеты. Для этого "нужны" всего две вещи: чтобы на Украине становилось жить всё комфортнее, а в Крыму всё хуже и хуже. Насчет "хуже и хуже" – тут Россия сама все сделает: с нынешним ее руководством ей и помогать не надо, сами справятся. А вот Украину подымать надо!
1.2. Возвращение Крыма возможно исключительно путем местного референдума. "Референдум" для отделения был незаконным, тут нет сомнений: Конституция Украины не предполагает местно-территориальных референдумов, тут Путин зря на него ссылается – врет, как всегда. Но вот обратный процесс без народного волеизъявления уже вряд ли возможне. Без желания жителей полуострова это не получится, к каким бы законам или их нарушениям в 2014 году мы ни апеллировали. И для положительного результата такого референдума очень важен как раз п.1.1: чтобы люди сами захотели вернуться в Украину. Тогда этот процесс никто и ничто не остановит.
- Язык
2.1. На Украине должно быть два государственных языка: русский и украинский (плюс несколько региональных – особенно татарский). И не стоит тут ссылаться на Конституцию страны: если в Конституции написано иначе, то ее надо менять. Причина: 100% населения страны понимает русский язык и 60% населения считают его родным, материнским.
2.2. Нет, можно, конечно, и сломать народ через колено: заставить их силой перейти на украинский, что и пытаются сейчас сделать. Но тогда это будет очень дорого и долго: десятки миллиардов евро и десятилетия, если не столетия.
2.3. Возникают сомнения в целесообразности реализации п.2.2: а зачем идти против потока, против воли людей? Ведь на планете проживает ок. 300 миллионов русскоязычных людей – это колоссальный ресурс для сотрудничества, взаимодействия культур, взаимообогащения, для торговли, науки и пр. И это дополнительные потери (недополученная прибыль), которые надо приплюсовать к п.2.2. И главное: существуют вполне успешные страны с двумя, тремя и даже четырьмя государственными языками. И ничего – живут, развиваются и даже вполне счастливы.
2.4. Исходя из п.2.1 я имею право говорить по-русски так, как мне подсказывает многолетний опыт русскоязычной жизни и грамматика русского языка. В том числе – "на Украине"!
2.5. Развитие и внедрение украинского языка в сознание людей должно происходить постепенно и эволюционно, причем без какого-либо ущемления русского и других языков. Никаких квот. Никаких ограничений, никаких запретов. В том числе никаких "Миротворцев" для гастролей любых артистов на любых языках! Бороться с русским языком под лозунгом борьбы с агрессором – это чистой воды пропаганда украинских националистов, хитрый трюк, на который ведутся многие украинские политики-популисты. И получается, что новая украинская националистическая идеология, заменившая собой коммунистическую идеологию (хрен редьки не слаще!), приводит к абсурду: 5% населения страны (судя по результатам голосования) диктуют свою волю остальным жителям Украины. А если еще остались сомнения – проведите референдум!
- Донбасс
3.1. У жителей Донбасса были основания не доверять (мягко говоря) Майдану и его инициаторам. Преступления украинских националистов в начале 2014 года, в том числе убийства и изнасилования, еще должны быть расследованы. Слава Богу, прецедент есть: батальон "Торнадо" частично прошел следственное и судебное чистилище. Уверен, что это далеко не все преступления той поры. Уже не говоря о майской Одессе того же времени.
3.2. Владимир Зеленский озвучил мой давний тезис: нужен проукраинский русскоязычный канал коммуникации. То есть говорить с Донбассом и Крымом надо на русском языке. И не важно, что они хорошо понимают украинский язык. Многие из жителей Донбасса презирают все украинское именно из-за памяти последних пяти лет, начиная с 2014. Российская пропаганда тоже помогла этому. Чтобы их успокоить и переубедить, нужно сделать первый шаг: начать с ними диалог на их родном языке.
3.3. Конечно, можно и тут сломать через колено. Но тогда это очень дорого и долго. Давайте, валяйте, тратьте огромные ресурсы и десятилетия на всю эту фигню. Но при этом помните: проблему можно решить за год-два, если отбросить глупые принципы и поставить во главу угла интересы ЛЮДЕЙ!
3.4. Ради скорейшего прекращения войны и возвращения территорий договариваться можно с кем угодно: с ДНР, ЛНР, Россией, Путиным и даже с самим дьяволом. Уже потом, когда все получится, можно постепенно возвращать умы и сердца людей. Причем на русском языке. Строго по п.3.2. А если ЛЮДИ захотят снова быть в Украине, никакие путины и пушилины с захарченко им не помешают, сами все сделают!
- Декоммунизация
4.1. Конечно, опять же, можно тратить колоссальные ресурсы на переименование улиц и площадей, на снос памятников и мемориальных досок. Но вы бы спросили сначала у людей, что они предпочитают: жить на улице Шухевича с пенсией в 1000 гривен или на улице Ленина с пенсией 3000 гривен. А ведь по сути эти переименования требуют как раз тех самых ресурсов, из-за недостатка которых страна просто вымирает, из-за примитивной нищеты.
4.2. Для подавляющего большинства людей названия улиц вообще никакой смысловой нагрузки не несут. Например, сколько ни переименовывали в Харькове площадь… дай Бог памяти… Советской Украины, но лично для меня она навсегда осталась площадью Тевелева! Все последние 50 лет! При этом, к собственному стыду, я до сих пор не знаю, кто такой был этот Тевелев (да простят меня его потомки и моя учительница истории!).
4.3. В продолжение п.4.2 есть и другой, грустный пример. Последние пару лет я останавливаюсь в Харькове на съемной "квартире посуточно" на улице Евгения Котляра. При этом таксистам всегда надо пояснять старое название улицы: Красноармейская. И только спустя два года меня вдруг осенило, что это тот самый Женя Котляр, Герой Небесной Сотни, с отцом которого Николаем Котляром меня свела судьба летом 2016: я заказывал для этой семьи немецкую мемориальную табличку для Жени. С тех пор для меня название улицы преобрело личный, сакральный смысл. И так, я уверен, всегда: названия и памятники лишь для немногих ассоциируются с глубоким содержанием, а для подавляющего большинства это – малозначащие символы прошедшей эпохи.
4.4. Как можно называть улицы и проспекты именами людей, которые для многих жителей страны ассоциируются с уголовными преступлениями и преступлениями против человечности?! И как можно разрушать памятники историческим личностям, которые ассоциируются у другой части населения с подвигами, спасением, освобождением?! Где тут правда, как быть? А ведь всё очень просто, и человечество уже давно выработало алгоритм решения: каковы бы ни были заслуги человека, но за свои преступления он должен ответить по закону. Вспоминается детский рассказ о том, как капитан корабля поступил с матросом, который сначала забыл закрепить груз и из-за этого погибли люди, а потом, рискуя собственной жизнью, спас ситуацию. Капитан прилюдно наградил этого матроса медалью за мужество, а сразу после награждения приказал повесить его на рее. Так тот матрос с медалью и висел…
4.5. Отсюда вывод: первыми должны поработать историки. Причем международные группы. И если эти эксперты докажут документально, что Шухевич или Бандера совершили хоть одно преступление (расстрел гражданских лиц, еврейские погромы и т.п.), то никаких "памятников героям"! Более того, если в уставных документах или в запротоколированных решениях соответствующих организаций имеются преступные призывы или цели, сами эти организации должны быть признаны преступными. Вот тогда, возможно, удастся победить… профашистские факельные шествия.
- Почему всё не так, ребята?!
5.1. Потому что в Украине, так же как и в других странах бывшего СССР, последние десятилетия осуществлялась отрицательная селекция: во власть приходили люди в основном глупые, необразованные, бессовестные, никчемные, жадные, подлые. Потому что от этих "избранников" требовалась в основном идеологическая убежденность и корпоративная преданность. И решения принимались непродуманные, нелогичные, вредные. И сейчас это продолжается: многие дурацкие законы принимаются Верховной Радой, большая часть депутатского корпуса в которой – такие же воры, жулики и мерзавцы, как и в Российской Государственной Думе.
5.2. Недавно узнал, что месячный оклад директора "Укрпочты" составляет 473.000 гривен. Я чуть умом не тронулся. Это ведь госпредприятие. То есть ему по сути депутаты оклад назначают. И это при том, что тяжелейший труд в среднем оплачивается в Украине на уровне 8-10 тысяч гривен в месяц. Ладно бы он был предпринимателем или директором коммерческой фирмы – сколько захотел, столько и получи, там с него государство налогами себе что-то возьмет. Но ГОСУДАРСТВЕННОЕ предприятие! За какие такие заслуги? За что? За то, что по уровню почтового сервиса Украина обгоняет лишь Уганду?!
5.3. Пример п.5.2 далеко не единственный, украинцы могут привести еще массу подобных примеров. Тогда чего удивляться, когда в той же "Украинской железной дороге" до сих пор масса вагонов не имеет приличных туалетов, а корридорные коврики и парчевые занавески служат только для распила госбюджета. Или вспомним Киевский и Харьковский железнодорожные вокзалы, где многоступенчатые лестницы существуют на каждом квадратном метре – как-будто специально, чтобы люди с чемоданами намучились от души. По моему убеждению все подобные вокзалы надо снести и построить новые, по европейскому образцу: только ровные полы и эскалаторы. А вместо этого большие начальники убыточных и бестолковых госпредприятий получают умопомрачительные оклады.
5.4. А представляете теперь, какой финансовый ресурс открывается, если навести справедливость в окладах госслужащих, включая депутатский корпус всех уровней?! Итак, оклады государственным служащим нуждаются в пересмотре с позиций элементарной справедливости. Но это лишь капля в море для ближайших мер и решений.
5.5. Общее универсальное решение такое: лучше, быстрее, проще, дешевле всего для наведения законодательного порядка в стране – не изобретать свой суверенный велосипед, просиживая штаны и делая умное лицо в Верховной Раде Украины, а списать почти всё подчистую с законодательств Германии, Великобритании, Франции, лишь слегка скорректировав некоторые положения с учетом украинской специфики. Это позволит сэкономить десятилетия жизни и триллионы денег!
Резюме
Нужно не людей подстраивать под придуманное, умозрительное, теоретическое государство (а в Украине сколько политиков с политологами, столько и разных "государств"), а государство выстраивать под нужны проживающих в нем людей. Государство для людей, а не люди для государства! Скажу больше: если в какой-то момент окажется, что для свободы и счастья всех украинцев государство вовсе не нужно, то в исчезновении Украины как государства я не вижу никакой трагедии. В конце концов, согласно глобальным философским законам об энтропии вселенной, рано или поздно, спустя тысячелетия, всё население земли будет жить без государственных границ, иметь одинаковый цвет кожи и говорить на одном языке. Так пусть же Украина окажется впереди всех на этом пути к раю на земле!