Украина: Кому не нужна блокада Крыма

Кому не нужна блокада Крыма 

Действующая власть Украины продемонстрировала ряд удивительно странных методов ведения войны. Которых мировая история военного искусства еще не знает.

В частности, ее ноу-хау - почти полное обеспечение оккупированных территорий, а следовательно, и оккупантов продуктами, водой, электричеством, газом, строительными материалами и тому подобное. Наиболее ярко описанный процесс был (и пока есть) представлен в Крыму. Оживленная торговля с оккупированным полуостровом происходила под привычный пропагандистский аккомпанемент «там же наши люди!». Трудно сказать, что там доставалось нашим людям, но, по данным экспертов, 80-85% продовольствия с материковой Украины через Крым транзитом идет в Российскую Федерацию и на питание пятидесятитысячной группировки вооруженных сил этой страны на Крымском полуострове. Для финансово-промышленных групп Украины (а есть основания полагать, что они связаны с действующей политической верхушкой страны) поставки продукции на оккупированную территорию являются отнюдь не филантропией. Оборот этой торговли за год составляет более $1 млрд (и это только по «белой» бухгалтерии, по «черной» значительно больше). Полтора года Украинское государство исправно кормило оккупантов, лишая их головной боли по поставкам большой номенклатуры товаров своим войскам в Крыму, что является достаточно сложной логистической проблемой. А украинское начальство принимало все это на себя и создавало российским захватчикам комфортные условия контроля украинского Крыма.

Это происходило до тех пор, пока у крымских татар и украинских активистов не лопнуло терпение и они организовали общественную (!!!) блокаду Перекопа. Слово «общественная» здесь означает, что борьба за возвращение Крыма к государственной власти Украины не имеет никакого отношения и не является ее делом, усилия здесь прилагаются исключительно со стороны общественности. Однако эта победоносная гражданская акция высветила ряд весьма интересных обстоятельств, как когда-то высказался известный вождь мирового пролетариата и симбирский дворянин - «маленькая картинка для выяснения больших вопросов».

Во-первых, поднялся неистовый рев во многих СМИ Украины, заинтересованные группы и лица устами ну очень независимых журналистов стали пугать страшными последствиями крымской блокады в странном диапазоне от «она ни на что в Крыму не повлияет» до «это же будет голод на полуострове». Еще более независимые политологи не устают рассказывать, что блокада даст основания Путину пробивать коридор в Крым, что это спровоцирует московского диктатора на какой-то ужасный и пока даже непостижимый для нас ответ. Штатные «гуманисты» скулят, что крымчане теперь возненавидят Украину за такие жестокие меры и тому подобное. А непосредственных участников акции на Перекопе заинтересованные группы и лица пытаются купить.

Однако вне этих апокалиптически-исторических лементаций блокада имеет вполне рациональный смысл: показать всем жителям Крыма, такое существование полуострова без Украины, от которой он критически зависим в сфере продовольствия, водоснабжения, электричества и тому подобное. А оккупантам показать, что содержание «острова Крым» (каким он есть на самом деле для России!) - чрезвычайно сложное и дорогое мероприятие.

Однако блокада показала еще кое-что: в Украине есть влиятельная группа людей, кровные экономические интересы которой не просто не совпадают, а полностью противоречат национальным интересам Украины. Такие группы стали формироваться в стране еще ​​в начале 1990-х годов ХХ века, когда источником огромного состояния была причастность к махинациям с газом, который поступал из Российской Федерации. Именно тогда сложились группировки газовых «баронов», «герцогов» и «принцесс», мощные кланово-олигархические группы, построившие свое благосостояние на «особых связях» с Россией.

Эти сообщества были очень заинтересованы в том, чтобы Украина как можно дольше осталась в сфере российского влияния и была полностью зависимой от российских энергоносителей. К сожалению, именно эта публика определяла всю политику Украины в течение более 20 лет, и политику не только экономическую, но и в сфере безопасности, международную, гуманитарную и тому подобное. Россия благодаря этим газовым преференциям, которые целенаправленно предоставляла своим группам влияния, взрастила в Украине мощный слой пророссийских олигархов и высших бюрократов, мощное пророссийское олигархическое лобби.

Если составить список получателей российского газа в Украине, то это будет одновременно и реестр олигархической промосковской верхушки.

Конечно, во всех тех сделках было очень много «черных» и «серых» схем, нелегальщины, многочисленных нарушений, а нередко и откровенного криминала. Москва всегда могла рассчитывать на этот «боевой отряд» своей пятой колонны в Украине. Коррупция и незаконное обогащение родили очень опасные для Украины социально-экономические силы, лично заинтересованные в сохранении вредных для страны обстоятельств.

Что-то очень похожее мы наблюдаем в ситуации с Крымом. Вся эта торговля с оккупированной территории является де-факто контрабандой (ибо де-юре Крым остается украинским), бенефициары которой находятся в неформальных отношениях с нынешней российской властью Крыма (лидер которой Сергей Аксенов имеет специфическую с точки зрения правоохранительных органов «кредитную историю»), способствуя его незаконного финансовому благосостоянию.

Можно предположить, что денежные потоки благодаря поставкам из материковой Украины дают возможность Аксенову и Ко содержать собственные вооруженные формирования (так называемая крымская самооборона) для террора против крымских татар и всех других инакомыслящих. Итак, в Украине только за полтора года действия закона о свободной экономической зоне «Крым» стремительно сформировался устойчивый слой людей, которые стабильно обогащаются на полулегальной торговли с оккупированной территории.

К работников на оккупации принадлежат не только «крестные отцы» в Киеве, но и производители продукции в регионах, перекупщики, водители транспортных средств и др. Итак, тысячи людей разного социального статуса (в частности, что особенно опасно, те, которые компактно проживают в смежных с Крымом областях: Херсонской, Николаевской, Запорожской), учитывая личный материальный интерес кровно заинтересованы в том, чтобы Крым как можно дольше оставался русским. А это уже представляет очевидную угрозу национальной безопасности Украины и является следствием капитулянтской политики официального Киева. Те люди неким неформальным крымско-российским лобби в Украине. Пока неформальным .... Однако каждый день противоестественных сношений с оккупантами очень усиливать эти круги, увеличивать их влияние на украинскую политику и вполне может со временем сделать эти силы опасно важным фактором внутренней ситуации в Украине.

Поэтому блокирование Перекопа есть хотя и несколько запоздалой, но в целом все же своевременной акцией (лучше поздно, чем никогда), что не только затрудняет жизнь оккупантам, но и не дает окончательно сформироваться названном выше экономическом и политическом лобби.

Очень жаль, что Украинское государство, которое практически ничего не делает для деоккупации Крыма, самоустранилась и от блокады, успев заявить, что поставки электроэнергии на оккупированный полуостров будет осуществляться в обычном режиме (правда, и в этом активисты пытаются навредить лояльной политике Киева).

Капитулянты на Печерских холмах Киева занимают относительно блокады Крыма застенчивую позицию, они якобы не имеют к ней отношения, официально не поддерживают, но и не выступают против (по крайней мере, открыто). Порошенко якобы обещал лидерам крымскотатарского народа Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову отменить позорный и, как показала практика, антиукраинский закон о свободной экономической зоне «Крым», который легитимизирует сотрудничество с оккупантами. Однако дальше обещаний пока не последовало, хотя попытки отмены в Верховной Раде уже были.

То, что происходит на границе Херсонской области и Крыму, неизбежно провоцирует вопрос и об украинской торговле с так называемыми ДНР и ЛНР. Ведь такая торговля подпитывает и укрепляет режимы Захарченко и Плотницкого (а фактически Путина) на Востоке Украины, как и в Крыму, лишая Кремль необходимости кормить и снабжать всем необходимым оккупированные территории. А все, что идет на пользу оккупанту, автоматически вредит жертве его агрессии. Украинская власть должна наконец понять эту элементарную истину, апробированную всем опытом мировой истории, и откажется от своих отдельных интересов, не совпадающих с интересами общенациональными.