Украина: Экологические проблемы Приднестровья и Полесья
***
Президент Молдавии Санду отдала Днестр на откуп Украине
Глава МИД Республики Молдова (РМ) Нику Попеску на встрече в Кишиневе с представителями Евросоюза пообещал, что правительство страны будет уделять особое внимание защите реки Днестр, которая остается главным источником питьевой воды для граждан РМ.
В то же время экологи обвинили власти республики в том, что они не протестуют против строительства Украиной каскада ГЭС в верховьях Днестра, который на территории Молдавии превращается в болото. Эколог Анатолие Прохницки считает, что Кишинев должен подать на Киев в международный суд. В Кишинев прибыли заместитель генерального директора Европейской политики соседства и переговоров о расширении Катарина Матернова и управляющий директор по России, «Восточному партнерству», Центральной Азии, региональному сотрудничеству и ОБСЕ Европейской службы внешней деятельности Майкл Зиберт. На встрече с ними вице-премьер-министр, глава МИД РМ Нику Попеску отметил: «Наша стратегическая цель – развивать новые области сотрудничества с Европейским союзом, среди которых окружающая среда и изменение климата, укрепление безопасности и устойчивости, кибербезопасность. Мы будем уделять особое внимание защите реки Днестр, которая является важным источником питьевой воды для граждан нашей страны». Он приветствовал решение Европейского союза, принятое на этой неделе, выделить более 36 млн евро на борьбу с последствиями пандемии COVID-19.
Между тем известный в Молдавии общественный и политический активист Федор Гелич назвал нынешнее состояние Днестра экологической катастрофой, которую он считает более опасной, чем пандемия коронавируса. Он разместил видео обмелевшей реки на своей странице в социальной сети, отметив, что «целая стая цапель ходит по дну прямо посередине Днестра». Публикация вызвала многочисленные отклики в соцсети. Во многих комментариях отмечается взаимосвязь обмеления Днестра с работой электростанций, принадлежащих Украине.
Молдавские экологи возлагают ответственность за ухудшение состояния Днестра на украинских энергетиков, которые монопольно управляют Днестровским гидроэнергоузлом. Речь идет о каскаде ГЭС, которые были построены в верховьях реки. Предполагается запуск еще нескольких турбин. Это значительно затруднит водоснабжение Молдавии. Эколог Анатолие Прохницки жестко раскритиковал отсутствие позиции руководства РМ в отношении расширения Украиной Новоднестровского гидроузла.
В интервью для одной из радиостанций он выразил недоумение относительно того, что не используются законные рычаги для защиты национальных интересов Молдовы, передает noi.md. «Почему мы не требуем уважать нас, у нас есть все права, есть все рычаги. А у нас все немые. Все структуры немые. Но есть Apele Moldovei, Министерство окружающей среды, МИД, Министерство экономики, которые должны вмешаться со своей стороны, предупредить Украину, а если необходимо – обратиться в международный суд. У них есть право сделать это», – сказал эксперт. Прохницки обратил внимание властей на тот факт, что расширение гидроузла уничтожит Днестр, а Молдавия «будет получать воду по капле».
Руководитель международной ассоциации хранителей Днестра Eco-Tiras, доктор биологических наук Илья Тромбицкий заявил: «Днестр на территории Молдовы превратится в застоявшееся болото, а Кишинев и другие населенные пункты вообще могут остаться без питьевой воды. Также начнется активное умирание дельты Днестра, которая находится под международной охраной в рамках Конвенции о водно-болотных угодьях». Следует отметить, что проблема экологической ситуации на Днестре вызывает особое беспокойство специалистов и гражданских деятелей в течение последних пяти лет. Экологи еще в 2016 году предупредили о вероятности того, что жители РМ могут остаться без воды.
Но Украина продолжает строить каскад ГЭС, а власти Молдавии молчат. Парламентская оппозиция обвиняет в соглашении с Киевом президента Майю Санду. Экс-президент, председатель Партии социалистов Игорь Додон заявил о «секретной дискуссии» Санду с Владимиром Зеленским по поводу расширения Новоднестровской ГЭС в Украине. Лидер социалистов заявил в телеэфире, что этим объясняется отсутствие реакции властей Кишинева на строительство новых турбин на этой гидроэлектростанции. «Наверняка они о чем-то договорились, потому что во всех кабинетах власти – тишина. Вот они создали отдельное Министерство экологии. Почему они не поднимают вопрос Днестра? Кишинев оттуда получает воду. Мы видим ситуацию, которая происходит на Днестре. И мы понимаем, кто в этом виноват. В этом виноваты электростанции, которые строятся и сдаются в эксплуатацию», – сказал Додон.
Он напомнил, что Украина объявила о расширении Новоднестровской ГЭС за счет строительства новых электростанций на Днестре. А также о том, что Молдавия передала 20 га своего берега Днестра под строительство украинских ГЭС. Интересно, что при этом правительство РМ договорилось с Киевом об импорте украинской электроэнергии взамен более дешевой, производимой Молдавской ГРЭС, расположенной в Приднестровье. Решение скорее всего продиктовано тем, что у Молдавской ГРЭС – российский собственник.
Автор Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"
https://www.ng.ru/cis/2021-09-15/5_8252_moldova.html
***
Приложение. Без Полесья: как Украина может потерять регион из-за водного пути E40
Лучшее, что человек может сделать для Полесья - не трогать его и реку Припять, говорят экологи. И призывают оставить реку Припять и Полесье такими, как их видели норманны тысячу лет назад. "Самый простой способ сохранить Полесье - ничего там не делать. Дать Полесью жить своей жизнью".
В издании " BBC News Україна" исследовали проблему с экологией этого региона.
***
IX век, узкие и длинные судна варягов медленно идут через Припять. Полноводная весной река затопила окрестные луга и пойменные дубравы, которые еще не знали топоров человека. На норманнов ждет долгая дорога через дикие леса средневекового Полесья в Киев и далее вниз по течению Днепра через малонаселенные степи кочевников к "Русскому морю", как звали тогда Черное море.
В конце первого тысячелетия нашей эры речное направление из Прибалтики по Висле, Западному Бугу, Припяти и Днепру к Черному морю было альтернативой летописному пути "Из варяг в греки", который проходил восточнее. Вместе они образовывали одну из главных транспортных артерий тогдашнего мира, которая шла с норманнской севера на византийский юг. Некоторые его участки преодолевали волоком - тянули или "волокли" судна по суше, ведь не везде можно было пройти по воде.
Через тысячу лет после этого три современные страны - Украина, Беларусь и Польша - хотят восстановить этот речной маршрут между Балтийским и Черным морем как магистральный водный путь E40 "Гданьск-Херсон". По расчетам Морского института в Гданьске, E40 имеет все шансы стать "стратегическим транспортным каналом”, по которому будут перевозить до 6 млн тонн грузов ежегодно. У экологов, впрочем, такие перспективы вызывают значительно меньше энтузиазма.
Большое судоходство требует больших изменений на реках, которыми пойдет E40. В частности, и для "сердца Полесья" - реки Припять. Экологи предупреждают, что преобразования Припяти в большой "транспортный канал" не только навсегда изменит одну из последних нетронутых рек в Европе, но и может иссушить климат Полесья. И это почувствуют на себе не только леса где-то в далекой припятской пойме, но и Киев, и другие города всего региона.
Что такое E40
Длина водного пути E40 от Гданьска до Херсона 2352 км. "E" в его названии означает, что это международный маршрут, а цифрами 10, 20, 30, 40 и 50 обозначили магистральные водные пути, которые соединяют разные моря, - номера растут с запада Европы на восток.
"Международный водный путь E40 (IWW E40) - один из главных внутренних водных путей международного значения, развитие которого поддерживает и ООН, и ЕС. IWW E40 проходит через Гданьск, Варшаву, Брест, Пинск, Киев и Херсон, соединяя Балтийское море с бассейном Черного моря", - говорится в технико-экономическом обосновании (ТЭО) морского института в Гданьске для E40.
Несколько лет назад Украина, Польша и Беларусь на самом высоком уровне решили "восстанавливать" водный путь E40 - раз им пользовались еще в советское время. Но теперь его хотят сделать пригодным по всей длине для больших судов - это уже не о легких варяжских кораблях "дракарах" и "кнорах" с малой осадкой, которые ходили Припятью в Средневековье, а о больших грузовых судах современных морей.
Зачем
В украинском Министерстве инфраструктуры объяснили BBC News Україна, что, как и тысячу лет назад, главное назначение Е40 - торговля. То есть по рекам снова должны пойти товары между Украиной, Беларусью и Польшей, что выведет "на новый уровень торговые пути с Европейским Союзом", говорят в министерстве. От мощной транспортной артерии экономически выигрывают регионы, по которым она проходит. Здесь должно появиться больше денег и рабочих мест.
Еще одна цель Е40 - переориентация грузопотоков из Прибалтики на порты Черного моря, что выгодно Украине. Собственно, все это вместе и есть тот самый рецепт успеха "Из варяг в греки", который в свое время сделал Киев центром средневековой Руси и Восточной Европы. Только сейчас уже в меньших масштабах. "По ТЭО, спрос на грузовые перевозки водным путем Е40 после его восстановления может составить 6 миллионов тонн в год", - рассказали в Мининфраструктуры.
Сколько это стоит
Стоимость Е40 во всех трех странах составляет около 13 млрд евро. Больше всего надо потратить в Польше, где все работы по проекту могут стоить 12,5 млрд евро. В Беларуси расходы на Е40 будут от 100 до 176 млн евро (но белорусская организация "Бизнес-союз имени Кунявського" оценивает возможную цену значительно выше - до 1 млрд евро). А в Украине углубление дна и ремонт шлюзов будет стоить 32,5 млн евро. Финансировать эти работы в Киеве, Минске и Варшаве надеются не только из своих бюджетов, которых очевидно на это не хватит, но и из структурных фондов Евросоюза и с привлечением ЕБРР или частных инвесторов - с кем уже получится договориться.
В Украине работы под эгидой E40 проводили уже в 2019-2020 годах. "Дноуглубительные работы, которые мы сделали в Припяти, позволили импортировать речными перевозками часть нефтепродуктов, которые идут из Беларуси, разгружая нашу дорожную сеть", - так в мае этого года вспоминал об участке E40 уже бывший украинский министр инфраструктуры Владислав Криклий, передавая дела своему преемнику Александру Кубракову.
Насколько это выгодно?
Главная идея технико-экономического обоснования E40 - он может быть более выгодным, чем железная дорога или "дальнобойщики". "Конкурентоспособность растет с расстоянием, объемом перевозимого груза и массой", - объясняют авторы ТЭО из Гданьска. Но заместитель директора белорусского "Бизнес-союза имени Кунявського" Алесь Герасименко обращает внимание на то, что в Беларуси и Украине железнодорожные тарифы на перевозку большинства товаров существенно ниже, чем стоимость перевозок по рекам.
"Есть только особая группа товаров - удобрения, нефтепродукты и некоторые другие, - которые могут примерно сравняться с водным тарифом", - объясняет белорусский эксперт. "Или крупногабаритные "проектные” грузы - например, реактор перевезти, который весит тысячу тонн и его трудно железной дорогой переправлять", - добавляет он. А по скорости водный транспорт по E40 "катастрофически проигрывает железным дорогам".
"Чтобы доставить груз из Гданьска в Херсон автомобильным транспортом нужен 31 час, железной дорогой - 66 часов, водным транспортом по Е40 - 230 часов. Это колоссальная разница для бизнеса", - говорит Алесь Герасименко. Так же он сомневается в потенциале E40 как транзитного пути из Черного моря до Балтики. "Думать, что, условно, из Турции по Е40 кто поплывет в Финляндию или Швецию - полный абсурд. При нынешних логистических схемах, когда налажены большие контейнерные перевозки вокруг Европы, там совсем другие цены. И Е40 по ценам никогда не сможет конкурировать с обходными путями по Средиземному и Северному морям", - считает Алесь Герасименко.
"Какую-то нишу внутренний водный транспорт занимает уже сегодня. Но она не настолько масштабна, чтобы в нее вкладывать огромные средства, ведь они просто не отобьются", - вспоминает он 13-миллиардный бюджет всего проекта. Потеря денег, по словам экологов, - далеко не худшее, что может принести проект E40. Он означает "модернизацию" рек для того, чтобы по ним могли пройти большие суда. "Что такое четвертый класс судоходства, до которого хотят модернизировать Припять сторонники водного пути E40? Это гарантированная осадка судна 2,5 метра - то есть, минимальная глубина по всей протяженности Припяти должна быть где-то три метра", - продолжает Алесь Герасименко.
Эколог Алексей Василюк из "Украинской природоохранной группы" говорит, что сейчас такой глубины в Припяти нет, поэтому реку придется углублять по всей длине, а также спрямлять русло на некоторых участках. "Другой момент - обваловывание. Нужно сделать из Припяти что-то похожее на канал", - добавляет он. Обеспечить нужную глубину Припяти просто углублением ее дна и обваловыванием невозможно - ил постоянно будет заносить все это.
Поэтому для E40 предлагают построить на реке плотины - каскад из 5-7 таких сооружений. Это поднимет уровень воды в Припяти и сделает ее гарантированно проходимой для больших судов. Положительным эффектом от такого изменения рек, по словам авторов концепции E40, является защита от паводков и наводнений. Но именно в случае с Припятью, которая мало изменилась со времен варягов, отсутствие сезонных весенних наводнений будет иметь катастрофический эффект для природы всего региона, предупреждают экологи.
Чем важны Полесье и Припять: память о дикой Европе
Адам Эштон-Батт, эколог из British Trust for Ornithology (BTO) изучает летучих мышей и насекомых в Украине и Беларуси в инициативе "Полесье - дикая природа без границ" - международном объединении, которое борется за сохранение дикой природы региона: "Припять - одна из немногих природных рек, которые остались в Европе. Ее не спрямляли, не строили дамбы, у нее естественный водный режим. Поэтому здесь остались особые заболоченные территории, "Хабитат" (места обитания растений и животных. - Ред.), которые зависят от гидрологических процессов на реке.
Припять - это сердце Полесья. Она несет воду, которая формирует этот регион. и ее весенние наводнения очень важны для всех, кто здесь живет, особенно для птиц и насекомых, которыми они питаются. Если Припять спрямляется или на ней построят дамбы - это будет катастрофа для всей экосистемы. В Западной Европе почти все реки выпрямлены и перегорожены дамбами, там нет таких весенних наводнений, как в Полесье, что делают этот регион таким уникальным для Европы.
Украинское Полесье имеет невероятные дикие болота и леса, а также уникальные полуестественные "хабитаты", на которые человек хоть и повлиял, но не так сильно, как в Западной Европе 300-400 лет назад. Здесь сравнительно низкая плотность сельского хозяйства. И коровы, которых выпасают на берегах рек, создают влажные луга - а это местность, которая хорошо подходит для болотных птиц, размножения уток, камышовок. Здесь огромное разнообразие растений. Трудно сказать, где еще в Европе сейчас можно встретить так много разных растений.
Поэтому Полесье и Припять являются своеобразным хранилищем и напоминанием, какой когда-то была Европа. И какой может быть ее природа. В Западной Европе больше нет таких районов и очень просто забыть, какой была дикая природа, сколько видов птиц там было, как текли нетронутые реки и какими были природные пейзажи. Полесье же обо всем этом напоминает и может быть образцом, чтобы когда-то, надеюсь, возродить это в остальной Европе".
Припять и ее наводнения
"Во время весеннего половодья уровень воды в Полесье растет, его болота наполняются водой. И в течение остального теплого сезона вода постепенно стекает к основному руслу Припяти", - объясняет председатель правления "Украинской природоохранной группы” Алексей Василюк. И на этом держится Полесье как зеленая губка в центре Европы. Микроклимат этого региона зависит именно от водности Полесья", - добавляет он. По словам Алексея Василюка, проект E40 разрушит цикл половодья на Припяти - с плотинами и каналами вода уже не сможет весной разливаться в поймы и наполнять припятские болота. Зато влага будет быстрее стекать с украинской части Полесья по канализированному руслу в Беларусь.
Специалист по охране природы белорусской организации "Ахова птушак Бацькаўшчыны" (по-белорусски - "Охрана птиц Отечества") Сергей Зуенок говорит, что на самом деле количество воды в бассейне Припяти из-за E40 не уменьшится. Но изменится ее перераспределение. Чтобы выяснить, как именно, гидрологи сейчас разрабатывают математическую модель. "Но понятно, что там, где воды не было и она появится, это повлияет отрицательно. Например, на пойменные луга или болота, которые формировались на протяжении веков, и чьи жители привыкли к определенному уровню воды ", - отмечает Сергей Зуенок. "Причем пострадают не только природные экосистемы, но и человеческие - в первую очередь поля и сельскохозяйственные угодья", - предупреждает белорусский эколог.
А Алесь Герасименко объясняет, как повлияют плотины на такую реку, как Припять, в Беларуси. "Припять - река с широкой поймой и низким перепадом высот. Строительство даже низконапорных плотин (условно говоря, 3-5 метров) - приведет к тому, что огромные территории пойм просто уйдут под воду ... только для того, чтобы обеспечить глубину для прохождения судов", - предупреждает эксперт. По его словам, в Минтрансе Беларуси это также понимают и раздумывают над тем, чтобы заменить постоянные плотины на временные - высотой до 3 метров. "Но и такое решение будет иметь не самые лучшие последствия для региона», - считает Алесь Герасименко.
"Радиоактивный Рагнарок"
Углубление Припяти вызывает беспокойство экологов еще и из-за радиации в Чернобыльской зоне. "Самым большим риском является угроза радиационного загрязнения воды из-за поднятия радиоактивных частиц из донных отложений", - писала "Украинская природоохранная группа". А британская Guardian в декабре 2020 года предупреждала, что работы на Припяти теоретически "поднимут радиоактивный ил от катастрофы 1986 года, что может загрязнить питьевую воду для 8 млн человек в Украине".
В Министерстве инфраструктуры Украины с пророчествами такого "радиоактивного Рагнарока" не соглашаются. "В 2020 году проводилось только текущее ремонтное черпание на восьми перекатах, которым обеспечили поддержание безопасной для судоходства глубины судового хода на уровне 1,6 м", - ответили в министерстве на запрос BBC News Украина. Там также говорится, что Государственное агентство по управлению зоной отчуждения проводило радиационно-экологический мониторинг ила из упомянутых восьми перекатов.
Анализ показал, что уровень радиации там в пределах нормы. Так же не обнаружили превышение радиационного фона и ниже по течению Припяти. "Соотвественно опасность от проведения текущего ремонтного черпания на реке Припять отсутствует", - говорят в министерстве. Вместе с тем, неизвестно, не изменится ли это, если дно Припяти будут углублять уже не до уровня 1,6 м, как сейчас, а до 2,5 м, как это требуется для E40.
Сухое Полесье и климат в Киеве
Сейчас трудно поверить, что Полесье с его огромными пространствами леса может исчезнуть, но на самом деле это может произойти за несколько десятилетий или даже быстрее. Без половодья Припяти украинское Полесье начнет постепенно усыхать, прогнозирует Алексей Василюк. По его словам, это будет похоже на рекордно сухую весну 2020 года, с ее первой в истории пылевой бурей над Киевом. "Будет значительно суше климат в Полесье. Не будет воды - вот и все, не будет микроклимата в регионе, включая Киев", - говорит Алексей Василюк.
"Сейчас в Киеве достаточно неплохой влажный микроклимат летом из-за северо-западных ветров, которые, по розе ветров, дуют с Полесья. Киев насыщается чистым и влажным воздухом из лесов северо-запада. Если это изменится, то в столицу пойдет сухой воздух", - объясняет украинский эколог. На вопрос о том, может ли исчезнуть вода в колодцах в полесских селах, Алексей Василюк отвечает: "Вполне может. Вода в колодцах - это грунтовые воды. А их уровень упадет".
А Сергей Зуенок говорит, что из-за осушения болот в белорусской части Полесья вода там уже уходит из колодцев. "Это не прогноз, а реальность. Многие колодцы уже перестали работать в Полесье", - отмечает белорусский эколог. "Если есть устойчивая система со многими "хабитатами", то это будет поддерживать дикую жизнь даже в условиях изменения климата. Но если люди на местах уничтожат экосистемы, то природе будет труднее противостоять глобальным изменениям", - объясняет британский эколог Адам Эштон-Батт. "В тех местах, которые будут осушены, Е40 может еще больше ухудшить проблему", - считает он, хотя и добавляет, что эти последствия еще нужно изучать.
А Алексей Василюк предупреждает, что сухие колодцы - это еще не худший сценарий: "Это не так страшно, как изменения климата, когда могут быть пылевые бури, усыхать лес и сады, потому что климат будет не таким, как всегда в Полесье". Британский эколог Адам Эштон-Батт добавляет, что хотя сейчас и трудно поверить, что огромные дикие пространства Полесья можно потерять, на самом деле это может произойти за несколько десятков лет: "Так было в Западной Европе 60-70 лет назад, а сейчас мы потеряли все те места для дикой природы". Полесье все равно изменится из-за глобального изменения климата, но влияние человека, так как вырубка лесов и изменение русла Припяти, лишь усилит и ускорит эти изменения.
Перспективы
В украинском Министерстве инфраструктуры успокаивают: "Со стороны транспортной отрасли Украины не планируются работы на Припяти с превышением глубин судового хода больше, чем фактические гарантируемые показатели 1,6 м. Изменений по "ускорению стока Припяти» не предвидится". Там также говорят, что реальное восстановление E40 состоится только "при наличии экономически и экологически взвешенного решения" в каждой из трех стран.
А поскольку проект имеет перспективы только при условии согласия Украины, Беларуси и Польши, то нынешние политические отношения между странами ставят Е40 под вопрос. "Но это не повод, чтобы не говорить об угрозах от него. Если есть шанс опасности, то надо стараться его не допустить", - уверен Сергей Зуенок. "Несмотря на политику, не было заявлений о том, что Украина не будет этим заниматься", - отмечает Алексей Василюк. "Для правительств этот проект будет жить по принципу "важен не результат, а процесс". Потому что просто сказать, что его закрывают, чиновники не смогут - слишком много заявлений было на высоком политическом уровне", - добавляет Алесь Герасименко.
Лучшее, что человек может сделать для Полесья - не трогать его и Припять, говорят экологи. Поэтому экологи призывают оставить Припять и Полесье такими, как их видели норманны тысячу лет назад. "Любые серьезные изменения Припяти человеком, по моему мнению, являются преступлением, ведь они уничтожают одну из последних природных рек в Европе", - считает Адам Эштон-Батт. И резюмирует: "Самый простой способ сохранить Полесье - ничего там не делать. Дать Полесью жить своей жизнью".
В'ячеслав Шрамович, опубликовано в издании "BBC News Україна"
http://argumentua.com/stati/bez-polesya-kak-ukraina-mozhet-poteryat-region-iz-za-vodnogo-puti-e40