Украина, Донбасс: «Минск-2». Что дальше? Россия не в состоянии реально реализовать свои планы в отношении Украины

Содержание
[-]

Украина, Донбасс: «Минск-2». Что дальше?

Последние события демонстрируют, что Российская Федерация фактически не в состоянии оперативно и реально реализовать свои планы в отношении Украины, как военным путем, так и с помощью целенаправленных мероприятий по разрушению украинской экономики и провоцирования социально-политического конфликта в стране.

Об этом свидетельствуют весьма скромные (локальные) результаты наступательных действий российско-террористических группировок из временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. И это несмотря на участие в таких действиях регулярных войск РФ, а также всестороннюю поддержку террористов со стороны Российской Федерации, включая постоянные поставки в зону конфликта современных образцов вооружения и тяжелой военной техники.

При этом «успехи» российской стороны сопровождаются большими потерями среди боевиков и российских военнослужащих, а также уничтожением военной техники, поставляемой Россией. Более того, на ряде тактических направлений силы АТО Украины проводят в ответ успешные контрнаступательные операции, освобождая от боевиков населенные пункты и территорию.

В то же время убытки Украины от сворачивания торгово-экономического сотрудничества с Россией, сокращения поставок российского газа и мер экономического давления Российской Федерации компенсируются финансовой помощью Украине со стороны США, ЕС и международных финансовых институтов, а также открытием европейских рынков для украинских товаров. Об этом свидетельствуют, с одной стороны, определенное равновесие взаимосвязей между Украиной и Западом, а с другой — взаимодействие между сепаратистами и Россией, затягивающее конфликт и выливающееся во все более негативные последствия для Российской Федерации, придающие критический характер, в частности, режиму Путина. Такими последствиями, прежде всего, являются: обострение финансово-экономической ситуации в России из-за санкций США и ЕС, а также снижение мировых цен на нефть; усиление международной изоляции России и подрыв ее политико-экономических позиций в мире; увеличение недовольства политикой Путина у политико-олигархических кругов РФ и рост антивоенных настроений в российском обществе; возникновение проблем с комплектованием ВС России, особенно контрактниками, из-за нежелания российских граждан участвовать в боевых действиях на Востоке Украины.

В общем, эти обстоятельства вынуждают режим Путина искать выход из ситуации, в т. ч. путем демонстрации готовности к мирным переговорам по урегулированию конфликта вокруг Украины. Таким образом, руководство Российской Федерации пытается заверить западные страны и международные организации, что нет оснований для дальнейших санкций против России, и при этом стремится реализовать свои захватнические интересы в отношении нашего государства.

Как демонстрирует печально известный опыт, какие-либо достигнутые договоренности с Россией никоим образом не означают, что она их обязательно будет выполнять. Режим Путина никогда не откажется от реализации своих намерений в отношении Украины. Ведь эти намерения имеют принципиальное значение для него как с точки зрения личных амбиций, так и в плане создания необходимых предпосылок для дальнейшего развития России в ее нынешнем искаженном виде. Например, Россия нарушила Минские договоренности от 5 и 19 сентября 2014 года, использовав их исключительно для перегруппировки и наращивания своих войск на территории Украины и возле ее границ, укрепления военной составляющей вооруженных формирований т. н. Донецкой и Луганской народных республик, а также для подготовки дальнейших наступательных действий против нашего Государства.

При этом, после фактического провала таких шагов в конце января этого года, Россия прибегла к целенаправленным обстрелам сугубо гражданских объектов (в т. ч. жилых кварталов Мариуполя, Донецка, Луганска, Краматорска и других населенных пунктов), что вылилось в массовые жертвы среди мирного населения. Она стремилась оказать давление на Украину, а также обосновать свою новую идею проведения «миротворческой операции» в зоне конфликта на украинском Востоке. Идея такой операции (когда главная роль будет отводиться российскому «миротворческому контингенту») активно продвигалась Россией накануне очередного раунда переговоров по мирному урегулированию упомянутого конфликта в феврале с. г. для придания ей «законного» основания в вопросе установления своего контроля над Донецкой и Луганской областями, как это произошло в Приднестровском регионе Молдовы.

***

Поскольку режим В. Путина по своему характеру циничен и безответственен, то вполне вероятно, что аналогичная судьба уготована и новым Минским договоренностям, достигнутым 12 февраля с. г. в рамках встречи т. н. «Нормандской четверки», при участии лидеров ФРГ, Франции, Украины и России. Как и в предыдущем случае, они могут быть использованы Москвой исключительно для прикрытия ее новоимперских планов по Украине, которыми предусматривается срыв европейского и евроатлантического курса нашего государства, его дезинтеграция и возвращение под контроль Российской Федерации.

Как демонстрирует уже имеющийся опыт, в этом контексте Россия может прибегнуть к практике затягивания с выполнением достигнутых договоренностей (под предлогом «отсутствия у нее возможностей воздействовать на боевиков»), произвольной трактовке положений документов новых Минских договоренностей в свою пользу, отрицанию присутствия своих войск на украинской территории, к провокациям в зоне конфликта и других областях Украины и др. Одновременно Россия не откажется от торгово-экономического давления на Украину, стремясь спровоцировать социально-экономический кризис как предпосылку возникновения «третьего Майдана».

По многим оценкам ведущих как западных, так и украинских экспертов, Путин не остановится на Украине и продолжит экспансию в западном направлении. Есть основания полагать, что следующими объектами возможной российской агрессии станут страны Центральной и Восточной Европы и Балтии, против которых Россия уже сегодня применяет провокационные методы «гибридной» войны (прежде всего — политико-дипломатические, экономические /энергетические/, информационные), уже испытанные в Украине. То есть, именно от развития ситуации вокруг Украины, а также от ее способности с помощью США и ЕС остановить Российскую Федерацию на своих восточных границах, зависит стабильность Европы и, безусловно, безопасность Европейского Союза.

В свою очередь, особое внимание отводится вопросам дальнейшего углубления сотрудничества между Украиной и США, ЕС и НАТО по совместному противодействию неоимперской и экспансионистской политике Российской Федерации.

В новых, сложившихся вокруг Украины условиях основные направления такого сотрудничества должны быть следующие:

  • во-первых, Украине должен быть предоставлен статус союзника США вне НАТО, а также обрисованы четкие перспективы по поводу членства в Европейском Союзе и Североатлантическом союзе;
  • во-вторых, Украина незамедлительно должна получить современные (высокоточные) западные образцы оружия и военной техники (в т. ч. летального действия), что позволит ей компенсировать численное превосходство ВС Российской Федерации и нанести агрессору неприемлемые для него потери в том случае, если он продолжит вооруженную агрессию;
  • в-третьих, мировая общественность обязана признать, что Российская Федерация является страной-агрессором и страной, поддерживающей терроризм. Это позволит усилить международную изоляцию Российской Федерации и получить основание для введения против нее дополнительных санкций;
  • в-четвертых, США и Европейский Союз должны далее использовать против России санкции в политической и экономической сферах (в случае невыполнения ею Минских договоренностей) для подрыва российской экономики, формирования почвы для усиления недоверия российского общества к режиму Путина, а также для того, чтобы лишить Россию возможностей в дальнейшем осуществлять свою экспансию в Украину и на Запад;
  • в-пятых, США, Европейский Союз и международные финансовые институты и далее должны оказывать финансово-экономическую помощь Украине для того, чтобы обеспечить проведение политико-экономических реформ в нашем Государстве в условиях противостояния с Российской Федерацией, в т. ч. чтобы ускорить процессы реформирования Вооруженных Сил и оборонно-промышленного комплекса Украины.

Практическая реализация всех названных выше направлений требует от Украины, США, Европейского Союза и Североатлантического альянса четких и решительных мер для достижения поставленных целей, вопреки негативной реакции и угрозам России «предпринять ответные шаги», а также предостережениям отдельных политиков и экспертов о «неизбежности обострения конфликта на Востоке Украины». Россия и так уже использовала все имеющиеся ресурсы для аннексии Крыма, вооруженной агрессии на востоке Украины, а также для доставки российского оружия и военной техники (в т. ч. современного и летального действия) в оккупированные районы Донецкой и Луганской областей. А это вполне может служить основанием для предоставления вооружения Украине США, Канадой и европейскими странами (в т. ч. странами-членами НАТО).

В то же время, по мнению экспертов, на национальном уровне Украина должна сосредоточиться на вопросах надежной изоляции зоны конфликта на своем Востоке, восстановления надежной системы охраны и обороны российско-украинской границы с Россией, реформирования и развития своих Вооруженных Сил и других силовых структур, как по западным стандартам, так и с учетом опыта боевых действий и особенностей оперативной обстановки в регионе, а также на вопросах противодействия мерам новых «гибридных» войн со стороны Российской Федерации.

Реализация данных подходов и мероприятий позволит переломить ситуацию в пользу Украины и остановить экспансию России, что будет способствовать восстановлению территориальной целостности, суверенитета и возрождению нашего государства в Европе. Кроме того, это будет иметь положительное значение как для стран Запада, так, в конечном счете, и для самой Российской Федерации, которая получит возможность вернуться на путь цивилизованного развития без конфликтов и противостояния с другими странами.

Оригинал 


Об авторе
[-]

Автор: Борисфен Интел, Киев, Украина

Источник: bintel.com.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 21.02.2015. Просмотров: 191

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta