Украинa: Блицкриг Петра Порошенко

Содержание
[-]

Украинa: Блицкриг Петра Порошенко

Петр Порошенко надеется завершить военную операцию на Донбассе за считанные недели. И если Россия не сменит тактику, то он вполне может в этом преуспеть.

Наступление украинских подразделений проходит сравнительно успешно - потеряв значительное число солдат и техники, они смогли занять ряд поселков на Донбассе, усилить блокаду Славянска. В свою очередь, сами ополченцы признаются в серьезных потерях, однако обещают стоять до конца.

Формально, конечно, переговоры еще возможны. Новый раунд консультаций мог состояться 5 июля, да и сам Порошенко выступил за возобновление перемирия без всяких предварительных условий. Однако, учитывая стоящие перед украинским президентом задачи, в искренность его намерений мало кто верит. «Могу предположить два варианта: либо это маскировка для дальнейшего ведения операции под разговоры о мире, пока решаются поставленные перед украинской армией задачи, такая своеобразная дымовая завеса, чтобы прикрыть решающую часть, силовую часть, либо это реакция на призывы европейцев, которые восприняли отмену перемирия негативно», - считает глава комитета по международных делам Госдумы Алексей Пушков.

Теперь судьба Новороссии во многом зависит от позиции России. Блицкриг Петра Порошенко ставит Москву в крайне неприятное положение и вынуждает принимать рискованные и важные решения. Так, всем вменяемым наблюдателям было очевидно, что на протяжении последних недель целью Москвы являлось поддержание ополченцев в состоянии выживания.

Сама по себе победа бойцов Новороссии и тотальный разгром украинской армии (весьма вероятный, если бы Москва взяла курс на полномасштабное снабжение ополченцев оружием «с украинских складов» и живой силой в виде «добровольцев») принесла бы России серьезные проблемы в виде тотальной атомизации Украины и распада этого государства. Как минимум до того, как будет построен "Южный поток", Россия не хочет, чтобы западная часть Украины (на территории которой находится значительная часть газохранилищ) существовала в виде отдельного государства. В свою очередь, если бы ополченцы продержались бы до конца года, когда все прогнозируют апогей экономического кризиса на Украине, то властям рано или поздно пришлось бы договариваться с Донбассом на условиях устраивающей Россию широкой федерализации (в возможность которой, по всей видимости, в Кремле еще верят).

Однако отказ Порошенко от соблюдения режима перемирия и начало полномасштабного наступления на позиции ополченцев путает все эти планы. Учитывая желания и потребности украинского президента, брошенные на ополченцев силы, а также разброд и шатания в самой Новороссии (последним примером которого стали междоусобные бои вокруг Донецкого МВД), вероятность поражения восстания в краткосрочной перспективы становится существенной.

В свою очередь, падение Новороссии для Кремля является еще более невыгодным сценарием, чем отделение Юго-Востока от Украины. Во-первых, если Донбасс будет подавлен, регион ожидает гуманитарная катастрофа, поскольку у Киева нет ни возможности, ни желания заниматься восстановлением разбомбленных городов Донецкой и Луганской областей. И виноватым в этой катастрофе для всех будет Владимир Путин, который отправил наемников/не спас от украинской армии (выбрать нужное в зависимости от стороны конфликта).

Во-вторых, у Петра Порошенко появится серьезный кредит доверия среди украинского населения. И, учитывая ожидающие Украину экономические сложности, Порошенко попытается усилить этот кредит за счет эксплуатации еще одного внешнего фактора - Крыма.

Сама по себе Украина мало что может сделать на крымском направлении, однако - и это в-третьих, в кампании за возврат Крыма к Киеву активно присоединится Запад. Ведь именно Крым, а не Донбасс, является тем вопросом, восстановление статус-кво по которому требует Вашингтон. И дело не в том, что американцам есть дело до территориальной целостности Украины или, как говорил Владимир Путин, они хотят разместить там базу НАТО. Наказав Россию и вернув Крым в состав Украины США надеются вернуть международную систему безопасности на наезженные рельсы, когда действия по захвату территорий и целых государств без санкции Совета Безопасности ООН было позволено только американцам. В Вашингтоне считают, что если они спустят на тормозах аннексию Крыма Россией, то следующим кандидатом на «возврат в метрополию» может стать тот же Тайвань.

Наконец, в четвертых, сдача Новороссии может грозить дестабилизацией внутриполитической ситуации в самой России. Учитывая градус патриотического накала (который вырос после Крыма и которым так гордились российские власти), в случае провала в Донбассе в Москве может произойти собственный «патриотический» Майдан против Владимира Путина. И этими беспорядками (даже если они будут купированы) тоже вполне может воспользоваться Запад. Именно поэтому Владимир Путин в своей недавней речи перед российскими послами и не исключил возможности начала на Украине «предусмотренной в международном праве гуманитарной операции» или использования «права на самооборону».

Формально поводы для обоих сценариев у России уже давно есть. Ежедневно от бомбежек украинской артиллерии и авиации гибнут десятки мирных жителей, целые улицы стираются с лица земли, в Россию идет поток беженцев (которых украинские военные тоже регулярно обстреливают). А право на самооборону Россия получила после того, как украинские артиллерийские снаряды регулярно отклоняются на несколько километров и падают на российскую территорию, аккурат на таможенные пункты. По всей видимости, во многом итоговое решение о вводе войск будет зависеть от понимания Кремля в вопросе о том, намерен ли Запад останавливаться на возврате Донбасса.

Пока что все как раз говорит о том, что не намерен. Даже когда Россия демонстрирует добрую волю и сдает какие-то позиции (как то было, например, с отзывом мандата Совета Федерации на ввод российских войск) западные политики продолжали говорить о том, что «Россия делает недостаточно» и «надо вводить санкции». Если Кремль поймет, что давление продолжится и «санкционный» шантаж просто сменит тему с Донбасса на Крым, то, возможен массовый наплыв вооруженных добровольцев через контролируемые ополченцами 450 километров российско-украинской границы. Либо, если Кремль не захочет проявлять политес, очередные российские учения могут перерасти в крайне невыгодные для России, но, возможно, в какой-то момент необходимые, активные действия по разрешению украинского кризиса.

Оригинал

 


Об авторе
[-]

Автор: Геворг Мирзаян

Источник: expert.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 09.07.2014. Просмотров: 220

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta