Украина, Бахмут: Чем завершится борьба за город и что будет дальше

***

Насколько важен Бахмут для Украины и России

Удастся ли ВСУ отстоять Бахмут и какое влияние его сдача оказала бы на дальнейший ход военного конфликта в Украине? Мнения западных военных экспертов - у издания DW.

Бахмут, по данным ВСУ, остается "эпицентром удара" российских войск в Донбассе. Как долго украинские защитники смогут удерживать город, как повлияет на ситуацию на фронте его возможная сдача и какого развития военного конфликта можно ожидать в ближайшие недели и месяцы? Прогнозы западных военных экспертов - у издания DW.

По словам Марины Мирон - почетного научного сотрудника Центра военной этики Королевского колледжа в Лондоне, - как для ВСУ, так и для ВС РФ Бахмут имеет важное стратегическое значение. Взятие города означало бы дальнейшее продвижение российских войск - например, в сторону Краматорска, поясняет эксперт. Кроме того, под контролем РФ оказались бы важные пути сообщения, что заметно усложнило бы для ВСУ ведение обороны. Вероятно, сдача Бахмута подорвала бы дух украинской армии и, возможно, означала бы потерю веры в возможности ВСУ со стороны западных партнеров", - добавляет Мирон.

На последний аспект обращает внимание и Ральф Тиле (Ralph Thiele), ранее входивший в состав кабинета Верховного главнокомандующего НАТО в Европе, полковник бундесвера в отставке. Украина "вынуждена демонстрировать успехи своим западным партнерам", "ведь в публичном поле (правительствам стран-союзников. - Ред.) необходимо постоянно в той или иной форме обосновывать, почему ей оказывают такую большую поддержку", подчеркивает эксперт.

Тиле указывает и на психологический фактор, связанный с защитой Бахмута: "Это сигнал для всей Украины, для гражданского населения и солдат на других фронтах". И все же, по оценке собеседника издания DW, "Бахмут сам по себе не оправдывает огромных усилий", которые прикладывают обе стороны для его завоевания или удержания.

Цели России, несущей серьезные человеческие потери под Бахмутом, - "вероятно, намного более крупные, чем Украина", - могут заключаться в том, чтобы "износить хорошие, крепкие силы украинцев до такой степени, что позже их нельзя будет использовать для ведения других военных действий", считает Тиле.

В свою очередь военный исследователь из Королевского колледжа Лондона Майк Мартин, рассуждая о причинах, по которым Россия столь настойчиво пытается взять Бахмут, отмечает:  "Во-первых, это вписывается в заявленные Путиным цели войны - "освобождение Донбасса". Во-вторых, к западу от Бахмута находятся два других крупных города - Славянск и Краматорск. Чтобы взять их и добиться своих стратегических целей, ему (Путину. - Ред.) необходимо сначала взять Бахмут".

У кого выше шансы в борьбе за Бахмут?

Оценивая шансы сторон одержать верх в боях за Бахмут, Ральф Тиле дает неутешительные для украинцев прогнозы, указывая, что ВС РФ уже практически окружили город: "Еще осталась маленькая, четырехкилометровая полоса для побега, прибытия подкрепления или снабжения войск, но четыре километра - это ничто. А вокруг лежит "подкова" россиян, которые сейчас пытаются окончательно согнуть ее в кольцо".

По словам Тиле, на данный момент россияне имеют под Бахмутом "многократное превосходство сил во всех категориях": БМП, танках, артиллерии, самолетах. Украинцам же приходится ждать прибытия западной военной помощи.

Однако и здесь эксперт не склонен к избыточному оптимизму: "Если учесть, что вся Европа производит в месяц меньше боеприпасов для Украины, чем россияне расходуют за день, становится понятно, как сложно организовать такую поддержку. Тема танков тоже сложная. В ходе общественной дискуссии говорилось: давайте поставлять танки. Но танки туда еще должны добраться. Ехать они не будут, их нужно везти, а многие мосты просто не способны их выдержать. И потом: если танк сломается или ему потребуется техобслуживание, его невозможно будет починить на месте. Нужно будет ехать за 900 км обратно в Польшу или Словакию".

Перспективы наступления ВСУ

Полковник австрийской армии Маркус Райснер, анализируя перспективы дальнейшего хода войны после возможной сдачи Бахмута, указывает: "Не стоит забывать, что в случае успеха под Бахмутом россиянам удастся завоевать еще один кусок территории, однако прорыв вглубь Украины кажется невозможным, поскольку за Бахмутом следует новая линия обороны".

После успехов под Харьковом и под Херсоном Украина решила относительно быстро начать третье наступление - с территории Запорожья в сторону Мелитополя. Однако из-за давления, которому ВСУ подверглись под Бахмутом, Киев был вынужден постоянно перебрасывать туда силы из зоны готовности, объясняет эксперт.

По его словам, сейчас ВСУ готовят восемь бригад наступления, которые ищут для него удобное место, и таким местом может стать территория к северу от Мелитополя, поскольку в случае успеха там можно будет отрезать российские силы в Крыму, в Запорожье и под Херсоном от снабжения через Крымский мост. "Тогда у ВС РФ будут другие заботы, а именно: снабжение своих частей, что не позволит им вести дальнейшее наступление в Донбассе",- говорит Райснер. 

Между тем эксперт по России и оборонной политике Европейского совета по международным отношениям Густав Грессель (Gustav Gressel) полагает, что для контрнаступления Украины время еще не пришло. "Для этого нужно собрать свои силы вне линии фронта, чтобы совершить прорыв. На данном этапе это было бы рискованно, - аргументирует он. - Кроме того, даже если украинцы прорвут российскую линию обороны и расширят свою зону контроля, у россиян будет обширный резерв войск, который они смогут бросить в бой. Они могут использовать его для укрепления тыла или для атаки с флангов. Если мы подождем несколько месяцев, пока наступательный потенциал россиян истощится и они начнут расходовать резервы для поддержания текущего наступления, у ВСУ будет лучшее окно возможностей для расширения контроля после прорыва российского фронта. Тогда с тем же объемом ресурсов и техники им удастся освободить больше территорий".

Когда и на каких условиях возможно перемирие?

Рассуждая о том, насколько реалистично перемирие в Украине в 2023 году, Ральф Тиле подчеркивает: "Все (стороны. - Ред.) заинтересованы в том, чтобы этот военный конфликт наконец-то прекратился, и конечно, оказывают давление - преимущественно на Украину, но и на Россию - возможно, через Индию и Китай". Выражение "победить Россию" полковник бундесвера в отставке называет "языковым клише, которое в реальности едва можно себе представить, в первую очередь потому, что Россия может пойти по пути эскалации". Причем речь идет не только о ядерном арсенале, но и о "сверхзвуковых вооружениях, на которые мы не обращаем внимания, но которые могут позволить Путину положить бомбу на любой письменный стол в мире так, что мы не сможем защититься", предупреждает Тиле.

Задача Запада сейчас - не допустить такой эскалации, "в том числе при помощи стран, которые поддерживают Путина: Индии и Китая, Саудовской Аравии, Бразилии, ЮАР". Для Украины же каждый военный успех поможет укрепить свои позиции перед прекращением огня.

Майк Мартин, анализируя возможное дальнейшее развитие военных действий, указывает, что недостаток людей вряд ли станет той причиной, по которой украинцы прекратят сопротивление: "Думаю, что точка окончания этой войны для украинцев будет или когда они победят, или когда Запад перестанет снабжать их вооружениями".

Авторы: Александра Иванова, Ольга Сосницкая, Анна Филь

Источник - https://p.dw.com/p/4O89V

***

Битва за Бахмут подходит к финалу

В Киеве не исключили стратегического отступления из города

В Бахмут (Артемовск), за который сейчас ведутся ожесточенные бои, отправлено дополнительное подкрепление, сообщили в среду в украинском Минобороны. Советник президента Украины Александр Роднянский накануне допустил возможность стратегического отступления из города. Эксперты не исключили, что таким образом в Киеве пытаются ввести в заблуждение относительно своих намерений, хотя и решили удерживать город до конца.

Украинским военным, которые уже несколько месяцев держат оборону города Бахмут Донецкой области, отправили новое подкрепление. Об этом заявила в ходе телемарафона в среду заместитель министра обороны Украины Анна Маляр. По ее словам, бахмутское направление остается самым горячим участком фронта. Российские подразделения сконцентрировали там основные усилия, рассчитывая в дальнейшем выйти к границам Донецкого региона. И недавно во время поездки туда командующий Сухопутными войсками Александр Сырский распорядился о перемещении дополнительных подразделений. При этом решение – удерживать Бахмут – является военным, а не политическим, оговорилась замглавы МО.

В киевских СМИ активно цитировали рассказ военнослужащего из 93-й бригады «Холодный Яр» Андрея Бабичева о том, что так тяжело в Бахмуте еще не было. «Если ситуацию в Бахмуте называют красной, то я сказал бы, что она красная-красная. Там очень адски. Идут обстрелы самого города. Противник стреляет из всего, что есть: «Грады», артиллерия, минометы, авиация. Кроме того, подтягивается живая сила… Они подходят малыми группами, где-то по 5–10 человек, и расходятся по разбитым домам, ожидая, когда к ним подтянутся еще другие группы», – описал Бабичев.

На таком фоне советник президента Украины по экономическим вопросам Александр Роднянский допустил в интервью телекомпании CNN, что при необходимости Вооруженные силы Украины (ВСУ) могут «стратегически отступить» из города. «Наши военные, очевидно, взвесят все возможные варианты. Пока они удерживают город, но в случае необходимости они стратегически отступят, потому что мы не хотим жертвовать всеми нашими людьми просто так», – сказал Роднянский. По его определению, решение об отводе войск должно принять украинское командование. Впрочем, это не означало бы непременно, что ВС РФ смогли бы далее быстро продвинуться вперед.

«Украинцы своими разноплановыми заявлениями пытаются ввести российскую сторону в заблуждение. При этом изначально локальное наступление войск РФ на артемовском направлении уже приобрело оперативно-стратегический характер из-за того, что количество уничтоженных там украинских военных соответствует хорошей фронтовой операции», – пояснил «НГ» член комитета по обороне Госдумы РФ Андрей Гурулев.

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков не исключил, что кто-то в Киеве решил сыграть на стороне главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, ранее не раз утверждавшего, что лучше отвести войска из города на более подходящие позиции, чтобы не допустить их окружения. «Неделю назад они могли отойти с меньшими потерями, а сейчас будут делать это под огнем. На сегодня город фактически находится в оперативном окружении, обеспечен огневой контроль над всеми окружающими трассами. Но, видимо, Киев поставил задачу удержать Артемовск любой ценой. За Угледар тоже долго держались, и даже когда его сдали, продолжали это отрицать», – уточнил Леонков. По его мнению, такое поведение обуславливалось прежде всего пропагандистскими целями. Но затем и украинские власти начали снижать градус риторики. В частности, и президент Украины Владимир Зеленский, который прежде уверял, что из Бахмута ВСУ никогда не уйдут, начал говорить, что там не предполагают сражаться до последнего солдата, напомнил аналитик.

Примечательно, что ранее эксперты американского Института изучения войны (ISW) допускали отступление и сдачу города во избежание излишних жертв, но потом стали утверждать прямо противоположное, подчеркивая стратегическую значимость населенного пункта. Наряду с прочими политическими мотивами, подчеркнул Андрей Гурулев, в сложившейся ситуации также срабатывало нежелание киевских властей проиграть в Артемовске подразделениям ЧВК «Вагнер». «Но наши силы продолжают там толково работать. Мы в любом варианте этот рубеж займем», – считает член думского комитета по обороне.

Следует отметить, что с учетом упомянутых заявлений киевских представителей наблюдатели уже заговорили о том, что битва за Артемовск выходит на финишную прямую и военные РФ могут взять город под свой контроль на этой неделе. По их оценкам, в окружении рискуют оказаться до 30–40 тыс. военнослужащих ВСУ. Причем сдача города будет иметь переломное значение, открыв далее путь на Краматорск и Славянск с последующим выходом к границам Донецкой народной республики (ДНР).

«В последние дни российские военные действительно усилили натиск в районе Артемовска с севера и юга. Видимо, чтобы сомкнуть клещи вокруг города, еще осталось километров 20. Если посильнее поднажать, добавить техники и замкнуть кольцо, тогда оставшихся там постигнет судьба украинской соледарской группировки, которая не хотела сдаваться», – констатировал Леонков. Впрочем, от уточнения вероятной численности находящихся в городе подразделений ВСУ эксперт воздержался, так же как и от конкретизации сроков возможной его сдачи. Надо понимать, что в этом случае будет сломан значимый участок второй линии укрепрайона от Соледара до Артемовска, который сооружали в течение восьми лет с участием специалистов НАТО. Тогда как последующий рубеж Славянск–Краматорск–Константиновка–Часов Яров украинские военные, очевидно, возводили в 2022 году уже самостоятельно. И если эта линия «посыпется», российские формирования выйдут на степные просторы и смогут зайти в тыл украинских группировок, находящихся южнее и севернее. При таком развитии событий происходящее, в самом деле, будет иметь стратегический, а не тактический эффект, подытожил главред журнала «Арсенал Отечества».

Показательно, что вслед за Институтом изучения войны, отметившим на днях наличие у Украины потенциала для кардинального перелома ситуации, о том же продолжили говорить и в Киеве. Так, замначальника Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Вадим Скибицкий заявил на днях журналистам, что украинская армия будет готова перейти в наступление весной. При этом одна из стратегических целей предстоящего наступления будет заключаться в том, чтобы «вбить клин в российский фронт на юге – между Крымом и материковой частью России».

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2023-03-01/5_8670_ukraine.html