Стратегический кризис вокруг Юго-Востока Украины в апреле 2021 года

Содержание
[-]

***

Aнализ ситуации, складывающейся вокруг Юго-Востока Украины

Журнал The National Interest: «Прежде всего, Россия — великая ядерная держава. В настоящее время это единственная ядерная держава, которая может убить десятки миллионов американцев в короткие сроки. Надо принять это... И это не гипербола».

Американский консервативный журнал о международной политике The National Interest опубликовал на редкость правдивый анализ ситуации, складывающейся вокруг Юго-Востока Украины. Издание весьма авторитетное, оно является составной частью аналитического центра The Center for The National Interest, основателем которого в 1994 году выступил бывший президент США Ричард Никсон.

Речь идёт о статье аналитика компании Wikistrat Грега Лоусона (Greg Lawson) под названием «Стратегический кризис вокруг Украины может погубить Тайвань». Суть публикации раскрывает её подзаголовок «Наши лидеры рискуют впасть в глубокий стратегический кризис, с которым они, возможно, не смогут справиться». Кстати, компания Wikistrat была основана в 2010 году в Израиле, а штаб-квартиру имеет в Вашингтоне. Wikistrat специализируется на геостратегическом анализе и бизнес-консультировании.

Вернёмся к статье Грега Лоусона. Основной тезис его публикации состоит в том, что Соединённые Штаты подвергают себя чрезмерному риску, активно вмешиваясь в ситуацию на Юго-Востоке Украины. Объясняя жёсткую позицию России по вопросу о членстве Украины в НАТО, автор предлагает посмотреть на всё это с позиции российских интересов и считает это «огромной стратегической ошибкой» США. Приведём цитату: «Представьте себе, что Россия или Китай делают это с Соединёнными Штатами, заключая военный союз с Мексикой и размещая там большое количество своей военной техники. Мы видели, что произошло с Хрущёвым и Кубой».

Грег Лоусон верно рассуждает. Не далее как 18 марта 2021 года президент России Владимир Путин в ходе приветственного выступления на концерте в «Лужниках» в честь государственного праздника — Дня воссоединения Крыма и Севастополя с Россией — сказал следующее: «Мы никогда не согласимся только с одним: чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации. Надеюсь, это будет услышано».

Говоря о «щедрых подарках России», Владимир Путин имел в виду суверенные государства, образовавшиеся на постсоветском пространстве после распада Советского Союза, которые ранее были частью СССР, а до него частью Российской империи.

Грег Лоусон также верно оценивает военный потенциал Российской Федерации: «Прежде всего, Россия — великая ядерная держава. В настоящее время это единственная ядерная держава, которая может убить десятки миллионов американцев в короткие сроки. Надо принять это… И это не гипербола». Да, между Россией и Соединёнными Штатами установлен стратегический паритет. Однако надо учитывать, что в вопросе модернизации своих стратегических ядерных сил Москва явно обошла Вашингтон.

Как заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу в ходе единого дня приемки военной продукции 29 января 2021 года: «В результате поставки нового и модернизированного вооружения уровень современности сил общего назначения составил свыше 70%, стратегических ядерных сил — 86%». По оценкам военных экспертов, по модернизации морской компоненты ядерной триады США отстают от России на 12−15 лет, по модернизации сухопутной компоненты — на 8−12 лет. В такой чувствительной сфере, как гиперзвуковые вооружения, Вашингтону тоже нечем похвастаться — отставание от Москвы как минимум на 3−5 лет. Поэтому более точным названием статьи Грега Лоусона было бы такое: «Стратегический кризис вокруг Украины может погубить США».

В своей публикации Грег Лоусон также указывает на опасность для США увязнуть в конфликте на Юго-Востоке Украины, чем неминуемо воспользуется Китай и захватит Тайвань: «Китай получит прекрасную возможность воспользоваться нашим отвлечением. Многие наши военачальники уже опасаются китайского вторжения на Тайвань». Следует заметить, что Китай всё увереннее ведёт себя с Тайванем, справедливо считая его китайской территорией. Например, 12 апреля 2021 года НОАК отработала один из сценариев нанесения массированного ракетного авиационного удара по острову Тайвань. В нём впервые было задействовано 25 единиц авиатехники: 12 истребителей и 4 стратегических бомбардировщика, а также два противолодочных самолёта и один самолет ДРЛО.

Решимость российского военно-политического руководства защитить население Донбасса в случае вооружённой агрессии Киева против ЛДНР очевидна. Это видно и по жёстким комментариям российского МИДа. В частности, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков 13 апреля 2021 года заявил следующее: «Мы предупреждаем США, что им лучше держаться подальше от Крыма, от нашего черноморского побережья. Это для их же блага будет». Так он отреагировал на решение США направить в Чёрное море свои эсминцы USS Donald Cook и USS Roosevelt «в знак поддержки Украины» со стороны США в связи с обострением ситуации в Донбассе. Кстати, 14 апреля стало известно: посольство США в Анкаре уведомило Турцию о том, что проход двух их военных кораблей через Босфор в Чёрное море отменён.

Звонок президента США Джо Байдена президенту России Владимиру Путину, состоявшийся 13 апреля 2021 года, говорит о намерении американской администрации снять напряжение в сложившейся ситуации, однако он пока не свидетельствует об искренности намерений Вашингтона улучшить отношения с Россией. Публикация Грега Лоусона в журнале The National Interest трезво оценивает обстановку на Юго-Востоке Украины и российско-американские отношения. Такого трезвого подхода явно не хватает значительной части американского истеблишмента.

Не исключено, что реализма администрации Джо Байдена добавит вызов посла США Джона Салливана в Кремль 13 апреля и его беседа с помощником президента России Юрием Ушаковым. Надо полагать, что Салливан был ознакомлен со словами Владимира Путина на случай, если Соединённые Штаты просто затевают дипломатическую игру для выигрыша времени с целью получить стратегическое преимущество по ситуации на Юго-Востоке Украины. Как говорится, «по делам их узнаете их». Курирующий американское направление замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков 13 апреля прямо сказал: «США являются нашим противником, делают всё для того, чтобы подорвать позиции России на международной арене, других элементов в их подходе к нам мы не видим. Выводы такие».

Слово «партнёры» уходит из лексикона. Россия стала называть вещи своими именами. Соединённым Штатам стоит серьёзно подумать, как им поступать в дальнейшем, ибо они «рискуют впасть в глубокий стратегический кризис, с которым они, возможно, не смогут справиться».

Автор Владимир Васильев

https://regnum.ru/news/polit/3244258.html

***

В Киеве считают, что военной эскалации не будет до встречи Путина и Байдена

Владимир Зеленский в пятницу совершит однодневный визит в Париж. Переговоры с Эмманюэлем Макроном пройдут в формате рабочего обеда. Предполагается, что к разговору президентов Франции и Украины по видеосвязи присоединится канцлер Германии Ангела Меркель. Европейские лидеры ранее пообщались с президентом РФ. А накануне разговора с украинским лидером Меркель обсудила ситуацию по телефону с Джозефом Байденом.

В Киеве считают, что в Донбассе ничего не изменится до встречи президентов РФ и США, о времени проведения которой пока ничего не известно. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что встречу президентов РФ и США невозможно организовать в ближайшие недели. «То, что, скажем так, обсуждаемые вероятные санкции никоим образом не будут способствовать такой встрече – это однозначно. А помешает или не помешает – это будет все-таки решение президентов. Было предложение от президента США, и далее это будет предметом для решения президента России», – сказал он.

В то же время, говоря о будущей повестке дня, госсекретарь США Энтони Блинкен отметил, что Вашингтон стремится к стабильным и предсказуемым отношениям с Россией. Украинский вопрос – часть этих отношений, отмечают в Киеве. Эксперт по вопросам международной политики, директор информационно-политического центра «Перспектива» Павел Рудяков отметил в колонке для издания «Главред»: «У США есть стратегическая линия в отношении России, и она остается неизменной: она не изменится после встречи Байдена и Путина, она не меняется даже в зависимости от того, кто в Штатах у власти – республиканцы или демократы. США по отношению к России ведут политику сдерживания, ограничения и давления с локальными элементами диалога по определенным вопросам».

Рудяков считает, что Байден и Путин могут о чем-то договориться по украинскому вопросу, но эти договоренности не будут окончательным разрешением проблемы: «Ведь у американцев есть четкая позиция в отношении Украины, и она в корне отличается от российской позиции. Трудно представить, как можно приблизить американскую и российскую позиции, если они настолько разные. В частности, американцы говорят, что русские – агрессоры, а россияне настаивают, что они – освободители, найти компромисс и написать через дефис «агрессор-освободитель» невозможно, кто-то должен отказаться от собственной позиции».

Украинские эксперты отмечают, что анонсированная встреча президентов США и РФ дает Киеву не столько надежду на разрешение конфликта в Донбассе, сколько время, чтобы подготовиться к разным сценариям развития ситуации. В последний месяц и украинские политики, и западные лидеры, и международные организации выражают обеспокоенность в связи с дислокацией российских войск возле украинской границы. Накануне визита в Париж Зеленский созвал заседание Совета нацбезопасности и обороны (СНБО), первым вопросом повестки дня которого значилась как раз проблема возможной «российской агрессии». Журналистам заранее сообщили, что эта часть заседания будет засекречена. Но состоявшееся в четверг вечером обсуждение с участием высшего руководства Украины даст Владимиру Зеленскому аргументы для пятничного разговора с Макроном и Меркель.

Политический эксперт Тарас Загородний в своем блоге написал, что Запад на словах выражает обеспокоенность ситуацией на востоке Украины и возле украинских границ: «Пока что мы не видим ни самолетов, ни другой конкретной помощи – звучат только слова. А в формулировках «мы не оставим Украину» и «мы будем защищать территорию Украины, как нашу собственную» есть существенная разница…». Эксперт считает, что западные лидеры исходят из своих прагматичных интересов: «У Франции и Германии, на мой взгляд, скрытая пассивная агрессия в отношении Украины, поскольку наша страна мешает им активно торговать с Российской Федерацией и брать у Москвы коррупционные деньги. Интересы Парижа и Берлина завязаны на Россию». По его мнению, теперь многое будет зависеть от американской линии.

Некоторые украинские эксперты допускают, что в случае реальной угрозы американцы могут направить в Украину своих военнослужащих с военной техникой и разместить их на одной из украинских учебных баз. Отвечая на вопрос о вероятности расположения американских баз в Украине, бывший посол США в РФ, бывший зам. генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу сказал изданию «Гордон»: «Администрация США может рассмотреть вопрос размещения реальных войск в Украине, но я думаю, что она будет обеспокоена тем, что это приведет к расколу внутри НАТО, где, к сожалению, нет консенсуса в пользу прямого ввода войск, чтобы помочь Украине защитить себя. Так что косвенная поддержка более вероятна».

Эксперты считают, что до встречи Байдена и Путина практически исключены какие-либо военные действия, которые могли бы быть расценены как агрессия, требующая оказания Украине военной помощи. Политолог Павел Рудяков отметил, что сейчас изменилась тональность заявлений: «И министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, и секретарь СНБО Алексей Данилов уже начали говорить, что Россия не будет наступать… Все идет к тому, что Зеленский из Парижа 16 апреля привезет нам деэскалацию. И начнется смягчение и ситуации в Донбассе, и информационного сопровождения этих событий».

Париж, вероятно, не случайно избран местом разговора с украинским президентом. Отметим, что еще в апреле 2019 года, между первым и вторым турами президентских выборов в Украине, когда о победе Зеленского говорить было рано, Эмманюэль Макрон пригласил его в гости. К концу 2019 года, уже став президентом Украины, Зеленский отправился в Париж с официальным визитом. Итогом первых договоренностей стали поставки в Украину французских вертолетов «Airbus Helicopters SAS». В текущем году ожидается прибытие 27 вертолетов для Нацгвардии, полиции и экстренных служб. В этом же году запланированы поставки патрульных катеров французской компании OCEA. Обсуждается, но не решен вопрос о закупке «Украинскими железными дорогами» электровозов компании «Alstom».

Все эти и другие вопросы планировалось обсудить в ходе визита в Киев Эмманюэля Макрона. Предполагается, что он будет организован в первой половине с.г. Однако во время рабочей поездки Зеленского может быть рассмотрен проект, прямо касающийся оборонной сферы – о покупке многоцелевых истребителей Dassault Rafale. Военные эксперты в Киеве спорят о преимуществах и недостатках этих машин по сравнению с американскими F-15. Впрочем, публично эта тема не обсуждается. О таком проекте стало известно по публикациям специализированных французских СМИ. И поскольку визит Зеленского будет организован в блиц-режиме, то возможно, что и этот вопрос будет отложен до лучших времен. Украине сейчас важно понять, чего можно ожидать от западных союзников в случае осложнений в отношениях с Россией.

Автор Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "НГ" в Украине

https://www.ng.ru/cis/2021-04-15/5_8130_ukraine.html

***

Москва может до осени оставить у границы свои войска, переброшенные на юго-запад страны

Отмена Пентагоном решения об отправке двух эсминцев в Черное море, похоже, снизила напряженность в акватории Крыма и на российско-украинской границе. Однако США при поддержке партнеров по НАТО по-прежнему намерены помогать Украине в военном плане.

Киев перебрасывает к своим восточным рубежам новые боевые части и соединения, одновременно организуя в Херсонской области масштабные военные маневры. Министр обороны Украины Андрей Таран объяснил это тем, что РФ якобы «будет пытаться решить проблему водообеспечения Крыма путем вторжения и захвата Северо-Крымского канала».

Новую военную помощь Украине на пресс-конференции в штаб-квартире НАТО пообещал министр обороны США Ллойд Остин. Он заявил, что Соединенные Штаты продолжат направлять в Незалежную военных советников, а также делать новые поставки вооружений. Остин подтвердил позицию США об «обеспокоенности» российской военной активностью у границ Украины. А о возможности военного вторжения России на территорию Украины заявил в минувшую среду и директор ЦРУ США Уильям Бернс.

Между тем секретарь российского Совбеза Николай Патрушев считает, что Киев сам готовится к наступательным боевым действиям. Поводом для их начала, по его мнению, «могут стать организованные Украиной при поддержке США провокации с гибелью военнослужащих и потерей военной техники». Военная активность Украины в эти дни наблюдается практически на всех участках границы с Россией. СМИ цитируют сообщение пресс-центра Службы безопасности Украины (СБУ) о том, что Киев под руководством СБУ на востоке и юге страны «начал масштабные многоэтапные антитеррористические учения». Они проходят в Херсонской и Харьковской областях.

При этом обращается внимание на то, что основные военные силы и спецслужбы Киев сосредоточил на Херсонщине. Туда на прошлой неделе были переброшены «подразделения 95-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ вместе с экипажами боевых вертолетов», которые уже поучаствовали в учениях на побережье по защите «от нападения морского десанта условного противника». Десантники теперь, видимо, будут привлекаться и к учениям под руководством СБУ, отмечается в публикациях украинских СМИ.

В официальном сообщении из Киева указывается, что к маневрам вблизи границы с РФ кроме подразделений ВСУ и СБУ будут привлекаться также «силы Государственной пограничной службы, Нацполиции и Госслужбы специального транспорта». Эти маневры, в ходе которых «осуществляются совместные режимно-ограничительные мероприятия в морских прибрежных населенных пунктах региона», по данным СБУ, продлятся до конца мая 2021 года. Видимо, прогнозируя возможное недовольство населения, организаторы маневров делают разъяснение: «СБУ просит жителей отнестись с пониманием к возможным временным неудобствам, связанным с необходимостью проведения антитеррористических учений».

«Почему учения в Херсонской и Харьковской областях названы антитеррористическими и почему ими руководит СБУ? Ответ на этот вопрос, видимо, связан, во-первых, с тем, что там проживает значительная доля пророссийски настроенного населения, которое недовольно своим социальным и экономическим положением. Многие их родственники живут в России. Существуют неформальные связи между людьми», – отметил военный эксперт, полковник Николай Шульгин. Он подчеркнул, что эти настроения уже проявились весной 2014 года, когда «автономии и федерализации» требовал не только Донбасс, но и другие регионы Украины. «А во-вторых, концентрация дополнительной военной силы и спецслужб именно на Херсонщине, видимо, связана с «боязнью» украинского руководства потерять Северо-Крымский канал, о чем ясно и заявил глава Минобороны страны Андрей Таран», – считает Шульгин.

По утверждению начальника Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилла Буданова, «на начало марта возле границы Украины РФ развернула две армии военно-воздушных сил и противовоздушной обороны, а также силы Черноморского флота общей численностью 89 тыс. человек. Стягивание российских войск к границе Украины, вероятно, закончится к 20 апреля, их количество может достичь 56 батальонных тактических групп с 110 тыс. военных». При этом, как утверждает украинское военное ведомство, «Россия направила именно в Крым 42 тыс. военных, а российские боевые корабли Каспийской флотилии уже находятся в Азовском море».

«Такая концентрация российских войск у границы с Украиной, конечно, может вызывать тревогу у киевских властей. Но это вряд ли связано с агрессивными планами России, – считает военный эксперт Шамиль Гареев. – Ведь министр обороны РФ Сергей Шойгу на днях заявил о том, что это делается в ответ на активность США и НАТО вблизи России. Именно в связи с этим, по его словам, в течение трех недель Россия «успешно перебросила на западные рубежи две армии и три соединения воздушно-десантных войск», все они задействованы в учениях, которые «планируется завершить в течение двух недель».

«Проверочные учения закончатся, но вот вопрос: будут ли войска отправлены на «зимние квартиры»? Эта тема остается пока открытой. Хотя я допускаю, что переброшенные на юго-западное стратегическое направление войска останутся на российских западных полигонах до осени, чтобы поучаствовать в стратегических командно-штабных учениях «Запад-2021», – заявил «НГ» военный эксперт, генерал-полковник Юрий Неткачев. Он не исключил, что, возможно, именно из-за этого в СМИ появилась информация о том, что якобы с 24 апреля Россия в связи с военными учениями «введет на пять месяцев запрет на прохождение судов под иностранными флагами и военных кораблей других стран через Керченский пролив». Пока нет официального подтверждения этой информации.

Автор Владимир Мухин, oбозреватель «Независимой газеты»

https://www.ng.ru/armies/2021-04-15/1_8130_kiev.html

***

Киев придумал, как заправить танки российским топливом

Угроза военной операции на территории Украины заставляет анализировать топливные резервы этой страны.

В первом квартале Украина значительно увеличила импорт бензина и дизтоплива, преимущественно российского происхождения. Однако в апреле поставки российского топлива значительно сократились. В мае эксперты ожидают дефицита дизтоплива и бензина. По расчетам «НГ», скопившейся в Донбассе украинской бронетехнике нужно до 2 тыс. т солярки на день активных действий. За первые три месяца 2021 года Украина импортировала на 10% больше, чем годом ранее. Более 75% украинского импортного топлива – поставки из России и Белоруссии, которая также имеет российское происхождение. Однако с апреля поставки топлива из РФ значительно сокращаются.

Ключевой компонент готовности к военному конфликту – наличие достаточного количества топлива для техники. По оценкам военных специалистов, Вооруженные силы Украины (ВСУ) сосредоточили в Донбассе 450 танков, более 2,5 тыс. бронемашин пехоты и бронетранспортеров, 230 систем реактивного залпового огня и около 1 тыс. самоходных артиллерийских орудий (см. «НГ» от 06.04.21). Для снабжения такой армады техники требуется как минимум около 60 цистерн с топливом в 2–3 дня активных боевых действий, подсчитывал военный эксперт, генерал-лейтенант Юрий Неткачев.

По данным Института проблем естественных монополий, средний объем погрузки в цистерну в 2016 году составлял 59,3 т. Если округлить, то получится, что на один день боев ВСУ понадобится от 1,2 до 1,8 тыс. тонн горючки. ВСУ укомплектованы в основном старыми образцами техники, например танками Т-64 еще в советской комплектации. Подобная техника потребляет огромные количества топлива: танк Т-64 «съедает» 300–450 л на 100 км., а бронемашина – около 100 л на 100 км.

Необходимое дизтопливо Украина сама производит только на 20–30% от потребностей экономики, остальное импортируется. По данным консалтинговой группы А-95, в 2020 году потребление дизтоплива в стране выросло до рекордных 7,4 млн т., из них 1,1 млн Украина произвела сама, 2,6 млн импортировала из России, еще 2,2 млн – из Белоруссии и 0,6 млн – из Литвы.

Так что время от времени возникающие споры о том, на каком топливе украинская техника передвигается в зоне конфликта вокруг непризнанных республик, более-менее бессмысленны, это может быть любая солярка или коктейль из них. Тем не менее в начале марта депутат Верховной рады Юрий Бойко твердо заявил, что украинская бронетехника ездит и воюет на дизтопливе, произведенном в России. Хотя в январе 2019 года глава Белоруссии Александр Лукашенко заявлял обратное, по его словам, бензин и дизельное топливо поставляют на Украину российские граждане, причем постоянно наращивая объемы поставок.

Аналитик компании «Финам» Алексей Коренев пояснил «НГ», что между РФ и Украиной есть договор на поставку топлива, который, возможно, допускает привлечение каких-то частных структур. Однако российские поставки идут по гражданским каналам, и как они могут попадать в украинские танки и попадают ли – неизвестно. А вот белорусские предприятия официально участвуют в тендерах в интересах ВСУ и выигрывают их. В 2018 году, например, белорусские компании выиграли тендер на поставку 7,6 тыс. т авиатоплива, а в 2020-м победителем тендера Минобороны Незалежной стала компания, которая поставляла арктическое дизтопливо белорусского производства.

В феврале 2021 года, когда началась эскалация вокруг самопровозглашенных республик ДНР–ЛНР, обострился и украино-российский «дизельгейт». Украинские власти экспроприировали «ПрикарпатЗападтранс», который эксплуатирует участок нефтепродуктопровода «Самара–Западное направление» протяженностью около 1,1 тыс. км, предназначенный для прокачки дизтоплива из России и Белоруссии для внутренних нужд Незалежной, а также для транзита в Европу, в частности в Венгрию. Контроль над этой компанией приписывали бизнесмену Виктору Медведчуку. Как стало известно 12 апреля, к конкурсу по управлению этим участком активно готовится «Укртранснафта», у которой единственной есть все необходимые лицензии.

Эксперты сразу предсказали, что в условиях экспроприации трубопровода продолжения поставок не будет, отмечая, впрочем, что его загрузка падала в последние годы: если в 2018 году импорт через «ПрикарпатЗападтранс» составил 1,9 млн т (доля в общем импорте 30,5%), то в 2019 году – 1,2 млн т (17,7%), а в 2020-м – 635 тыс. т (8,6%). Эксперты поясняли, что дизтопливо из РФ, импортируемое по «ПрикарпатЗападтрансу», замещалось поставками из белорусского Гомеля, куда поступает российское же трубопроводное топливо, которое перегружают в железнодорожные цистерны. Белоруссия значительно нарастила в последние годы поставки топлива в Украину. Белорусский бензин, который тоже входит в список товаров двойного назначения и может использоваться в военных целях, в 2019–2020 годах занимал на местном рынке доминирующую долю: 67,7% в первой половине 2019 года и 76% – за аналогичный период в 2020 году.

После того как трейдер Proton Energy Group, поставщик дизтоплива и сжиженного газа из РФ, обеспечивающий более 20% украинского рынка этим топливом, объявил об остановке отгрузок с 1 апреля, украинские чиновники, в частности министр экономики Игорь Петрашко, заявили, что дефицита топлива не будет. А эксперты пояснили, что в стране есть большие остатки дизеля – около 150–200 тыс. т. Пойдут они в основном на заправку тракторов, так как начались весенние сельхозработы, однако нетрудно посчитать, что такого количества хватит на пару-тройку месяцев интенсивного использования танков и другой техники, скопившейся в Донбассе.

«И Киев, и Москва вводили ограничения на поставки дизеля из РФ в Украину, каждая со своей стороны. В Украине вводили ограничения против работы дизелепроводов, в России необходимо получать специальное разрешение экспортеру от правительства. На деле торговля дизелем продолжается, в том числе российский дизель поставляется в Украину через Белоруссию железнодорожным способом. Торговля шла стабильно, и даже санкции против нефтепровода, принадлежащего близким к Медведчуку структурам, серьезно расклад не меняют. Найден устраивающий всех способ: просто будет поменян трейдер с Proton Energy Group на прокси-компанию от азербайджанской Socar», – рассказал «НГ» ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Станислав Митрахович.

По словам эксперта, пока большой войны нет, вряд ли Россия или сама Украина радикально откажутся от торговли дизелем. «Эта опция остается именно на случай масштабного военно-политического обострения, а пока его применять не будут. Украина может найти альтернативы, но тем самым перегрузит портовые мощности в Одессе, что украинской стороне не хотелось бы делать (порт нужен и для иного импорта, и для экспорта). Что же касается поставок дизеля из Белоруссии (именно белорусского производства), то Россия в крайнем случае тоже может на них повлиять через ограничение поставок нефти в Белоруссию и иные инструменты (кредиты, риторика политической поддержки Лукашенко)», – говорит Митрахович.

«Российская солярка для Украины – товар политический: больше взять топливо негде, а приходится ругать страну-источник», – добавляет политолог, специалист по вопросам стран СНГ Андрей Суздальцев. «Украина может столкнуться со значительными проблемами в сфере обеспечения своего рынка топливом: отказ в поставках от российской стороны грозит Украине дефицитом и, соответственно, ростом цен. Сейчас начинается посевная кампания, а, значит, резко растет спрос на дизельное топливо, – сказал «НГ» доцент кафедры экономики промышленности РЭУ имени Г.В. Плеханова Олег Каленов. – Конечно, у Украины есть определенные запасы, однако, они не безграничны.

Кроме того, с конца марта не работает Новополоцкий нефтеперерабатывающий завод, а в мае на капитальный ремонт закроется Мозырский НПЗ, являющийся важнейшим белорусским поставщиком нефтепродуктов в Украину. В связи с этим, на Белоруссию особо рассчитывать не следует. Тем более в отношениях Киева и Минска все не так «гладко». Конечно, имея выход к морю, Украина может поставлять топливо из Италии, Греции и Турции, но это обойдется дороже, чем транспортировка из России».

Автор Анатолий Комраков

https://www.ng.ru/economics/2021-04-13/1_8127_kiev.html


Об авторе
[-]

Автор: Владимир Васильев, Татьяна Ивженко, Владимир Мухин, Анатолий Комраков

Источник: regnum.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 16.04.2021. Просмотров: 83

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta