Страны Ближнего Востока, Северной Африки и Запада в военном конфликте между ХАМАС и Израилем

***

Операция в Рафахе проверяет пределы терпения Каира

Египет решил сократить контакты с Израилем. Повод – твердое намерение правительства Биньямина Нетаньяху провести сухопутную операцию в городе Рафах, который находится на границе с Арабской Республикой. Каир видит в наступательных действиях угрозу идее мирного договора с Израилем. Администрация президента США предложила израильской стороне сосредоточиться на поимке лидера вооруженного крыла ХАМАС Яхьи Синвара. 

О том, что египетские официальные лица решили отменить запланированные встречи с израильскими коллегами, сообщил канал i24. По его сведениям, дипломатический кризис между двумя соседями по региону вызван обеспокоенностью Каира по поводу того, что Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) может в ближайшее время интенсифицировать боевые действия вдоль египетской границы. 

Это Арабская Республика воспринимает как угрозу мирным соглашениям. Сообщению i24 предшествовали данные арабской прессы, которая указала на то, что египтяне даже отказались координировать свои действия с Израилем в сфере доставки гуманитарной помощи в сектор Газа через контрольно-пропускной пункт «Рафах». 

Еще одним важным признаком трений стало то, что Египет проинформировал о решении присоединиться к иску против Израиля, который ранее был подан властями ЮАР в Международный суд ООН. В пресс-релизе МИД Арабской Республики указывается, что причиной такого шага стали «прогрессирующий масштаб израильской агрессии» в секторе Газа «и та жестокость, с которой эта агрессия совершается». Каир обвинил власти еврейского государства в «систематических нарушениях прав палестинского народа, в том числе в ударах по мирным жителям и разрушении инфраструктуры в секторе Газа», а также в готовности «принудить палестинцев к эмиграции, что уже привело к возникновению беспрецедентного гуманитарного кризиса».

Тем не менее Каир дал понять, что намерен сохранить мирный договор с израильтянами. На важность документа указал министр иностранных дел Египта Самех Шукри. «Мирный договор между Египтом и Израилем – это стратегическое решение, которое Каир принял более 40 лет назад и которое представляет собой основу для сохранения безопасности и мира в регионе», – подчеркнул шеф внешнеполитического ведомства. Министр добавил, что двустороннее соглашение «обладает собственными механизмами, которые существуют, чтобы справляться с любыми возможными нарушениями в случае, если подобная проблема возникнет», и что египетская сторона склонна рассматривать эти договоренности именно в таком ключе.

Военные ЦАХАЛ пока что ведут в Рафахе операцию, которая, по их словам, остается «ограниченной по объему и направленности». Однако она может легко расширить масштаб. Как сообщило Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), около 360 тыс. палестинцев за неделю покинули город Рафах после прозвучавшего неделю назад первого призыва ЦАХАЛ ко всеобщей эвакуации. В то же время безопасная зона пока что не сформирована и в северных районах сектора Газа, которые первыми приняли на себя удар израильской военной кампании. Специалисты БАПОР обратили внимание на то, что бегством пытаются спастись жители севера в анклаве.

В свою очередь, администрация президента США Джозефа Байдена предложила Израилю отказаться от боевых действий в Рафахе. Взамен Белый дом пообещал ближневосточному союзнику предоставить конфиденциальную разведывательную информацию, которая поможет военным ЦАХАЛ определить местонахождение лидеров ХАМАС, в том числе самого разыскиваемого человека Газы Яхьи Синвара, и обнаружить замаскированные части хамасовской тоннельной системы. Об этом рассказали источники The Washington Post. По их словам, Вашингтон также пообещал израильтянам помощь в создании палаточных городков для беженцев и в обеспечении систем доставки еды, воды и лекарств для палестинцев.

Синвар, как сообщили источники The New York Times, продолжает находиться в городе Хан-Юнис, где уже давно идут боевые действия. Собеседники газеты со ссылкой на полученные Вашингтоном разведывательные данные рассказали, что командир ХАМАС, который фактически спроектировал нападение 7 октября на юг Израиля, скрывается в тоннелях с некоторыми заложниками. Коммуникация между Синваром и другими лидерами ХАМАС, которые входят в состав политического бюро группировки, при этом фактически разорвана: иногда на пересылку важных сообщений уходят сутки.

Американская разведка полагает, что Синвар заинтересован в продолжении боевых действий в секторе Газа. Так, лидер вооруженного крыла ХАМАС, по оценкам спецслужб, за счет ситуации с заложниками пытается посеять раскол в израильском обществе, чтобы усилить и без того мощное общественное давление на Нетаньяху и его команду.

Протестная активность уже вернулась на улицы Израиля. В эти выходные в крупных городах страны прошли антиправительственные акции с требованиями организации досрочных выборов в Кнессет (законодательный орган) и скорейшего освобождения удерживаемых в секторе Газа заложников. Манифестация у комплекса Минобороны Израиля, который находится в центре Тель-Авива, собрала несколько тысяч человек. Затем десятки участников антиправительственного выступления блокировали движение на шоссе Аялон в восточной части города, после чего правоохранительным органам пришлось пустить в ход водометы.

Автор: Игорь Субботин, обозреватель-международник при главном редакторе издания "НГ"

Источник - https://www.ng.ru/world/2024-05-13/1_9006_egypt.html

***

Иран подозревает Сирию в сговоре с США и Израилем

Иран подозревает правительство Сирии в готовности пойти на потенциальную сделку с Западом, утверждает саудовское издание «Аш-Шарк аль-Аусат» со ссылкой на свои источники. По предположениям Тегерана, именно для этого президентский дворец в Дамаске занял относительно умеренную позицию по конфликту в секторе Газа, пытаясь не допустить вовлечения своих сторонников в боевые действия против Израиля. Признаки того, что между Ираном и Сирией назревает разлад, появились после израильского удара по консульству Исламской Республики, в результате которого погибли высокопоставленные офицеры.

Война в секторе Газа негативно отразилась на ирано-сирийских отношениях, утверждают источники «Аш-Шарк аль-Аусат». По их словам, Тегеран подозревает, что его шиитский союзник специально занял нейтральную позицию по конфликту между Израилем и ХАМАС, чтобы выторговать у западных стран лояльное отношение к себе. С начала военной кампании в палестинском анклаве президент Башар Асад старался предотвратить превращение Арабской Республики в еще одну арену войны против еврейского государства. Как сообщали ранее источники портала Axios, именно об этом его просил как минимум один аравийский игрок, с которым Сирия восстановила дипломатические отношения, – Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). 

По данным «Аш-Шарк аль-Аусат», на этом фоне Тегеран начал выстраивать планы по сокращению каналов помощи союзнику и эвакуации членов Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) из традиционных точек присутствия в Сирии. Перенести их локальную штаб-квартиру из окрестностей Дамаска решено в районы, которые находятся по соседству с Ливаном. Поводом стали подозрения, что Асад не заинтересован в обеспечении безопасности иранских офицеров. То, что Исламская Республика вывела часть бойцов КСИР из некоторых районов Сирии, подтверждали и израильские издания. Так, по их информации, в южных провинциях Арабской Республики произошло замещение иранских офицеров на боевиков сирийского ответвления «Хезболлы». 

Отдельно израильское издание «Едиот ахронот» сообщало, что Тегеран был не на шутку возмущен тем, что сирийская сторона допустила месяцем ранее израильский удар по иранскому консульству, в результате которого были убиты высокопоставленные офицеры КСИР. Согласно этим данным, Исламская Республика до сих пор расследует обстоятельства этого инцидента в сфере безопасности, предполагая, что именно сирийские официальные лица передали израильтянам сведения о графике встреч в дипмиссии, чтобы командование ЦАХАЛ смогло определить время, когда нужно провести операцию. Ряд арабских изданий обращает внимание на то, что именно этот удар, происшедший 1 апреля, наметил контуры раскола в отношениях двух союзников. 

То, что представителям КСИР угрожает опасность в Дамаске, теперь дают понять и в вооруженной оппозиции. В арабском сегменте социальных сетей широкое распространение получил недавно видеоролик, на котором запечатлена неизвестная группировка, которая объявила о создании «отряда специального назначения» для борьбы с Ираном, «Хезболлой» и сирийскими войсками. Ее члены отметили, что зона их ответственности простирается на Дамаск и его окрестности. Боевики, выступавшие на видео, в то же время пояснили, что они представляют «контрразведку» внутри Свободной сирийской армии – коалиции враждебных Асаду группировок, находящейся в сильной зависимости от турецкой финансовой и военной помощи. 

«Иранцы больше не скрывают своего крайнего недовольства участием высокопоставленных сирийских чиновников в недавних израильских ударах по иранским объектам и лидерам, находившимся на сирийской территории, – пишет в своей колонке для издания «Аль-Кудс аль Араби» политолог Фейсал аль-Касим. – Ряд иранских новостных агентств недавно опубликовал сообщения, подтверждающие, что Иран расследует этот вопрос, чтобы убедиться: именно сирийские власти передают израильтянам координаты для ударов по некоторым иранским фигурам». Если бы этих утечек не происходило, то Израилю попросту не удалось бы провести разрушительный рейд 1 апреля против иранского консульства, считает аль-Касим.

«Дамаск полностью дистанцировался от войны в Газе, запретил любые демонстрации в поддержку палестинцев и блокировал любые военные передвижения со своей территории в поддержку ХАМАС», – обращает внимание политолог. Впрочем, аль-Касим допускает, что такой условный нейтралитет «может быть просто расчетливой игрой» или «тактическим маневром» для умиротворения арабских государств, заморозивших процесс региональной легитимизации Дамаска из-за его неспособности бороться с наркотрафиком. По его словам, Асад хочет выглядеть так, будто он принимает в расчет голоса в арабском мире, требующие от него дистанцироваться от Ирана. Но взамен Дамаску хотелось бы увеличить каналы международной помощи, считает эксперт.

Автор: Игорь Субботин, обозреватель-международник при главном редакторе издания "НГ"

Источник - https://www.ng.ru/world/2024-05-08/100_08052024_iran.html

***

Почему в США и Европе ополчились на израильских консерваторов 

В мощной волне критики Израиля, которая накатывает на страны Запада, преобладает лейтмотив: премьер-министр Биньямин Нетаньяху – главное препятствие к миру на Ближнем Востоке, и если бы у еврейского государства был более сговорчивый руководитель, ситуация давно бы успокоилась. Еще при упоминании Нетаньяху добавляют: «и его правительство ультраортодоксов».

Отложим пока комментарий по поводу этих «ультраортодоксов», только заметим, что подобная мысль прослеживается и в заявлениях официальных лиц, и в выступлениях пропалестинских активистов в США и Европе. Неужели Нетаньяху настолько демоническая личность? Если посмотреть на проблему в историческом развитии, то приходишь к выводу, что израильский премьер стал очередным громоотводом не только для прекраснодушных правозащитников вроде Греты Тунберг, но и для традиционных «зоологических» антисемитов. XX век показывает эволюцию попыток оформить это первобытное чувство в «приличных», не вызывающих эстетическое отторжение формах. Наступивший век подхватил эстафету.

Еще в позапрошлом столетии в политической системе европейских стран были приемлемыми движения, открыто называвшие себя антисемитскими. В 1879–1880 годах действовала немецкая «Антисемитская лига». Однако после дела Дрейфуса открыто выступать за преследование евреев стало неприличным, учитывая, какое количество интеллектуалов Старого Света встало в ряды защитников несправедливо обвиненного офицера. И когда в Киеве обсуждалось дело Бейлиса, антисемиты среди интеллигенции обращали «кровавый навет» не ко всем евреям, а только к хасидам, надуманно противопоставляя их неким «хорошим ортодоксам». 

Потом уже слово «сионизм» стало эвфемизмом для выражения юдофобии. Замена оказалась продуктивной, потому что позволяла оправдывать свою пристрастность критикой еврейского государства, которое, как и всякое другое государство, допускало ошибки. По мере того как Израиль утверждался на мировой арене, приличия требовали вместо полного отрицания его права на существование изыскивать enfant terrible в политическом классе. Нетаньяху оказался идеальным вариантом. Задержавшийся во власти, изворотливый политик, сторонник – по крайней мере на словах – жесткой линии в вопросах безопасности. 

Нетаньяху – источник противоречий прежде всего в израильском обществе. Его обвиняют в нежелании соглашаться с созданием палестинского государства, пестовании ХАМАС как альтернативы администрации в Рамалле, религиозном уклоне во внутренней политике. Это позволяет с чистой совестью критиковать израильские действия в Газе не только сторонникам исламистов, но и радикальным либералам в еврейской среде США и Европы. В репортажах со студенческих пропалестинских протестов в Колумбийском университете можно было заметить людей в кипах. В западных СМИ писали, что студенческие акции финансируют в числе прочих еврейские меценаты, называли имя Джорджа Сороса. 

Участие еврейских предпринимателей, близких к Демократической партии США, можно было проследить в ходе многомесячных протестов против Нетаньяху в самом Израиле зимой и весной 2023 года. Города заполонила наглядная агитация в пользу тех, кто утверждал, что премьер и его «ультраортодоксы» разрушают демократию. Трудно предположить, что колоссальные рекламные бюджеты обеспечивали простые граждане. Следы американских ультралибералов были заметны на каждом «антибибистском» митинге. Эти протестные акции стали триггером для террористической атаки 7 октября, убедив противников Израиля в слабости и внутреннем расколе еврейского государства. О том, что Нетаньяху – помеха американской политике, в последнее время откровенно говорили и президент США Джозеф Байден, и его сподвижники. Они откровенно призывали к вмешательству в дела суверенного ближневосточного государства.

Нетаньяху едва ли не единственный из израильских политиков, кто может возразить Вашингтону. Он отстаивает израильский суверенитет, повторяя, что Израиль – не американский штат и не колония. Раздражает американских демократов и приверженность его правительства консерватизму. Даже в ультралиберальном Тель-Авиве в этом году отказались от проведения гей-прайда (ЛГБТ – запрещенная в РФ экстремистская организация), правда, все-таки по причине того, что разнузданное веселье неуместно, пока в плену у ХАМАС гибнут заложники.

В связи с «религиозным засильем» обычно упоминают и пресловутых «ультраортодоксов» в кабинете. Одно из обвинений в адрес Нетаньяху – что он идет на поводу у партнеров по правящей коалиции. Религиозные партии действительно отстаивают собственные интересы, но между самими этими политическими блоками существуют значимые разногласия. Иногда их взгляды диаметрально противоположны. Есть в правительстве действительно ультраортодоксы, которые стоят на грани непризнания Государства Израиль и его институтов. Они отказываются от армейской службы и считают, что Израиль злоупотребляет военной силой. Есть и национально-религиозное движение, представленное двумя партиями. Одиозный Итамар Бен-Гвир возглавляет радикальное крыло поселенческого движения, но не мейнстрим так называемого мессианского сионизма. Бен-Гвир – идейный последователь раввина Меира Кахане, чье движение давно было признано экстремистским и запрещено в Израиле. Между тем «молодежь холмов», как называют радикальных приверженцев такой идеологии, представляет собой наиболее пассионарную часть населения. Но с точки зрения традиционного иудаизма – они чуть ли не еретики, потому что «сотворили кумира» из национального государства. На эти противоречивые явления посторонние наблюдатели навешивают общий ярлык «ультраортодоксов», не разбираясь в нюансах.

Но если признавать деятельность Нетаньяху вредной, то этот вред направлен прежде всего на израильское общество, и к стремлению большинства израильтян дать отпор ХАМАС не имеет особого отношения. Претензии граждан к премьеру – усталость от него лично, обвинения в коррупции и стремление правительственной коалиции сосредоточить власть в своих руках, ограничив полномочия судебной системы.

Вот почему попытки раздуть из Нетаньяху злодейскую фигуру мирового масштаба представляются надуманными. Возможно, разгадка его отрицательной популярности состоит как раз в замыслах скисшее вино ветхого антисемитизма влить в новые мехи ультралиберального прогрессизма.

Автор: Андрей Мельников, заместитель главного редактора "Независимой газеты", ответственный редактор приложения "НГ-Религии"

Источник - https://www.ng.ru/kartblansh/2024-05-13/3_9006_kb.html