Социальные сети о цензуре в Китае и новом тренде «азиатской весны»

7 января 2013 года в Китае произошло нечто такое, чего не случалось уже более двадцати лет, и очень многими считалось невозможным в принципе. Речь идет об акции протеста, причем не организованной и направленной против (как уже привыкли) соседней Японии.

На этот раз спонтанное недовольство было открыто высказано в отношении политики правящей партии. Причем, сделали данный шаг не рабочие, крестьяне или студенты, а творческая интеллигенция – журналисты, то есть самые активные игроки в информационном пространстве. Конечно, говорить о каком-то массовом протесте, а тем более революции, нет в данном случае ни малейших оснований, важен прецендент, как СССР или Узбекистане - люди вышли на акцию протеста, это означало бы очень и очень много. Поэтому, происшествие в Китае вызвало резонанс в СМИ, информационных агентствах и социальных сетях, постепенно начинает обрастать слухами.

Какие же оценки событиям в Китае дают эксперты ведущих СМИ, блогеры, и пользователи социальных сетей?

Китай: бытовая ситуация или опасная тенденция?

Стоит ли обращать внимание на акцию протеста в Китае? На первый взгляд, произошедшее можно оценить как мелкое и даже несерьезное, делятся мнением пользователи в Twitter и Facebook. Казалось бы, какое значение для миллиардной страны с крепкой системой правления и мощнейшей в мире экономикой демонстрация в городе Гуанчжоу, столице провинции Гуандун? Тем более, если в ней приняло участие около сотни человек?

Именно такое количество недовольных упоминается в западной прессе, на фотографиях их кажется несколько меньше. В любом случае, может возникнуть мнение, что данная акция протеста – не более, чем досадное недоразумение, провинциальная драма, так сказать "ЧП районного масштаба", если бы ни целый ряд "но".

Все может оказаться намного серьезнее в силу следующих обстоятельств:

1. "Восстали журналисты". В акции принимают участие сотрудники (в первую очередь, журналисты) газеты "Наньфан чжоукан" ("Southern Weekly" или "Южный еженедельник"). Она распространяется на всей территории КНР и имеет тираж 1,6 млн. экземпляров. Сейчас в западной прессе "Southern Weekly" принято называть оппозиционной, это, конечно, преувеличение. Данное издание, действительно, позволяло себе некую критику в адрес властей, но проходящую через государственную цензуру.

2. Из-за цензуры, собственно, и разгорелся весь скандал. 3 января, в первом номере газеты за 2013 год, на первой странице должна была размещаться статья "Китайская мечта. Конституционная мечта" с размышлениями о необходимости перемен в китайском обществе. Однако по требованию отдела пропаганды отделения компартии провинции Гуандун данная статья была заменена на верноподданнический материал "Сейчас мы как никогда близки к своей мечте", прославляющий достижения руководимой компартией КНР. Многие журналисты выразили свой протест, разместив в своих блогах текст запрещенной статьи, написав коллективное письмо с требованием отставки начальника отдела пропаганды провинции Гуандун Туо Чжэня и, наконец, выйдя на акцию протеста под стены родной редакции.

3. Демонстрация переросла в забастовку, что говорит о ее возможной продолжительности и перспективе к разрастанию.

4. Скрыть произошедшее не получилось. После того, как все западные СМИ раструбили про события вокруг "Southern Weekly", китайская пресса была вынуждена уделить данному инциденту свое внимание, соответственно выводя его в публичную плоскость и делая доступным для обсуждения.

Таким образом, получается, что с протестом выступили довольно известные и способные к популяризации собственной позиции люди. Газету, которую они представляют, читала миллионная аудитория, а это значит, что теоретически журналистов могут поддержать и их читатели. Конфликт возник из-за цензуры, которая в современном информационном обществе (а Китай, без сомнения, его полноценная часть) является главным раздражителем. Демонстрация переросла в забастовку, то есть появилась возможность поддержать ее в любой точке страны и мира. И, наконец, акцию протеста не удалось утаить, а значит, как минимум, в китайском интернет-сообществе она может расширяться. Теперь ее перспективы будут зависеть от восприятия общественности и реакции властей.

Официальная реакция Китая: ничего оригинального

Вместе с обнародованием информации о протестах в Гуанчжоу, после массового обсуждения в соцсетях Твиттер и Фейсбук, власти Китая с одной стороны принялись критиковать журналистов-бунтарей и пользователей соцсетей, а с другой, прибегли к проверенным запретительным методам.

Хотя в начале и были предприняты некие попытки журналистской контригры, например утверждение, что "неправильную" статью сняли вовсе не по указке цензора, а в связи с решением самого редактора. Но потом официальная сторона вернулась к старым-добрым приемам:

- проправительственное оппозиционное издание "The Global Times" выступило с резкой критикой позиции журналистов "Southern Weekly". В редакционной статье, в частности, говорится: "для профессионалов в сфере журналистики совершенно ясно, что в нынешних условиях и ситуации в Китае, в стране очень маловероятно наличие "совершенно свободной прессы", как о том мечтают эти активисты. Развитие СМИ должно соответствовать китайским реалиям, а реформа их должна стать частью всего процесса реформ в стране... Следует избегать радикальных реформ, которые идут не в ногу с политическим развитием Китае и реформами в целом".

- были проведены в том же Гуанчжоу митинги в поддержку компартии, на которых журналистов "Southern Weekly" обвиняли в предательстве родины, отработке американских денег, западничестве и далее по списку.

- уже упомянутая газета "The Global Times" сообщила, что инициаторами протестов выступают иностранцы, связанные с выдворенным из страны правозащитником Чэнем Гуанченом.

- коммунистическая партия Китая распространила в СМИ директиву об усилении контроля над прессой.

- пресс-секретарь министерства иностранных сказал КНР на специальной пресс-конференции заверил иностранных журналистов, что "в Китае нет так называемой новостной цензуры".

- был блокирован поиск по запросу "Southern Weekly" китайском ресурсе Weibo (аналог Twitter). Кроме того, были удалены страницы в социальных сетях некоторых влиятельных китайских журналистов.

Власть не идет на применение силы, что в сложившейся ситуации совершенно разумно. Но и протестующие ее на это пока что не провоцируют.

Известные люди Китая и других стран мира солидарны с забастовщиками

Западная пресса очень активно муссирует происходящее в китайской провинции Гуандун, что и неудивительно. Естественно, происходящее пытаются представить в самых революционных тонах. "Southern Weekly" из обычного еженедельника превратилась "в наиболее влиятельную либеральную газету Китая" (The New York Times), на помощь журналистам якобы пришли тысячи их сторонников "из других городов и районов", многие из протестующих держали в руках желтые хризантемы, символизируя траур по свободе печати (нетрудно догадаться, ля чего это нужно).

Международная организация "Репортёры без границ", распространила заявление, что: "Китайские средства массовой информации сегодня переживают исторический поворот. Беспрецедентная мобилизация в последние дни китайских журналистов против цензуры, демонстрирует, что СМИ в Китае могут ещё оказывать влияние на власть".

Кроме иностранных изданий солидарность с журналистами из опальной газеты совершенно неожиданно высказали и некоторые китайские знаменитости. Например, популярная в КНР актриса Яо Чень, на микроблог которой подписано 32 миллиона абонентов, разместила в своём аккаунте логотип бастующей газеты и цитату из Александра Солженицына "Одно слово правды весь мир перетянет". Другой популярный в Китае актёр и Чен Кун, чей микроблог читают 27 миллионов пользователей, также высказал поддержку журналистам из "Southern Weekly".

О причинах и значении забастовки журналистов "Southern Weekly" в Китае

Акция протеста в Гуанчжоу могла бы пройти незамеченной даже не смотря на то, что она случилась впервые за последние 20 лет. Но она совпала с двумя очень важными для страны событиями, а точнее последовала за ними. Речь идет:

- о смене власти в Китае и приходе т.н. "нового поколения" политиков во главе с председателем Си Цзиньпинем;

- о беспрецедентных мерах по введению цензуры в системе Интернет.

Первый факт вызывает в гражданах вполне обоснованные надежды на некие перемены в общественно-политической жизни, а второй большинство из них должен не просто возмущать, а прямо-таки раздражать. Напомним, что в Поднебесной сейчас насчитывается (!) 485 миллионов зарегистрированных пользователей всемирной паутины. И вот, в результате реализации принятых партией "директив в сфере культурного развития", направленных, по сообщению агентства Синьхуа, "на обеспечение безопасности, защиту законных прав и интересов граждан и общественных интересов" в стране будут предприняты следующие меры контроля:

- от каждого гражданина, заключающего контракт с провайдером интернет-услуг, потребуют при регистрации предоставлять личные данные о себе.

- от провайдеров потребуется немедленное удаление сообщений, содержащих незаконную информацию, а также предоставление контролирующим органам данных о них.

- сотрудники агентства по контролю над информацией в интернете продолжат борьбу (предусматривающую уголовную ответственность) с распространителями слухов и ложных данных.

Не трудно догадаться, что новые правила сделают уязвимыми сотни тысяч простых пользователей и практически всю журналистскую братию, каждого из которых теоретически можно обвинить если не в клевете, то в распространении непроверенной информации. Государственным органам в КНР по силам абсолютно все, даже то, что вряд ли удастся другим правительствам в технически развитых странах, а именно, борьба с интернет-сообществом. Но, судя по возникновению таких неприятных для официального Пекина инцидентов, как в Гуанчжоу, становится понятно, что победа в этом деле достанется нелегко.

Народный банк Китая о реформах и курсе юаня

Центробанк Китая намерен использовать различные инструменты с целью обеспечить равномерный рост кредитования. Одновременно он будет продолжать проводить финансовые реформы.

Народный банк Китая добавил, что инфляционная ситуация остается сравнительно устойчивой.

Центробанк также пообещал продолжать разумную монетарную политику и повышать прямое финансирование, чтобы поддержать реальную экономику.

Источник - Онлайн-журнал «Биржевой лидер»

http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-azii/china/entry1008149379.html