Социально-политическая ситуация в Приднестровье обостряется на фоне заявлений Кишинева об отказе от нейтралитета

***

Молдавия может вступить в НАТО раньше, чем в ЕС

Кишинев намерен поменять нейтралитет на покровительство альянса

В Кишиневе ждут заместителя генсека НАТО Мирчу Джоанэ, обещавшего обсудить с президентом Майей Санду возможную помощь в защите Республики Молдова (РМ). Глава Социал-демократической партии РМ Виктор Шелин сказал «НГ», что на встрече речь пойдет о поставках в РМ систем ПВО и об отказе Молдавии от нейтрального статуса. Шелин полагает, что альянс использует территорию Молдавии для размещения средств радиоразведки, направленной на Россию. Он не исключает внесения РМ в список недружественных стран РФ, отмечая: «Молдова лишится тогда денежных переводов от молдавских гастарбайтеров в России, превышающих доход от экспорта сельхозпродукции». 

Вступление Молдавии в НАТО – задача невыполнимая, так как по Конституции РМ – нейтральная страна, заметил «НГ» лидер молдавских социал-демократов Виктор Шелин. Но при этом объяснил, что для решения задачи НАТО и США будут использовать «принцип мягкой силы». Молдавии, по словам политика, будет оказываться военная помощь, которую у ЕС, США и НАТО просят власти республики. Шелин напомнил, что США выделяют РМ 40 млн долл. для укрепления обороноспособности страны. «На самом деле на эти деньги будут закуплены средства радиоэлектронной разведки для контроля за Россией. С этой же целью Молдове будут поставлены немецкие беспилотники. Они будут следить за Приднестровьем (в непризнанной республике дислоцируется Оперативная группа российских войск. – «НГ»). Из Германии уже поставлена первая партия бронемашин – для укрепления молдавской армии. Молдова будет использоваться НАТО как территория, откуда альянс может наблюдать за Россией. То есть НАТО еще больше приблизится к границам РФ. Требования Москвы об отходе альянса на границы 1991 года выполнены не будут. Пример РМ это подтверждает», – пояснил «НГ» молдавский политик. 

Он сообщил, что визит в Кишинев заместителя генсека НАТО Мирчи Джоанэ анонсирован. Его ждут в молдавской столице в ближайшее время. На встрече с президентом РМ Майей Санду бывший глава Сената Румынии Мирча Джоанэ обсудит возможную помощь Молдавии в плане ее обороны, о необходимости которой на форуме в Давосе говорила глава молдавского государства. Мирча Джоанэ напомнил, что президент Молдавии неоднократно заявляла о том, что ее страна нуждается в системах ПВО. Замгенсека НАТО подчеркнул, что в НАТО и ЕС настроены оказывать Кишиневу помощь. По его словам, в настоящее время у России нет военного потенциала для создания сухопутного коридора через Одессу в Приднестровье. Джоанэ считает, что «у Молдовы теперь появился реальный шанс вырваться из этой непростой географии и присоединиться к цивилизованной Европе». 

Напомним, о намерении посетить Кишинев Мирча Джоанэ заявил накануне в эфире передачи на румынском телевидении. «Молдова находится в ситуации большого давления, ей нужна наша поддержка – ЕС, НАТО. Я, наверное, поеду в Кишинев. Молдова является общим партнером НАТО и ЕС, думаю, что вместе мы можем предложить много интересного. Майя Санду неоднократно призывала к использованию систем защиты. Есть сигналы, что союзники по НАТО и члены ЕС чувствительны к помощи Молдове. Ее европейская перспектива должна поддерживаться с большой интенсивностью», – отметил Джоанэ. 

Касаясь статуса нейтралитета Республики Молдова, он подчеркнул, что это не означает, что страна должна быть пассивной. Согласно Конституции Молдавии, республика обладает нейтральным статусом, однако с 1994 года страна сотрудничает с НАТО в рамках индивидуального плана партнерства. По данным социологических опросов, большинство граждан Молдавии выступают против вступления республики в НАТО. Несмотря на это, президент Майя Санду допускает отказ Молдавии от закрепленного в Конституции нейтралитета, но только в ходе демократического процесса. Об этом она заявила в интервью Politico. 

«Сейчас идет серьезная дискуссия о нашей способности защитить себя – можем ли мы сделать это в одиночку или должны быть частью более крупного альянса. И если в какой-то момент мы как нация придем к выводу, что нам нужно изменить наш нейтралитет, это должно произойти в ходе демократического процесса», – отметила президент, не назвав военного альянса. Глава государства указала на ряд рисков, с которыми столкнулась Молдавия, отметив, что «ни один из них не сравнится с ситуацией в Украине и ценой, которую платят украинцы». 

«Но пока благодаря украинскому мужеству и стойкости Молдова не сталкивается с военными угрозами», – отметила Санду. По ее словам, Молдова остается крайне уязвимой и подверженной российской гибридной войне посредством пропаганды и дезинформации. «Российской пропаганде удалось убедить часть населения Молдовы в том, что нейтралитет означает, что не нужно инвестировать в оборонный сектор. Но это значит, что, если ничего не делать, не будет возможности защищаться», – сказала Санду. 

Напомним, Майя Санду вместе с другими лидерами встретилась с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в Нью-Йорке во время Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре прошлого года. Министр иностранных дел Республики Молдова Нику Попеску принял участие в декабрьском заседании НАТО в Бухаресте. Впервые министр иностранных дел РМ участвовал в министерском заседании НАТО. «На этой встрече союзники вновь подтвердили свою поддержку нашей стране», – сказал Попеску. 

Лидер молдавских социал-демократов Виктор Шелин заметил, что Кишинев усилит интеграционные процессы с НАТО. Однако, по его мнению, Москва может отреагировать на это внесением РМ в список недружественных РФ государств. «Это скажется на самом доходном российском рынке для Молдовы – рынке рабочей силы. Молдавские гастарбайтеры ежегодно присылают домой 100 млн долл., и это превышает доход от экспорта нашей сельхозпродукции в РФ. В результате молдаване, работающие в России, либо станут оттуда уезжать, либо, наоборот, закрепятся там, получив гражданство РФ и вид на жительство. Молдова в любом случае понесет потери», – пояснил Шелин. Он напомнил, что ранее гастарбайтеры из России присылали наибольшее количество денег родным в РМ, но сегодня на первом месте по переводам находится Израиль. Туда, по словам эксперта, перебираются молдавские рабочие из России. Он также отметил, что конфликт в Украине повлиял на настроения граждан РМ: большинство из них по-прежнему хотят развития связей с Россией, но также считают, что правительство должно принимать меры к защите страны. «Это будут использовать молдавские власти, а также США и НАТО, и со временем сторонников вступления страны в альянс станет больше. Потому, думается, России не надо торопиться вносить Молдову в список недружественных стран, учитывая настроения местного населения. Ранее Москва упустила Украину, не занимаясь ею», – напомнил политик.

«Руководитель «Гражданского конгресса», экс-советник президента РМ Марк Ткачук отметил, что отменить статью о нейтралитете можно только путем конституционного референдума. Но тут у власти фактически нет шансов: «Против нейтралитета должно проголосовать не просто большинство, а большинство избирателей, включенных в списки». 

Автор Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2023-01-23/1_8641_moldova.html

***

Румынию тревожат воинственные настроения руководства Молдавии: Кишинев готов пересмотреть нейтральный статус государства

Принято считать, что румынские политики ночами не спят, все мечтают поскорее организовать поглощение Республики Молдова (РМ), пользуясь благоприятной международной обстановкой и определенными (хотя и небезупречными) историческими обоснованиями. Это не совсем так.

Действительно, некоторая часть политического класса и интеллигенции время от времени обращается к данной теме. С 1918 по 1940 год, в так называемый межвоенный период, Молдавия, точнее, Бессарабия – территория между Прутом и Днестром, с городом Черновцы (Северная Буковина) и нынешней южной частью Одесской области – входила в состав королевской Румынии.

Далее всех пошел президент Румынии Траян Бэсеску (2004–2014 годы), который до вступления Румынии в Евросоюз, в 2005 году, выступил с инициативой плана объединения Румынии и Молдавии. План не получил поддержки ни в Румынии, ни в Молдавии, ни в ЕС. Бэсеску и далее пытался заработать политические дивиденды на этой теме. Однако успеха не имел. Наоборот, его пребывание на посту главы государства изобиловало скандалами и вносило дополнительную нестабильность в политическую жизнь Румынии, и без этого весьма бурную. Дважды парламент страны голосовал за отстранение президента от должности. Когда Бэсеску наконец покинул свой пост в 2014 году, очень многие политики по обе стороны румынско-молдавской границы вздохнули с облегчением.

За прошедших 32 года с момента распада Советского Союза ни одна политическая партия Молдавии, которая осмеливалась открыто заявлять о своем стремлении добиться ликвидации молдавской государственности, не получала поддержки избирателей. Наоборот, чтобы пройти в парламент, унионистам приходилось маскировать свои убеждения. Как, например, это сделали ряд депутатов ныне правящей в стране партии PAS. 

В Румынии «объединительная» риторика – удел политических маргиналов, желтых СМИ либо популистов наподобие того же Бэсеску. Новости из Молдавии редко когда выходят на первые полосы СМИ и местных телеканалов. Разве только в связи с каким-нибудь очередным скандалом. На самом деле те, кто по-настоящему оказывает определяющее влияние на формирование внутренней и внешней политики государства – аналитики и эксперты Министерства иностранных дел и специальных служб, – понимают, насколько все непросто. И тот самый межвоенный период, на который унионисты любят ссылаться, как на расцвет страны, весьма трудно выдать за образец, достойный подражания. 

По итогам той эпохи, отстаивая территориальные притязания, Румыния вступила во Вторую мировую войну на стороне гитлеровской коалиции. Из всех союзников фашистской Германии Румыния понесла самые тяжелые людские потери: в общей сложности около полумиллиона погибших. Таков результат участия в войне на стороне Германии (1941–1944), затем в составе антигитлеровской коалиции (1944–1945). Для страны, в которой в 1939 году проживали 18 млн человек, потери болезненные. Наиболее тяжелые поражения и потери румынские армии понесли во время Сталинградской битвы. Все события 80-летней давности в Румынии помнят. СМИ, и особенно военно-исторические журналы, коих немало, подробно об этом пишут. Именно поэтому румынские политики сегодня осторожны в своих оценках и прогнозах военного противостояния России и Запада и довольно нервно реагируют на воинственные заявления президента Майи Санду и других представителей правящей в Молдавии группировки. 

С начала военных действий России в Украине риторика Майи Санду, председателя парламента Игоря Гросу и других претерпела серьезные изменения. С марта по июнь президент Республики Молдова (РМ) и ее соратники говорили преимущественно о нейтральном статусе страны, о стремлении сохранить мир и надежде на быстрое завершение конфликта. Примерно с середины прошлого года все изменилось: антироссийские заявления стали следовать одно за другим. Одновременно молдавские чиновники заговорили о необходимости укрепить и перевооружить армию и пересмотреть нейтральный статус государства, который, мол, «не способен в современных условиях обеспечить должную безопасность». Наконец, Санду заявила о полном прекращении контактов с Москвой на всех уровнях и обвинила Россию в попытках дестабилизировать ситуацию в Молдавии. 

Между тем, согласно социологическим опросам, за прошедший год число сторонников нейтрального статуса РМ возросло до небывалых ранее значений и превысило 80%. В отличие от чиновников граждане страны осознают, что в условиях Молдавии с ее слабой экономикой и демографическим положением (население – около 2,5 млн человек) никакая «современная армия» альтернативой нейтралитету стать не сможет. 

Характерный пример: в октябре прошлого года министр обороны РМ Анатолий Носатый, видимо, с целью выяснить настрой людей заявил о возможности проведения в Молдавии частичной мобилизации. Результат был ошеломляющим, но в целом предсказуемым. СМИ и социальные сети разразились бурной реакцией. Сотни людей открыто сообщили о своем намерении уклониться от мобилизации (выехав в Румынию или Приднестровье), а Носатому было предложено сформировать вооруженное подразделение из депутатов от партии PAS и во главе с Гросу отправиться добровольцами на фронт. Более с той поры ни Носатый, ни кто-либо другой о мобилизации не заикается. Тем не менее молдавские власти продолжили гнуть свою линию и развернули борьбу против «пятой колонны». В декабре Комиссия по чрезвычайным ситуациям приостановила лицензию на трансляцию шести телеканалов – «Первый в Молдове», «РТР – в Молдове», «Accent TV», «НТВ – Молдова», ТВ 6, «Орхей ТВ». Их обвинили в том, что не освещали конфликт в Украине и занимались «пропагандой молчанием». Все эти телеканалы пользовались популярностью. На каждом из них выходили аналитические программы и ток-шоу на русском языке. У них были заоблачные рейтинги, которые не снились государственному телевидению. 

В Румынии действия молдавских властей в очередной раз вызвали жесткую критику. Так, политолог Ханс Хартманн в передаче на румынском телеканале «33» назвал это решение «фундаментальной ошибкой». Он заявил, что «под предлогом того, что сейчас модно быть русофобом, нельзя запретить многочисленному меньшинству в Республике Молдова иметь собственные телеканалы… Г-жа Санду должна понимать, что, согласно европейским нормам и европейскому законодательству, национальные меньшинства должны иметь те же права, что и большинство…» Другой политолог – Дан Дунганчиу, комментируя очередной соцопрос с неприятными для Санду результатами, отметил: «В Молдавии царит атмосфера беспокойства и разочарования… И самая большая опасность для нынешней власти – это «синдром Горбачева», когда лидер становится более популярным за пределами страны, чем внутри нее». 

На конференции по вопросам международной и региональной безопасности в Университете им. Лучиана Блага, состоявшейся 22–24 октября в Сибиу, в ходе неформального обмена мнениями румынские ученые и эксперты констатировали: руководство Молдавии не отдает себе отчета в том, что воинственные заявления и действия чрезвычайно опасны. И прежде чем рассчитывать на помощь Румынии, необходимо знать расклад сил. А он на сегодня таков. В 2006 году румынская армия перешла от всеобщей воинской повинности на контрактную основу и стандарты НАТО. Ее численность – 70 тыс. человек и около 40 тыс. резервистов. Более подготовленных солдат в Румынии нет. А главное – за редким исключением нет и особо желающих воевать. В составе НАТО румынская армия готовилась к войнам колониального типа наподобие тех, которые велись в Ираке, Афганистане, Сирии против слабого противника. Для того чтобы изменить это положение вещей, требуется время. 

Интенсивность, ожесточенность и масштабность боевых действий в Украине шокировали не только румынское общество, но и военных специалистов. К такому Румыния явно не готова. С самого начала создания государства для защиты своих интересов слабость экономики Румыния компенсировала сильной дипломатией, профессиональными специальными службами и мощной исторической школой. Доказательством успешности такого подхода является неоспоримый факт: из двух мировых войн XX века Румыния выходила с территориальными приобретениями. 

Но здесь отдают себе отчет в том, чем могут обернуться не подкрепленные реальной силой, отдающие авантюрой планы. Помнят также и о том, что Молдавия 200 лет была в составе России/СССР и сейчас во многом находится в сфере влияния Москвы. Румын тревожит, что молдавские власти, полностью провалившись в вопросах экономики и энергетической безопасности, хотят удержаться у власти за счет нагнетания русофобии и эксплуатации «братских отношений» между Молдавией и Румынией. Эта осторожность побудила известного румынского эксперта по России Арманда Гошу в статье для издания Rervista 22 прийти к неожиданному заключению: «Румыния в команде с Венгрией исполняет партитуру России».

Автор: Зураб Тодуа – историк, политолог, депутат парламента Республики Молдова (2010–2014 годы).

Источник - https://www.ng.ru/courier/2023-01-15/11_8634_status.html

***

Молдавия встревожена мобилизацией в Приднестровье

В Республике Молдова (РМ) на всех полигонах, в том числе и вблизи Приднестровья, начались учения Национальной армии. Это вызвало обеспокоенность у приднестровцев.

Тем более, пояснил «НГ» депутат Верховного совета непризнанной республики Андрей Сафонов, что это происходит на фоне заявлений руководства РМ о возможном отказе от нейтрального статуса страны и вхождении ее в НАТО. В Кишиневе при этом ссылаются на мобилизацию, объявленную в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) в ряды миротворцев. Президент РМ Майя Санду обсудила ситуацию с послом США Кентом Логсдоном. Андрей Сафонов объяснил, что мобилизации нет, а есть сборы для мужчин до 55 лет, объявленные миротворческим контингентом ПМР.

С 24 января по 4 февраля Национальная армия Республики Молдова проведет комплексные тактические учения с выполнением боевых стрельб. В этот период колонны военной техники, участвующие в учениях, будут передвигаться по национальным дорогам. В Министерстве обороны РМ подчеркнули, что учения плановые и никак не связаны с ситуацией в регионе и в соседней Украине. Военное ведомство призвало граждан соблюдать спокойствие и не спекулировать на передвижении колонн военной техники от полигона к полигону.

Министерство уточнило, что тактические учения с перемещением военной техники будут проводиться на полигонах во всех военных гарнизонах и направлены на оценку возможностей и практических навыков военнослужащих-срочников и контрактников. Офицеры, сержанты и солдаты будут выполнять и другие учебные задания, такие как оказание первой медицинской помощи в реальных условиях, обучение химической защите и др. В среду в Кишиневе сообщили, что Тирасполь объявил мобилизацию мужчин до 55 лет «в контингент миротворцев». В тот же день кишиневские СМИ сообщили, что президент Молдовы Майя Санду обсудила с послом США Кентом Логсдоном ситуацию в регионе. 

Тем временем приднестровские СМИ напомнили, что в прошлом году учения в Молдавии проводились неоднократно, в том числе и на расположенном вблизи Зоны безопасности (бывший район боевых действий) полигоне у молдавского населенного пункта Бульбоака. Проходившие на этом полигоне стрельбы вызвали серьезную обеспокоенность у населения расположенного по соседству Григориопольского района Приднестровья. Кроме того, 15 января прошлого года колонна автомашин с артиллерийскими орудиями на прицепе проследовала на этот полигон через Зону безопасности. В соответствии с действующим соглашением о принципах мирного урегулирования молдо-приднестровского конфликта от 1992 года любое передвижение военной техники по Зоне безопасности возможно лишь с ведома Объединенной контрольной комиссии (ОКК) и под надзором военных наблюдателей. Однако никаких уведомлений о перемещении артиллерийских подразделений Объединенное военное командование и ОКК не получали. 

Депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов рассказал «НГ»: «Сборы миротворческих сил, объявленные в Приднестровье, не имеют ничего общего с военной мобилизацией. Утверждения Кишинева о том, что сборы мобилизационные, продиктованы желанием, с одной стороны, обострить ситуацию, с другой – оправдать учения Национальной армии Молдовы, начавшиеся 24 февраля, а также проведенные накануне учения спецназа молдавского МВД. С учетом того, что обстановка в регионе в последний месяц создалась нервозная, можно утверждать, что есть попытка пристегнуть к ситуации действия Приднестровья. На этом фоне тревогу вызывают заявления молдавского руководства об отказе от диалога с руководством Приднестровья, угроза выхода Молдовы из СНГ и возможный отказ Кишинева от нейтрального статуса страны с последующим вхождением в НАТО. Это показывает, что Запад и, в частности, Румыния могут разрабатывать сценарий обострения ситуации между Кишиневом и Тирасполем. Надеемся, что у власти РМ хватит здравого смысла не пойти по этому пути». 

Отметим, что 23 января в Пограничном управлении Министерства государственной безопасности (МГБ) ПМР новобранцы-пограничники приняли присягу. Об этом сообщила пресс-служба МГБ ПМР. Перед зачислением в ряды пограничников новобранцы прошли тщательный отбор и подготовку. А на следующий день миротворческий контингент Приднестровской Молдавской Республики объявил, что приглашает граждан принять участие в очередных трехмесячных сборах с 1 марта. Участники сборов обеспечиваются денежным и вещевым довольствием, проживанием и питанием, сообщила пресс-служба Минобороны ПМР. При этом уточнено, что ежемесячное денежное довольствие для неработающих граждан, призванных на военные сборы, – от 2800 приднестровских рублей. И отмечено, что в сборах могут принять участие мужчины в возрасте до 55 лет, годные к военной службе. Желающим предложено пройти медицинскую комиссию и подать заявление на имя военного комиссара по месту жительства. 

Это сообщение было воспринято в Кишиневе как объявление мобилизации. Тем более что приднестровцы сегодня служат не только в контингенте ПМР, но и в российском миротворческом батальоне (из числа граждан РФ). Сообщения о молдавских военных учениях и приднестровских миротворческих сборах взбудоражили приднестровскую и молдавскую общественность. Тем более на фоне послания президента Майи Санду на Всемирном экономическом форуме в Давосе, в котором она попросила у партнеров зенитные ракетные системы. 

Председатель Партии перемен Штефан Глигор поддержал президента, отметив, что Республика Молдова должна укрепить свой оборонный потенциал, чтобы иметь возможность защитить свою территориальную целостность. «Республика Молдова полностью открыта с точки зрения охраны воздушного пространства. К вам относятся серьезно, и агрессор больше не запускает в вас ракеты, когда знает, что вы их собьете. Если мы хотим защитить свою территориальную целостность, то мы должны располагать этими оперативными возможностями. Послание президента Майи Санду правильно. Это не значит, что мы собираемся с кем-то воевать, это означает, что мы хотим, чтобы наше воздушное пространство уважали и чтобы ракеты, убивающие людей, не летали над нами», – подчеркнул Штефан Глигор в телеэфире. 

Ранее на территорию Молдавии дважды падали обломки ракет, чьих именно, официально не сообщалось. Но вина России (прямая или косвенная) при этом подразумевалась. В то же время председатель Коалиции за единство и благосостояние (CUB) Игорь Мунтяну заметил, что Давосский форум является экономической площадкой, где военные месседжи неуместны. «Не знаю, был ли формат Давоса наиболее подходящим для озвучивания послания на военную тему. Разумеется, нам нужна помощь. Наилучший формат – это Rammstein, где есть альянс более 50 стран мира, которые предоставляют летальное оружие, чтобы украинцы смогли защищаться. И не только вооружение, но и классифицированную информацию, техническую помощь, системы перехвата ракет. Наша проблема в том, что мы продолжаем колебаться между сообщением шепотом о реальных потребностях армии. Правда, что Республика Молдова не может быть противником на региональном уровне, но она должна быть государством, которое защищает свои границы», – сказал Игорь Мунтяну. 

В то же время министр обороны РМ Анатолий Носатый заявил, что республика не готова вступить в НАТО, чем удивил многих. «К сожалению, оборонная сфера забыта, инвестиции не сделаны, поэтому мы не можем противостоять нынешним вызовам. Наш статус нейтралитета оставил нас одних и с системой защиты, которая сегодня не актуальна. Пересмотр статуса нейтралитета должен быть сделан политиками, но это должно быть осуществлено с учетом мнения граждан. Эта тема должна быть предметом обсуждения, анализа, это демократический процесс, который должен пройти в соответствии со всеми положениями», – сказал Анатолий Носатый в телеэфире. Он считает, что принадлежность к военному союзу не обязательно означает вступление в НАТО. По мнению министра, Республике Молдова еще далеко до стандартов стран – членов альянса.

Ранее в интервью газете Politico президент Майя Санду отметила, что в настоящее время ведутся серьезные дискуссии о том, может ли Республика Молдова самостоятельно обеспечить собственную безопасность или ей необходимо вступить в более крупный альянс.

«Все говорят о НАТО, но госпожа президент не упоминала о НАТО, а сказала об альянсе. Союзы же бывают разными, есть местные, региональные союзы. Но все те, кто хочет манипулировать на эту тему, ссылаются на НАТО. НАТО – очень сильный военно-политический союз, а одного желания стать его членом недостаточно. Надо соответствовать, быть принятым, внедрить стандарты в систему подготовки, оснащения. Во-первых, сейчас это даже не обсуждается, но мы и не готовы. Это дискуссия только для того, чтобы создать полемику в обществе, отвлечь внимание от других проблем. Прежде всего мы должны узнать, чего хотят граждане Республики Молдова», – добавил министр обороны.

Заявление президента Майи Санду о возможности вступления в альянс вызвало в республике волну критики. Оппозиционные партии РМ обвинили власть Кишинева в попытке втянуть страну в войну. Об этом же говорят и в Приднестровье. «Сложившуюся ситуацию в среду в Кишиневе обсудила делегация сенаторов Польши во главе с маршалом Тамашем Гродски на встрече с президентом РМ Майей Санду, премьер-министром Натальей Гаврилицей и председателем парламента Игорем Гросу.

Автор Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2023-01-25/1_8643_moldova.html