Состояние и прогноз развития экономики Германии в осенне-зимнем периоде 2022 -23 гг.

***

Ведущие институты экономики прогнозируют рецессию в ФРГ

На фоне энергетического кризиса экономисты ожидают обвала конъюнктуры в 2023 году. Только в начале года те же эксперты предсказывали рост экономики в Германии на уровне 3,1 процента. 

Ведущие немецкие институты экономики прогнозируют обвал конъюнктуры в Германии в 2023 году на фоне нынешнего энергетического кризиса. В предстоящем году ожидается снижение ВВП в среднем на 0,4 процента, сообщается в осеннем прогнозе институтов экономики IfW, IWH и RWI, обнародованном в четверг, 29 сентября. Только в начале года те же институты еще прогнозировали рост экономики ФРГ в 2023 году на уровне 3,1 процента.

Резко увеличившиеся цены на газ привели к радикальному взлету цен на энергоносители и массированному снижению покупательной способности, констатируют экономисты, отмечая, что обострение ситуации на газовых рынках означает для Германии "перманентную потерю благосостояния".

Возвращение к росту лишь в 2024 году 

В текущем году экономисты прогнозируют рост экономики в ФРГ в объеме 1,4 процента, несмотря на отрицательные показатели во втором полугодии. После рецессии 2023 года эксперты трех институтов ожидают роста экономики в 2024 году на уровне 1,9 процента.

По мнению экономистов, инфляция в Германии в предстоящем году достигнет 8,8 процента после 8,4 процента в текущем году. Постепенного возвращения к инфляции на уровне двух процентов можно ожидать не ранее 2024 года.

Автор Сергей Ромашенко

Источник - https://www.dw.com/ru/vedusie-instituty-ekonomiki-prognoziruut-recessiu-v-germanii/a-63278618 

***

Что ждет ФРГ: деиндустриализация или смена бизнес-модели? 

Эпоха дешевой энергии из России и обилия заказов из Китая закончилась, но успешные даже в условиях кризиса немецкие промышленные концерны указывают правильное направление развития.

На фоне острого энергетического кризиса с запредельными ценами на электроэнергию, и особенно на газ, в Германии разгорается дискуссия о возможной деиндустриализации немецкой экономики. Об опасности массового закрытия промышленных предприятий и переноса производственных мощностей за рубеж заговорили бизнесмены, профсоюзные лидеры, экономисты, СМИ (хотя еще совсем недавно было много разговоров, наоборот, о новых крупных индустриальных проектах в ФРГ).

Долгая зависимость Германии от двух автократий

Суть проблемы интернет-портал еженедельника Focus описывает так: "Используя в качестве оружия крайне нужный мощной немецкой промышленности природный газ, российский президент раскачивает четвертое по размерам народное хозяйство планеты и третьего в мире экспортера товаров".

Ситуацию усугубляет то, что важнейший торговый партнер Германии - Китай - переживает "тяжелый кризис", продолжает издание и приходит к выводу, что немецкой экономике предстоит серьезное испытание, поскольку до сих пор ее бизнес-модель в значительной мере основывалась "на дешевой энергии от одной автократии и на высоком спросе со стороны другой".

В любом случае ясно, констатирует, в свою очередь, еженедельник Der Spiegel, что "если пандемия затронула в основном культуру и общепит, то на этот раз под ударом оказались гиганты немецкой экономики, огромные предприятия с комплексными процессами. Можно сравнительно легко закрывать и открывать рестораны, но не химический завод".

Макроэкономисты не склонны преувеличивать угрозу

Der Spiegel задается вопросом, насколько велика теперь опасность, что "страну начнут покидать концерны", и приводит, в частности, ответ одного из самых авторитетных немецких экономистов - президента мюнхенского института ifo профессора Клеменса Фюста (Clemens Fuest): "Угроза деиндустриализации существует, но провозглашать ее пока рано".

Некоторые особо энергоемкие производства, действительно, придется перенести в другие страны, допускает главный экономист гамбургского банка Berenberg Хольгер Шмидинг (Holger Schmieding) на страницах Frankfurter Allgemeine Zeitung. Однако он считает, что экономика Германии "с этим вполне справится", поскольку, по его оценкам, речь идет всего лишь о 2-3 процентах индустриальных предприятий.

Другой собеседник газеты, вице-президент Института мировой экономики в Киле (IfW) профессор Штефан Коотс (Stefan Kooths), тоже "не видит никакой драмы" в том, что, к примеру, такая энергоемкая продукция, как удобрения, впредь будет импортироваться из США. К тому же он считает, что "компании не будут со дня на день закрывать свои фабрики, а скорее просто перестанут вкладывать в них деньги". Так что пойдет, по его мнению, процесс постепенных структурных изменений. Или, иными словами, будет идти смена бизнес-модели.

Отраслевые лоббисты обязаны бить тревогу

Столь сдержанные оценки и прогнозы специалистов по макроэкономике резко контрастируют с крайне тревожными заявлениями представителей отдельных отраслей промышленности. "Если в ближайшее время мы не найдем решения для преодоления энергетического кризиса, в Германии скоро не будет ни одного алюминиевого завода", - заявил в августе глава лоббистской организации Aluminium Deutschland Хинрих Мельман (Hinrich Mählmann).

"Сокращение производства станет только первым шагом. Если какие-то процессы придется полностью остановить, то они, возможно, никогда больше не возобновятся", - допустил в середине сентября глава Объединения химической промышленности Германии (VCI) Кристиан Кульман (Christian Kullmann). И сообщил, что объемы производства в отрасли (без учета фармацевтики, где дела идут хорошо) снизятся в этом году на 8,5%.

Но если крупнейший индустриальный потребитель газа в ФРГ, а это именно химическая промышленность (которая, однако, использует голубое топливо главным образом на заводских электростанциях, а также для производства пара, и значительно меньше в качестве углеводородного сырья), переживает падение на 8,5%, то это говорит о том, что отрасль хотя и в кризисе, но пока еще весьма далека от деиндустриализации.

Вот из-за этого кризиса - и непонятных перспектив на следующий год - отраслевые объединения и бьют сейчас тревогу, привлекая внимание к заботам тех предприятий, чьи интересы они отстаивают. При этом лоббисты, естественно, скорее склонны сгущать краски и описывать ситуацию в более мрачных тонах, ведь перед ними стоит задача добиться от правительства и парламента преференций, льгот, финансовой помощи - или, скажем, отмены невыгодных бизнесу решений.

Все это легитимно, просто при оценке реального положения дел в экономике следует учитывать, что пугающее слово "деиндустриализация" заинтересованные стороны вполне могут использовать и просто как риторический прием.

Одни компании сокращают промпроизводство, другие расширяют

Правда, сокращение производства на двух сталелитейных заводах металлургического концерна Arcelormittal в Бремене и Гамбурге из-за чрезмерной дороговизны газа и электроэнергии или банкротство по той же причине производителя туалетной бумаги Hakle в Дюссельдорфе - это уже не риторика, а конкретные факты. Многие СМИ приводят их в качестве самых свежих подтверждений возможного тренда к утрате Германией индустриального потенциала. Однако не будем забывать, что сокращение производства и банкротства - неизбежные атрибуты практически любого кризиса. Важно, чтобы они не стали массовым и повсеместным явлением.

Но этого, во всяком случае пока, в ФРГ не наблюдается. Скорее наоборот: немало промышленных концернов вполне довольны тем, как идет их бизнес. Так, химический гигант Henkel из того же Дюссельдорфа второй раз за несколько недель повысил прогноз роста выручки в этом году, указав, прежде всего, на успехи своего важнейшего подразделения, выпускающего промышленные клеи. Крупнейший в мире производитель грузовиков и автобусов Daimler Truck, имеющий в Германии пять автозаводов, заявил, что пока не чувствует снижения спроса на свою продукцию. Это, кстати, две компании из числа тех, что  свернули или сворачивают бизнес в России.

Федеральное статистическое ведомство ФРГ (Destatis) сообщило 19 сентября, что портфели заказов предприятий немецкой обрабатывающей промышленности продолжают расти и по итогам июля достигли рекордных объемов.

Большое число гигантов индустрии с рекордной прибылью

А экономическая газета Handelsblatt даже решила составить список крупнейших компаний страны, которым энергетический кризис нипочем. Для этого она проанализировала финансовые отчеты за первые два квартала 40 акционерных обществ, входящих в главный немецкий биржевой индекс DAX.

"Пожалуй, ни одна индустриальная страна не страдает столь сильно от последствий войны в Украине, от высоких цен на энергию, нехватки газа и прерванных цепочек поставок, как Германия", - так начинается подробная статья на сайте издания. Тем не менее, говорится в ней далее, многие компании пока хорошо и даже отлично справляются с кризисом.

"Миллиардные прибыли вопреки всем кризисам: для 15 DAX-концернов 2022 год станет рекордным" - таков заголовок статьи. В списке фирм, рассчитывающих в этом году на самую высокую чистую прибыль за всю свою историю, немало индустриальных компаний. Это автостроители BMW, Daimler Truck и Mercedes-Benz, компании из химико-фармацевтической сферы Beiersdorf, Brenntag, Merck, Symrise, производители медицинской техники Sartorius и Siemens Healthineers, специализирующийся на промышленных газах технологический концерн Linde, один из мировых лидеров по выпуску микрочипов Infineon.

Все эти концерны, указывает Handelsblatt, ориентированы на глобальный экспорт высокотехнологичной и наукоемкой продукции, все выигрывают сейчас от низкого курса евро, а главное - все имеют устойчивые к кризисам бизнес-модели.

Главный редактор Handelsblatt: нужна ставка на Евросоюз

В статье про эти преуспевающие промышленные концерны слово деиндустриализация не встречается. Однако к этой проблеме, в частности - в сфере среднего бизнеса, газета обращается в других публикациях. В том числе в развернутом комментарии своего главного редактора Себастьяна Маттеса (Sebastian Matthes). Он тоже предупреждает, что "есть угроза опасного развития - ползучей деиндустриализации страны".

Однако такое развитие можно предотвратить, ведь решения проблемы есть, хотя они и не простые. По его словам, "индустрия должна сама себя изменить": сделать ставку на зеленую энергетику и на цифровизацию своих фабрик - и на экспорт соответствующих технологий. Но, в первую очередь, убежден главный редактор Handelsblatt, надо переориентироваться с Азии на Европу, на Европейский Союз, и наконец-то завершить проект создания поистине общего рынка, второго по величине в мире, чтобы в полной мере воспользоваться его преимуществами. Короче: он призывает весьма существенно скорректировать сегодняшнюю бизнес-модель Германии.

Автор Андрей Гурков

Источник - https://www.dw.com/ru/cto-zdet-germaniu-deindustrializacia-ili-smena-biznesmodeli/a-63185120

***

Приложение. Что влияет на рынок нефти больше, чем военный конфликт, эмбарго и ОПЕК+ 

Цены на нефть упали на уровень середины января. Мировой рынок опасается уже не дефицита топлива, а его возможного избытка из-за ужесточения на Западе борьбы с инфляцией.

Резкое удорожание нефти на мировых рынках, ставшее реакцией на широкомасштабное российское вторжение в Украину, полностью закончилось. Цены, взлетавшие до 130 долларов за баррель в марте и державшиеся в начале лета выше 120 долларов, вернулись к отметкам середины января. В понедельник, 26 сентября, котировки европейской эталонной марки Brent сильно колебались вокруг 85 долларов. На этот уровень они рухнули еще в пятницу в ходе 5-процентного обвала. За американский сорт WTI давали существенно меньше 80 долларов.

В России не обратили внимание на решение ФРС 

Таким образом, на сырьевых биржах пропали как первоначальный страх перед тем, что воюющая Россия может вдруг перестать снабжать этим топливом страны Запада, так и опасения дефицита в связи с вступающим в силу в конце 2022 года широкомасштабным эмбарго ЕС на импорт российской сырой нефти. Намерение картеля ОПЕК+ с 1 октября вновь снизить добычу, несколько увеличенную в сентябре, также не произвело впечатление на участников рынка.

Их теперь страшит нечто иное, чем война в Украине, европейский запрет на покупку российской нефти и картельный сговор двух десятков стран-экспортеров во главе с Саудовской Аравией и Россией. Опасения дефицита топлива сменились тревогой из-за возможного глобального обвала спроса на него.

В России с утра среды, 21 сентября, всеобщее внимание сосредоточено на объявленной в стране мобилизации. Поэтому россиянам было явно не до того, чтобы вечером того же дня следить за результатами состоявшегося в Вашингтоне очередного заседания руководства Федеральной резервной системы США (ФРС). Это событие, судя по всему, прошло в РФ незамеченным широкой публикой, хотя оно напрямую повлияло на цену главного экспортного товара России: нефти.

На заседании 21 сентября ФРС приняла беспрецедентное решение третий раз подряд резко повысить базовую процентную ставку сразу на 0,75 процентного пункта, хотя обычным является изменение на 0,25 п.п. Причем это было уже пятое, но, как выяснилось, не последнее в этом году ужесточение денежно-кредитной политики в США. Руководство американского аналога центробанка сразу же дало понять, что в ближайшие месяцы продолжит повышать ставку.

ФРС считает, что лучше рецессия, чем инфляция 

Иными словами: кредиты в США, крупнейшей экономике планеты, будут становиться все более дорогими и, соответственно, все более непривлекательными для предприятий и потребителей. Это призвано затормозить инфляцию. Одновременно сокращение поступающей в обращение денежной массы таит в себе опасность настолько сильного снижения деловой и потребительской активности, что в экономике прекратится рост и возникнет опасность рецессии, кризиса.

Это прекрасно осознает руководство ФРС, но оно и своими заявлениями, и своими действиями не оставило никаких сомнений в том, что считает инфляцию большим злом, чем рецессию, а потому в стремлении сдержать чрезмерный рост цен вполне осознанно идет на риск сокращения ВВП в США. А экономический спад обычно ведет к ощутимому снижению спроса на энергию и энергоносители.

Вот почему по мировому рынку сырья прокатилась начавшаяся вечером 22 сентября волна распродажи фьючерсных контрактов на нефть. Биржевые спекулянты и инвесторы все больше настраиваются на рецессию в Америке, которая, по всей видимости, будет сопровождаться сокращением ВВП и во многих других западных странах.

Почему твердый доллар способствует удешевлению нефти 

Так, 26 сентября немецкая экономическая газета Handelsblatt сообщила, что в предстоящий четверг четыре ведущих немецких экономических института официально представят свой очередной прогноз, согласно которому ВВП Германии, а это крупнейшая экономика Евросоюза, снизится в 2023 году на 0,4%, хотя весной те же эксперты еще ожидали в следующем году рост на 3,1%. Организация индустриальных стран ОЭСР в тот же день предсказала ФРГ в следующем году спад даже на 0,7%, а всей мировой экономике, включая Китай и другие страны Азии, замедление роста с ожидавшихся 3,0% до 2,2%. В неизбежности рецессии в ФРГ уверены и другие эксперты.

В то же время инфляция в ФРГ, по мнению немецких институтов и ОЭСР, останется очень высокой, что сделает более вероятным дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики и в еврозоне. 8 сентября Европейский центральный банк (ЕЦБ) тоже поднял ставку, опять-таки на беспрецедентные в истории еврозоны 0,75 п.п., и тоже анонсировал ее дальнейшие повышение.

Однако уровень ставок в США уже намного выше, и это ведет к перетоку капиталов со всего мира в долларовую зону и, соответственно, к укреплению доллара. Так, 26 сентября курс евро к доллару снизился до очередной самой низкой отметки за 20 лет, а курс британского фунта стерлингов в ходе торгов вообще достиг исторического минимума.

Очень твердая американская валюта считается еще одной причиной удешевления нефти. Ведь ее покупают за доллары, что повышает ее стоимость для обладателей слабых евро, фунтов и других денежных единиц, и дополнительно ведет к снижению спроса.

Рецессия в странах Запада не выгодна ОПЕК+ и России 

Вот и получается, что картель ОПЕК+, искусственно сдерживая добычу нефти для поддержания высоких цен на нее, весьма способствовал всплеску инфляции в странах-потребителях, и там теперь приходится усиленно ее душить, рискуя при этом придушить экономику, а заодно и спрос на энергоносители.

"Выстрелом в ногу" можно считать и политику России, которая с лета 2021 года целенаправленно сокращала поставки газа на европейский рынок, спровоцировала небывалый взлет цен на голубое топливо и тем самым сыграла едва ли не решающую роль во всплеске инфляции в еврозоне и в сползании Германии вместе с другими странами Евросоюза в рецессию.

К отмене странами ЕС санкций против России и к их отказу от поддержки Украины это не привело, но весьма поспособствовало устойчивому снижению цен на основной российский экспортный товар - нефть, которую и так уже приходится продавать в Азию с большой скидкой.

Кстати, цены на газ тоже падают, хотя все еще остаются на весьма высоком уровне. В понедельник котировки на нидерландской торговой площадке TTF, сообщает информационное агентство dpa, снизились до 172 евро за мегаватт-час (или меньше 1700 долларов за тысячу кубометров). В конце августа цена взлетала до 340 евро.

Автор Андрей Гурков 

Источник - https://www.dw.com/ru/cto-vliaet-na-rynok-nefti-bolse-cem-vojna-v-ukraine-embargo-i-opek/a-63245583