Сможет ли изобретатель-одиночка продать свое ноу-хау большой корпорации? 2-я серия



Американская корпорация не владеет всеми свойствами производимых ею материалов. Купит ли она соответствующее ноу-хау у пост-советского умельца, чтобы восполнить этот пробел? Читайте продолжение переписки.
14 Feb 07 04:18:33 +2
Здравствуйте Анатолий,
Очень интересен процесс получения картинки.
Термотрансфер или же перевод достигается простым приклеиванием наклейки? Если рисунок оказывается под пленкой, то поверхность этой пленки должна быть достаточно липкой чтобы прилипнуть к ПВХ. Если поверхность липкая, то как же вы печатаете рисунок на липкой поверхности? Или же вы печатаете рисунок на другой подложке? Не расскажите сколько стадий в процессе получения рисунка на желаемой поверхности?
Включает ли какая-нибудь стадия перенос рисунка с подложки на липкую поверхность?
Мы сейчас работаем над проэктом по созданию изображения в домашних условиях на различных поверхностях с использованием наиболее ходовых принтеров. В частности то, что я писала в предыдущем письме относится к получению изображения на ПВХ папках, продаваемых компанией. Вот только требования к изображению достаточно высокие (шелкографическое качество и хорошая стойкость:), независимо куда переводим рисунок (ПВХ, хлопок, полиэстер, или др). А все, что имеем в наличии (струйный чернильный принтер, а чернила более 90% воды:( Чернила они трогать не хотят пока. Вот.
Поэтому любая информация по получению "шелкографического качества изображения" с использованием известных простых принтеров (лазерных тоже в какой-то момент) будет очень приветствоваться.
По поводу Вашей технологии, пришлите мне чуток больше информации по всему тому, что в потенциале могло бы быть интересно американскому рынку. Окончательное решение будет за группой маркетинговых людей, поэтому я хочу, чтобы у них была исчерпывающая информация.
Kак Вы осуществляли перевод образцов в штаты? Федекс счет (FedEx#) для отправки образцов Вам подходит?
С Наилучшими пожеланиями,
НН
Date: Wed, 14 Feb 2007 16:20:52 +0200
Здравствуйте, НН,
1. Очень интересен процесс получения картинки.
я тоже считаю процесс(ы) получения картинки в моих пакетах интересным(и) (пока это доставляет мне пусть небольшой, но регулярный дополнительный доход:-) - вплоть до возможности и необходимости патентования. Поэтому я пока не могу полностью ответить на все Ваши вопросы (ведь почти на все я уже постарался макисмально возможным (чтобы не перечеркнуть возможность патентования) способом ответить на http://users.kpi.kharkov.ua/Lazart/faqr.html J
2. Термотрансфер или же перевод достигается простым приклеиванием наклейки?
Никакого ТЕРМО, прессов и пр. спец.оборудования не надо (если не считать спецоборудованием резак для их нарезки:-).
3. Если рисунок оказывается под пленкой, то поверхность этой пленки должна быть достаточно липкой чтобы прилипнуть к ПВХ. Если поверхность липкая, то как же вы печатаете рисунок на липкой поверхности? Или же вы печатаете рисунок на другой подложке? Не расскажите сколько стадий в процессе получения рисунка на желаемой поверхности?
Включает ли какая-нибудь стадия перенос рисунка с подложки на липкую поверхность?
Ответы на все эти вопросы разные в "Люби" и "Профи". Трудно чего-то добавить к сказанному в http://users.kpi.kharkov.ua/Lazart/faqr.html :-) ,не приступив к обучению по сути.
Число операций невелико (да и что считать операцией?), наверно, важнее то, что их может выполнить 7-8летний ребенок (экспериментальный факт), и времени они занимают - порядка времени печати. Правда, в одном из пакетов есть рекомендация (в некоторых случаях) не торопиться и выждать несколько часов, а лучше - день...
Почему бы Эйври не стать моим партнером (или, выражусь скромнее, - не взять меня в партнеры по этому патентованию и дальнейшему использованию? :-)
Например, заключив со мной договор на, допустим "Разработку, испатания, патентование и внедрение технологии печатания спирто-, кислото-, царапино- стойких полноцветных самоклеящихся пластиковых наклеек на голографических/металлизированых пленках с использованием бытовых/офисных струйных/лазерных принтеров без использования дополнительных устройств и экзотических материалов". Т.е. Эйври берет меня на работу на 1-3месяца с зарплатой, соответствующей уровню образования и дополнительным вознаграждением за возможное изобретение, обычным для ее сотрудников (или в виде %% от возможной прибыли), а я обязуюсь представить за это время описание технологии и черновой вариант заявки на патент на английском, предъявить соответствующие ТЗ образцы и пр. А дальше будет видно.
4. Мы сейчас работаем над проектом по созданию изображения в домашних условиях на различных поверхностях с использованием наиболее ходовых принтеров. В частности то, что я писала в предыдущем письме относится к получению изображения на ПВХ папках, продаваемых компанией. Вот только требования к изображению достаточно высокие (шелкографическое качество и хорошая стойкость:), независимо куда переводим рисунок (ПВХ, хлопок, полиэстер, или др). А все, что имеем в наличии (струйный чернильный принтер, а чернила более 90% воды:( Чернила они трогать не хотят пока. Вот.
Под хлопком я не подписываюсь... Но - как раз такими наклейками я оплачивал оргвзнос и проезд на конференции http://lfnm.kture.kharkov.ua/ http://caol.kture.kharkov.ua/ в 2003-2006 гг (можете проверить у организаторов - у секретаря этих конференций Аллы Кублик, например) - наклейки клеились на папки с материалами конференций, тиражи - от 80 до 250шт, папка LFNM2004, например, сделана в Economix, Andermach, Germany (это случайно не дочь Эйври:-)? Разрешение картинки - 720т./дюйм (просто принтер у меня старенький, лет 10 уже) печаталась по Люби, возможен, естественно, полноцветный вариант, недостижимый с шелкографией. Могу сосканировать и прислать.
5. Поэтому любая информация по получению "шелкографического качества изображения" с использованием известных простых принтеров (лазерных тоже в какой-то момент) будет очень приветствоваться.
По поводу Вашей технологии, пришлите мне чуток больше информации по всему тому, что в потенциале могло бы быть интересно американскому рынку.
Окончательное решение будет за группой маркетинговых людей, поэтому я хочу, чтобы у них была исчерпывающая информация.
См. п. 3 - больше, чем сказано ТАМ, информации можно было бы предоставить, если бы Эйври подписала соответствующее соглашение о конфиденциальности и неиспользовании ее без соответствующей мне компенсации (на что, как показывает мой опыт с 3М, американские корпорации идут крайне неохотно :-( . Выход из этого тупика (описанный в п.3) я придумал уже после разговоров с 3М - чем он Вас не устраивает?
Другой вариант - купить у меня соответствующую лицензию (там в соглашении я все равно предусматриваю и конфиденциальность, и обязательность согласования со мной дальнейшего патентования или промышленного (а не на уровне мастерской с одним принтером) использования, и разбираться с описанием и образцами материалов старт-пакета самим... Тем более, что для вашей задачки с папками может хватить и "Люби" за 25 долл. (без возможности печати прозрачных!). Хотя зубастые адвокаты Эйври, наверное, смогут при желании обойти мои жалкие дилетантские рогатки...:-( В общем, я предпочел бы решение по п. 3.
Kак Вы осуществляли перевод образцов в штаты? Федекс счет (FedEx#) для отправки образцов Вам подходит?
У 3М есть лаборатория в Германии и туда, кажется, я образцы выслал простой почтой. Наверно, в Харькове можно найти и представителя ФедЭкс...Что точно здесь сработало - DHL (на Филиппины я отправлял образцы с оплатой получателем по его счету). Так что - если не верите снимкам/сканам и только за образцами остановка - шлите желаемые тестовые картинки (пусть несколько разных, но, пожалуйста, не слишком большие - 5х5см, например, чтоб мне не слишком тратиться на материалы и обойтись обрезками). Или могу прислать всякие остатки-отбраковки - вместе с какой-нибудь картинкой с вашим логотипом и заданной надписью... Устроит?
Хоть 3М, судя по всему, по образцам не смогла вычислить технологию, Вы мне можете обещать, что Эйври не воспользуется ими только для этого? ;-)
Почему, кстати, у вас адрес НН@yahoo.com , а не НН@avery.com ? 8-(
С уважением,
Анатолий Лазаренко
Примечание Лазаренко А.Г. : «Люби» и «Профи» - пакеты ноу-хау Любитель и Профессионал, которые я предлагал всем желающим в то время на своем сайте, за 25 и 100долл соответственно. Второй отличался возможностью изготовления прозрачных и защитных наклеек (и лазерный принтер). Обратите внимание, - ИХ цель – получить максимум информации, при максимальном игнорировании ваших – даже прямых и, казалось бы, простых, вопросов… По крайней мере один из трех адресатов из averydennison.com, приглашенных комментировать переписку, наше письмо получил. Но молчат все.
Продолжение следует




Польза от статьи |
|
Уточнения: 0 |
Актуальность данной темы |
|
Уточнения: 0 |
Объективность автора |
|
Уточнения: 0 |
Стиль написания статьи |
|
Уточнения: 0 |
Простота восприятия и понимания |
|
Уточнения: 0 |

directions