Сколько россияне платят за военную спецоперацию против Украины

Содержание
[-]

Цена подбитых танков, сбитых самолетов и санкций — разбор по цифрам 

24 февраля, после начала наступательной операции в Украине, российский рынок пережил один из самых тяжелых кризисов в истории.

Рубль начал стремительное падение, Мосбиржа отменила торги, а капитализация крупнейших российских компаний обрушилась на 6,6 трлн рублей. На встрече с представителями бизнеса Владимир Путин призвал предпринимателей с пониманием отнестись к происходящему. «Новая газета» подсчитала, во сколько россиянам обойдется война в Украине и санкции за вторжение.

Один день военной операции в Украине может стоить России десятки миллионов долларов. По подсчетам РБК, каждый день военных действий в Сирии в 2015 году обходился в $2,4 млн. Тогда численность военных и гражданских специалистов составляла 1600 человек. Сейчас численность войск, которые могут участвовать в украинской наступательной операции, оценивают в 149 тысяч человек. В подсчеты стоимости одного дня военных действий входят выплаты военным и гражданским специалистам, связь и услуги IT, обслуживание военной техники, расходы на перевозку грузов, траты на медицинские нужды, питание и другое.

По данным Украины, за первый день военной спецоперации Россия потеряла 30 танков, до 130 бронированных машин, 5 самолетов и 6 вертолетов российской армии. Стоимость самолета СУ-25, потерю которого признала Россия, около $11 млн долларов (близко к миллиарду рублей), закупочная цена сбитого, по сообщению Генштаба Украины, вертолета Ка-52 ― также около миллиарда рублей. Стоимость каждого из 30 российских танков Т-72, которые, по данным украинского Генштаба, были повреждены, — 22 млн рублей.

Капитализация трех крупнейших российских компаний — «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка — только за 24 февраля упала на 6,6 трлн рублей. Акции подешевели на треть. С начала кризиса в октябре 2021 года акции компаний потеряли более половины своей цены. Индекс Мосбиржи (суммарная капитализация акций российских компаний) за 24 февраля потерял 33,3%. Это рекордный обвал с 2008 года.

Ряд западных стран, включая США и Великобританию, объявили о новых санкциях против России. Пострадали госбанки, в том числе Сбербанк и ВТБ. Кроме того, санкции введены против «Аэрофлота», «Ростеха» и входящих в него корпораций, Промсвязьбанка, ВЭБ.РФ. До этого ЕС ввел санкции в отношении российского госдолга. Это означает, что стоимость привлечения денег для государства и компаний станет выше, а российские госбанки не смогут иметь счета в долларах.

Падение рубля и санкции приведут к росту инфляции. «Вполне возможно, что в этом году инфляция окажется в районе 10–15%», — говорит директор Центра экономической экспертизы НИУ ВШЭ Марсель Салихов. Это примерно в полтора раза выше прошлогоднего результата в 8,4%. В первую очередь, подорожают импортная техника, лекарства, одежда, некоторые продукты. В некоторых магазинах цены на электронику подняли на 30%.

Запрет импорта части высокотехнологичных товаров, падение рубля и неопределенность на рынках отразятся и на инвестициях предприятий. «Большая часть оборудования импортируется. Многие предприятия будут вынуждены сокращать инвестиции или возьмут паузу», — поясняет Салихов. В результате вместо прогнозируемого роста ВВП страну могут ждать спад или стагнация. Это означает, что Россия потеряет триллионы рублей и увеличит отставание от развитых стран.

Восстановление разрушенной инфраструктуры «ДНР» и «ЛНР», как заявил первый замглавы бюджетного комитета Совфеда Сергей Рябухин, потребует порядка 1,5 триллиона рублей в течение трех лет. Беженцам из «ДНР» и «ЛНР» российские власти уже выплатили около 610 миллионов рублей. При этом 860 тысяч жителей «ДНР» и «ЛНР», по данным Госдумы, приняли гражданство РФ, что дает им право на выплату пенсий и другие формы поддержки.

Автор: Дата-отдел «Новой газеты»

***

Что ждет клиентов подсанкционных банков — объясняет Александр Беспалов, президент Investor Relations Club, советник по GR группы компаний RC Group, экономист:

— Из-за санкций против ВТБ, Сбербанка и других банков могут перестать работать карточки, но не на территории России. В России карты, скорее всего, либо будут работать, либо можно будет перевыпустить карту «Мир» для рублевых счетов. С долларовыми и евровыми вкладами все не так однозначно. Если банкам заморозят корреспондентские счета — не будет возможности проведения валютных платежей. Теоретически банк может выдать наличные, но здесь вопрос: насколько этих наличных хватит. Также банк может выдать деньги в рублях по курсу, и тут самый больной вопрос: по какому курсу? Курс растет, и средства могут принудительно конвертировать по текущему курсу или даже по худшему курсу. Оспорить такую процедуру нельзя. 

Банки готовились к санкциям, были проинструктированы, создали резервы. Это делалось не один день, создавались несколько технологических платформ по проведению платежей внутри России, например, система быстрых платежей. Есть дополнительный аналог SWIFT.

Авторы: Антонина Асанова, Дарья Таланова, Вита Чикнаева, Риза Хасанов

Источник - https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/25/skolko-rossiiane-platiat-za-vtorzhenie-v-ukrainu

***

Мнение колумниста: Почему Россия не смогла привлечь Украину с помощью «мягкой силы» 

В своем выступлении перед нацией, посвященном независимости «ЛНР» и «ДНР», российский президент перечислил те элементы «мягкой силы», которыми Россия старалась сохранять Украину в орбите своего влияния. Список этих элементов не был слишком длинным и, в отличие от взгляда на формирование украинского государства, не занял в выступлении много времени.

Первым делом были названы льготные цены на газ, торговые преференции, кредиты, которые, по словам российского лидера, принесли украинскому бюджету около $250 млрд с 1991 по 2013 год. Президент также упомянул, что Россия взяла на себя обязательства по выплате советского внешнего долга. Наконец, было добавлено, что внешнеторговый оборот двух стран на пиковом уровне достигал $50 млрд.

Но на этом список составляющих «мягкой силы» оказался исчерпанным. Итого: газ, кредиты и торговля. Стоит отметить, что в XIX веке такой набор был бы отличным приданым за межстрановой союз. Но даже в последней трети XIX века он уже стал стремительно устаревать. Новые технологии и связанные с ними блага появлялись по экспоненте. Со временем доступ к большой номенклатуре потребительских товаров получали все более широкие массы населения.

Страны — лидеры развития были способны не только продавать потребительские товары и оборудование для фирм, но и обучать ноу-хау для соответствующего производства. Реагируя на технологический прогресс и индустриализацию, изменились и университетские системы. Если еще в первой половине XIX века они представляли собой крохотные высшие учебные заведения, в которых преподавались латынь, философия, медицина, право, то вскоре университеты изменились до неузнаваемости и стали походить на фабрики для массового производства специалистов, включая химиков и инженеров.

Существенные изменения произошли и в политическом устройстве передовых экономик. В них установилось демократическое правление. Это достижение часто воспринимается скептически в тех странах, где не оправдались надежды на демократию как на механизм увеличения массового благосостояния. Однако таким механизмом демократия не является в принципе. 

Демократия — это механизм «увольнения», который позволяет за счет выборов отстранить от власти правителя и остановить катастрофу, если к власти пришел совсем непригодный для управления страной персонаж. При этом автоматически работающим механизмом отбора лучших претендентов на государственные посты демократия не является. Выражаясь метафорически, демократия — это ручной тормоз у автомобиля. А вот куда и как едет автомобиль, зависит от умения и представлений водителя, то есть общества. У авторитаризма же порой никаких тормозов нет, поэтому он способен привести управляемую им страну к настоящей катастрофе. 

В наиболее успешно развивавшихся странах существенно улучшилась защищенность прав человека. Со временем убийства, пытки, психологическое давление, различные виды дискриминации перестали быть не только моральной, но и статистической нормой. Общество смогло защитить себя от этих инструментов воздействия на индивида и установления унижающей достоинство социальной иерархии. 

Значительное развитие получила и социальная система. Она позволила в той или иной мере защитить индивида от различных жизненных шоков, включая потерю работы, утрату трудоспособности и болезни. Преобразовалась поведенческая культура, которая перестала контролировать и регламентировать буквально каждый шаг индивида, дав тому возможность для интеллектуальной, нравственной, эмоциональной самореализации. 

Те страны, кто продвигался в этих направлениях наиболее интенсивно, готовы сегодня предложить широкий арсенал элементов «мягкой силы». Это передовое образование, медицина, производственные технологии, права человека, демократическое устройство, уважение к окружающим и многое другое. 

Страны, которые накапливали все эти результаты развития менее интенсивно, готовы сегодня быть наставником разве что для наименее благополучных государств мира, а для широкого спектра стран — разместить на своей витрине природные ресурсы, если они есть в их распоряжении. Такой пакет может дополнять, но никак не конкурировать и заменять арсенал технологических, культурных, правовых, политических, образовательных и медицинских возможностей для развития. 

Тем более недостаток «мягкой силы» не может быть компенсирован силой военной. Мир давно уже привык к созидательному взаимодействию и «мягкой силе», причем в большом ее разнообразии. Примитивный силовой контроль может быть эффективным лишь на короткой дистанции времени, но ни в коем случае не на длинных временных горизонтах. Напротив, на длинной дистанции такой контроль исключает возможность для воздействия «мягкой силы», потому что страну-донора попросту перестают воспринимать как возможного партнера, видя в ней лишь угнетателя. 

Может ли сегодня Россия предложить пакет «мягкой силы», который может заменить австрийский, немецкий или французский? Нет. Потому что сама российская экономика требует глубокого и масштабного реформирования и развития. Так, шокирующей иллюстрацией проблем с правами человека стали факты пыток в российской тюремной системе. Российскую политическую систему едва ли можно назвать модернизированной. Медицинская система здесь успешно делает ряд хирургических операций и неплохо контролирует отдельные хронические заболевания, но скверно справляется с онкологией. 

Вузовская система почти не представлена в верхней части мировых университетских рейтингов. В случае личных шоковых ситуаций, таких как потеря заработка или серьезная болезнь, россиянам преимущественно приходится рассчитывать на себя и помощь близких людей. С точки зрения экспорта российская экономика преимущественно поставляет свои сложные товары ближайшим географическим соседям из числа стран ЕАЭС. Конкурировать на более отдаленных и/или богатых рынках российским производителям пока удается с огромным трудом, что указывает в том числе и на слабое технологическое оснащение экономики. 

Чтобы в российском пакете «мягкой силы» появились и другие предложения, кроме газа и кредитов, России в течение ближайших десятилетий нужно самой продвинуться в соответствующих направлениях. И тогда на постсоветском пространстве она сможет овладевать умами и формировать симпатии масс, делая выбор в пользу других стран и союзов все более спорным.

Автор Иван Любимов, экономист

Источник - https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/23/esli-kogo-to-nelzia-kupit?utm_source=push


Об авторе
[-]

Автор: Антонина Асанова, Дарья Таланова, Вита Чикнаева, Риза Хасанов, Иван Любимов

Источник: novayagazeta.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 25.02.2022. Просмотров: 250

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta