С 1 марта Киев усилит контроль за трудовыми мигрантами в России

Содержание
[-]

***

Украинцев приучают к работе в ЕС

С 1 марта украинцы смогут въезжать в Россию только по загранпаспортам. Решение было принято в Киеве. До сих пор с украинской стороны действовали жесткие правила въезда граждан РФ. Теперь ужесточаются и правила выезда. Эксперты считают, что это снизит популярность российского рынка среди трудовых мигрантов.

С 1990-х годов между РФ и Украиной действовали межправительственные соглашения, согласно которым украинцы и россияне могли пересекать границу без виз и по внутреннему паспорту. Согласно официальным документам, такой режим был утвержден «в целях дальнейшего развития дружественных отношений между двумя государствами». С 2014 года, сразу после крымских событий, в Киеве сочли, что Россия, включив Крым в состав своих территорий, предприняла недружественный шаг. А позже обвинили российскую сторону в «военной агрессии» в Донбассе. В период президентства Петра Порошенко обсуждались такие меры, как разрыв дипломатических отношений, введение визового режима. Но до решений дело не дошло, поскольку чиновники приняли во внимание интересы украинцев, работающих и проживающих в России.

Точной информации о количестве украинских граждан, въезжающих в РФ, никогда не было из-за упрощенного порядка въезда и выезда. Если в загранпаспорте ставится отметка о пересечении границы, то внутренние документы пограничники только просматривают. К тому же «книжечки» старого образца можно подделать. По данным украинского правительства, только в 2019 году пограничники выявили 509 поддельных документов. 73 человека пытались таким образом выехать в Россию.

Украинский загранпаспорт имеет несколько степеней защиты. Для его оформления требуется в момент подачи документов сделать фотографию, сдать отпечатки пальцев, оставить образец электронной подписи. Все данные попадают в базы, с которыми пограничники могут сверить информацию. «Таким образом, уменьшается время прохождения пограничного контроля каждым гражданином. Для проверки данных сведения загранпаспортов считываются специальными приборами», – говорилось в сообщении украинского правительства от 18 декабря, когда было принято решение о выезде украинцев в РФ по загранпаспортам.

Заодно можно проследить, сколько раз и в каком направлении человек пересекал границу. То есть наконец можно узнать, сколько украинцев на самом деле находятся в России. До сих пор данные определялись косвенно, например по объемам денежных переводов. Общая сумма направленных в Украину трудовыми мигрантами средств в прошлом году составила, по данным Нацбанка, почти 12 млрд долл. США. С 2015 года лидером по этому показателю стала Польша (почти треть всех денежных переводов в Украину), на втором месте оказалась Чехия. Хотя безвизовый режим с ЕС не распространяется на тех, кто едет работать, но как раз Польша и Чехия ранее упростили трудо-устройство для украинцев. В этом году новые упрощенные правила для отдельных категорий специалистов вводит Германия.

Но российское направление остается востребованным. Насколько – невозможно отследить по официальным каналам, поскольку между Украиной и РФ не действуют системы денежных переводов. Деньги передаются только неофициально. Эксперты считают, что этот вопрос значительно важнее для трудовых мигрантов, нежели необходимость пересекать границу по загранпаспорту.

Президент Всеукраинской ассоциации компаний по международному трудоустройству Василий Воскобойник в комментарии агентству UBR отметил, что украинские трудовые мигранты ранее стали ориентироваться на Европу: «Недавно было исследование социологической группы «Рейтинг»: в России хотят работать около 6% украинцев, то есть их число постоянно снижается. Сказывается общая незащищенность… И в Европе можно заработать денег больше, чем в России».

Многие украинцы заранее оформили загранпаспорта нового образца – для туристических поездок в ЕС и на случай трудоустройства. По данным Государственной миграционной службы, более 14 млн граждан получили биометрический паспорт. Оформить его просто. Замначальника отдела Управления коммуникаций и электронных сервисов Госмиграционной службы Украины Инна Ганенко ранее рассказала UBR: «Оформить загранпаспорт можно не только по месту регистрации, но также по месту обращения в любое подразделение Миграционной службы. Или воспользоваться сервисом госпредприятия «Документ» или Центра предоставления административных услуг». Услуга стоит около 40 долл. Пакет документов для оформления загранпаспорта минимален: требуется внутренний паспорт и налоговый идентификационный код.

Те украинцы, которые сейчас находятся в РФ с внутренними документами (паспорт и свидетельство о рождении ребенка) и не имеют биометрического загран- паспорта, смогут без проблем вернуться на родину, обещает правительство. Въехать можно один раз (с учетом, что установленный срок беспрерывного пребывания в РФ составляет 90 дней), но снова выехать можно будет только по загранпаспорту. «Эта процедура будет действовать только для граждан Украины, выезжающих из Украины на территорию РФ», – пояснил премьер-министр Алексей Гончарук.

Для россиян остаются прежние жесткие требования. Напомним, в 2017 году Совет нацбезопасности и обороны принял решение «Об усилении контроля за въездом в Украину, выездом из Украины иностранцев и лиц без гражданства, соблюдением ими правил пребывания на территории Украины». Со следующего года был введен усиленный биометрический контроль на границе Украины (акцент делался на проверку граждан «из государств, входящих в перечень миграционного риска», к которым прежняя украинская власть отнесла Россию).

Россияне могут въехать в Украину только по загранпаспорту. Госпогранслужба ранее сообщила, что пограничники «осуществляют процедуру обязательной фиксации биометрических данных в пунктах пропуска через государственную границу». Кроме того, у въезжающих могут потребовать документы, подтверждающие цель поездки (среди них – оплаченная турпутевка, нотариально заверенное приглашение), подтверждение платежеспособности въезжающего, документы, гарантирующие своевременный выезд из Украины (например, обратный билет). В конце 2018 года, когда в некоторых областях Украины было на месяц введено военное положение, Киев ввел ограничения на въезд российских мужчин в возрасте от 16 до 60 лет. После завершения периода военного положения эти ограничения продлили. Исключение из правил предусмотрено для лиц, которым требуется въехать на украинскую территорию по важным и неотложным причинам гуманитарного характера. Для тех, кто с 2014 года посещал Крым без разрешения украинской власти и не через территорию Украины, никаких исключений нет. Этим людям въезд в Украину жестко воспрещен. В прошлом году украинские пограничники, согласно официальным данным, не пропустили в страну более 7 тыс. россиян.

Автор: Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "НГ" в Украине

http://www.ng.ru/cis/2020-02-24/1_7801_ukraine.html

***

O реальных масштабах трудовой миграции из Украины в ЕС

Украине следует пытаться адаптироваться к чистой эмиграции и использовать ее преимущества,

смягчая негативные последствия, которые она вызывает. Риски и выгоды трудовой миграции для Украины.

Трудовая миграция стала важным фактором для Украины. Хотя эффекты от нее до сих пор были полезны для мигрантов и экономики, вскоре все может измениться.

Национальные и международные источники сообщают о якобы массовом увеличении трудовой миграции граждан Украины в Польшу и другие страны Евросоюза. После политических потрясений и экономического кризиса, начиная с 2014 года, значительные изменения в миграции и миграционных тенденциях украинцев действительно вероятны. Однако до сих пор дебаты на эту тему часто основывались на предположениях и случаях, а не на фактах и анализе.

Основываясь на последних исследованиях Немецкой консультативной группы в Украине, авторы подготовили фактологический анализ недавних изменений в трудовой миграции украинцев, а также их причин и последствий.

Общий рост трудовой миграции

Чтобы оценить количество трудовых мигрантов, авторы опираются на два статистических источника, поскольку ни один статистический метод не может охватить всех мигрантов. Специальные модули по миграции за 2012 и 2017 годы "Украинского исследования рабочей силы" (LFS) охватывают мигрантов, которые являются членами домохозяйств в Украине, следовательно, преимущественно временной миграции - регулярной и нерегулярной.

Административные данные стран-партнеров, особенно согласованные Евростатом, касаются всех официально трудоустроенных граждан Украины. Что касается России, где не существует данных о зарегистрированных украинских мигрантах в 2012 году, авторы предположили, что уменьшение количества трудовых мигрантов в РФ, заметное по данным обследования рабочей силы, касается и административных данных по РФ.

Таким образом, авторы оценивают общий объем миграции рабочей силы из Украины так: 2012 год - не менее 1,6 млн человек, 2017 год - по меньшей мере, 2 млн человек. Эти оценки консервативны. Они показывают среднее количество трудовых мигрантов за эти годы, а не общее количество людей, задействованных в процессе трудовой миграции. Однако общее количество будет выше, поскольку многие люди проводят за границей на временных или сезонных работах только часть года.

Приведенные цифры подтверждают рост миграции рабочей силы в 2012-2017 годах. Хотя, возможно, не такое резкое, как об этом пишут некоторые комментаторы. Впрочем, оценка за 2017 год указывает на значительный рост миграции - 7% (количество трудовых мигрантов, поделенное на численность населения трудоспособного возраста). Оценки авторов также в основном совпадают с последними исследованиями ЦЭС, которые оценили среднее количество трудовых мигрантов за 2017 год в 2,6 млн человек.

Смена вектора - с Востока на Запад

Наблюдается изменение вектора "Восток-Запад" в отношении стран трудоустройства украинских трудовых мигрантов. За приведенное в исследовании время миграция в Россию уменьшилась минимум на треть, а количество мигрантов в Польшу выросло втрое - до 0,5 млн. Учитывая большое количество украинских мигрантов в Италии и Чехии, Евросоюз является крупнейшим регионом для трудоустройства мигрантов из Украины. Трое из четырех украинских трудовых мигрантов в 2017 году работали в странах ЕС.

Недавние исследования в Польше помогают определить тенденции миграции рабочей силы после 2017 года. Исследование Нацбанка Польши указывает, что в 2017-2018 годах в эту страну ежегодно прибывало 200 000 украинских трудовых мигрантов. Авторы считают, что большинство этих людей не имели миграционного опыта и не переехали из другой страны. В целом это соответствует общему представлению о том, что миграция рабочей силы из Украины в последние годы сильно растет.

В 2019 году трудовая миграция из Украины замедлилась, но не понятно, является ли это общим замедлением миграции. Возможно, это связано с уменьшением разницы в заработной плате, или отражает переходные явления в течение “избирательного” года.

Мигранты: кто они?

Более детальный анализ характеристик мигрантов выявляет некоторые четкие тенденции. 70% трудовых мигрантов в 2017 году - мужчины. В странах трудоустройства единственным исключением является Италия, где 71% трудовых мигрантов - женщины, которые, вероятно, оказывают услуги по уходу в итальянских семьях. В России и Польше преобладает физический труд в сельском хозяйстве, строительстве и промышленности.

41% трудовых мигрантов моложе 35 лет по сравнению с 34% в общей численности населения. Это еще больше выражено в Польше, где 47% украинских трудовых мигрантов моложе 35 лет. Мигранты почти в равной степени являются выходцами из городов и сел. Поскольку менее трети украинцев проживает в селах, миграция распространена там вдвое больше, чем в городах.

Люди с высшим образованием демонстрируют меньшую вероятность мигрировать, тогда как люди с профессионально-техническим образованием чрезмерно представлены среди трудовых мигрантов. Доля мигрантов с высшим образованием (33%) ниже, чем среди населения трудоспособного возраста (45%). Напротив, люди с профессиональной подготовкой составляют 34% мигрантов (46% в Польше), что составляет лишь 24% населения трудоспособного возраста. Это может помочь объяснить некоторые заявления фирм в трудоемкой легкой промышленности, которые недавно сообщили о росте дефицита рабочей силы.

Мигранты рискуют потерять свои профессиональные навыки. Более половины мигрантов в странах ЕС заняты работой, которая требует элементарной подготовки. 46% мигрантов в Польше, 56% в Италии и только 21% в России заявили, что они имеют слишком высокую квалификацию для работы, которую выполняют.

Риски и выгоды для Украины

Трудовая миграция положительно влияет на Украину: денежные переводы выросли с 7 млрд долл в 2015 году до 10 млрд долл в 2018 году или около 8% ВВП. При таких масштабах денежные переводы являются весомым вкладом в доходы домохозяйств, а следовательно, и во внутренний спрос, уменьшая дефицит текущего счета.

Похоже, миграция рабочей силы также способствовала восстановлению реальной заработной платы в Украине благодаря каналам предложения рабочей силы и внутреннего спроса на рабочую силу. С 2015 года реальная заработная плата в Украине имеет тенденцию к росту и пока явно превышает уровень 2013 года.

Такое повышение зарплаты, конечно, хорошо для работников, особенно в Украине, которая сейчас имеет один из самых низких ВВП на душу населения в Европе. Однако резкое повышение зарплаты вместе с сообщениями отдельных компаний о повышении зарплаты и трудностях в поиске работников привело лишь к обеспокоенности, не приведет ли миграция рабочей силы к потере конкурентоспособности Украины - благодаря росту зарплаты и давлению на обменный курс из-за денежных переводов.

Сейчас это не так: реальный обменный курс на основе удельных затрат на рабочую силу, который измеряет относительные затраты на труд в Украине по сравнению с Еврозом, пока восстановился до уровня 2010 года. Занятость в Украине также в последнее время увеличивается в соответствии с ростом ВВП. Это свидетельствует об отсутствии общей проблемы с конкурентоспособностью.

Конечно, компаниям, которые стремятся трудоустроить людей на нижнем конце распределения заработной платы в подверженных миграции регионах, может быть нелегко искать работников, если работа за рубежом предполагает значительно больший доход. Однако в целом Украина не стала неконкурентоспособной.

Последствия миграции для Украины до сих пор были положительными, но если значительный чистый отток мигрантов сохранится, Украина в итоге понесет потери. В ситуации сокращения рабочей силы и росте реальной заработной платы быстрее производительности, рост затрат на рабочую силу и нехватка работников, в конце концов, станут факторами сдерживания инвестиций.

Если все больше украинцев будут работать и платить налоги за рубежом, со временем станет сложно финансировать национальные расходы - пенсии и инфраструктуру. Для страны, которая имеет пожилой возраст, продолжающаяся чистая эмиграция людей трудоспособного возраста создаст проблемы в долгосрочной перспективе.

Миграция может замедлиться, но, вероятно, продлится

Важный вопрос - продолжится ли трудовая миграция в форме чистого оттока работников из Украины. Это зависит от того, насколько заработная плата и условия жизни отличаются в Украине и в потенциальных странах для трудоустройства, и от того, насколько эти страны открыты для украинских гастарбайтеров.

Разница в оплате труда между Украиной и другими европейскими странами остается большой. Хотя среднемесячная зарплата в Украине значительно возросла, со 192 долл в 2015 году (самый низкий показатель во время экономического кризиса) до 326 долл в 2018 году, это лишь около четверти средней зарплаты в Польше или Чехии и менее одной десятой части зарплаты в западных или северных странах ЕС. Даже с учетом неофициальной зарплаты, более низкие расходы на жизнь и дальнейший рост, разница в оплате труда будет оставаться стимулом для миграции еще долгие годы. Кроме того, открытость стран Евросоюза к трудовым мигрантам из Украины может расти. Через демографические изменения и старение населения многие страны, включая старые страны-члены ЕС, все чаще будут сталкиваться с нехваткой работников и могут соответственно корректировать свою иммиграционную политику.

Таким образом, миграция рабочей силы из Украины, вероятно, сохранится, хотя ее ежегодный отток может уменьшиться. Неизбежного давления экономического кризиса, начавшегося в 2014 году и создавшего трудности для многих людей, уже нет. Однако сохраняется разница в заработной плате и условиях жизни, тогда как группы украинцев за рубежом и усиление демографического давления на западных соседей Украины сделают трудовую миграцию легче в ближайшие годы.

Последствия для Украины

Трудовая миграция будет важным фактором для Украины в последующие годы. Хотя ее эффекты до сих пор были в основном полезными для мигрантов и украинской экономики, это может измениться в долгосрочной перспективе, если эмиграция начнет вредить ценовой конкурентоспособности, инвестиционному климату и государственным финансам. Политические последствия не являются тривиальными. Очевидно, что ни одно правительство не может и не должно помешать гражданам свободно выезжать за границу. Что тогда делать правительству в отношении миграции?

Ответ состоит из трех частей.

Первое. Необходимо собирать больше статистических данных, чтобы иметь актуальную и исчерпывающую информацию по этому важному вопросу. Это могут быть вопросы о практике трудовой миграции бывших и нынешних членов домохозяйств в ходе следующей переписи, ежегодные модули обследования рабочей силы по отношению к миграции, а также вопросы миграционного статуса членов домохозяйств в регулярных обследованиях рабочей силы.

Второе. Миграция должна быть частью стратегического планирования политики Украины. Поскольку нет краткосрочных инструментов приостановления нынешнего оттока, Украине следует пытаться адаптироваться к чистой эмиграции и использовать ее преимущества, смягчая негативные последствия, которые она вызывает. Речь идет о политике уменьшения региональных различий, оказания помощи украинцам за рубежом через консульские службы, службы занятости и юридические консультации, внедрение политики диаспоры для поощрения привлечения украинцев за рубежом к экономике и обществу дома, обучение студентов, поощрение использования официальных каналов для денежных переводов.

Третье. Экономический рост и положительные экономические перспективы необходимы для того, чтобы побудить людей оставаться и инвестировать в свое будущее в Украине. Внедряя реформы, Украина имеет возможность создать благоприятные условия для экономического роста и социального развития, которые улучшат ожидания людей на их жизнь в Украине по сравнению с потенциальными странами для трудоустройства.

P.S. Статья базируется на исследовании "Трудовая миграция из Украины: смена страны трудоустройства, растущее макроэкономическое влияние" Немецкой консультативной группы в Украине

Авторы: Андрей Дубчак - Радио Свобода; Давид Заха, Немецкая консультативная группа; Маттиас Люкке, профессор, Кильский институт мировой экономики - VoxUkraine  опубликовано в издании  Экономическая правда, Перевод: Аргумент

http://argumentua.com/stati/poslednii-vyklyuchit-svet-o-realnykh-masshtabakh-trudovoi-migratsii-iz-ukrainy-v-es

***

Комментарий: Так сколько осталось жителей Украины? Сколько останется завтра?

Не имеет «страсти» нынешняя команда Украины к прямой коммуникации с населением и к его национальной гордости! Им проще симки подсчитать. Что впрямую укладывается во все чаще используемое определение власти сегодняшнего дня как «ликвидационной комиссии Украины».

В церковной терминологии «страсти» — это не когда кровать ходуном ходит от любовного возбуждения, а просто «мука», «страдание». И, в соответствии с таким пониманием, Украина «страдает» уже давно.

Потому что с начала тысячелетия наши лидеры — сначала «оранжевые» Майдана, потом «бело-голубые» регионалов, потом «красно-белые» Майдана 2.0 и вот теперь «Зеленые» — убеждают население: «Вот сейчас! Сейчас точно начнем реформы, и всем станет хорошо для ЛЮДЕЙ». Имена людей, которым стало хорошо от реформы, население знает уже наизусть.

Боюсь утомить цитатами, но не могу не вспомнить слова, приписываемые императору Карлу Великому: «Конечно, лучше действовать, чем знать, но необходимо знать, чтобы действовать». У нас до сих пор так никто и не знает, сколько всего людей на украинской земле.

То, что их стало гораздо меньше — не секрет. «Проклятый совок» оставил Украине 51 707 тысяч граждан (по данным переписи населения СССР 1989 года). Первое десятилетие суверенности проредило эти шеренги до 48457 тысяч человек. И с тех пор — всё. Точной цифры населения мы не знаем, хотя ООН рекомендует проводить переписи каждые десять лет. В Украине единственная перепись населения была проведена, в точном соответствии с рекомендациями ООН, в 2001 году, а спустя «рекомендованное» десятилетие — все как с реформами: честный взгляд и «вот сейчас, сейчас — точно!». Все ориентируются на данные Укрстата — 41 922 тысячи на первое декабря 2019 года. Хотя кто этого не знает? Существуют три вида лжи: ложь, большая ложь и статистика.

Цифра в сорок один миллион у многих вызывает вполне обоснованные сомнения. И не только эмоциональные, которые накатывают при проезде по опустевшим деревням или при известии, что еще один из твоих знакомых уехал искать счастья за кордон. Но и вполне математические, и эти выкладки порой вызывают остолбенение. В Украине постоянно падает производство хлеба. Если в 2000 году, накануне всеукраинской переписи, фонд потребления хлеба и хлебопродуктов составлял 6131 тысячу тонн, то в 2017-м — 4284 тысячи. Год спустя производство сократилось еще более, чем на 10%, а за 11 месяцев 2019 года — еще на 10,7%. Что позволяет делать шокирующие выводы о сокращении числа потребителей, то есть населения Украины: «Вывод прост — людей стало на четверть меньше!» (Максим Гольдарб). Такие выводы сразу захотелось перепроверить с использованием более отработанного метода — по потреблению соли. Но вот незадача: данных по потреблению соли я нигде не нашел. В публичной статистике их нет…

Но не проводить перепись — это значит ООН не уважать, чего и прошлые, и нынешние демократы, центристы и либертарианцы (в одном стакане) позволить себе не могут. Поэтому регионалы назначили перепись на 2013 год, но потом перенесли ее на два года, в том числе — и из-за «нежелания идеологических обострений». Власть Майдана 2.0 сделала тот же финт: в декабре 2015-го перенесла перепись на 2020 год, явно рассчитывая нивелировать негативную общественную и международную реакцию фактором второго срока Петра Порошенко. И вот теперь мяч на поле ЗЕленых.

Которые оказались куда креативнее януковичевских и порошенковских «стариков». Они решили не мучиться с наследием «доджитилизационной эры» и провести перепись «прямо сейчас».

Ответственный, министр кабинета министров Дмитрий Дубилет, даже изложил алгоритм переписи:

  • будет собрана анонимная информация у мобильных операторов о количестве пользователей и их расположении;
  • будут собраны данные из реестров детей (ЗАГСы) и пенсионеров (Пенсионный фонд).
  • будут проведены «калибровкой» социологические опросы (т. е. уточнят, сколько сим-карт приходится в среднем на одного украинца в разных группах) и
  • полученные данные вставят в математическую модель.

«Собрали, провели, вставили» и в результате получили 37289 тысяч человек. Назвали это «Оценкой численности наличного населения». Правда, многих поразило практическое одинаковое соотношение между половозрастными группами по данным «Оценки» и данным Укрстата — 88%. И сразу возникло предположение, что никакая это не экстраполяция, а просто «тупое умножение данных Госкомстата на коэффициент 0,888 (или 88,8%)? А незначительные различия в соотношениях — это лишь результат округления».

Сейчас не буду оценивать цифры. Поскольку беда в самом процессе получения этих цифр. Потому что цель переписи — это не определение числа «белковых тел», а получение целого и цельного комплекса информации об условиях их существования. Перепись, например, 2001 года задавалась целым рядом вопросов, в том числе этническим происхождением, языковыми признаками, образованием, источниками средств существования, социальным статусом и другими. Всего их было девятнадцать.

Можно понять опасения власти: результаты переписи могут показать совсем не те цифры, которыми она пользуется. Как по общей численности, так и по этносу, и по языку, и по образованию. Поэтому Януковича и Порошенко можно понять. Но как понять команду Дубилета, который сам не чувствует разницы между переписью и нерепрезентативной выборкой владельцев сим-карт? Ведь такая «Оценка» даже не отвечает на главные вопросы: каково население Украины (у меня, например, три симки и тогда сколько меня: один или три?) и какая часть этого населения трудится на территории Украины, а не горбатится на польских клубничных полях или около чешских конвейерных линий (не выбрасывая при этом украинскую сим-карту). Где уж там понять и оценить чаяния и стремления различных украинских социальных групп.

Это глупость или, наоборот, грамотный подгон объяснений под заранее определенные цифры? Будучи уверенным, что дураков на верхних ступенях власти не бывает (их поедают внизу), полагаю, что третье. Но в любом случае можно и нужно говорить об элементарной малообразованности нынешних керманичей Украины. Они так и не поняли, что основная задача переписи — это деньги, подсчет количества налогоплательшщиков. Ныне и во веки веков! Ведь даже одна из первых исторических переписей была проведена ради сбора денег: «когда будешь делать исчисление сынов Израилевых при пересмотре их, то пусть каждый даст выкуп за душу свою Господу при исчислении их, и не будет между ними язвы губительной при исчислении их» (Исход, 30:12). Тогда, для сооружения скинии, Моисей собрал более трех тонн серебра (603 000 человек по половине «священного» сикля-шекеля).

Вот и остается задаваться вопросом: с кого будут собираться налоги: с работников или с сим-карт? И еще одно не вызывает сомнений. ООН кратко и с толком определила социальную значимость переписи в каждой стране:

  • она предоставляет возможность мобилизации всей страны;
  • для многих людей перепись может стать единственным моментом, когда государство обращается к нему и задает вопросы;
  • для многих стран успешное проведение переписи становится предметом национальной гордости.

Но в украинском случае получается — не имеет «страсти» нынешняя команда к прямой коммуникации с населением и к его национальной гордости! Им проще симки подсчитать. Что впрямую укладывается во все чаще используемое определение власти сегодняшнего дня как «ликвидационной комиссии Украины».

Автор: Андрей Ганжа

https://regnum.ru/news/polit/2862185.html


Об авторе
[-]

Автор: Татьяна Ивженко, Андрей Дубчак, Давид Заха, Маттиас Люкке, Андрей Ганжа

Источник: ng.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 10.03.2020. Просмотров: 79

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta