Российско-китайский альянс в прицеле украинской авантюры Вашингтона

Содержание
[-]

***

Как Запад пытается развести между собой Россию и Китай 

Невооруженным глазом видно, как Запад пытается развести между собой Россию и Китай, ибо этот альянс сидит у Вашингтона и его сателлитов «в печенках», разрушая все планы по выходу из ковида через «великую перезагрузку» в «новый мировой порядок», который точнее будет назвать, по Фукуяме, «концом истории».

Крупное и потому отвечающее своей репутацией за распространяемую информацию агентство Bloomberg, тесно связанное с Уолл-стрит и властью, у истоков которого стоял экс-мэр Нью-Йорка мультимиллиардер Майкл Блумберг, 22 января разнесло по миру беспрецедентный фейк, решительно опровергнутый российскими и китайскими дипломатами. Будто бы председатель КНР Си Цзиньпин просил президента России Владимира Путина «не начинать войну на Украине» в период традиционного «олимпийского перемирия», уходящего корнями еще в древнегреческую традицию. И будто бы этот «мораторий» должен продлиться с 28 января по 20 марта нынешнего года, центральным спортивным событием которого является зимняя Олимпиада в Пекине. Причем смысл этой информационной диверсии становится окончательно понятным, когда помещается ссылка на некоего «китайского дипломата», который якобы дал эту «новость» американцам на условиях анонимности. То есть цель — не просто дискредитировать лидеров двух стран, «придумав» между ними некое «недопонимание» и «недостаток взаимного доверия». Но и посеять в российской столице сомнения в истинных взглядах и позиции китайских дипломатов, представленных сотрудниками посольства КНР, которые очень многое делают для укрепления российско-китайской дружбы, сотрудничества и коммуникации с российской общественностью. И тем сильно мешают американцам и их лобби.

В самом дипломатическом представительстве КНР, заявление которого было мгновенно распространено российским официальным агентством ТАСС, дезинформацию Bloomberg назвали «фейком и провокацией», а позицию Пекина — «последовательной и ясной: Китай выступает за урегулирование разногласий путем диалога». В том же ключе высказалась и официальный представитель Смоленской площади Мария Захарова: «Это уже не фейк, это уже информационная спецоперация соответствующих американских служб через Bloomberg», — уточнила дипломат, подчеркнув, что теперь мы «ждем провокаций от США и ведомого ими киевского режима — как информационных, так, нельзя исключать, и военных». Сутками ранее, 21 января, с материалом о некоей «российской дезинформации по Украине» выступил Госдеп, обвинивший Москву в том, что «передислокация вооруженных сил на российской территории» — это якобы фейк; правда, ничего не было сказано о том, с какой и на какую именно территорию они передислоцируются. Надо полагать, «зависли в воздухе».

Весь этот информационный бред напрямую затрагивает американских союзников, среди которых начались репрессии, наглядно демонстрирующие, чего стоит западная демагогия о «свободе слова». За свои слова о том, что «Крым никогда не вернется в состав Украины», и потому «Украину вместе с Грузией нельзя принимать в НАТО» пострадал теперь уже экс-главком ВМС Германии вице-адмирал Кай-Ахим Шенбах. Между произнесением этих слов на конференции Индийского института оборонных исследований Манохара Паррикара и отставкой, в которую флотоводец ушел под давлением разложенного программной феминизацией в «…надцатом поколении» немецкого министерства обороны, прошли считанные дни. И поскольку трудно предположить, чтобы берлинской травлей заслуженного адмирала, принимавшего участие в боевых операциях в районе Африканского Рога, дирижировал украинский посол — всё-таки немцы до такого пока еще не опустились — понятно, что «за ниточку» киевского дипзасланца дергал, скорее всего, посол США, получивший соответствующие инструкции из Госдепа. Это к вопросу о том, считают ли в Вашингтоне ФРГ союзником или вассалом, если так позволяют себе обращаться с заслуженными офицерами из НАТО в интересах не входящего в блок колониально-марионеточного бантустана.

Но дело даже не в этом. А в том, зачем Вашингтону такая суетня, которая Украиной отнюдь не исчерпывается, а затрагивает и другие постсоветские республики, которые США успели затащить в НАТО до того, как Москве эта экспансия надоела, и она «уперлась», напоминая Западу про его обещания нерасширения, данные еще Горбачеву. «НАТО готовится к нападению России в Прибалтике, — ошарашивает мир французская Le Figaro. — …Проходят учения НАТО, базирующиеся на восточном фланге альянса, в ходе которых отрабатывается сдерживание наступления противника, пока альянс не подготовится к военному ответу». Цель учений — проверка оперативной совместимости войск и штабов. На территории, охватывающей еще и Польшу, дислоцированы войска трех «первостепенных» европейских членов блока — Великобритании, Франции, Германии, а также США и Канады. Обстановка нагнетается таким образом, чтобы создавалось впечатление крайней напряженности, вплоть до близости войны. В Киев прибывает сформированная на двухпартийной (то есть консенсусной) основе делегация американских сенаторов, которая призывает Украину консолидироваться перед лицом «угрозы российского вторжения». Одновременно кто-то дает гарантии безопасности главному оппоненту Владимира Зеленского — находящемуся под расследованием Госбюро Петру Порошенко, и он возвращается в Киев, где с ним действительно ничего не происходит, в смысле не берут его там сразу «за одно место», как обещали. Кто бы это мог такие гарантии обеспечить и в каких целях?

Ну и не забывается информационный «фронт», на котором, как мы убедились, разворачивается одновременная антироссийская и антикитайская провокация, призванная поместить Россию в глазах общественного мнения в вакуум изоляции, а Китай по-подленькому выставить «сателлитом НАТО». Обратим внимание: ничто не ново под Луной. Когда осенью эпицентром военно-политической напряженности оказался Тайвань, американская военная дипломатия совершала такие же «ужимки и прыжки», но уже против России, выставляя Москву «противником» восстановления Китаем территориальной целостности. Сейчас эпицентр, не разрешившись на Востоке, перекочевал, точнее, «его перекочевали» на Западный театр военных действий (ТВД). Почему? К военно-политическому взаимодействию Москвы и Пекина пытаются подобраться с «новым ключиком», точнее, воровской отмычкой. В Вашингтоне хорошо видят, что трещину из-за Тайваня спровоцировать не удалось, а устраивать эскалацию напряженности дальше себе дороже. В случае реального конфликта, во-первых, никто не поверит, что островные сепаратисты пошли на него без гарантий США — слишком несопоставимы потенциалы сторон. Во-вторых, есть риск встать перед выбором полномасштабной войны с Китаем и потерей лица вместе с Тайванем и его марионеточным «демопрогрессивным» режимом.

В Европе ситуация для Вашингтона куда более «комплиментарная». На конфликт можно спровоцировать Украину, подтянув к нему вассалов-сателлитов, среди которых, чтобы купировать «разговорчики в строю», уже выгнали со службы вышеупомянутого адмирала. Кажется, с перепугу, оказавшись между молотом и наковальней, начинает прозревать Зеленский, которому, похоже, кое-кто напомнил про судьбы Каддафи и Мубарака. В интервью республиканскому официозу The Washington Post президент-комик клянется в готовности к «компромиссу с Путиным», но отказываться от претензий на Крым и Донбасс не намерен. Хотя и чувствует удавку, наброшенную ему на шею Вашингтоном с помощью «дела Шенбаха». У Зеленского, судя по тому, что и, главное, как он говорит, ощущение загнанной в угол крысы, которую все предали, и он старается достучаться хоть до кого-нибудь, рассчитывая от безысходности на помощь в том числе ангажированной двухпартийным альянсом журналистки. Тщетно: не для того загоняли, чтобы выпускать.

В чём «цугцванг» Зеленского? Об этом, вернемся к заявлению российского МИД, сказала М. Захарова. Напомним: «Ждем провокаций от США и ведомого ими киевского режима — как информационных, так, нельзя исключать, и военных». Но американских войск в количестве, достаточном для такой провокации, на Украине нет, как нет там и необходимого числа частей и подразделений натовских сателлитов. И потом, кто это в Вашингтоне и Брюсселе такой самоубийца, чтобы развязывать ядерный «ящик Пандоры» прямым столкновением сил альянса с Россией? Это ведь casus belli в чистом виде — прямее некуда. Какую «военную провокацию США» имеет в виду «Смоленка»? На этот вопрос ответ дает глава ДНР Денис Пушилин: «У линии соприкосновения в Донбассе присутствуют около 120 тыс. украинских военных»; «имеется информация о присутствии иностранных частных военных компаний». ЧВК — не регулярные части под государственным командованием, а наемники, на которых не распространяется формальная ответственность государств, но и не действуют в их отношении нормы Женевских конвенций о правилах и обычаях ведения войны. Они — вне закона, но предъявить за них претензии, даже если это печально знаменитая Academy, она же Blackwater и XE Services, например, Белому дому не получится.

Этим «пушечным мясом» воспользуются в качестве запала, и тема пекинской Олимпиады в заявлении Bloomberg всплыла не случайно. Кто забыл, преступная авантюра режима Михаила Саакашвили против Южной Осетии и российских миротворцев, известная как «война 08.08.08», тоже начиналась в день открытия пекинской Олимпиады, только летней, четырнадцатилетней давности. «Всё новое — хорошо забытое старое». Пазл сложился. На что рассчитывают в США и НАТО? На «нулевой» опыт Зеленского в большой политике. «Зиц-председатель» сидит в президентском кабинете, за всё несет ответственность, но ничем реально не управляет; всё движение политических и военных «материй» проходит мимо него, и именно этим — возможностью превратить его в «сакральную жертву» — он американских патронов и устраивает. Вырастили, так сказать, «на убой». Порошенко — это другой типаж: опытный и потому скользкий и изворотливый; с него требовали войны с Россией, а он всё обещал, но всякий раз выкручивался. Да и липецкий бизнес к войне явно не располагал: упоминал же Владимир Путин, что «иностранных инвесторов», коим является Порошенко, у нас не «прижимают», они же нам свои деньги несут. Как Березовский в свое время сменил Черномырдина под финансовый дефолт, так и Порошенко в 2019 году вывели из-под удара по такой же схеме под предстоящий дефолт военно-политический. Операцию с провокацией провернут руками своих марионеток, на ничего не понимающего Зеленского всё это свалят, а потом «вернут и призовут» Порошенко с мандатом на «новую реальность», в которую поместят, не спрашивая его мнения. Будь это Украина в нынешних границах или ее обрубок в исторических пределах этого искусственного австро-венгерского конструкта. Иначе говоря, толкая Киев к военной провокации против проживающих в бывшем украинском Донбассе российских граждан, коих там большинство, вашингтонские кураторы заведомо впрягаться за него не собираются, но поражение ВСУ в конфликте, устроенном собственными наемниками, прогнозируют со всей безапелляционной определенностью.

Отсюда и «восемнадцать сценариев», которые рассматривают в Госдепе и Пентагоне. А при чем здесь Прибалтика? Предположим, что на фоне возможных событий на украинском (или уже новороссийском?) Юго-Востоке НАТО постарается открыть против России «второй фронт» напряженности на «северном фланге черноморско-балтийской дуги». Представили? Только не забудем, что из Эстонии рукой подать до Северной столицы, а Литва контролирует Сувалкский коридор с транзитом из России и Белоруссии в Калининград. Не потому ли именно на этот период запланированы «ответно-встречные» совместные учения в Белоруссии, территория которой идеально расположена по отношению к обоим флангам упомянутой «дуги» — как южному, так и северному? На Западе явно и практически неприкрыто к «чему-то» изготовились. Потому и отвергли российские требования отказаться от дальнейшего распространения НАТО на Украину и Грузию, а также предъявили «встречные» требования по военно-техническому оснащению калининградской группировки российских Вооруженных сил. И тема Олимпиады и «олимпийского перемирия» в информационном поле всплыла, как мы понимаем, не случайно. Запад не был бы Западом, если бы из раза в раз, с упрямством, достойным лучшего применения в мирных целях, не пытался использовать давно скомпрометированный прием, который называется «переваливать с больной головы на здоровую».

Может ли что-то предотвратить приближающуюся авантюру? Да, может! И это — итоги миссии ОДКБ в Казахстане, где был продемонстрирован такой недостижимый для натовских вояк уровень проведения масштабных военных операций, что в пентагоновских штабах, где не перевелись трезвые головы, вполне могут найтись аргументы за то, чтобы «не будить лиха, пока оно тихо». Но рассчитывая на благоразумие, не забываем о жесткой реальности. Гитлер тоже в ночь на 22 июня 1941 года говорил о том, что «ощущает себя распахивающим дверь в пустоту неизвестности», но тем не менее он эту дверь всё-таки распахнул. Чем закончилось — всем хорошо известно. Как не без сарказма потом описывал эту ситуацию Генри Киссинджер, «Гитлер, наконец, получил ту войну, которую хотел». Беда только в том, что поколение Киссинджера, усвоившее определенный набор исторических истин из собственного горького опыта, ушло, уступив место небитым технократам, для которых война — это не смерть, боль, страдания и разрушения, а кнопка на игровом джойстике, так они ее в основном понимают. Запад вновь, в очередной раз, оказывается в тисках противоречия между технологическим прогрессом и нравственной деградацией. И не дай бог платить за эти неусвоенные им уроки вновь придется всему человечеству. В первую очередь — нашей Родине.

Источник - https://regnum.ru/news/polit/3484939.html

***

Китай решительно поддержал Россию в споре с США вокруг Минских соглашений

Мир, в котором происходят эпохальные изменения, на которые неоднократно в своих выступлениях указывали лидеры России и Китая Владимир Путин и Си Цзиньпин, все более ясно обозначает конец западной вселенской гегемонии. Как и предвидел, пугая четверть века назад своих последователей, американский стратег Бжезинский, стоило в Большой Евразии сформироваться мощному ответу на вызов американской гегемонии, как все планы Pax Americana рассыпаются в прах.

Сенсационный телефонный разговор состоялся считаные часы назад между главами дипломатических ведомств Китая и США — Ван И и Энтони Блинкеном. Китайская сторона очень жестко и, главное, открыто, публично встала на сторону России в украинском вопросе, потребовав от Вашингтона обеспечить выполнение киевскими марионетками Минских соглашений и учесть стратегические озабоченности России на Европейском, а фактически глобальном театре военных действий (ТВД). Но самое первое, что обращает на себя внимание, — теснейшая внешнеполитическая координация Москвы и Пекина теперь уже практически по всем наиболее острым вопросам глобальной повестки. Только недавно, 21 января, с Блинкеном разговаривал глава российского МИД Сергей Лавров. И далеко не первый раз так происходит, что за контактами с США одной из наших сторон — российской или китайской — следует контакт и другой стороны. Это говорит о том, что российская и китайская дипломатия в отношениях с Вашингтоном и коллективным Западом успешно формирует общую повестку, что существенно ограничивает возможности и люфт американской дипломатии.

Имеются все основания полагать, что шеф Госдепа поплатился за «фокусы» спецслужб США, которые не иначе, как с подачи Белого дома (а может, напрямую «глубинного государства»?), надоумили на днях информагентство Bloomberg на диверсию против российско-китайских отношений. Напомним, что тогда по каналам этого информационного спрута был распространен демонстративный фейк о том, что китайский лидер Си Цзиньпин будто бы «попросил» российского лидера Владимира Путина «не нападать на Украину» во время Пекинской зимней Олимпиады, которая стартует 4 февраля. Дипломатические круги Китая и России категорически опровергли эту ложь, смысл которой в том, чтобы выставить отношения двух лидеров как бы «лишенными взаимного доверия». Теперь в дополнение к этим опровержениям китайской стороной по позициям Вашингтона нанесен мощный «ответно-встречный» информационный удар. «Вы хотели «приплести» Пекин к украинской тематике и просунуть между нами с Россией «черного кота»? — как бы говорит Ван И Блинкену. — О’кей, мы из дипломатических соображений в ваши отношения с Россией не лезли, но вы сами напросились. Получайте правду, и не факт, что она вам понравится — не надо было провоцировать».

Сухие строчки отчета о разговоре двух министров, появившиеся в мировых СМИ, неопровержимо свидетельствуют. Продолжая линию Bloomberg, то есть признавая ее происхождение из государственных политических штабов США, Блинкен решил «нажать» на Ван И и принялся спекулировать вокруг «глобальных рисков для безопасности и экономики, связанных с дальнейшей российской агрессией против Украины», после чего призвал китайского визави поддержать идею «деэскалации и дипломатии» как «ответственных путей урегулирования кризиса». Меньше всего, надо полагать, глава Госдепа ожидал, что в ответ вместо уклончивых дипломатических формулировок ему прямо «в лоб» скажут, что симпатии Китая — на стороне России, а не США и тем более их киевских «шестерок».

"Сегодня, в XXI веке, все стороны должны полностью отказаться от менталитета холодной войны и сформировать сбалансированный, эффективный и устойчивый механизм европейской безопасности путем переговоров, а закономерные опасения России в области безопасности должны быть восприняты серьезно и решены», — говорит Ван И, призывая Вашингтон принять и адекватно ответить на озабоченности Москвы. «Китай выступает за решение украинского вопроса на основе Минских договоренностей», — продолжает руководитель внешнеполитического ведомства КНР.

И не оставляет шансов властям Киева выкрутиться, открестившись от договоренностей, подписанных ими в рамках военных реалий, сложившихся в феврале 2015 года после с треском проигранной ВСУ Дебальцевской операции. Котел, в который попали украинские части, в том числе из-за просчетов своего командования, и огромное количество погибших и раненых. Значительную их часть киевские военные власти, ничтоже сумняшеся, как помним, тогда утаили от собственной общественности. И «списали» за счет пропавших без вести и «не боевых потерь». И потом, сама формулировка китайского министра об «украинском», а не донбасском «вопросе» в контексте Минска о многом говорит. В Пекине понимают, что для Киева вопрос этих соглашений, денонсировать которые призывали и Порошенко, и Зеленского, не оставляют Украине шансов ни на националистическое, бандеровское, ни на натовское будущее. Ибо обладающий по этим соглашениям широкой автономией Донбасс никогда с этим не согласится, а без него принять подобные решения будет невозможно.

Кстати, ситуация крепко отдает дежавю. Ту же самую линию США занимают в отношении ядерных программ КНДР и Ирана. Ясно, что сложился вполне определенный алгоритм, по которому пытаются действовать Белый дом и Госдеп. Выдвигая те или иные предложения, они, во-первых, облекают их в императивные требования, во-вторых, снабжают «правозащитной» идеологической демагогией и, в-третьих, даже слушать не хотят о компромиссах и о собственных гарантиях по поводу того, что собеседников беспокоит. Это и есть байденовско-блинкеновский пресловутый «мир на правилах», и главное из этих самозваных «правил», не имеющих ничего общего с международным правом и мировым порядком с центром в ООН, — что США «правила» диктуют, облекая их в форму ультиматумов. Всем же остальным не «разрешается» их обсуждать и тем более сомневаться, а неукоснительно и безоговорочно выполнять. Ибо американцы уверены, что обладают внедипломатической экстерриториальной «исключительностью», на которой, помнится, спекулировал еще Барак Обама.

Здесь же, в случае с Россией и Китаем, США налетают на встречный «лом». Понятно, что главное, о чем сказал Блинкену Ван И, — чтобы США полностью отказались от самой мысли о расширении НАТО на постсоветское пространство. «Региональная безопасность не может быть обеспечена усилением и расширением военных блоков», — проводит китайский министр геополитический «ликбез» с зарвавшимся эмиссаром (или комиссаром?) «глубинных» элит в международной политике. Причем произносится это в тот момент, когда Вашингтон ведет нагнетание напряженности вокруг Украины по нарастающей. И дело уже доходит до предвоенной по сути команды Госдепа эвакуировать из Киева членов семей сотрудников американской дипмиссии, когда на Украину налажены поставки фактически вала или потока летальных вооружений, которые отправляются туда всеми, от Чехии до Эстонии. В первую очередь речь идет о старых советских вооружениях и боевой технике, которые производились в ряде стран экс-Варшавского договора (в той же Чехии, например, выпускались БМП). На этом фоне начинает расширяться география натовских учений у границ России в Черном и Балтийском морях, принимаются решения о переброске войск в Европу, активизируется антироссийская истерия внутри НАТО, с европейскими членами которого проводится соответствующая «разъяснительная работа». Свою «концептуальную» роль в западном альянсе обнаруживает Лондон, заявляющий о стремлении сколотить военный блок с участием своим, Польши и Украины. Это означает явочную попытку обойти невозможность принятия Киева в НАТО здесь и сейчас, по факту превратив его в сателлита натовских стран, связанного с ними взаимными военными обязательствами. Кроме того, ряд западных СМИ начинают спекулировать на теме конвенции Монтре, апеллируя к номинальному праву Турции ужесточить правила преодоления Черноморских проливов для России и либерализовать их для США, в том числе для АУГ — авианосных ударных групп. Одновременно в западном информационном поле разрабатывается тема нового канала «Стамбул», параллельного старому. Одного лишь этого перечня достаточно, чтобы понять две вещи: непосредственно впрягаться за Украину, а тем более вести за нее военные действия против России Вашингтон, разумеется, не намерен. Но создать на российскую сторону давление, способное, по его расчетам, осложнить Москве решение военных задач, если руками ВСУ конфликт удастся развязать, — этим Запад занимается вполне предметно, на уровне вооружения агрессора. В этой ситуации демарш, осуществленный Ван И, существенно осложняет положение США. Главе Госдепа ясно сказано, что Украина и Тайвань, с которым Вашингтон, по словам китайского министра, «должен перестать играть с огнем… и создавать всевозможные антикитайские кружки», — сообщающиеся сосуды. И на практике, и, соответственно, в понимании Пекина одно тесно связано с другим. Повторим: это на самом деле так, но в том-то и состояла задача американской дипломатии, чтобы навязать мировому общественному мнению видение украинской и тайванской тем отдельно друг от друга. Не как конкретных региональных проявлений американской экспансии и гегемонизма за рамки своей «морской» цивилизации. А как отдельных вопросов, в каждом из которых вне связи с другим, поддерживаемые Вашингтоном «демократы» противостоят «автократическим» тенденциям Москвы и Пекина. Разговор Ван И с Блинкеном показал, что эта карта бита и разбить общую картину «Большой Игры» на фрагменты у США не получится.

Та ситуация, которая сложилась вокруг Литвы, «вдруг» решившей сыграть в «большую политику», развернувшись лицом к тайваньским сепаратистам, — другим наука. И вполне понятно, на кого именно Ван И указывает, как на членов «антикитайских кружков» Вашингтона. Это прежде всего европейские натовские сателлиты США, пытающиеся по команде из Вашингтона использовать против Пекина механизмы и инструменты международных организаций. Китайский министр четко дал понять своему американскому визави, что прекрасно понимает, откуда «растут ноги» этой «европейской» инициативы и предупредил шефа Госдепа против продолжения подрывной антикитайской деятельности. Если в США хотят, чтобы Вильнюс вернулся в список полноправных членов мирового сообщества, пусть перестанут его подзуживать и, вместо обращения в ВТО, подтолкнут его к тому, чтобы выгнать вон тайваньское представительство. То есть употребят свое влияние на эту марионетку в соответствии с принципом одного Китая, с которым по крайней мере на словах неизменно соглашаются и сами США.

Ну и олимпийская тема, в рамках которой поползновения Вашингтона сорвать проведение Игр, в подготовку которых китайская сторона, принимающая зимнюю Олимпиаду, вложила огромное количество усилий, призванных продвинуть вперед, укрепив мировое олимпийское движение, — куда же без нее. Коснувшись данного вопроса, руководитель китайской дипломатии в очередной раз призвал США «прекратить мешать проведению Игр». И даже беглый обзор списка команд-участниц и их персонального состава (крупнейшую делегацию в Пекин посылают как раз США) позволяет убедиться, что аргументация КНР в этом вопросе демонстрирует несопоставимо большую действенность, чем вашингтонская. Нет желания впрягаться за американские власти даже у их сателлитов по НАТО, не говоря уж о других странах.

Урок того, как вся эта история последних месяцев и недель разворачивается, простой. Мир, в котором происходят эпохальные изменения, на которые неоднократно в своих выступлениях указывали лидеры России и Китая Владимир Путин и Си Цзиньпин, все более ясно обозначает конец западной вселенской гегемонии. Как и предвидел, пугая четверть века назад своих последователей, американский стратег Бжезинский, стоило в Большой Евразии сформироваться мощному ответу на вызов американской гегемонии, как все планы Pax Americana рассыпаются в прах. От США начинают отворачиваться союзники, а евразийские страны и народы, напротив, чувствуя приход долгожданной альтернативы однополярному «миропорядку», приступают к дрейфу в сторону связки Москвы и Пекина. Это и КНДР, долгие годы ведущая борьбу против американской «гибридной» агрессии, и Пакистан, постепенно отвернувшийся от США, и страны АСЕАН, отвергающие американское вмешательство в дела региона, и Иран. Не говоря уж об ускоряющемся в результате событий в Казахстане развороте от США стран постсоветской Средней Азии, впечатленных оглушительным американским фиаско в Афганистане. Причем если в предыдущие такие переломные эпохи Западу удавалось обращать негативные для себя тенденции вспять, развязывая кровопролитные мировые войны и крупные региональные конфликты, то сегодня такой возможности у США нет. Точнее, она, конечно же, имеется, но с однозначно суицидальными последствиями. Отсюда попытки перевести противостояние в плоскость «психических атак», как поступил Bloomberg. Однако ответы, получаемые на эти атаки, не только не внушают вашингтонским стратегам оптимизма, но и, благодаря российско-китайской координации, усугубляют их проигрышное положение. Все поделом! Посеявший ветер, пожинает бурю, в результате которой станет перед неминуемым выбором: превратиться в «нормальную» цивилизацию, живущую одной судьбой с остальным человечеством, или полностью и окончательно распрощаться со своим весом в мировых делах и оказаться запертым в своих, отделенных океанами и проливами, территориальных анклавах. На задворках прежнего величия.

Источник - https://regnum.ru/news/3489791.html


Об авторе
[-]

Автор: Владимир Павленко

Источник: regnum.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 31.01.2022. Просмотров: 61

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta