Россию из-за "дела Навального" готовы превратить в страну-изгоя

Содержание
[-]

***

Резолюция Европарламента может стать поводом для международного трибунала по аналогии с Югославией и Руандой

Подавляющим большинством голосов Европарламент принял резолюцию, посвященную отравлению Алексея Навального. В ней предлагается полностью пересмотреть отношения ЕС с Россией и фактически приравнять ее к странам-изгоям. «Дело Навального», по мысли парламентариев, должно стать предметом международного расследования с участием ООН, ЕС и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), а санкции против России надо резко ужесточить, введя европейский аналог «списка Магнитского».

Резолюция Европарламента была принята 17 сентября. «За» проголосовали 542 депутата, «против» – 84, воздержались – 72. Этому решению предшествовали дискуссии и несколько вариантов документа. Два диаметрально противоположных проекта резолюции предложили фракции «Зеленые – Европейский свободный альянс» (входят 67 депутатов из 705) и «Европейские объединенные левые/Лево-зеленые Севера» (41 депутат). Зеленые настаивали на прекращении проекта «Северный поток – 2» и на максимальной изоляции России. Левые, напротив, осуждая покушение на жизнь Навального, предлагали не сокращать, насколько это возможно, сотрудничество с Москвой, в том числе по делу об отравлении этого политика.

В итоге победил компромиссный вариант резолюции. В нем говорится, что Европарламент «подтверждает свою позицию» по проекту «Северный поток – 2», которая предусматривает не прекращение, а приостановку этого проекта, и то при определенных обстоятельствах, в зависимости от поведения России. Зато сотрудничество с РФ в резолюции предлагается максимально сузить. Безусловно, в тексте впечатляет формулировка «режим Путина», системными инструментами которого названы «политические убийства и отравления». В резолюции упомянуты гибель Анны Политковской, Бориса Немцова, журналиста из подмосковных Химок Сергея Протазанова, а также покушение на публициста и политика Владимира Кара-Мурзу. Как утверждается в документе, «продолжающееся подавление» инакомыслия связано с безнаказанностью полиции и спецслужб, а также нежеланием судов привлекать к ответственности «истинных виновных» в громких преступлениях, которые «не только остаются безнаказанными, но даже вознаграждаются Кремлем». Со ссылкой на общество «Мемориал» в резолюции говорится о 300 политических заключенных в России.

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

 

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Интересно трактуется в документе роль Навального в российской политической жизни. Он характеризуется как «один из немногих эффективных лидеров российской оппозиции». Отмечается, что его отравление произошло накануне местных выборов 13 сентября, явку на которых Навальный своими антикоррупционными расследованиями увеличил, «мобилизовав голоса оппозиции». Покушение на его жизнь трактуется в том числе как попытка повлиять на исход этих выборов. В резолюции также отдельным пунктом подчеркнуто, что Навальный «выразил свою решительную поддержку протестующим в Хабаровске и Белоруссии и расценил перемены в Белоруссии как вдохновляющие для народа России». Стоит заметить, что 17 сентября Европарламент принял резолюцию с требованием не признавать Александра Лукашенко легитимным президентом Белоруссии и ввести против белорусских властей жесткие санкции.

Среди практических мер, предлагаемых Европарламентом, стоит выделить предложение провести международное расследование «дела Навального». Такого рода расследований внутрироссийских событий еще не было. Предложение Европарламента напоминает практику международных трибуналов, создаваемых по ряду стран, в частности по Югославии и Руанде.

Предлагается также ввести отдельные санкции в связи с делом Навального. Причем при их разработке настаивается на необходимости использовать «такие механизмы санкций, которые позволили бы находить и замораживать европейские активы коррумпированных лиц в соответствии с выводами Фонда борьбы с коррупцией». Этот фонд, напомним, создал и возглавляет Навальный. В резолюции есть любопытный пункт о создании «дополнительных возможностей» для обучения молодых людей из РФ в странах ЕС и даже о создании «российского университета в изгнании» в одной из стран Евросоюза.

Ведущий научный сотрудник отдела социальных и политических исследований Института Европы РАН Сергей Федоров в комментарии «НГ» обратил внимание на то, что полномочия Европарламента ограниченны, а сами его резолюции носят рекомендательный характер. Последнее слово в вопросе о том, какие санкции вводить, принадлежит Еврокомиссии и Совету ЕС. То есть фактически лидерам стран ЕС. «Резолюции Европарламента – это документы, носящие откровенно политический характер», – констатировал Федоров. Показательно, что среди авторов резолюции по «делу Навального» много выходцев из Восточной Европы. Это, например, экс-глава МИД Польши Радослав Сикорский, бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс, уроженец Астрахани, а ныне активист немецких зеленых Сергей Лагодинский.

Тем не менее едва ли будет правильно трактовать резолюцию Европарламента как ничего не значащий документ. По мнению Федорова, велика вероятность принятия ЕС аналога «списка Магнитского» на основе расследований Фонда Навального. В любом случае будет ли учтено мнение европарламентариев, выяснится скоро. На 21 сентября намечено заседание Совета ЕС по иностранным делам, где темой обсуждения станут санкции в связи с отравлением Навального. В резолюции не скрывалось, что она составлена в том числе в расчете на это событие.

Автор Геннадий Петров

https://www.ng.ru/world/2020-09-17/1_7967_russia.html

***

Комментарий: За отравление Навального и вранье могут заплатить те россияне, кто имеет активы на Западе

Группа депутатов Европарламента предложила заморозить «европейские активы коррумпированных лиц в соответствии с выводами Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального».

То есть, упрощая: как только теперь Навальный напишет, что у застройщика Пети из Бобруйска, члена «Единой России», есть вилла в Ницце, — так вилле и каюк.

Замечу две вещи.

Первое. Это предложение является прямым следствием даже не самого отравления Навального, а вранья, которое за ним последовало. Запад не склонен связываться с Россией, но поведение Кремля не оставляет ему выхода. И второе. Если предложение будет осуществлено хотя бы частично, это совершенно поменяет правила игры внутри России и статус Навального. До сих пор расследования ФБК были для российской элиты вроде каравана, который лает, а собака идет. Никаких последствий не было. Теперь ситуация может поменяться радикально, а в руках Навального окажется волшебная палочка, один взмах которой превратит пентхаус в Майями или тосканский виноградник в тыкву.

Разумеется, процесс вряд ли будет необратим. Европа — не Нигерия, и фигуранты расследований всегда смогут доказать, что все нормально, деньги законные, их завещала бабушка, дедушка, кошка, а вот Навальный, когда публиковал расследование, даже не послал запрос фигурантам, как полагается, мы бы ему все объяснили, бла-бла-бла… Но эти доказательства очень дорого обойдутся. Вон, Сулеймана Керимова во Франции после 7 месяцев домашнего ареста освободили вчистую, но вы представляете, сколько ему это стоило в нервах, деньгах, ресурсах и адвокатах?

Современная европейская бюрократия в том, что касается происхождения денег, способна выпить кровь из любого. Что она сможет сделать с людьми, подпадающими под категорию «герои расследований отравленного «Новичком» Навального», не поддается описанию. И прежде всего такая ситуация спровоцирует волну бегства из «Единой России» на региональном уровне. Потому что отравление Навального совпало с важной стратегической историей: ФБК принялся резко наращивать свое политическое присутствие в регионах. В конце концов, Навального отравили, когда его команда снимала расследовательские сюжеты в Томске и Новосибирске. Для остальных регионов России эти расследования не так важны. Жителям Казани, Питера или Москвы не очень интересно, что деньги за электричество и воду жители Томска платят депутатам от «Единой России» или что в Новосибирске что ни влиятельный застройщик — то депутат от «Едра».

Но для Томска и Новосибирска эти расследования оказались так важны, что на выборах в горсоветы прошли главы штабов Навального. (Привет рассказам о 2% избирателей, которые проголосуют за ФБК). Теперь представьте себе, что этим застройщикам-коммунальщикам от «Едра» грозит еще и грандиозное разбирательство на Западе. Что полностью меняет их стратегию. Раньше было так: ты приватизируешь горсети (застраиваешь город высотными бараками, организуешь свалки — нужное подчеркнуть), но вступаешь в «Едро», проходишь в местную думу, и ты — в шоколаде. А теперь ты вступаешь в «Едро» и получаешь расследование Навального и проблемы на Западе.

Волей-неволей с Навальным придется считаться. Те представители элиты, которые не являются героями расследований Навального, задумаются о том, как бы и им дальше туда не попасть. Как? Договариваться. Сливать информацию. Помогать деньгами, не открыто, конечно. Это без всяких выборов превращает Навального в серьезную фигуру в кремлевских раскладах.

Итого, суммируем.

Неудачное отравление превратило Навального в политическую суперзвезду. А демонстративное нежелание Кремля его расследовать — все повышает и повышает его статус. Иран, когда сбил украинский «Боинг», тоже сначала хорохорился, но потом посчитал вперед, признал свою вину и избежал того унизительного и неотвратимого для России расследования, которым вот уже несколько лет занимаются Нидерланды и Совместная расследовательская группа.

Саудовский принц бен Салман после зверского убийства Джамаля Хашогги тоже посчитал все вперед, признал убийство, осудил исполнителей (им впаяли смертную казнь с помилованием) — и тем самым дал возможность Западу умыть руки и не приставать к саудитам с санкциями.

В Москве считают, что они могут ото всего отовраться, потому что им так говорят нанятые ими пиарщики.Но изобразив крайнюю озабоченность (признав наличие яда, возбудив уголовное дело), Кремль, как и саудовский принц, мог бы выехать на кривой козе. Запад не любит ссориться ни с кем. Вместо этого Кремль включил заезженную пластинку: «яда не было», «это было нарушение обмена веществ», «да вы сами и отравили», «где ваши доказательства», «дела мы не возбудим»…

Тем самым загнали Запад в угол, в точности как в случае с «Боингом», и превратили событие, которое случилось один раз, в бесконечный процесс вранья, который будет рождать все новые и новые информационные поводы и санкции. И знаете, что самое смешное во всей этой истории? Алексей Навальный никогда не апеллировал к Западу. Он не встречался с послами, не выступал в Конгрессе и Европарламенте, не ездил на бессмысленные зарубежные толковища, где диванные борцы с режимом составляли глубокомысленные программы. Вместо этого он занимался тем, чем и должен заниматься политик и оппозиционер. Политикой. ФБК. Выборами. Расследованиями. И оказалось, что Запад — при всей его осторожности — считает по гамбургскому счету.

Автор Юлия Латынина, oбозреватель «Новой газеты»

https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/17/87132-chto-prevratitsya-v-tykvu

***

Комментарий:Противостояние с Западом все больше погружает Россию в экономический застой

Отравление Алексея Навального и необычно жесткие заявления немецких политиков увеличивают риск введения новых санкций против России.

Пока что непонятно, готов ли Европейский союз в нынешнем ослабленном состоянии на фоне последствий коронавируса ввести серьезные ограничения, которые также ударят и по европейскому бизнесу. Однако очевидно, что и до нынешней ситуации санкции уже оказывали весьма существенное воздействие на российскую экономику, поэтому новый виток напряжения лишь усугубит существующие проблемы и грозит цементированием застоя.

«Сценарий 70–80»

На сегодняшний день сложно дать однозначную оценку последствиям введения прошлых санкций. В марте этого года Владимир Путин в интервью ТАСС заявил, что Россия сумела компенсировать все потери, которые, по его оценкам, составили около $50 млрд. Одновременно Путин отметил, что санкции — стимул для развития российской экономики. Аналитики Bloomberg дали несколько иную оценку. Только с 2014 по 2018 год из-за санкций Россия лишилась почти 6% своего ВВП, или более $200 млрд. За последние два года цифры выросли, и впору говорить о почти $300 млрд, или около 22 трлн рублей, которых недосчитался отечественный ВВП за последние шесть лет. Для сравнения: согласно федеральному бюджету на 2020 год, запланированные доходы должны были составить 20,38 трлн рублей.

Санкции также повлияли на замедление темпов роста производительности труда, уровень которого в России сегодня в два раза ниже среднего показателя среди стран ОЭСР, и фактически закрыли доступ к западным технологиям. Дополнительный эффект — рост токсичности российского бизнеса для всего мира и почти массовая эмиграция тысяч самых талантливых людей. Так, сегодня российская диаспора эмигрантов третья по численности в мире — после китайской и индийской, и ее рост заметно увеличился после 2014 года. Еще до санкций в экономике России уже проявлялись многочисленные вестники застоя. Так, десять лет назад видный экономист Сергей Гуриев предрекал, что при отсутствии значимых реформ по модернизации и диверсификации экономики, борьбы с коррупцией и извлечения уроков из очередного кризиса неизбежно повторение «сценария 70–80» — периода застоя и потерянного десятилетия роста. Статья Гуриева во многом оказалась пророческой, а к существующим проблемам добавились новые.

От ОАО до ОПГ — один шаг

Еще до санкций в России наблюдалось ухудшение положения дел с защитой частной собственности и возобновление практик рейдерских захватов. Однако отношения с Западом все равно оставались приоритетом для российской внешней политики, поэтому существовали негласные ограничения, в том числе и для силовых структур. События в Крыму и санкции оформили формальный разрыв России с западным миром и фактически дали силовикам карт-бланш для давления на бизнес. Начиная с 2014 года наблюдается стабильный и существенный рост общего числа осужденных по экономическим статьям, а 2018 год вовсе стал рекордным: российские суды вынесли приговоры в отношении 7,7 тыс. человек — на 20% больше, чем в 2017 году. Россия также вошла в пятерку мировых лидеров по количеству дел в отношении бизнеса, что показывает критичность ситуации.

Уголовному преследованию на фоне коммерческих споров подверглись такие титаны отечественного бизнеса, как американский финансист Майкл Калви и предприниматель Давид Якобашвили. В начале июня суд Москвы отправил под домашний арест гендиректора РВК Александра Повалко по обвинению в злоупотреблении служебными полномочиями, что вызвало очередную волну пессимизма среди российского бизнес-сообщества и заставило многих лишний раз задуматься о переезде. Силовые структуры и государственные органы стали одним из элементов «рыночной конкуренции», а уголовные дела — нерыночным инструментом конкурентной борьбы. В результате те, кто ближе к «телу», имеют преимущество на рынке, а вопросы борьбы за потребителя решаются просто: посадкой в тюрьму.

В подобном отношении к бизнесу нет ничего удивительного. В марте этого года Путин заявил, что у него есть основания воспринимать бизнесменов как «жуликов по определению». Можно предположить, что среди силового блока, в котором взгляды верховного главнокомандующего традиционно воспринимаются как «необоснованно либеральные», бизнесмены и вовсе видятся как потенциальная пятая колонна, чьи финансовые возможности способны подорвать «стабильность».

В результате сегодня 71% предпринимателей считают условия ведения бизнеса в нашей стране неблагоприятными. А иностранные инвесторы и вовсе обходят Россию стороной. Так, в 2018 году, по данным ЦБ, объем иностранных инвестиций в нашу экономику сократился почти в 30 раз по отношению к 2013-му ($94 млрд), а общий объем ПИИ в период 2014–2018 гг. составил лишь 1,3% от ВВП, что является самым низким показателем за 20 лет. Примечательно, что именно иностранные инвестиции традиционно считаются главными драйверами роста и создания конкурентного преимущества.

Если западные санкции, застой, силовое давление и падение цен на углеводороды уже заметно снизили привлекательность отечественной экономики, то новые геополитические риски и новые санкции фактически похоронят российский инвестиционный климат. К примеру, последние данные Emerging Portfolio Fund Research (EPFR) свидетельствуют об усилении пессимистичных настроений на российском рынке акций, и объем средств, выведенных иностранными инвесторами из российских фондов только за прошлую неделю, составил почти $50 млн. В июле чистый отток средств из российских фондов составлял $90 млн, а в первом квартале этого года иностранные инвестиции и вовсе оказались равны нулю.

По царской традиции

Санкции — это одна из основных причин, почему в Россию перестали поступать передовые технологии. Не только западным компаниям стало сложнее иметь дело с российскими партнерами, но и политика импортозамещения сильно ударила по тем технологиям, которые могли поспособствовать модернизации.

До санкций руководство России уже с опаской смотрело в сторону модернизации. Причины примерно схожи с теми же выводами, которые были присущи правителям царской России в XIX веке, не хотевшим строить железные дороги, потому что в нарушении технологического уклада им виделась угроза для собственного самодержавия.

В XXI веке российские руководители следовали схожим принципам, а санкции позволили не только завершить строительство образа «осажденной крепости», но и оправдать изоляционизм в виде «особого пути» развития и повсеместного огосударствления экономики. Те же технологии, которые могли хоть как-то модернизировать экономику даже в условиях государственного капитализма, окончательно остались за границей. В результате, несмотря на многочисленные заявления об успехах отечественных технологий, Россия продолжает существенно отставать.

Один из примеров — это автоматизация. Согласно отчету Национальной ассоциации участников рынка робототехники (НАУРР) 2018 года, в нашей стране было установлено 860 промышленных роботов, в Китае в этом же году — 133,2 тыс. роботов, а всего в мире — 384 тыс. Если в США на 10 тыс. рабочих приходится 189 роботов, а в Китае — 68, то у нас этот показатель пока что равняется всего трем. Если проанализировать данные о плотности роботизации, которые рассчитываются каждый год International Federation of Robotics, то окажется, что наша страна отстает от среднемирового уровня в 37 раз! Исследования последних лет показывают, что недостаточная автоматизация является результатом политики по поддержанию низкого уровня безработицы и, как следствие, пресловутой стабильности. В результате подобная политика «покупки» общественной поддержки ценой миллионов субсидируемых и крайне неэффективных рабочих мест проводится в ущерб технологическому развитию и рискует сделать отставание страны невосполнимым уже в этом десятилетии.

Примечательно, что все это происходит на фоне рекордного выбытия трудовых ресурсов. Согласно данным Министерства экономического развития, в 2019 году число рабочих рук в российской экономике сократилось на 792,2 тыс. человек (годом ранее и вовсе на 1,064 млн человек), Росстат предсказывает дальнейшее сокращение при «низком варианте» на 6,5 млн человек, до 75,7 млн — к 2035 году, а Credit Suisse и вовсе утверждает, что в 2060 году почти половина населения страны будут пенсионерами. Вместо того чтобы семимильными шагами повышать производительность труда, слезать с нефтяной иглы и модернизировать экономику, санкции способствуют дальнейшему погружению в опасную трясину, из которой будет невозможно выбраться.

Автор Давид Киреев, специально для «Новой газеты»

https://novayagazeta.ru/articles/2020/10/01/87326-sanktsii-neft-i-roboty


Об авторе
[-]

Автор: Геннадий Петров, Юлия Латынина, Давид Киреев

Источник: ng.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 02.10.2020. Просмотров: 65

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta