Россия на пороге нового демографического провала

Статьи и рассылки / Темы статей / Экономика и право
Тема
[-]
Проблемы падения рождаемости в стране  

***

Рождение второго или третьего ребенка напрямую связано с уровнем доходов населения РФ 

Рекордное падение рождаемости весной этого года специалисты называют эхом кампании вакцинации прошлого года, когда многие семьи отложили рождение ребенка из-за неясных последствий антиковидных прививок.

Исторически самое глубокое сокращение рождаемости в России начнется в следующие два года из-за сокращения числа женщин детородного возраста, нового падения доходов населения и перемены сексуального поведения молодежи. Для увеличения рождаемости в РФ власти должны кратно увеличить стимулирующие программы, считают демографы. Но вместо этого правительство РФ выбрало путь манипуляций: из демографического нацпроекта чиновники просто выбросили показатель рождаемости. Это помогает министерствам отчитываться перед президентом об успехах реализации демографической политики.

В России за последние два года удалось замедлить темпы снижения рождаемости, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова в конце мая на заседании президиума Госсовета. При этом, по данным Росстата, в апреле был достигнут минимальный показатель числа рождений со времени Великой Отечественной войны. Общий коэффициент рождаемости в январе–апреле этого года составил 8,8 рождения на тысячу человек. Это пока самый низкий показатель рождаемости с 2000 года. При этом естественная убыль населения в январе–апреле превысила 0,3 млн человек.

Ускоряющаяся депопуляция России – это не только вопрос демографии, но и экономики и даже геополитики. В мире нет примеров устойчивого экономического роста при сокращающемся населении, отмечают авторитетные консалтинговые компании. А если Россия – это страна с падающей экономикой, убывающим населением и сокращающейся армией, то она, естественно, рассматривается как потенциальная жертва в долгосрочной геополитической конкуренции. Поэтому необходимость восстановления населения страны – это ключевая задача правительства, в решении которой особых успехов пока не наблюдается, поскольку темпы естественной убыли населения увеличиваются. За первые четыре месяца этого года число умерших снизилось по сравнению с тем же периодом прошлого года на 2,5%, а число рождений упало на 5,4%, сообщил Росстат. Именно поэтому и увеличилась скорость сокращения населения.

Социально-экономическая ситуация последнего десятилетия – это семилетняя стагнация (2013–2019) и трехлетний кризис (2020–2022) поставили перед страной два главных, жизненно важных вызова – необходимость сокращения катастрофически высокой смертности при восстановлении сохранности народа и необходимость перехода к устойчивому социально-экономическому росту, утверждает академик Абел Аганбегян.

«В ходе 20-летнего демографического кризиса (1992–2012) в России резко снизилась рождаемость и возросла смертность – возникла депопуляция. Суммарная естественная убыль населения за эти годы оценивается в 13,5 млн человек», – напоминает экономист. По его словам, в 2016 году рождаемость и смертность практически сравнялись, а с 2017 года началось сокращение рождаемости, в три раза превысившее снижение смертности. Начался второй демографический кризис с растущей депопуляцией. В период коронавирусной пандемии он перерос в демографическую катастрофу с небывалым приростом смертности, размером депопуляции и снижением численности населения.

 «Показатель рождаемости в 2014–2016 годах почти достиг уровня в 1,8 ребенка на каждую женщину. И были все основания предполагать, что он будет расти и дальше», – напоминают экономисты из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Однако всего лишь за несколько лет показатель рождаемости резко снизился – до 1,5 ребенка на женщину в 2019–2020 годах.

Независимый демограф Алексей Ракша объясняет подъем и последующее снижение рождаемости в РФ «государственными игрищами» вокруг темы продления или непродления государственной программы материнского капитала. «Когда власти объявили, что программа маткапитала не будет продлеваться, многие семьи, планировавшие рождение ребенка, предпочли сделать это до отмены материнского капитала. В результате мы наблюдали подъем рождаемости с последующим ее снижением», – говорит демограф.

Апрельский провал числа рождений Ракша объясняет широкой кампанией вакцинации прошлого года, которая заставила потенциальных родителей отказаться от рождения детей ввиду неясных последствий вакцинации, о которых рассказывали «антиваксеры». «Но сокращение рождаемости по апрельской статистике – это только первая ласточка более глубокого спада рождаемости, которая ждет страну в 2023 и 2024 годах. Это падение может стать рекордным за историю последних нескольких столетий», – предупреждает Ракша. Главными причинами надвигающегося спада рождаемости он называет снижение численности женщин детородного возраста, новое падение реальных доходов населения в условиях нарастающей экономической неопределенности, а также фактор нарастающих изменений сексуального поведения молодежи.

«Мощный обвал рождаемости ожидается за счет рождений второго и третьего ребенка. Этому будет способствовать растущая скрытая безработица, неопределенность или отсутствие перспектив, а также явное запаздывание государственных программ поддержки семьи с попытками перевести их на принципы адресности и нуждаемости», – прогнозирует Алексей Ракша. При этом все пособия, которые выплачиваются адресно и с проверкой нуждаемости, точно никак не стимулируют увеличение рождаемости, уверен демограф.

Так называемая смартфонизация меняет формы поведения молодых людей. Они меньше общаются между собой и больше времени тратят на просмотр порнографии, других сексуальных суррогатов», – объясняет Алексей Ракша. Чтобы остановить грядущий провал рождаемости, государству нужно утроить объем денежной помощи семьям с детьми. «Выплата по полтора миллиона рублей за третьего ребенка и по миллиону за второго существенно улучшит ситуацию с рождаемостью. Еще одна мера – выплата прожиточного минимума каждому ребенку вплоть до окончания обучения в вузе», – предлагает демограф.

Но российские чиновники нашли свой путь решения проблемы рождаемости. Они просто вычеркнули этот показатель из самого крупного по расходам демографического проекта. «Одна из задач государства – создавать условия для семей, способствующие увеличению рождаемости», – утверждается в паспорте нацпроекта на сайте Минтруда. «Обеспечение устойчивого роста численности населения РФ» – это одна из ключевых национальных целей демографического проекта. Но вместо показателя рождаемости чиновники написали сами себе в качестве ключевого показателя расходы на поддержку семей, а также «численность семей с детьми, охваченных мерами социальной поддержки». «Это прямая манипуляция и отказом от принципов целевого управления, который закладывался в саму идею национальных проектов», – соглашается Ракша. Куратором демографического нацпроекта является Татьяна Голикова, а его руководителем назначен глава Минтруда Антон Котяков.

Примечательно, что за последние десятилетия в России выявлена прямая статистическая зависимость уровня рождаемости от доходов населения и даже от цен на нефть, которые так или иначе определяют уровень жизни населения РФ. Ученые обнаружили, что на протяжении последних двух десятилетий уровень рождаемости в России был статистически связан с ценами на нефть на мировом рынке. Это подчеркивает важную роль экономического благополучия в демографической ситуации в стране, утверждают ученые из Высшей школы экономики (ВШЭ).

«Когда мы начали изучать связь рождаемости с экономическими показателями, возник вопрос: а какие факторы нужно брать для поиска этих корреляций. Оказалось, что модели с ценой на нефть имеют самую высокую объясняющую силу. Есть положительная корреляция с ценами на нефть, причем мы учитывали в анализе и когортные эффекты, о которых говорили демографы», – отмечает доцент факультета экономических наук ВШЭ Елена Вакуленко.

Автор Михаил Сергеев, зав. отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2022-06-14/1_8460_russia.html


Дата публикации: 15.06.2022
Добавил:   venjamin.tolstonog
Просмотров: 89
Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


Оценки
[-]
Статья      Уточнения: 0
Польза от статьи
Уточнения: 0
Актуальность данной темы
Уточнения: 0
Объективность автора
Уточнения: 0
Стиль написания статьи
Уточнения: 0
Простота восприятия и понимания
Уточнения: 0

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta