Россия: Звездная воинственность. Международная напряженность выходит на орбиту

Содержание
[-]

Международная напряженность выходит на орбиту

На прошлой неделе ООН с подачи России приняла резолюцию "О неразмещении первыми оружия в космосе". А в Москве было объявлено о возрождении космических войск. Неужто все, как в былые времена: начавшись на земле, международная напряженность добивает до звезд?

Согласно резолюции ООН космические державы должны отказаться от гонки космических вооружений ради безопасного мира. Подписали текст 126 стран. Четыре государства, включая США и Израиль, выступили против.

"Запрет на размещение в космосе ядерного или другого оружия массового поражения уже существует. Этот договор в 1967 году подписали все ядерные державы,— рассказал "Огоньку" директор Центра по изучению проблем контроля над вооружениями, энергетики и экологии Евгений Мясников.— Сейчас речь о том, чтобы запретить размещать в космосе и вооружение обычного типа". Есть ли в этом необходимость?

Все прежние попытки доставить или испытать оружие на орбите оказывались слишком дорогими и не оправдали себя с точки зрения эффективности. Были и курьезные опыты. Обитаемая станция "Союз-2", например, в 1973 году была оборудована скорострельной пушкой, взятой с реактивного бомбардировщика. Оружие предполагалось использовать при попытке похитить (!) советскую станцию. Но так как захватчиков в космосе не оказалось, станция сделала один пробный залп в космосе, а оставшиеся патроны расстреляла перед затоплением. Попытка американцев создать боевой лазер для войны в космосе обернулась провалом еще на земле: испытания в рамках программы Cabra показали, что создать "луч смерти" не удалось.

С тех пор реально развивались не экзотические оружейные технологии, а спутниковые, большая часть которых имеет двойное назначение. По данным Министерства обороны РФ, из 130 космических объектов, запущенных Россией на орбиту, 70 процентов связаны с военными целями. Помимо спутников-шпионов военные используют космические аппараты для наведения высокоточного оружия на цель. С этой точки зрения первыми реальными "звездными войнами" считается война США против Ирака в 2003-м. Тогда американцы сразу уничтожили иракский коммуникационный центр, координирующий спутниковую связь, а подавляющее большинство бомб наводилось на цель с помощью системы GPS. По мнению экспертов, полномасштабные военные действия с тех пор всегда начинаются с выведения из строя космических объектов противника (так называемый ослепляющий удар).

Но сегодня говорят не о спутниковых технологиях, а о перспективе появления оружия в космосе. Неужели есть основания? Как выясняется, есть: "В 2007 году китайцы провели испытание, сбив свой метеорологический спутник,— говорит Евгений Мясников.— Такого рода эксперименты сегодня являются политическим способом воздействия на другие страны, демонстрацией технических возможностей по созданию противоспутникового оружия. После китайского взрыва на орбите образовалось облако осколков, которое может повредить другие космические объекты. Так что сегодня нужна регуляция подобной деятельности в космическом пространстве".

После этого нервные ожидания "космических сюрпризов" в мире только растут. И это тоже объяснимо: в 2010 году Барак Обама заявил о возвращении США к программе освоения космоса, одним из основных пунктов которой является отказ от подписания документов, которые ограничивают возможности изучения и использования космоса США в стратегических целях. При этом известно: у американцев существует много закрытых программ, которые в числе прочего разрабатывали орбитальные системы для поражения объектов на земле.

В ситуации нынешнего года, отмеченной резким разладом в отношениях Запада и России, взаимные ожидания "космических неприятностей" и вовсе зашкаливают. На прошлой неделе западная пресса пестрела заголовками об обнаружении российского "убийцы спутников": неопознанного объекта на орбите, который сначала приняли за мусор, а потом разглядели, что он движется по заданному вектору (по версии знатоков, речь идет об испытании миниатюрного спутника с новым типом двигателя). Россия панику в чужих СМИ не комментировала, что подогрело страсти.

На таком фоне ооновская резолюция, предложенная Россией и не подписанная США, выглядит вполне органичной духу времени. А общая ситуация все больше напоминает печально известную эпоху — холодной войны. Нынешний "космический фронт" формально пока не открыт, но позиции в целом уже заявлены. Наши в том числе: в недавнем интервью заместитель командующего войсками космического командования войск ВКО России генерал-майор Анатолий Нестечук заявил: в целях самообороны Россия собирается до 2020 года укомплектовать орбитальную группировку "всеми новыми типами космических аппаратов". А в системе космической разведки, по словам генерала, "только до 2018 года будет построено 12 новых образцов вооружения, которые в конечном итоге позволят обеспечить независимый гарантированный глобальный контроль космического пространства".

За работу, товарищи?

***

Экспертиза: Далекая перспектива

Александр Коновалов, президент Института стратегических оценок: Сегодня космос широко используется военными: для наблюдения за объектами, для вычисления траектории при запуске ракет, системы связи работают через него, там действуют разведывательные спутники. Когда же речь заходит именно о размещении оружия в космосе, то в настоящее время это остается на уровне идеи, а не конкретной разработки.

Впрочем, подобные эксперименты проводили США и СССР во время холодной войны. Так, в 1983 году американский президент Рейган предложил программу Стратегической оборонной инициативы, которая получила неофициальное название "Звездные войны". До этого Рейган посетил Центр слежения за объектами в космосе, где ему показали, что можно наблюдать почти за всем. Отсюда и возникло предложение отслеживать через космос ракеты. Например, проект "Блестящие камешки" (Brilliant Pebbles) предполагал развертывание на околоземной орбите противоракетной системы. Небольшие по размеру ракеты-перехватчики было задумано разместить на космических платформах и использовать для поражения ракет, запущенных противником. Тогда же американцы стали разрабатывать систему ракетного перехвата с помощью химического лазера, которую планировалось устанавливать на "Боинг-747". Однако специалисты столкнулись с массой технологических проблем, включая развертывание, точность наведения. С использованием того же лазера препятствие в том, что единица мощности его излучения производит четыре единицы тепла, то есть это будто разжечь на борту летящего самолета большой костер. К тому же стоили эти проекты очень дорого. На таком фоне современная американская система ПРО наземного и морского базирования представляется надежнее и дешевле. Аналогичная история в это время происходила в СССР, где велась разработка высокоэнергетических лазеров в военных целях. Наши специалисты столкнулись с теми же трудностями, что и американцы. Однако, несмотря на неудачи, сама по себе идея размещения оружия в космосе живет. Возможно, это такой запас на будущее, когда будут сделаны открытия, позволяющие добиться эффективности подобных военных космических технологий. Помимо России и США это направление может быть интересно Китаю, но, опять же, пока перед ним стоят другие задачи, допустим, сперва разобраться с запуском человека на орбиту и разработкой своих боевых ракет. Поэтому оружие в космосе — это вопрос более далекой перспективы.

***

Брифинг

Сергей Лавров, глава МИД России: США не первый год предлагают возобновить переговоры о ядерном разоружении. Мы говорим: хорошо, но этот разговор должен быть комплексным, с учетом темы ПРО, разработки в США гиперзвукового оружия, вывода оружия в космос. Все космические страны готовы подписать договор о мирном космосе, а США — нет.

Источник: "Московский комсомолец"

***

Юрий Караш, член-корреспондент Российской академии космонавтики: Американцы еще от "Союзов" не отказались, иначе им не на чем будет летать... Разговоры о стратегическом партнерстве так и остались разговорами. Страны, которые такими партнерами не являются, не могут доверять друг другу в области технологий двойного использования. А космонавтика и есть такие технологии, то есть то, что может использоваться для мирного освоения космоса и одновременно для создания новых видов оружия. Естественно, США сейчас будут пытаться максимально добиться независимости в космосе...

Источник: "Русская служба новостей"

***

Игорь Ашурбейли, председатель президиума экспертного совета Воздушно-космической обороны: России пора перестать быть "космическими извозчиками", а превратиться в "космических воинов". Сегодня Россия выполняет все международные ограничения, связанные с милитаризацией космоса. Причем, по-моему, никто, кроме нас, их не выполняет. Пора всерьез заняться развитием российской боевой космонавтики.

Источник: "Взгляд"

***

Оригинал


Об авторе
[-]

Автор: Елена Кудрявцева, Мария Портнягина

Источник: kommersant.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 20.12.2014. Просмотров: 222

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta