России предложены миллионы рабочих рук для освоения Дальнего Востока

Содержание
[-]

Аграрии индийского гостя

На Восточном экономическом форуме во Владивостоке представители государства с более чем миллиардным населением продемонстрировали готовность «компенсировать» нехватку трудовых ресурсов на Дальнем Востоке в сельском хозяйстве и иных отраслях. «Огонек» разузнал, о чем идет речь.

«Индийские крестьяне трудолюбивы и неприхотливы»,— писали британцы еще в XIX веке. Насколько это утверждение верно, скоро сможет проверить на себе и Россия. Точнее — ее Дальний Восток. 

Дело в том, что «страна слонов» все активнее предлагает Москве не только чай, специи, кофе, сушеные фрукты и овощи, но и трудовые ресурсы. В ходе ВЭФ во Владивостоке нареченный главным гостем мероприятия премьер-министр Индии Нарендра Моди на встрече с российским президентом Владимиром Путиным говорил о готовности помочь региону индийскими рабочими руками. Сообщив об этом по итогам российско-индийского саммита журналистам, первый замглавы МИД Индии Виджай Гокхале даже добавил: «Путин отреагировал оптимистично».

Как трактовать это «оптимистично», пока не ясно, но известно другое. Еще до начала форума официальный представитель МИД Индии Равиш Кумар рассказал местным СМИ, что Нью-Дели считает экспорт рабсилы на Дальний Восток одной из перспективных форм сотрудничества с РФ в скором будущем. «Мы получили обнадеживающий ответ от российской стороны и приступим к рассмотрению вопроса, как только визит (Моди на ВЭФ.— "О") закончится. Для нас это важно»,— подчеркнул Кумар.

«Дадим хоть миллион рабочих»

«Вам не хватает рабочих рук?! Все слышали, как Путин на форуме во Владивостоке говорил, что люди оттуда уезжают и нужно добиться, чтобы они оставались. Так мы дадим вам рабочих столько, сколько нужно, хоть сто тысяч, хоть миллион»,— убеждал «Огонек» представитель влиятельного в Индии объединения предпринимателей «Федерация торгово-промышленных палат Индии».

Насчет миллиона — не преувеличение. Миллиардная Индия давно и охотно поставляет миру рабочие руки в огромных количествах. Еще в 2015-м местные СМИ приводили данные ООН о 16 млн индийцев, работающих за рубежом, но с тех пор число еще выросло.

В январе 2019-го газета New Indian Express сообщила: только в странах Персидского залива работают 8,5 млн индийских гастарбайтеров. В Саудовской Аравии, по информации Hindustan Times, трудятся еще 3,2 млн индийцев, в основном «синие воротнички», то бишь рабочие, но есть и торговцы, айтишники. Работают индийцы и в странах ЕС, и в Северной Америке.

Так что, если индийские рабочие отправятся на Дальний Восток, Россия станет далеко не первой страной в длинном списке. Вот только вопрос: что они там будут делать? Как сообщил представитель МИДа Равиш Кумар, если Нью-Дели и Москва договорятся, могут потребоваться работники в сфере добычи полезных ископаемых, сельском хозяйстве, ряде других отраслей. Индия, в свою очередь, рассматривает Дальний Восток как источник коксующегося угля и древесины, которых «самой большой демократии мира» не хватает. Умеют работать индийцы, как известно, и в алмазной промышленности. Но особое отношение к работе в сельском хозяйстве.

Как объяснил «Огоньку» экономический обозреватель Сандип Шарма, индийская сторона хотела бы в перспективе заняться освоением на Дальнем Востоке сельскохозяйственных земель. «Индия давно обдумывает возможность помочь России с нехваткой сельхозрабочих. Я слышу об этом уже несколько лет»,— сказал он. Эту информацию подтвердил «Огоньку» и вице-президент делийского исследовательского фонда Observer Research Foundation Нандан Унникришнан. «Наш фонд еще в 2013-м предложил правительству рассмотреть возможность отправки индийских сельхозрабочих в Россию»,— напомнил он.

По мнению эксперта, речь может идти о тысячах рабочих. Проект фонда Observer выглядел так: правительство Индии берет в аренду порядка 50 тысяч гектаров сельскохозяйственных земель в России. А потом эти земли предполагалось отдать в аренду индийским аграрным объединениям, чтобы те завезли рабочих и выращивали сою, пшеницу, овощи и прочее, с последующим вывозом урожая в Индию. Часть сельхозпродукции можно было бы реализовывать и в России.

— Нагрузка на индийские сельхозугодья сейчас очень высокая,— объясняет логику проекта собеседник «Огонька».— Население страны — 1,3 млрд. Во многих районах не хватает воды, слабо развита ирригация, земля чрезмерно нагружена. Выращивание сельхозкультур за рубежом, в России, позволило бы хотя бы частично снизить нагрузку на нашу землю. Не говоря о том, что такой проект помогает решить и проблему занятости. Тех, кто боится, что индийские гастарбайтеры останутся там, куда приехали, власти Индии успокаивают. «Индийцы, как правило, возвращаются домой, они поддерживают тесные связи с семьей, которая остается дома»,— убеждает обозреватель Шарма.

То же говорит и премьер Моди. «Уверен, что если миллионы индийцев отправятся на работу на Дальний Восток, то после работы они все вернутся на родину из России»,— заметил он в интервью первому заместителю гендиректора ТАСС Михаилу Гусману в преддверии саммита во Владивостоке. Очень похоже, что уже накануне саммита в Нью-Дели не сомневались: скоро рабочие из Индии массово поедут в Россию, пусть сначала только на Дальний Восток.

«Слишком много вопросов»

Вот только до того, как индийские крестьяне приступят к выращиванию дальневосточной сои или пшеницы, предстоит потрудиться над законодательством. «Мы еще только на ранней стадии»,— объяснил журналистам представитель МИД Индии Равиш Кумар. В самом деле, сначала Индия и Россия должны заключить соглашение по вопросам миграции и передвижения, подобное тем, что Нью-Дели уже заключил с другими странами.

А вот тут, как объяснил «Огоньку» представитель Минсельхоза Индии, пожелавший остаться неназванным, могут и начаться проблемы. Особенно в том, что касается выращивания сельхозкультур.

— Дело в том, что всего два года назад Индия резко увеличила пошлины и ввела другие ограничения на ввоз товаров сельского хозяйства из-за рубежа,— отметил чиновник на условиях анонимности.— Это было сделано потому, что правительство страны объявило программу увеличения вдвое производства национальной сельхозпродукции. После этого поставки таких товаров из других стран, в том числе из России, резко упали, а из ряда стран прекратились. Увы, под эти же ограничения попадут и сельхозпродукты, выращенные индийцами на Дальнем Востоке.

Больше того, по словам того же источника, индийские аграрии уже столкнулись с проблемами такого рода. Так, группа индийских предпринимателей недавно выращивала на юге РФ грецкие орехи для индийского рынка. Но ввезти их к себе домой не смогла — товар попал под индийские же ограничения.

По мнению сотрудника Минсельхоза Индии, есть и другие трудности. Чтобы направить местных крестьян в Россию, нужны особые законодательные меры, и пока не ясно, должны они касаться только Дальнего Востока или всей России. И как такое осуществить на практике? А еще как быть с климатом, отсутствием инфраструктуры? «Пока,— подводит черту эксперт,— слишком много вопросов». Главный из них мой собеседник не называет, но он напрашивается: как все эти вопросы скажутся на цене сои с пшеницей?

А вот других собеседников «Огонька» эти трудности не смущают. «Была бы политическая воля, тогда и законы написать можно,— уверен журналист Шарма.— А такая воля, как видно, есть». В случае чего, полагает он, индийские рабочие могут начать с других приоритетов — с добычи угля или леса, а к пшенице и сое подойдут потом, когда стороны все детали уладят.

В заключение стоит добавить еще одну новость. На ВЭФ Министерство транспорта РФ и Министерство судоходства Индии объявили, что ведут подготовку к созданию прямого морского маршрута между индийским Ченнаем (бывшим Мадрасом) и Владивостоком. Уже упоминавшийся первый замглавы МИД Индии Гокхале прокомментировал: «В контексте (переговоров об экспорте рабочей силы.— "О") такой документ приобретает большое значение».

Автор: Евгений Пахомов, Нью-Дели, ТАСС

https://www.kommersant.ru/doc/4087569

***

Приложение. Роботы заменят людей-функции: не охранников и не грузчиков — не заменят

Около 20 млн работающих россиян (примерно 45,5% от общего количества) могут быть заменены роботами к 2030 году. Каждый второй уже завтра-послезавтра потеряет работу из-за автоматизации. И это не фантастика от РАНХиГС — уже сейчас легко представить, кого спокойно могут заменить роботы в любой момент.

К примеру, сотни тысяч охранников в магазинах, офисах и социальных учреждениях — их функцию наблюдения (а отнюдь не охраны) уже сейчас легко могут выполнять камеры и датчики, подсоединённые к кнопке тревоги. Осталось только добавить человекоподобную фигуру на входе. Или кассиры в торговых центрах — их работа и так напоминает конвейер, бездушный процесс, состоящий из простейших операций, которые человека только угнетают. Тоже касается и разного рода фасовщиков, комплектовщиков, грузчиков — роботы под управлением одного управляющего легко справятся с распределением товаров.

Многочисленные консультанты в магазинах, по сути, уже сейчас дублируют поисковую систему ИИ — но та, в отличие от них, способна расшифровать даже самый запутанный запрос и при этом не портить настроение своим поведением.

Уборщицы, дворники и прочие, простите, клинингеры — тут уже давно всё упирается только в то, что мигрант обходится дешевле робота. Но не за горами время, когда робот-пылесос будет обходиться дешевле среднеазиатских рук. Даже, казалось бы, вечные таксисты-извозчики находятся под угрозой исчезновения — беспилотные автомобили «Яндекса» тренируются с начала 2018 года и проехали уже миллион километров.

Но пусть не обольщаются синие воротнички из офисных центров — их важное ничегонеделание с картонными стаканчиками кофе тоже в числе первых на автоматизацию. Работницы на «ресепшн» (приёмной), секретари, референты и разнообразные помощницы если и останутся, то только для конфиденциальных эскорт-функций.

И не только они — разного рода «менеджеры по…», перекладывающие электронные документы на рабочем столе компьютера и пересылающие их по почте коллеге через стол, моментально уйдут на свалку при введении элементарной системы цифрового документооборота.

На очереди и псевдотворческие профессии типа корреспондента-новостника — его функции диктофона, расшифровщика и составителя простых предложений по плечу компьютерной программе с элементами ИИ. Так, «Яндекс» с 2015 года тестирует информагентство, где новости пишут роботы. Кстати, ошибок точно будет меньше.

Современная экономика, где сфера услуг доминирует над производством, создала столько низкоквалифицированных профессий, что уже сейчас миллионы людей можно безболезненно и даже с пользой заменить на роботов, в том числе дипломированных специалистов. Причина тому проста: распределение и продажа товара/услуги, которые стали центром и смыслом экономики потребления, сами по себе процессы настолько примитивные и несозидательные, что более-менее продвинутые алгоритмы легко с ними справятся. Человека созидающего невозможно заменить роботом (он может только стать его помощником/инструментом), заменить роботом человека обслуживающего — легко.

Да, автоматизация распространена и в сельском хозяйстве, и в производстве, в том числе высокотехнологичном, во всех сферах — но не в таком объёме и не так критично, там роботы будут только помощниками. В процессе созидания его источником может быть только человек, даже искусственный интеллект есть его продукт, способный работать только по вложенному алгоритму.

Сравните работу создателей плавучей АЭС «Академик Ломоносов» и сотрудников «Макдоналдс»: в первом — полёт мысли и духа, во втором — тупое повторение заданных движений. Автоматизация в первом способна только помочь реализации трудных задач (как робот «Фёдор» на МКС), во втором — она заменит собой человека полностью.

Нынешняя неолиберальная модель экономики воспроизводит не созидателей (те нужны ей только для обновления гаджетов и механизмов потребления ресурсов), а потребителей, приученных к простейшим процессам. Рождённые ползать, они не должны даже пытаться взлететь. Никакого принуждения — просто невидимая рука рынка.

Так что проблема не в автоматизации как таковой, а в том, как она будет реализована исходя из ценностей общества и доминирующих принципов экономики. Равно как нет ничего страшного в переходе на четырехдневную рабочую неделю — вопрос в том, на что пойдут дополнительные сутки без работы: на созидание и самосовершенствование или потребление и развлечение? Куда пойдут и что будут делать миллионы тех, кого заменят роботы, и те, кто станут работать меньше?

При существующей модели практически гарантированно, что освобождённые от труда люди продолжат деградировать, только ещё быстрее. Царящий культ гедонизма потянет миллионы людей к низменному самоудовлетворению и потреблению — перефразируя «классика», станут «более лучше» развлекаться.

Но это если хватит денег и ресурсов. А если нет? Порождённая автоматизацией безработица в сочетании с повышением пенсионного возраста, стареющим инфантилизмом и нравственной деградацией быстро приведут общество к повсеместной агрессии и коллапсу, где самым безобидным типажом станет подросток-предпенсионер, прожигающий жизнь за компьютерной игрой.

Другое дело, если освобождённое роботами время будет использовано с пользой — для свободно выбранного полезного труда и созидания. Не обязательно всем поголовно быть строителями атомной станции (это невозможно по человеческой природе), должны быть разные профессии, в том числе попроще, но важно стремиться и жить принципами не потребления, а созидания, когда не присваиваешь, а отдаёшь.

Созидание отнюдь не ограничивается строительством АЭС или научными открытиями — скажем, есть огромное поле для созидания в воспитании личности детей, которое никогда не будет подвластно никакому искусственному интеллекту. То же решение социальных проблем, гармонизация экономических интересов, духовное развитие — тут поле непаханое для миллионов человеко-часов созидательного труда.

Однако для такого варианта автоматизации необходимо радикальное и качественное изменение парадигмы современного общества — от цинизма к идеализму. Настолько радикальное, что оно вряд ли уже совершится эволюционно, по убеждению сверху или через осмысление всеми вокруг. Скорее всего, потребуется нечто катастрофическое, какой-то надлом — чтобы будто обухом по голове. Когда вдруг станет невозможно жить по-прежнему и ради спасения придётся искать альтернативу.

В противном случае к 2030 году мы столкнёмся не только с тем, что роботы заменят каждого второго, но с тем, что каждый первый станет похожим на автомат по удовлетворению потребностей.

Автор: Эдуард Биров

https://regnum.ru/news/society/2717677.html


Об авторе
[-]

Автор: Евгений Пахомов, Эдуард Биров

Источник: kommersant.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 02.10.2019. Просмотров: 71

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta