Родители и дети

Дорогие читатели!

В этой брошюре, как и во многих аналогичных, целый ряд текстуальных мест имеет привязку к конкретным денежным цифрам, срокам или другим точным данным. Со временем может показаться, что изданная несколько лет назад брошюра потеряла актуальность. 
Но это не совсем так. Могут поменяться адреса, сроки и цифры, но в целом как подсказчик и советчик наши издания могут быть применимы как минимум на годы вперед. Поэтому мы не собираемся торопиться с обновлением и переизданием такого рода брошюр. Наша задача - дать общее представление о рассматриваемой теме. Что же касается подробностей, то лучше всего, надежнее всего по всем интересующим вопросам обращаться к составителю или издателю брошюры. Тем более, что очень многие фрагменты изложены очень конспективно и без специальной консультации могут содержать в себе немало подводных рифов.
Обращайтесь к нам, и мы ответим на все Ваши вопросы.Будем рады оказаться полезными.

Желаем успеха! Ваш EXRUS.eu

Вопрос: Через 6 месяцев после заключения брака между Куртом и Биргитой родилась дочь Анна. Является ли их ребенок законнорожденным (ehelich)?

Ответ: Да. Гражданское законодательство считает ребенка законнорожденным, если он родился после заключения брака, если мать забеременела до или в браке и в начале беременности она жила с мужчиной, с которым была обвенчана, т.е. имела половые связи с ним в период между 181 и 302 днями до рождения ребенка. Если это не оспаривается, то закон исходит из того, что супруг является отцом ребенка (предположение об отцовстве). Возникла ли беременность в браке, при этом не существенно.

Вопрос: Через 5 месяцев после развода Клаудиа родила сына Гаральда. Александр, разведенный с ней супруг, хочет знать, каковы его законные права на ребенка?

Ответ: Закон рассматривает ребенка, который родился в период 302 дней после расторжения брака, законнорожденным. При этом исходят из предположения, что разведенный супруг является отцом ребенка (предположение о законнорожденности - Ehelichkeit). Так как Гаральд родился в этот период, бывший муж Клаудии является отцом ее ребенка. Если, однако, Александр сомневается в своем отцовстве, то он должен попытаться опровергнуть предположение о законнорожденности ребенка, т.е. доказать, что он в течение длительного времени жил раздельно со своей бывшей женой, или что он в течение длительного времени больше не имел половых связей с ней. Одно лишь предположение, что Клудиа имела также половые связи с другими мужчинами, не достаточно, чтобы оспорить законнорожденность ребенка. Если Александр подаст жалобу по поводу законнорожденности ребенка, тогда в ходе судебного разбирательства устанавливается и имеющим законную силу решением суда подтверждается, является ли ребенок законнорожденным или нет.

Вопрос: Через 5 лет после рождения своего сына Карл узнает, что его жена несколько лет тому назад имела любовную связь с соседом. В связи с этим к Карлу закрадывается сомнение относительно его отцовства. Что он может в этой ситуации сделать?

Ответ: Так как родившийся после заключения брака ребенок был зачат до или в браке, что является фактом законнорожденности ребенка, то Карл должен попытаться это оспорить. Он может это сделать в течение 2 лет после того, как он узнал о соответствующих обстоятельствах, из которых следует, что он, возможно, не является отцом ребенка. При определенных обстоятельствах этот факт может оспорить также и сам ребенок с помощью законного представителя.

Вопрос: Мартина, которая находится с Вернером во внебрачном сожительстве, ожидает ребенка. Так как Мартина, возможно, имела еще контакты с другими мужчинами, у Вернера возникает сомнение в том, является ли он в действительности отцом ребенка. Как ему следует поступить в таком случае?

Ответ: Если Вернер уверен, что он отец ребенка, он может признать свое отцовство. Для этого он должен подать в ЗАГС, в ведомство по делам молодежи, в административный суд или в нотариат соответствующее документально удостоверенное заявление. Это заявление станет фактом того, что он как отец ребенка является обязанным его содержать и что, в свою очередь, ребенок будет нести такую же обязанность по отношению к нему  и иметь право на его наследство. Такое заявление не может содержать условий и сроков и должно быть сдано лично, а не через адвоката. Если Вернер не уверен в том, что он отец ребенка, он может установить отцовство посредством судебного разбирательства. Ребенок также через посредничество матери может возбудить такое разбирательство. Так как зачатие ребенка почти никогда с абсолютной точностью невозможно доказать, суд использует предположение о том, что ребенок был зачат мужчиной, с которым его мать находилась в половых связях в период начала беременности. Этот факт, конечно, должен быть доказан судом. В спорных случаях, когда несколько мужчин претендуют на отцовство, ясность вносит экспертиза на происхождение ребенка. Чаще всего сначала производят экспертизу группы крови, с помощью которой можно установить, что определенный мужчина не является отцом ребенка. Если, однако, эта экспертиза не дала точного результата, то проводится экспертиза на биологическую наследственность, при которой исследуется тождественность  между ребенком и его потенциальным отцом. Для такого исследования ребенку, конечно, должно быть, по крайней мере, 4 года. После такого судебного разбирательства Вернер с 99% надежностью  может выяснить, отец ли он ребенка Мартины или нет.

Вопрос: Ганс, вдовец и отец внебрачного сына, оставляет после своей смерти большой земельный участок. Кто наследует его?

Ответ: Конечно, обычно такое право имеют законнорожденные дети, а внебрачные дети имеют право только на наследство в денежной форме. Если, однако, не имеется ни законнорожденных детей, ни имеющих право на наследство супругов, то это положение больше не действительно. Это означает, что внебрачный сын наследует земельный участок Ганса.

Вопрос: Бетина, внебрачная дочь Герды, закончила свою учебу и хотела бы стать самостоятельной. Ее мать не может поддержать дочь в финансовом отношении, а у ее отца нет  для этого необходимых средств. Имеет ли Бетина право обратиться к нему за помощью?     

Ответ: В возрасте между 21 и 27 годами незаконнорожденный (внебрачный) ребенок может потребовать от отца заблаговременной компенсации наследства, т.е. компенсировать свое будущее право  на наследство еще при жизни отца. Такое право следует только незаконнорожденному ребенку. Бетина должна об этом заключить со своим отцом нотариально заверенный договор. Она может договориться об этом также с Гердой, тогда она может затребовать через суд заблаговременную компенсацию наследства. Конечно, Бетина должна основательно продумать это, ведь размер суммы компенсации не соответствует стоимости части наследства, а только размеру содержания на жизнь. В качестве нормативного показателя принимается  утроенная годовая сумма содержания, которую внебрачный отец должен был бы выплачивать в среднем  в последние 5 лет, в течение которых он был полностью обязанным его платить.  В последствии между заблаговременной компенсацией наследства и будущим правом на его возмещение может существовать большое различие. Бетина должна задаться вопросом, не разумнее было бы поступить по-другому, т.е. отказаться от немедленной выплаты денег, и вместо этого лучше подождать своего будущего наследства.

Вопрос: Мой брат не может примириться с тем, что ему не дают возможность проявить родительскую заботу о его двенадцатилетнем внебрачном сыне, к которому он очень привязан. Имеет ли смысл возбудить вопрос в судебном порядке о его праве на заботу о сыне?

Ответ: Да. Уже даже прежде имелась возможность подать заявление отца внебрачного ребенка на осуществление такой заботы в браке, но при этом, как правило, преимущественное право на такую заботу принадлежит его матери. Согласно решению федерального конституционного суда от июня 1991 года  сейчас при определенных обстоятельствах стало возможным, что мать и внебрачный отец могут совместно осуществлять свое право на заботу о ребенке. В рассматриваемом случае ваш брат безусловно должен еще раз постараться осуществить свое право на заботу.

Содержание детей  (Kindesunterhalt).

Большинство немецких судов при установлении размера содержания детей ориентируются на дюссельдорфские таблицы, которые были разработаны верховным земельным судом Дюссельдорфа. Помимо того, исключительно для новых федеральных земель лицам, которые обязаны платить содержание, но чьи доходы находятся ниже 2100 марок в месяц, устанавливаются иные нормативы. Размер содержания относится к лицам, которые обязаны его платить супруге и двум детям. Если содержание нужно платить на трех и более детей, то суд руководствуется нормативами последующей группы или промежуточной суммой между данной и последующей группами. Нормативы регулярно пересматриваются в соответствии с инфляцией. Они применяются в большинстве случаев также и при установлении права на содержание внебрачных детей.

Более 8000 – по обстоятельствам

Совершеннолетние дети, например, школьники, которые еще живут дома, получают доплату в размере разницы между второй и третьей возрастной группой для каждой группы детей. Для обучающихся детей, которые живут вне дома, или для детей, имеющих собственное домохозяйство, устанавливается размер ежемесячного содержания в 950 марок в качестве достаточного. Для обучающихся детей, которые имеют право на содержание, его размер снижается на величину получаемой стипендии, но в которой остается неучтенной величина в 150 марок.  

Вопрос: Ульрих, которому 17 лет и который обучается ремеслу, живет у своего мастера и получает от родителей на свое содержание ежемесячно 200 марок. По его мнению, ему следовало бы больше. Каким образом он может это установить и, при определенных условиях, осуществить?

Ответ: В рассматриваемом случае родители обязаны предоставить Ульриху справку о своих доходах. Если Ульриху с учетом платы за учебу полагается согласно дюссельдорфской таблицы ежемесячно платить больше денег, то он может потребовать от родителей более высокого содержания, однако, только на будущее.

Вопрос: После развода родителей 14-летний Фред живет у своей матери. Так как его класс собирается совершить относительно дорогую экскурсию в южную Италию, то мать Фреда требует от его отца на эти цели более высокого содержания. Имеет ли она на это право?

Ответ: Да, так как поездка класса Фреда действительно требует более высоких непредвиденных расходов на особые нужды. В таком исключительном случае мать может потребовать оплатить эти особые расходы на поездку и даже в течение года после нее. Кроме особых школьных мероприятий причиной для особых расходов могут быть, например, болезнь или несчастный случай. 

Вопрос: Мать 8-летней Сандры вышла замуж во второй раз. Однако отчим не готов оплачивать более высокие расходы на содержание Сандры, купить, например, для нее относительно дорогую зимнюю одежду. Может ли мать Сандры принудить его к этому?

Ответ: Если рассматривать этот случай с точки зрения закона, то нет, так как Сандра и ее отчим не являются прямыми родственниками, а закон обязывает лишь родственников по прямой линии выплачивать содержание. Мать Сандры и ее родной отец должны оплачивать содержание на жизнь. На практике, конечно, часто также отчим принимает добровольно большее или меньшее участие в содержании ребенка.

Вопрос: Томас, старший сын семьи Ф., проходит курс обучения в профессиональной академии по организации производства. Он получает в качестве стипендии ежемесячно около 1000 марок. Должны ли его родители платить ему дополнительно?

Ответ: Если Томас имеет собственные доходы, то родители по существу не должны ему больше платить. Наоборот, они в свою очередь имеют право на то, чтобы в то время, когда Томас живет у них дома, он вносил в семейный бюджет часть денег на текущие хозяйственные нужды. Обычно такие вопросы обсуждаются на семейном совете для получения согласованного решения.

Вопрос: Эрика непременно хотела бы стать учительницей, хотя ее родители не могут платить за учебу. Какие законные возможности имеются у нее для получения финансовой поддержки?

Ответ: В таком  случае немецкое право знает несколько возможностей. Наряду с социальной помощью в области профессионального образования существует федеральный закон о стимулировании образования, который действителен как для студентов, так и для учеников. Кроме того, имеются многочисленные учреждения и организации, которые в случае необходимости и по согласованию могут оказать помощь, например, предоставить пожертвования на учебу для особо одаренных или предоставить стипендии от партийных, промышленных и церковных организаций. Эрика должна обратиться за такой возможностью в социальное ведомство или в бюро трудоустройства студентов.

Вопрос: Герда не хочет больше иметь дела со своим разведенным мужем и хотела бы отказаться для себя и для 4-летней общей дочери от выплаты содержания со стороны бывшего мужа. Может ли она это сделать?

Ответ: Любой договор относительно третьего лица, в общем, не действителен. Поэтому Герда может отказаться от содержания только для себя, но она не имеет права сделать это также и для своей дочери. Это право останется за отцом и на будущее.

Усыновление (Adoption)

Процесс усыновления (Adoptionsverfahren).

Первый путь супружеской пары, которая желает усыновить ребенка, ведет к пользующимся авторитетом посредническим учреждениям по усыновлению при управлениях по делам молодежи или к местным организациям общественного призрения. Они устанавливают связь с ребенком, предназначенным к усыновлению, который им кажется подходящим для данной супружеской пары, и его родными родителями и способствуют контакту между ребенком и претендентами на усыновление.

Если супружеская пара, которая желает усыновить ребенка, подходит для этого, тогда она получает ребенка для заботы о нем обычно на период в течение года. Только после этого следует так называемый процесс приема ребенка в семью. Чтобы дать ход этому процессу, будущие приемные родители должны подать в опекунский суд нотариально заверенное заявление о приеме ребенка, не содержащее каких-либо условий. Нотариус направит его далее в соответствующий суд первой инстанции.

В суде, прежде всего, нужно иметь подтверждение родных родителей того, что они желают добровольно отдать ребенка на усыновление. Но если они того не желают, то в некоторых случаях опекунский суд в ходе промежуточного судебного разбирательства может отменить необходимость согласия родных родителей, например, тогда, когда они или мать ребенка жестоко обращаются с ним, или когда ребенку был бы причинен без этого усыновления значительный ущерб.

Если, однако, согласие родных родителей имеется, тогда судья в качестве следующего шага затребует отзыв от управления по делам молодежи, в котором излагается, как уживаются между собой ребенок и те родители, которые в настоящее время заботятся о нем. Если этот отзыв еще не вносит достаточной ясности в существующие в настоящее время взаимоотношения между ребенком и родителями, которые желают его усыновить, то судья требует еще дополнительный отзыв от экспертов.

Только тогда, когда суд установил четкую картину взаимоотношений между ребенком и его будущими родителями, выносится решение. Если судья согласен с усыновлением, тогда прекращаются решительно все родственные отношения ребенка с его родными родителями и другими его родственниками. Одновременно возникают новые родственные отношения между ребенком и приемными родителями и их родственниками.

В случае, когда судья отклоняет заявление о приеме ребенка в семью, заявитель должен немедленно подать жалобу. Поспешность необходима потому, что согласие родных родителей теряет законную силу через две недели, так что при известных условиях пришлось бы возбудить вновь длительный промежуточный процесс.

Вопрос: Роза и Ганс после долголетнего брака все еще бездетны, хотя они очень желают иметь родного ребенка. Роза предлагает Гансу, чтобы ее сестра выносила бы для них ребенка. Возможно ли это по закону?

Ответ: В Германии законодатель принципиально запрещает наемное материнство. Этот запрет записан также в законе о посредничестве в деле усыновления. Роза и Ганс, однако, могут попытаться заиметь ребенка посредством искусственного оплодотворения. Если все естественные возможности исчерпаны, то они могут подумать о том, не усыновить ли им ребенка.

Вопрос: После того, как Клаудиа и Ульф решились усыновить ребенка, они хотели бы как можно быстрее стать родителями.  Как им следует поступить при этом?

Ответ: В качестве первого шага Клаудиа и Ульф должны обратиться в так называемые посреднические учреждения по усыновлению, которые созданы при управлении по делам молодежи или местных организациях общественного призрения, как например, служба Диакона, немецкий благотворительный католический союз “Каритас”, или работникам этих организаций. При этих учреждениях и организациях, которые владеют монополией на посреднические услуги в деле усыновления и поэтому, конечно, хорошо осведомлены о детях, которых желают добровольно отдать на усыновление, изучат заявления претендентов на усыновление. Здесь Клаудиа и Ульф, естественно, могут получить сведения о процессе и последствиях усыновления. Но могут также найти адвоката и проконсультироваться в данном вопросе. Так как в Германии число претендентов на усыновление гораздо больше, чем число детей, которые могут быть усыновлены, то Клаудиа и Ульф должны набраться терпения и подготовиться к длительному процессу. Так быстро, как они на то надеются, они вряд ли станут родителями.

Вопрос: Андреа и Хайнц, родители внебрачной двухлетней Кристы, хотят пожениться. Станет ли Криста после заключения брака автоматически законнорожденным ребенком?

Ответ: Нет. Правовые отношения между матерью и ребенком не изменятся путем брака, также как правовые отношения между Хайнцем и его внебрачной дочерью. Чтобы Криста стала законнорожденной, нужно внебрачному отцу удочерить своего собственного ребенка. При таком родственном удочерении Хайнцу в любом случае следует посоветоваться относительно права на заботу и наследство.

Вопрос: Микаэла и Эдуард слышали, что можно усыновить ребенка при посредничестве частного лица. Допустимо ли вообще такое?

Ответ: Нет. В Германии не разрешены частные посреднические услуги в деле усыновления. Исключение делается только для лиц, с которыми ребенок находится в родстве. Все усыновления, которые являются легальными и, следовательно, признанными законом, осуществляются всевозможными посредническими учреждениями и нуждаются в решении суда, подтверждающим факт усыновления. Новый закон о посредничестве при усыновлении, который вступил в силу в 1977 году, предусматривает за усыновление частным образом, прежде всего, немецких и иностранных детей, высокие денежные штрафы и лишение свободы. Но приемные родители при этом не наказываются.

Вопрос: Габриэла и Роланд хотели бы сделать взнос, который облегчил бы нужду стран третьего мира, а также хотели бы усыновить ребенка из этого региона. На что они должны обратить внимание согласно закону?

Ответ: Они должны обратиться к известным учреждениям по усыновлению иностранных детей и учесть, что в процесс усыновления включаются на только необходимые официальные учреждения за рубежом, но и немецкие учреждения. Если это происходит, хотя процесс усыновления обычно тянется долгое время, Габриэла и Роланд могут быть уверены в том, что усыновление иностранных детей в Германии также признается законным. Для верности может, однако, оказаться необходимым осуществить второе усыновление внутри страны, при котором прием ребенка в семью постоянно подтверждается немецкими судами. В случае, если усыновлен иностранный ребенок без включения в этот процесс официальных учреждений, нужно осуществить второй процесс усыновления внутри страны, так как иначе возникнет опасность того, что усыновленный ребенок не получит ни немецкого гражданства, ни права на наследство приемных родителей.  

Вопрос: Анета и Йохен надеются на то, что усыновленный ребенок автоматически получит немецкое гражданство. Они поэтому решили усыновить известного им 22-летнего соискателя убежища, чтобы обеспечить ему после получения немецкого гражданства право на постоянное проживание в стране. Удастся ли этот план?

Ответ: Нет, этот план не поможет их другу, так как в противоположность ребенку взрослый человек автоматически не приобретает право на немецкое гражданство. Анет и Йохену не возбраняется усыновить соискателя убежища, хотя тем самым они не помогут ему получить право на постоянное жительство в стране.  

Вопрос: Элизабет и Рольф, обоим около 40 лет, состоят в браке уже более 20 лет и имеют двух взрослых детей. Теперь они оба еще хотели бы удочерить малолетних сирот младшего брата Рольфа – двух его дочерей. Позволяет ли им сделать это их возраст?

Ответ: При усыновлении (удочерении) возраст родителей, в общем, не имеет решающего значения. В рассматриваемом случае посреднические в деле усыновления учреждения изучат, пойдет ли на благо детей удочерение. Они установят, могут ли быть созданы благоприятные взаимоотношения между претендентами на удочерение и обеими девочками-сиротами, или даже такие отношения уже существуют. Они также, наверняка, проверят, в состоянии ли желающие удочерить сирот, не в последнюю очередь исходя из их возраста, обеспечить родительскую заботу о них в течение достаточно длительного времени. В случае Элизабет и Рольфа в их пользу играет то обстоятельство, что обе стороны знают друг друга и между ними уже сложились тесные связи. В пользу удочерения говорит тот факт, что супруги хорошо понимают свои обязанности и уже успешно воспитали собственных детей. Элизабет и Рольф, конечно могут удочерить своих обеих племянниц.

Вопрос: Клаус и Хельга, которые уже давно живут вместе, но не состоят в браке, хотят усыновить ребенка. Возможно ли это?

Ответ: В принципе внебрачная пара также может принять в свою семью ребенка. Критерии решения посреднических в деле усыновления учреждений в этом деле на сегодняшний день более либеральные, чем прежде. Но возможно для обоих, как не состоящей в браке пары, будет трудно получить ребенка для усыновления, так как им придется конкурировать со многими супружескими парами из-за гораздо меньшего числа детей, которых добровольно желают отдать на усыновление, и потому они в любом случае поставлены в невыгодное положение. Отдельное лицо, например, одна Хельга, может принципиально усыновить ребенка. Однако, это, при большем числе претендентов на усыновление, будет исключительным случаем, который только тогда чаще всего представится, когда оба родных родителя ребенка умерли и она, как близкий родственник, подает заявление на усыновление сироты.

Вопрос: Жена Гаральда Бригита имеет дочь от своего первого брака, которую Гаральд хотел бы удочерить. Бригита согласна с этим. Является ли согласие Бригиты достаточным для удочерения?

Ответ: Конечно, согласие Бригиты является основным, но недостаточным условием для этого. Гаральд наравне с другими желающими усыновить (удочерить) ребенка должен подать заявление, при изучении которого заслушают как родного отца ребенка, первого мужа Бригиты, так и самого ребенка.  Так как принципиально благо ребенка является решающим обстоятельством при его усыновлении, то управление по делам молодежи только тогда даст положительное заключение, когда убедится в том, что взаимоотношения между Гаральдом и дочерью его жены Бригиты  являются удовлетворительными и ребенок хорошо себя чувствует со своим отчимом. Важно также согласие родного отца ребенка, поскольку удочерение против его желания может произойти только в исключительном случае. Если обе названные проблемы будут решены, тогда при известных обстоятельствах будет принято правовое решение, которое и осуществит желание Гаральда.

Вопрос: Спустя короткое время после начала дружбы со Свеном Карла забеременела. Она еще обучается специальности и желает отдать на усыновление ребенка добровольно. Когда она рассказала об этом Свену, тот устроил ей сцену и потребовал от нее в любом случае оставить ребенка у себя. Имеет ли он на это право?

Ответ: Нет. Так как он является внебрачным отцом, у него нет никакого права на это. Карла может решить этот вопрос только одна и отдать своего ребенка для усыновления против желания Свена.

Вопрос: 20-летняя Биргит, которая только начала учиться специальности, хотела бы добровольно отдать своего внебрачного ребенка для усыновления, хотя ее мать против этого решения. Что мать Биргит может сделать в этом случае?

Ответ: Согласно закону у матери Биргит вообще нет никаких возможностей повлиять на дочь. Конечно, она может попытаться отговорить дочь от ее решения, или, если ей это не удастся, постараться самой усыновить своего внука.

Вопрос: После завершения длительного процесса был усыновлен Розой и Берндом маленький Макс. Является ли он их ребенком на всю жизнь или в этом деле могут быть исключения?

Ответ: Макс посредством усыновления получает статус законнорожденного ребенка, причем, как правило, пожизненно. Он получает также, если не последуют новые положения, ту же семейную фамилию, как и у Розы с Берндом, и приобретает права на свое содержание и наследство. Приемные родители должны осуществлять полноценную родительскую заботу о Максе, а он, в свою очередь, в случае необходимости должен будет проявить заботу о них. Так как усыновление имеет характер окончательного действия, оно может быть отменено только в исключительных случаях. Например, это возможно тогда, когда устанавливается, что приемные родители совершенно не пригодны для воспитания ребенка. В таком случае в интересах ребенка управление по делам молодежи может возбудить процесс об отмене усыновления. Конечно, противоположный случай, когда Макс развивается не согласно представлениям Розы и Бернда и, возможно, становится на преступный путь, не может быть основанием для отмены усыновления.

Вопрос: После зрелого размышления Сабина, которая тогда еще училась, добровольно отдала своего внебрачного (незаконнорожденного) ребенка на усыновление. Теперь, много лет спустя, она вышла замуж за отца ее ребенка и хотела бы вернуть его назад. Возможно ли это?

Ответ: Если осуществлено усыновление, то не имеется никаких возможностей что-либо изменить. Посредством усыновления прекращаются решительно все родственные отношения, из которых вытекают какие-либо права на ребенка. Помимо того, посреднические в деле усыновления учреждения и суды обычно  обращают внимание на то, чтобы не существовало никаких контактов между родными и приемными родителями ребенка. Это служит на благо ребенку, поэтому между обеими родительскими парами должны быть разорваны всякие отношения. Сабина должна также, даже если ей тяжело, оставаться при своем прежнем решении и в дальнейшем навсегда отказаться от своего ребенка.

Права  (Rechte) и  ответственность (Verantwortlichkeiten) детей.

Важнейшие права и ответственность детей и молодежи.

• С рождения ребенок получает свое гражданство и становится носителем основных прав.
• С шести лет ребенку можно смотреть рекомендованные для соответствующего возраста кинофильмы, которые, конечно, должны заканчиваться не позже 8 часов вечера.
• До семи лет ребенок является недееспособным и не несет ответственности за причиненный ущерб.
• До девяти лет родители определяют, в каждом случае, принадлежность ребенка к религиозной конфессии.
• С десяти лет ребенок может получить удостоверение со своей  фотографией.
• С 12 лет ребенка нельзя больше заставить изменить свою принадлежность к религиозной конфессии.
• До 13 лет ребенок является полностью несовершеннолетним в отношении уголовных преступлений.
• С 13 лет ребенок может работать только в исключительных случаях, например, помогать в сельскохозяйственных работах.
• С 14 лет ребенок может самостоятельно решить вопрос относительно своей принадлежности к религиозной конфессии. Ребенок уже обладает необходимой зрелостью нести ответственность в уголовном порядке за свои проступки и может посещать киносеансы, которые продолжаются до 10 часов вечера.
• С 16 лет юноши и девушки в исключительных случаях могут вступать в брак, посещать киносеансы и рестораны до 12 часов ночи, открыто курить и должны получить удостоверение личности или заграничный паспорт.
• С 18 лет молодой человек является совершеннолетним и полностью дееспособным и ответственным за все виды ущерба, который он причиняет. Он больше не подлежит положениям об охране  молодежи и получает пассивное и активное избирательное право. Юноши являются военнообязанными. Принципиально также то, что 18-летний является полностью совершеннолетними в отношении уголовного права. Однако, до достижения 21 года  он может впредь быть осужден только согласно уголовному праву молодежи, если он соответствует моральной и умственной зрелости молодого человека.

Вопрос: Имеют ли дети и молодежь в Германии такие же права, как и взрослые?

Ответ: Нет. Права и обязанности детей и молодежи определяются согласно возрастной границы, причем, обязанности и ответственность, на благо детей, привязаны к минимальному определенному их возрасту. Так, дети могут, например, в любое время получить что-либо в подарок или в наследство, но они не в состоянии в каждом возрасте заключать договора без согласия своих родителей. Родители принципиально должны заботиться о своих малолетних детях и молодежи до тех пор, пока они не станут совершеннолетними. Они не могут без согласия родителей приобрести собственную квартиру. Право, которое позволяет курить или пить алкогольные напитки, может быть предоставлено только с определенного возраста. Также многочисленные права и обязанности в области общественных отношений, например, избирательное право или обязанность проходить военную или альтернативную гражданскую службу, увязаны с совершеннолетием молодого человека.

Вопрос: Шестилетний Ахим получает в подарок от своего дедушки 100 марок и с удовольствием покупает на эти деньги у своего друга электрическую железную дорогу. Является ли при этом Ахим собственником этой игрушки?

Ответ: Условием для любой действительной покупки или для любой другой законной сделки, на которые заявлено желание какого-либо лица, является его дееспособность, а Ахим в свои 6 лет согласно немецкому праву таковым не является. (Он будет, как все другие достигшие 7 лет, ограниченно дееспособным и только с 18 лет полностью дееспособным, разве только над ним из-за его душевной болезни учреждена опека или он находится в состоянии душевного расстройства.) Поэтому данная покупка с самого начала является не действительной. Ахим получит свои деньги назад и должен, в свою очередь, вернуть своему другу электрическую железную дорогу.

Вопрос: 9-летняя Вероника получает от своей крестной тети Микаэлы в качестве подарка 50 марок и покупает на них поддержанный велосипед. Может ли она платить?

Ответ: Так как ребенок достиг 7-летнего возраста, он является ограниченно дееспособным. Он может уже совершать покупки, но все его законные сделки должны быть одобрены его родителями, и потому до получения их согласия являются недействительными. Если малолетний ребенок без согласия законного представителя заключил договор, то партнер по договору может потребовать в течение 14 дней подтвердить его соответствующим разрешением. Если этого не будет сделано, то договор не осуществится. В рассматриваемом случае, однако, действует исключительное положение, так называемое правило карманных денег. Оно гласит, что ограниченно дееспособные дети, т.е. все дети в возрасте от 7 до 18 лет, могут свободно распоряжаться только карманными деньгами, которые им предоставлены для свободного владения. Крестная тетя Вероники Микаэла дала ей деньги без определенного назначения, поэтому Вероника может с ними делать все, что она захочет.

Вопрос: 14 –летний Петер хотел бы увеличить свои деньги посредством разноски газет. Возможно ли это без согласия его родителей?

Ответ: В общем, действует положение, согласно которому дети могут выполнять работу в каникулы только с 15 лет. Но они уже могут независимо от этого поступить в более молодые годы на учебу. При такой мелкой побочной работе, какой является разноска газет, дело, однако,  обстоит в правовом отношении по-другому. Уже с 13 лет ребенок может таким способом зарабатывать на хлеб, при условии, конечно, что работа будет выполняться не более 2 часов в день, что эта работа временная и ему по силам, и что ребенок может справиться с ней наряду с занятиями в школе. Но в любом случае родители Петера должны дать ему согласие на эту работу. Только с их согласия можно будет заключить трудовой договор с газетным издательством.

Вопрос: 13-летний Роланд, который живет со своими родителями на крестьянском подворье, помогает по мере сил убирать урожай. Разрешается ли это?

Ответ: Закон об охране труда молодежи категорически устанавливает, что дети, которые живут в крестьянском хозяйстве, могут лишь временно на ограниченный срок, как в случае Роланда при сборе урожая, помогать родителям. Рабочее время при этом, однако, не должно превышать 3 часов в день.

Вопрос: Наш 14-летний сын выиграл на конкурсе порядочную сумму денег. Что мы можем, как его законные представители, сделать с деньгами?

Ответ: Наряду с обязанностью заботиться и содержать своих детей родители должны также позаботиться о капитале своих детей, например, в рассматриваемом случае о денежном выигрыше. Они должны распоряжаться деньгами до тех пор, пока их ребенок не станет совершеннолетним, и сам сможет делать это. При этом родители должны проявлять такое же тщание, как при собственных денежных сделках.

Вопрос: Вскоре после достижения 18 лет Бригита, которая получила год тому назад в наследство от своей бабушки 25000 марок, просит своих родителей перевести на ее расчетный счет в банке эти деньги. К своему удивлению она узнает, что родители истратили их на свои собственные нужды. Может ли Бригита возвратить свои деньги?

Ответ: Да. Родители Бригиты обязаны тщательно распоряжаться деньгами, к примеру, они могли бы положить их в банк под выгодные проценты. Во всяком случае, они не могут истратить ее деньги, без особой на то нужды, на собственные цели. Бригита может при определенных условиях принять даже против родителей меры в судебном порядке и, таким образом, вынудить их вернуть ей ее деньги.

Вопрос: На многих стройках имеется плакат с надписью: “Вход запрещен. Родители несут ответственность за детей”. Правомочно ли такое напоминание?

Ответ: Родители не всегда отвечают за своих детей, а только тогда, когда они нарушают свою обязанность вести надзор за ними, Например, допускают, чтобы дети совершали неправильные поступки, не пытаясь отговорить их от них. Кроме того, родители отвечают за поступки своих детей в том случае, когда дети действуют по своему усмотрению, из-за чего возникает ущерб, или когда родители дают детям что-то опасное для их игр, из-за чего кому-то наносится ущерб. Этим условиям отвечает рассматриваемый пример. Только если владелец стройки может доказать, что родители нарушают свою обязанность надзора за детьми и не предупреждают категорически детей о недопустимости играть на стройке, родители могут понести ответственность за это.

Вопрос: Шестилетний Свен во время игры в футбол случайно попадает мячом в оконное стекло соседского дома. Отвечает ли он за ущерб?

Ответ: Нет, так как согласно немецкому праву все дети до 7 лет еще не несут ответственность за причиненный ими ущерб другим лицам. Если бы сосед пожелал бы возместить ущерб, то бессмысленно обращаться для этой цели к маленькому сорванцу. Родители Свена также отвечают только в определенных случаях за поступок своего сына, лишь тогда, когда они не осуществили свою обязанность надзора за ним. При этом особенно важно, могут ли они доказать, что их сын получил достаточно ясные указания о недопустимости играть в футбол в определенных местах. Если мальчик воспротивился этому запрету, то сосед также не получит денег от его родителей, так как они предупредили мальчика о том, где нельзя играть. Сосед должен будет заменить оконное стекло за свой счет или, при наличии страхования  домашнего имущества, за счет своей страховки.

Вопрос: 14-летняя школьница Мариана охотно следит за детьми своей соседки. Когда она однажды присматривала за трехлетним Берндом, ребенок сорвал со стола скатерть вместе с посудой и заполненным кофейником. Должна ли Мариана отвечать за ущерб? 

Ответ: Каждый ребенок или юноша (девушка) в возрасте от 7 до 18 лет только тогда отвечают за причиненный другим лицам ущерб, когда они были предупреждены об этом. Так как Мариана в качестве надзирающего лица находилась в комнате вместе с ребенком, она могла бы указать ему на затеваемые им шалости и должна была помешать Бернду стянуть скатерть со стола. Поэтому она отвечает за причиненный ущерб.

Вопрос: 10-летний Ганс тратит все свои карманные деньги на сладости, и поэтому родители, беспокоясь о его здоровье, ограничивают Ганса в этом. Однажды продавец универсального магазина застает его за воровством шоколада. К каким последствиям для Ганса это приведет?

Ответ: Ребенок до 14 лет еще не может нести уголовное наказание за свои проступки. Поэтому продавец может лишь настойчиво напомнить Гансу о недопустимости воровства и сообщить родителям об этом случае. Правовое положение более старших детей иное. Они подпадают под судебный закон о молодежи, поэтому напоминание, указание и предупреждение им может сделать суд.  Это особый вид ответственности и, при определенных условиях, наказуемость  неотвратима для молодежи в возрасте от 14 до 18 лет, также как для молодых людей в возрасте от 18 до 21 года. В каждом случае у них особо проверяется, являются ли они в отношении уголовного права молодежью или взрослыми людьми.

Вопрос: Несмотря на запрет своих родителей 13-летний Ахим одалживает у друга мопед с кикстартером. Во время своей первой поездки Ахим не замечает знака остановки и вынуждает водителя бензозаправщика с прицепом сделать опасный маневр – резко свернуть к обочине дороги. При этом машина опрокидывается и горючее выливается, что приводит к значительному  ущербу. Может ли Ахим нести за это ответственность?

Ответ: Ребенок старше 7 лет только тогда отвечает за причиненный ущерб, когда он, исходя из своего умственного развития, обладает необходимым пониманием того, чтобы признать ответственность за ситуацию. Это необходимо проверить в каждом отдельном случае. В рассматриваемом случае можно привлечь, вероятно, к ответственности за неосторожность 13-летнего Ахима, который уже как велосипедист в течение длительного времени является участником дорожного движения.  Если родители Ахима могут доказать, что они запретили своему сыну ездить на мопеде или на другом моторизованном двухколесном транспортном средстве, то они не будут ответственны за причиненный ущерб. Потерпевший может только попытаться предъявить претензии ребенку, которые при определенных условиях будут отражены в решении суда. Если бы Ахим был совершеннолетним, то потерпевший имел бы возможность на основании судебного решения привлечь его к возмещению ущерба.

Вопрос: Во время драки 14-летний Герберт был тяжело ранен своим сверстником, соседским сыном Карлом-Хайнцем. Могут ли родители Герберта потребовать возмещения ущерба от соседа?

Ответ: Вероятно, нет, так как родители Карла-Хайнца только тогда отвечают за своего сына, когда они нарушили свою обязанность надзора за ребенком. В рассматриваемом случае речь идет о драке между детьми, правда, с тяжелыми последствиями, но родители не отвечают за это.

Вопрос: Семья Г. позволяет своему 17-летнему сыну иногда выпивать кружку пива или стакан вина. Можно ли наказать за это его родителей?

Ответ: Нет. Семья г. не делает ничего противоправного, позволяя своему сыну старше 16 лет употреблять пиво или вино, прежде всего, тогда, когда он находится в сопровождении лица, ответственного за воспитание или, например, после спортивного мероприятия с командой и тренером. Дома тоже можно выпивать с друзьями легкие алкогольные напитки, например, пунш в присутствии родителей. По-другому обстоит дело с молодежью моложе 16 лет. Они ни в коем случае не могут распивать алкогольные напитки, особенно,  в общественных местах.

Вопрос: Карл, который в свои 14 лет выглядит достаточно взрослым, хочет пойти в общественный ресторан сыграть в бильярд со своими друзьями. Хозяин ресторана, однако, знает возраст Карла и выгоняет его. Прав ли он?

Ответ: Дети и молодежь до 16 лет только в исключительных случаях могут находиться в ресторане, причем в сопровождении лица, ответственного за воспитание. Таким исключением, например, может быть молодежное мероприятие в ресторане, или когда дети и молодежь, находясь на экскурсии, захотели что-либо покушать или выпить. Но игру в бильярд Карлу в любом случае нельзя вести, и хозяин ресторана с полным правом выгоняет его.

Вопрос: Две 17-летние подруги Хайда и Зузи посещают дискотеку и с удивлением слышат, что диск-жокей незадолго до полуночи требует, чтобы все молодые люди моложе 18 лет отправлялись домой. Прав ли он?

Ответ: Так как Хайда и Зузи пришли без сопровождения лица, ответственного за их воспитание, они могут, действительно, находиться в дискотеке только до 12 часов ночи. Вместе с родителями они могли бы оставаться дольше. Молодежи до 16 лет обычно запрещается посещать дискотеку или другие общественные танцевальные мероприятия. Конечно, при этом имеются исключения, например, тогда, когда это мероприятие проводится признанным молодежным организатором или когда такое мероприятие, например, вечер народных танцев, служит заботе об искусстве и обычаях страны. В таких мероприятиях дети могут участвовать до 10 часов вечера, а молодежь 15-16 лет до 12 часов ночи.

Вопрос: 14-летний школьник Кристиан регулярно покупает в киоске алкогольные напитки. Можно ли наказать продавца за это?

Ответ: Да. Того, кто в нарушение закона об охране прав молодежи продает детям или молодым людям алкогольные напитки или другие неразрешенные законом товары, могут наказать денежным штрафом до 30000 марок или лишением свободы на срок до одного года. Безрассудное поведение может дорого обойтись владельцу киоска.

Вопрос: Родители 15-летнего Михаила С. не знают больше, как ему помочь. Их сын полностью отбился от рук. Он не приходит по ночам домой, выпивает, ворует и постоянно задерживается полицией. Что могут предпринять в таком случае государственные учреждения?

Ответ: В таких случаях полиция обращается в соответствующее управление по делам молодежи, и его служащие связываются с родителями Михаила. Если они при этом установят, что отец и мать С. в своей родительской заботе слишком много требуют от сына, они, вероятно, будут часто посещать эту семью в надежде, что окажут поддержку родителям и урезонят Михаила. Если такие меры ничего не дадут и с самого начала окажутся пустой тратой времени, то имеется возможность лишить родителей Михаила родительских прав и отправить Михаила в воспитательное заведение. Такое попечительское воспитание установлено для малолетнего ребенка, который еще не достиг 17 лет, если ему угрожает быть запущенным  или он уже запущен, т.е. когда его физическое, умственное или нравственное состояние существенно отстает от сверстников.

Вопрос: 20-летний учащийся Томас М. осложняет жизнь своим родителям и младшим братьям и сестрам. Он постоянно пререкается и не подчиняется правилам совместного проживания в доме. Родители хотят его выгнать. Возможно ли это?

Ответ: Родители должны заботиться о своих детях до тех пор, пока дети не получат специальность и смогут сами содержать себя. Если совершеннолетний ребенок, который еще учится, как Томас, не намерен подчиняться семейным порядкам, то родители могут выгнать его из дома. Конечно, это не снимает с них обязанности содержать своего ребенка. При условии, что их сын не запустит свою учебу, супруги М. должны оплачивать профессиональное образование  Томаса до его завершения.

Вопрос: 14-летняя Моника ушла из дома. Что могут сделать ее родители?

Ответ: Родители Моники должны немедленно пойти в ближайший полицейский участок и заявить об этом. Полиция поможет им тогда искать Монику. С одной стороны, полиция сама попытается установить местонахождение Моники, а с другой стороны, ее родители обратятся к многочисленным местным организациям (например, вокзалы), которые молодые беглецы используют в качестве прибежища.

Дети и школа

Вопрос: Семья В. хотела бы, чтобы их дочь Мария училась дома, а не посещала бы общественную школу. Возможно ли это?

Ответ: В Германии существует обязанность посещать общественную школу, будь то государственная или частная школа, как например, Вальдорфская школа, или школы, связанные с какой-либо религиозной конфессией. Обучение дома частным образом обычно не разрешается. Мария должна, как и все другие дети, ходить в общественную школу. Конечно, при наличии очень серьезных причин иногда делают исключения. Если Мария, например, страдает какой-либо особой болезнью, из-за которой она должна была бы оставаться дома, тогда ввиду этих обстоятельств ей бы разрешили учиться на дому, но в любом случае у преподавателей, имеющих соответствующее образование. Также все дети, которые в течение длительного времени находятся в больнице, временно обучаются во многих городах с помощью подготовленных учителей наиболее важным школьным предметам.

Вопрос: Вернер - особо строптивый ученик, он часто опаздывает на уроки, мешает их проведению или даже прогуливает. Каким образом можно его наказать?

Ответ: В школьном законодательстве отдельных федеральных земель особо установлено, какие воспитательные и организационные меры имеются в распоряжении каждого учебного заведения. Набор этих мер разнообразен: соответствующий учитель может оставить Вернера после уроков в школе, дать ему в наказание какую-либо работу или выставить за дверь во время урока. При особо безобразном поведении Вернера можно временно или даже навсегда исключить из данной школы. Тогда он, конечно, должен продолжать обучение в соответствующей другой школе. Но что бы Вернер не вытворял во время пребывания в школе, учитель его не может бить. Телесные наказания вообще запрещены в школе.

Вопрос: Бербель, 14-летняя девушка, хотела бы отказаться от выбора религиозных занятий и вместо этого посещать урок этики.  Разрешается ли это?

Ответ: Да. Как и все дети, Бербель по достижении 14 лет является совершеннолетней в религиозном отношении, т.е. она сама определяет принадлежность к религиозной конфессии. В последствии она может, даже против желания родителей, решить, принимать ли вообще участие в религиозных занятиях, и если да, то по какой конфессии. Так как Бербель решила не посещать эти занятия, как, например, мусульманские дети, для которых в немецких школах нет уроков религии, то она будет заниматься этикой.

Вопрос: Саша должен в следующем учебном году находиться в интернате. Перенимает ли интернат обязанности родительской заботы и ухода за детьми?

Ответ: Родители Саши при помещении своего сына в интернат передают ему существенную часть своих прав и обязанностей на время пребывания Саши в интернате отдельно от родителей. Конечно, родители Саши это делают только временно, в любое время они могут снова забрать своего сына и отправить его учиться в другую школу. 

Опекунство (Vormundschaft)

Малолетний (несовершеннолетний) ребенок тогда получает опекуна, когда его родители полностью уклонились от родительской заботы о своем ребенке или когда его родители умерли. Также после развода судья по семейным делам может передать опекуну заботу о ребенке или его достоянии, если это требуется для блага ребенка.

Вопрос: Что должен судья учесть, когда он назначает опекуна?

Ответ: Существует принципиальное положение о том, что предпочтение в назначении опекуна дают сотрудникам управления по делам опекунства (Amtsvormund) или управления по делам молодежи (Jugendamt). Выбор опекуна происходит по усмотрению судьи. В каждом случае судья заслушивает родственников опекаемого и принимает это во внимание при выборе опекуна. Если умершие родители в завещании называют опекуна, то, разумеется, это лицо является наиболее возможным кандидатом на опекунство. Кому в конечном итоге будет отдано предпочтение, зависит от многих обстоятельств. Судья при этом учитывает религиозные знания, возраст, состояние здоровья, финансовое положение, характер и психологическую уравновешенность и спокойствие претендента на опекуна, чтобы он наилучшим образом подходил  опекаемому. Для брата и сестры по возможности назначается общий опекун.

Вопрос: Эберхард захотел стать опекуном для детей своего недавно умершего друга, и был назначен таковым судьей по делам опекунства. Какие обязанности при этом возлагаются на него?        

Ответ: Опекун обладает правом и обязанностью усердно заботиться об  опекаемом им лице и его достоянии  и представлять его согласно закону. В рассматриваемом случае Эберхард, подобно  родному отцу, должен заботиться о ребенке своего умершего друга и помогать ему во всем словом и делом. В части заботы о достоянии опекаемого лица каждый опекун, в том числе и Эберхард, должен использовать капитал опекаемого наилучшим образом, например, положить капитал в банк с наибольшей надежностью и ростом прибыли. Через регулярные промежутки времени опекун должен давать отчет о состоянии капитала, который занесен в реестр опекаемого лица. Обычно опекунство осуществляется безвозмездно: Эберхард также не получает плату за свою деятельность, разве только капитал опекаемого лица слишком велик и управление им так обременительно, что оправдывает определенное вознаграждение за это. В свою очередь, Эберхард не должен ни в коем случае требовать оплаты. В случае, если у него возникают издержки, они ему будут возмещены из капитала опекаемого им лица, а при его отсутствии из государственной кассы.

Вопрос: Суд хочет установить опекунство над сыном госпожи Г., пятилетнем Оливере. Какие последствия это будет иметь для родительских прав госпожи Г.?

Ответ: Опекунство назначается в том случае, когда лица, ответственные за воспитание, уклоняются от родительской заботы о своих детях. Это обычно вынужденная мера, которая, в крайнем случае, означает, что лицо, ответственное за воспитание, в данном случае мать Оливера, теряет все свои родительские права и передает их опекуну, оставляя за собой только право посещать своего сына. Из-за этих далеко идущих последствий такая мера является последним средством, к которому прибегает судья, когда лицо, ответственное за воспитание, оказывается полностью не пригодным для этого, или когда, как в рассматриваемом случае, госпожа Г. непростительно запустила своего маленького Оливера, и это стало опасным для его благополучия. Если судья по делам опекунства через некоторое время придет к убеждению, что госпожа Г. изменилась и может стать для своего сына снова хорошей матерью, тогда судья может вернуть ей ее право на родительскую заботу и прекратить опекунство над Оливером.

Когда можно отказаться от опекунства?

Тот, кто избирается в качестве опекуна судьей по делам опекунства, должен, как правило, принять эту обязанность.  Но закон, конечно, предусматривает при этом несколько исключений:

• Мать нескольких маленьких детей не должна принимать на себя эту обязанность.  
• Больной или инвалид может отказаться от этой обязанности, если он из-за своей слабости не может выполнять эту обязанность должным образом.
• Лицо, старше 60 лет, может отказаться от этой обязанности по возрасту.
• Лицо, которое уже имеет более одного опекунства, может отказаться от этой обязанности. Но при этом брат и сестра (другой брат) являются объектом одного опекунства.
• Лицо, которое живет слишком далеко от суда по делам опекунства, может отказаться от этой обязанности.
• Солдаты также могут отказаться от обязанности опекунства.
• Лицо, которое осуществляет заботу о более чем трех малолетних детях или об их достоянии, может, конечно, отказаться от этой обязанности.
• Когда нужно осуществлять опекунство совместно с другим опекуном, то тоже можно отказаться от этой обязанности.
• Тот, кого опекунство вынуждает обеспечить надежность капитала опекаемого лица при управлении этим капиталом, может отказаться от опекунства.

Прерывание беременности (Schwangerschaftsabbruch)

Когда аборт (Abtreibung) безнаказан?

В Германии согласно №218 уголовного законодательства прерывание беременности и даже уже сама попытка это сделать рассматриваются как противоправные. Однако в исключительных случаях можно отступить от положения о наказуемости. Предварительным условием для безнаказанного осуществления аборта является тот факт, что врач предпринимает хирургическую операцию по прерыванию беременности, на которую согласна беременная женщина, и что она прежде посоветовалась о том, может ли она выносить ребенка. Дополнительно к этим основным условиям необходимы следующие оправдательные в правовом отношении основания, т.н. показания:

-                 Медико-социальное показание налицо тогда, когда развивающаяся беременность согласно существующим на сегодняшний день знаниям в высокой степени угрожает здоровью матери или даже ее жизни.

-                 Детское или наследственное показание налицо тогда, когда ребенок, либо из-за наследственного порока, либо из-за перенесенной во время беременности болезни матери, вероятно, в течение своей жизни будет страдать тяжелым физическим или психическим недостатком. При наличии этого показания аборт разрешается до конца 22 недели беременности.

-                 Криминологическое показание налицо тогда, когда беременность женщины вызвана противоправным действием, т.е. когда беременность является следствием изнасилования. К этому, конечно, не относится насилие в браке.

-                 В качестве социального показания, т.е. наличия бедственного положения, нужды законодатель рассматривает ситуацию, при которой женщина оказалась бы в таком положении из-за продолжения беременности и потому не способна выносить ребенка. При этом важно то, что нужду женщины можно предотвратить только посредством аборта и никаким и другими путями. Бедственное положение женщины может касаться ее душевного здоровья, когда она предъявляет к себе из-за ответственности за будущего ребенка слишком высокие требования. Это может относиться также к проблеме преодоления будней, когда женщина, например, из-за нового ребенка должна будет запустить существующего. Часто это также совершенно конкретно относится  к социальному положению женщины: молодая женщина, например, должна из-за ребенка забросить профессиональное обучение и лишиться возможности в дальнейшем быть самостоятельной в финансовом отношении.

Эти положения действительны для всей Федеративной республики Германии только в предварительном плане, так как федеральный конституционный суд потребовал от законодателей в мае 1993 года заново урегулировать вопрос о прерывании беременности в правовом отношении. В настоящее время еще не ясен среди прочего вопрос, должны ли больничные кассы брать на себя расходы по не противоречащему закону прерыванию беременности.

Вопрос: Рут, 35-летняя мать троих детей, вновь забеременела и хочет сделать аборт. Нужно ли ей для этого разрешение ее мужа?

Ответ: Нет. Так как беременность касается только женщины, то такое решение она может принять совершенно самостоятельно. Для этого Рут не нужно согласие ее мужа. Но она должна при этом обратить внимание на то, что она не находится уже в цейтноте, так как аборт делается только в течение первых трех месяцев беременности, и для этого она должна получить необходимую консультацию в одном из признанных учреждений.

Вопрос: Моя 17 –летняя дочь Эрика планирует сделать аборт. Что я могу сделать, чтобы помешать  этому?

Ответ: До тех пор, пока ребенок еще несовершеннолетний, родители имеют право на родительскую заботу о нем и потому могут запретить своей дочери прервать беременность. В такой ситуации, однако, имеются исключения. Так, например, возможно, что Эрика в плане показания бедственного положения обращается в соответствующий суд по делам опекунства. Там судья может вынести решение о том, что Эрика может сама определить, вынашивать ли ей ребенка или произвести аборт.

Вопрос: При обследовании беременности Габи узнает, что плод имеет серьезные нарушения. Ее муж Фолькер настаивает на проведении аборта. Имеет ли он на это право?

Ответ: В такой же мере, как жене нужно разрешение ее мужа на проведение аборта, в той же мере  и муж, в свою очередь, может принудить свою жену сделать аборт. Если Габи приходит к пониманию того, что существует опасность рождения ребенка с серьезными пороками и, тем не менее, хочет его воспитать, то это ее совершенно личное решение.

Насилие (Gewalt) в семье

Вопрос: Хорст жестоко обращается со своей женой Кристой. Каким образом Кристе лучше всего защититься от насилия?

Ответ: В случае необходимости Криста может обратиться за помощью в полицию. Если это ей не удается или она этого не хочет, тогда она может убежать к подруге или на короткий срок найти убежище в женском общежитии, которое содержится государственными органами или организациями общественного призрения. Криста может заявить на своего мужа по поводу нанесения ей телесных повреждений и попытаться выселить его из супружеской квартиры. Если Криста может доказать, что она часто подвергается насилию со стороны мужа, то у нее даже существует возможность составить жалобу по поводу бездействия в отношении Хорста и потребовать в ней, чтобы муж не смел приближаться к Кристе. В любом случае Криста должна обратиться к врачу, который установит последствия рукоприкладства, чтобы она смогла доказать, что подвергалась насилию со стороны своего мужа. Это также важно тогда, когда Криста примет решение развестись с Хорстом.

Вопрос: Юта угрожает своему мужу Райнеру, который снова и снова распускает свои руки, подать заявление об уголовном правонарушении со стороны мужа. Но Райнер убежден, что у его жены нет права донести на своего мужа, так как ведь она не смогла бы выступить в качестве свидетеля. Верно ли это?

Ответ: Юта несомненно может донести на своего мужа. Хотя супруги имеют право взаимно уклониться от дачи своих показаний, Юта может также решить, уличать ли ей мужа в случае, если они являются свидетелями. Но это не означает, что они, в свою очередь, не могут свидетельствовать друг по отношению к другу, если они того хотят. Если один из супругов отказывается от своего права уклониться от дачи показаний, тогда он может выступать перед полицией и перед судом как совершенно обычный свидетель, все равно кого он уличает или защищает.

Вопрос: Барбара подверглась рукоприкладству со стороны своего мужа Матиаса, но смогла дать ему должный отпор. Является ли это случаем необходимой личной обороной (Notwehr)?

Ответ: Необходимой личной обороной называют защиту, которая вынуждена, чтобы отразить противоправное нападение. Если Барбара не может также убежать или не хочет этого, и Матиас получает сильную оплеуху, последствия которой он чувствует еще несколько дней, то это и есть необходимая личная оборона. Однако, если бы Барбара отреагировала таким способом, который значительно превышает последствия нападения, например, на удар Матиаса она угрожает ему ножом, то налицо превышение обороны, и Барбара, конечно, могла бы быть наказана, хотя она только защищалась.

Вопрос: Вилли уверяет, что он должен осуществить, даже если это слишком настойчиво, свое супружеское право. Анна-Роза, его жена, обвиняет его в том, что он хочет ее изнасиловать. Наказуемо ли поведение Вилли?

Ответ: До сих пор изнасилование в браке является ненаказуемым действием в Германии, и поэтому Вилли нельзя привлечь к ответственности. Но после того как в последнее время в европейских странах были вынесены судебные решения, согласно которых изнасилование в браке является наказуемым действием, в Германии также началась острая дискуссия по этому поводу, которая еще до сих пор не закончилась. Но, несмотря на это, конечно, уже сегодня возможно в рассматриваемом случае заявить Анне-Розе на своего мужа по поводу телесных повреждений. Однако она должна подумать, насколько тяжело ей будет это доказать. Было бы разумнее, если бы Анна-Роза, чтобы избежать очень трудного и психически неблагоприятного процесса, развелась с Вилли.

Вопрос: Герлинда обнаружила, что ее муж применяет сексуальное насилие в отношении их обшей дочери Каролы. Каким образом она может защитить своего ребенка?

Ответ: Независимо от всех других правовых действий в связи с этим,  Герлинда должна в качестве первого шага позаботиться о психическом и физическом состоянии своей дочери. Она должна, безусловно, показать ее врачу, чтобы можно было установить, какие телесные повреждения, возможно, нанесены  дочери. В качестве второго шага Герлинда должна, не смотря на все возникающие при этом семейные проблемы, немедленно в этом случае подать заявление об уголовном правонарушении со стороны своего мужа. Достаточно, если Герлинда заявит в полицию или в другое официальное учреждение об этом инциденте, так как при каждом случае жестокого обращения с ребенком  учреждение вынуждено расследовать это дело и предпринять необходимые меры. Как правило, в этом случае осуществляется процесс расследования уголовного преступления, по окончании которого муж Герлинды и отец Каролы может быть присужден к тюремному заключению. Одновременно с этим управление по делам молодежи и социальное ведомство стараются, по возможности, улучшить семейную обстановку.

Вопрос: Анита ничего не имеет против шлепков по детской попе в качестве воспитательного средства, но она считает безответственным действия своего мужа, который во время спора с ребенком постоянно избивает его. Каким образом ей поступить в этом случае?

Ответ: Телесное наказание в Германии принципиально не запрещено, но, конечно, не жестокое обращение с ребенком, например, в данном случае, когда родители избивают до синяков своих детей. Так как в семье Аниты речь идет именно о таком случае, она должна сделать об этом заявление в полицию, управление по делам молодежи или социальное ведомство. В качестве последствия этого, наряду с мерами уголовного наказания, управление по делам молодежи могло бы попытаться образумить отца при беседе с ним, указав на то, что нельзя таким образом воспитывать своего ребенка. Если это не поможет, то отца можно лишить родительского права заботиться о своем ребенке и даже, при определенных условиях, выселить его из квартиры. Анита тогда бы осталась в супружеской квартире и одна заботилась бы о ребенке. Если имеет место другой случай, когда оба родителя жестоко обращаются со своими детьми, то тогда возможно ограничить право на заботу о своих детях обоих родителей или даже лишить их этого права. Дети тогда, по возможности вместе, были бы отданы в интернат.

Вопрос: Учительница начальной школы госпожа К. во время занятий по физкультуре обнаружила у своего ученика кровоподтеки на плечах и бедрах. В ответ на настойчивые расспросы ребенок сказал, что его избил отец. Что может предпринять госпожа К. в этом случае?

Ответ: В таком случае госпожа К., которая является в качестве учителя официальном лицом, чтобы помочь ребенку, обязана заявить о своем подозрении жестокого обращения с ребенком в полицию, союз защиты детей или управление по делам молодежи. Врач также может при подозрении таких действий, несмотря на врачебную обязанность умолчания, не оставлять без последствий это дело, а должен для блага ребенка заявить в управление по делам молодежи. Даже сосед или друзья могут при наличии таких основательных подозрений преодолеть свое нежелание причинить себе дополнительные хлопоты и официально обратиться в соответствующее учреждение. Если они при этом по понятным причинам не хотят называть свое имя, полиция должна постараться сохранить, по возможности, это в тайне.