Репрессии властей не сломят российскую оппозицию

Содержание
[-]

***

Атака властей на Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального

Атака властей на Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального не сможет ни парализовать его работу, ни предотвратить возникновение политического кризиса в России, считает Федор Крашенинников.

Российские власти предприняли бесцеремонную и беспрецедентную по масштабу атаку на оппозицию и - в первую очередь - на структуры Алексея Навального. Сотрудников ФБК задерживают, у них проводят обыски, их допрашивают. Офис разгромлен сотрудниками спецслужб в масках.

Сам Алексей Навальный отбывает тридцатидневный арест. Под разными предлогами изолированы его соратники, которые намеревались поучаствовать в выборах в Мосгордуму, и другие независимые кандидаты. На свободе остается только голодающая в знак протеста Любовь Соболь: она избежала ареста лишь потому, что у нее есть маленькая дочь.

Дело ФБК - новый этап борьбы с оппозицией

Но если в гонениях на Навального и его соратников нет ничего нового, то возбуждение Следственным комитетом уголовного дела об отмывании через ФБК денег и арест десятков счетов организаций и частных лиц свидетельствуют о начале качественно нового этапа борьбы путинского режима с Алексеем Навальным. Похоже, власть вознамерилась полностью уничтожить инфраструктуру ФБК и лишить внепарламентскую оппозицию любой возможности продолжать свою антикоррупционную деятельность. Сможет ли Кремль решить поставленную перед собой задачу?

Громко анонсированное уголовное дело против ФБК начало разваливаться в первые же часы. Вместо первоначального миллиарда якобы отмытых рублей в документах следствия фигурирует только 75 миллионов. Леонид Волков, руководитель сети штабов Навального, уже вполне ясно объяснил их происхождение: это деньги, полученные от конвертации в рубли пожертвований в биткойнах.

Но очевидная юридическая несостоятельность очередного "дела ФБК" едва ли может стать помехой для дальнейших репрессий против сотрудников Навального и его самого. От произвола власти в России и раньше никто не был застрахован. Сейчас, однако, новая волна репрессий поднялась на фоне вызванного выборами в Мосгордуму политического обострения ситуации. Пытаясь остановить протестную активность, российская власть заметно паникует, что заставляет ее делать все новые и новые глупости, вызывая тем самым возрастающее негодование общества.

У Кремля сдали нервы

Удивительно не то, что власть пытается уничтожить ФБК, а то, что происходит это только теперь, после нескольких лет активной и успешной работы структур Навального по всей России. Основатель ФБК смог наладить регулярный сбор пожертвований и создать общенациональную оппозиционную сеть активистов, существующую независимо не только от власти, но и от крупных спонсоров. Это уже само по себе примечательны факт в общественной и политической жизни страны.

Все это время структуры Навального работали открыто, под контролем Росфинмониторинга, который так и не смог обнаружить в их деятельности ничего противозаконного. Оппозиционеры исправно платили налоги, оставаясь даже в этом полностью законопослушными гражданами.

Возможно, именно это больше всего раздражало путинские спецслужбы: они-то надеялись, что вот-вот поймают Навального за руку на получении денег от иностранных разведок, террористов, преступников или коварных олигархов, а вместо этого были вынуждены лишь фиксировать постоянный рост объемов пожертвований от тысяч рядовых россиян.

Более того, по словам Леонида Волкова, пожертвования продолжают поступать и сейчас, а социальные сети полнятся признаниями людей в том, что они финансировали и собираются дальше финансировать деятельность Навального.

Чашу терпения властей переполнили последние события в Москве. Структуры Навального и его союзники смогли так мобилизовать недовольных граждан, что вместо тихих и предсказуемых выборов в Москве Кремль неожиданно для себя оказался перед лицом угрозы полномасштабного политического кризиса. Из-за этого, похоже, у кого-то на самом верху властной вертикали сдали нервы, и силовики получили отмашку на активные действия.

Что будет дальше с ФБК?

Но репрессии властей не смогут ни уничтожить структуры Навального, ни хотя бы парализовать их деятельность. Для этого пришлось бы полностью запретить в России интернет и переводы денег между частными лицам, что только создало бы дополнительные риски для существующей политической системы.

Безусловно, сейчас - трудный период для всех, кто попал под каток гонений, для их родных и близких. Но эти смелые люди знали, на что шли, и были готовы к такому развитию событий - готовы настолько, насколько нормальный человек в ХХI веке вообще может быть готов противостоять государственной репрессивной машине. Схемы работы в кризисных условиях были созданы и отработаны заранее.

Сколь бы тяжелым ни был нынешний удар по внепарламентской оппозиции, он не вызвал ее паралича: уже вечером 8 августа, несмотря на аресты, допросы и разгром штаба ФБК, Любовь Соболь вышла в эфир на YouTube-канале Навальный Live.

Но главная гарантия выживания структур Навального и продолжения работы всех оппозиционных сил - это их растущая поддержка со стороны граждан России, все яснее понимающих, что Путин и его окружение неспособны дать ответ на актуальные политические, социально-экономические и экологические вызовы.

Автор: Федор Крашенинников

https://p.dw.com/p/3NdD7

***

Интервью 1. Леонид Волков: "Умное голосование" - наша идея, как сделать Кремлю неприятно

В этом интервью DW Леонид Волков подводит итоги 2018 года. Соратник Алексея Навального также объясняет, при каких условиях его движение поддержало бы на выборах коммунистов, ЛДПР и даже Ксению Собчак.

DW: - Леонид, весной вы руководили тем, чего в официальной России вообще-то не было: президентской кампанией Алексея Навального. Кремль не позволил Навальному участвовать в выборах. Российская власть приняла репрессивные меры против него лично и многих его сторонников. Их арестовали на несколько недель, а вы сами во второй половине года были в США. Как вы оцениваете 2018 год?

Леонид Волков: 2018 год был сложный, он был переходным для Кремля и для нас. Закончился политический цикл, который был обусловлен приближением выборов 2018 года. Кремль сделал политический выбор - выборы не проводить. Алексея Навального не допустили, из выборов устроили клоунаду.

Казалось бы, после 18 марта год будет очень успешным для власти, и очень не успешным для оппозиции. Путин триумфально переизбрался, политическое поле зачищено, оппозицию никуда не допустили. Но весь последующий год прошел не под знаком того, что у Путина все хорошо и у оппозиции все плохо, а под знаком строго противоположным.

Я горжусь, что был одним из тех, кто еще больше года назад предсказывал, что так и будет: как только Путин будет переизбран, у него сразу начнутся политические трудности. Он потеряет свою политическую "тефлоновость".

- А почему это так?

- Потому что до марта прошлого года вся политическая элита была консолидирована вокруг идеи - работать на рейтинг Путина. Он был нужен, чтобы обеспечить еще шесть спокойных лет - мандат на воровство, возможность еще шесть лет распоряжаться всем, что есть в нашей стране. Это было в солидарных интересах российской политической элиты. И она работала на рейтинг Путина.

Теперь этот рейтинг элите не так сильно нужен. У них все хорошо до 2024 года, но им уже надо начинать думать о том, а что будет дальше. И тут оказывается, что в комнате, где происходит обсуждение, есть огромный слон, которого все пытаются не замечать. Этот слон - вопрос преемничества, вопрос наследования власти.

Есть большие сомнения, что Путин в 2024 году пойдет на выборы. Ему будет уже 72 года. Возраст весьма серьезный для политика в России. Ну и усталость копится очень большая. Элита воспринимает ситуацию марта 2018 года так, что они выиграли себе еще 6 лет, проведя блестящую операцию по назначению Путина для того, чтобы решать, что будет потом. Путину это не нравится. В первую очередь потому, что когда обсуждается, что будет потом, то его голос уже не имеет большого значения.

- Был ли удачным 2018 год для вас, Алексея Навального, вашего движения?

- Казалось бы, для оппозиции год был неудачный. К выборам нас не допустили.  В цифрах власти достаточно хорошо сфальсифицировали явку, чтобы говорить, что наша компания бойкота была не слишком удачна. Вроде бы следовало ожидать, что мы будем деморализованы.

Плюс аресты, Алексей провел 80 суток под арестом уже после выборов президента, это огромное время. Есть из-за чего расстраиваться. Но на самом деле я считаю, что 2018 год был успешным. Мы не растеряли всего того, что мы построили за президентскую кампанию, мы сохранили ядро нашей сети штабов. В 40 крупнейших городах России действуют наши штабы, которые стали точками консолидации.

- А сколько штабов было?

- Было на пике президентской кампании 85, сейчас осталось 40 - самых лучших в самых крупных городах. Мы теперь в состоянии поддерживать большую эффективную политическую структуру, каждый региональный штаб стал важной точкой концентрации политической активности в регионах и добивается серьезных результатов.

Интересно, что в Москве у нас не получается этого добиться. А в регионах они постоянно отправляют в отставку чиновников и добиваются возбуждения уголовных дел, штрафов и проверок, отмены конкурсов.

- Какова ваша политическая стратегия на 2019 год?

- У нас нет политической стратегии на год. У нас есть политическая стратегия на много лет. Она была выработана где-то в 2012 году и с тех пор не менялась. Она такая: быть гибкими и использовать все возможности для того, чтобы наносить власти политический ущерб и чтобы расти как организация.

- В 2019 году вы хотите реализовать проект "Умное голосование"? Что за проект?

- "Умное голосование" - это наша новая идея в области электоральной тактики, направленной на то, чтобы максимизировать ущерб. Мы видим, что, в отличие от 11-го или 13-го года, даже допуск каких-либо не просто оппозиционных, а условно приличных кандидатов стал невозможным. В большинстве выборов не допускают никого, кто мог бы составить конкуренцию. Соревнуются единоросс и несколько технических кандидатов. Ситуация уже стала предельно похожа на советскую. Победа единоросса для Путина оказывается важной. Он готов в это впрягаться. Это значит, что победа не единоросса причиняет ему боль.

По сути дела, когда у нас есть кандидат от власти и несколько технических кандидатов, выборы превращаются исключительно в референдум о доверии власти, доверии лично Путину. Голосуют не за Шпорта в Хабаровске или против Шпорта, голосуют за Путина или против Путина. Поэтому поражение на этих, даже абсолютно фейковых, выборах для них болезненно. И наша идея - тактическое голосование, когда мы собираем базу сторонников, информацию о кандидатах и выявляем наиболее перспективного кандидата, не с точки зрения личных качеств.

Мы призываем голосовать за наиболее вероятного конкурента для того, чтобы сделать Кремлю неприятно.

- Это значит, что команда Навального поддержала бы кандидата от коммунистов или ЛДПР, если у него есть реальные шансы выиграть у кандидата от "Единой России"?

- Да, нас это абсолютно не смущает.

- Если Ксения Собчак будет баллотироваться в Санкт-Петербурге, команда Навального поддержит ее?

- Зависит от ее шансов, от ее рейтинга, от того, может ли она быть самым вероятным кандидатом на победу. В случае Ксении Собчак я очень сомневаюсь. Собчак обладает огромным антирейтингом, поэтому ее выпустили на президентские выборы, поэтому ее попросили поучаствовать в этом балагане, так сказать, на подтанцовке, поэтому ей позволили говорить в телевизоре все что угодно.

Беседовал Инго Маннтойфель

https://p.dw.com/p/3BO5j

***

Интервью 2. Леонид Волков: Мы уже по уши в подготовке к выборам в Госдуму-2021

Руководитель сети региональных штабов Алексея Навального подводит в этом интервью итоги "умного голосования" и рассказывает о планах на следующие выборы, в Госдуму в 2021 года.

Тактика "умного голосования" привела к появлению в региональных и муниципальных собраниях новых депутатов. В Мосгордуму, например, по итогам выборов 8 сентября вернулась фракция "Яблоко", КПРФ усилила свои позиции в Москве. Одновременно власти усилили атаку на Фонд борьбы с коррупцией (ФБК): обыски по всей стране, неоднократные изъятия техники, аресты счетов, в том числе и личных, принадлежащих сторонникам Алексея Навального. В интервью Жанне Немцовой руководитель сети региональных штабов Алексея Навального Леонид Волков прокомментировал ситуацию.  

Жанна Немцова:  - Как сработала ваша тактика "умного голосования"? Она ведь действовала не только в Москве, но и в российской провинции.

Леонид Волков: - Cпасибо, что вы спрашиваете не только про Москву, потому что, к сожалению, обсуждение "умного голосования" летом сводилось к обсуждению выборов в Мосгордуму. А это были всего лишь одни из 35 выборов, где "умное голосование" работало. Это были и выборы в региональные заксобрания, и выборы в муниципальные собрания, например, в городские думы Иркутска, Хабаровска, Пензы, где кандидаты "умного голосования" получили очень много мандатов. Для нас это была большая комплексная история по всей стране. Сработало хорошо: суммарно на выборах мы поддерживали чуть больше 800 кандидатов, из которых 170 стали депутатами, и примерно 360-370 заняли вторые места. То есть, грубо говоря, кандидаты, поддержанные "умным голосованием", заняли 20% первых мест, 50% вторых мест, что, по-моему, вполне соответствует нормальному результату второй по силе партии в стране.

- В Татарстане проиграли...

- Татарстан - это регион, как еще Владимир Евгеньевич Чуров (председатель ЦИК России в 2007-2016 годах. - Ред.) когда-то сказал, особой электоральной культуры. В России четко разделяются регионы, где выборы проходят очень грязно и плохо, но подсчет голосов честный, и регионы, где выборы проходят очень грязно и плохо, а потом еще и протоколы рисуют. Татарстан относится, конечно, ко второму типу.

- Выборы проходили еще в Севастополе и в Крыму. На них распространялась тактика "умного голосования"?

- Да, потому что мы обещали всем зарегистрированным в России избирателям дать в день голосования рекомендации. Поэтому пришлось давать рекомендации по Крыму и по Севастополю. Это было ужасно сложно, потому что реально были округа, где у тебя есть кандидат от "Единой России", а против него какой-нибудь коммунист, который топит за "ДНР-ЛНР" и какой-нибудь трижды судимый ЛДПРовец. И мы указывали на того, у кого больше шансов победить единоросса, победить любой ценой.

- Какие результаты оказались там?

- Это как Татарстан и как Чечня. Там не было никакого честного подсчета, там результаты были просто написаны.

- Наверняка, власти придумают противоядие против вашего "умного голосования". Второй раз использовать эту тактику, например, на выборах в Госдуму в 2021 году будет невозможно. Так?

- Отличный вопрос. "Умное голосование" - это, конечно, тактическая вещь. Констатируя, что в России никаких выборов нет уже очень давно, мы всегда работаем тактически, просто используя день голосования как повод для того, чтобы создать максимальный стресс "Единой России". В этом смысле в 2019 году "умное голосование" было тактической историей, а в 2020-2021 годах тактической историей будет хитро-модифицированное "умное голосование". Безусловно выборы 2021 года в Госдуму будут жутким ночным кошмаром для "Единой России". Атака на ФБК, обыски, выносы техники - это, на самом деле, от истерики, потому что они понимают, что у нас есть очень понятный путь, что нам делать в 2020-2021 годах, а они толком не знают, как этому противодействовать, кроме такого грубого разрушения нашей инфраструктуры.

- Эта реакция властей на кампанию "умного голосования" достаточна для подавления протеста? Напугала ли она активную часть российского общества?

- "Московское дело" было задумано как такое алаверды "болотного дела", то есть опять напугать всех, кто выходит на улицу, совершенно дикими сроками, дикими формулировками: бросил пластиковый стаканчик и испугал росгвардейцев. Оно не сработало. Мы видим по настроениям, что люди после возбуждения "московского дела" все равно выходили. Самый массовый митинг был 10 августа, все это породило огромное количество фольклора про росгвардейцев, они себя выставили посмешищем. С одной стороны, есть человеческие трагедии, трагедии людей, которых посадили. Это ужасное преступление, про которое надо помнить. А с другой стороны, своей террористической цели - запугать, чтобы больше не протестовали, дело не достигло.

- А что с делом ФБК?

- Дело ФБК, очевидно, имеет другую цель - циничное уничтожение инфраструктуры. Если мы базу сторонников, которые согласны вписаться в "умное голосование", увеличим к 2021 году в три раза, то чисто арифметически ни одного единоросса-одномандатника в Госдуме не будет. Это будет развал и крах существующей политической системы, которую Путин выстраивал так бережно 20 лет. Это их пугает. Что они могут сделать? Они могут сделать так, чтобы у нас некому было эту базу копить.

- Получится?

- По состоянию на сегодняшний день ни один штаб не закрылся. Из тех примерно 250 человек, которые работают у нас в штабах, которых таскали на допросы, у которых были обыски в 6 утра, уволились два человека. Мы не знаем, какие будут дальше итерации. Пока что было три волны обысков и изъятий: 6 августа, 12 сентября и 15 октября. В ноябре еще волны не было.

Пока мы справляемся. Это очень сложно. Это большие вызовы для всех, кто занимается сбором денег, моральным духом, организацией работы, чтобы людям было, куда приходить в офис, над чем работать, чтобы выпускались расследования, чтобы велась политическая работа. Мы уже, на самом деле, по уши в подготовке к выборам в Госдуму 2021 года. Мы сделали выводы из "умного голосования" 2019 года и сейчас гораздо более тщательно готовим округа, списки кандидатов, кампании. И этой работе мешают.

Это можно сравнить с марафонским забегом, когда у тебя на ногах гири. Сложно сказать, чем это кончится, но пока бежим, пока справляемся. К повторению тех волн, которые были в августе, сентябре и октябре, мы полностью готовы. Мы перестроили работу, многое заточили на то, чтобы эти обыски и изъятия не наносили серьезного ущерба. Если ситуация не ухудшится, то в 2020-2021 году все будет работать, значит мы проведем "умное голосование", выиграем, и ни одного единоросса в Госдуме не будет. Если они придумают что-то новое, будем реагировать.

Беседовала Жанна Немцова   

https://p.dw.com/p/3TIw7


Об авторе
[-]

Автор: Федор Крашенинников, Инго Маннтойфель, Жанна Немцова

Источник: p.dw.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 29.11.2019. Просмотров: 90

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta