Развалится ли украинское государство из-за науки?

Содержание
[-]

Тревожный митинг львовских научных работников собрался 16 марта 2016 года после целого ряда подобных мероприятий по всей Украине, призванных привлечь внимание к украинской научной среде, которая развивается (или самоуничтожается?) «благодаря», в первую очередь, неудовлетворительному финансированию и ненадлежащей кадровой работе.

Вся история человечества однозначно демонстрирует, что если государство перестает полноценно финансировать свою науку, то оно обречено на исчезновение. Теперь даже определен критический нижний порог финансирования — 0,9 % ВВП. Здесь разговор о суммарном финансировании: и из бюджета, и за счет промышленности. Украина в эти рамки, к сожалению, не укладывается, по крайней мере в последние годы. На науку ежегодно выделяется суммарно 0,6-0,8 % ВВП. В частности, государственный бюджет финансирует фундаментальную науку на уровне к 0,3 %. Хотя имеется Закон Украины «О научной и научно-технической деятельности» от 13 декабря 1991 года, которым предусматривается государственное финансирование науки 1,7 % ВВП. Значит, законные требования не выполняются. В значительной степени украинская наука существует за счет еще советских ресурсов. Кроме того, необходимо отметить, что общие расходы на одного научного работника в Украине, по меньшей мере, в три раза меньшие тех, которые выделяются в РФ, являются меньшими почти в 70 раз (!), чем расходы в США, не говоря уже о лидере научно-технического развития Японии. Мы также очень проигрываем в этом вопросе странам ЕС, в частности — нашим соседям.

Стоит сказать, что научная среда везде, в том числе и в Украине, является наиболее аполитичной, наиболее скромной, толерантной и тому подобное. С другой стороны, научным работникам очень трудно и даже не возможно «навешать лапшу на уши», поскольку любое сообщение, отчет или обещание научные работники в состоянии объективно проанализировать и сделать объективный вывод. Именно поэтому слова научных работников были, есть и будут наиболее авторитетными в обществе. В конечном итоге, это стало основой свободомыслия в советское время. И, что очень важно, — основой того, что был едва ли не самый больший процент из настоящих научных работников среди активистов украинского национального возрождения в конце 80-х — начала 90-х прошлого века, который возглавил Народный Рух Украины.

Принимая во внимание эти и не менее важные другие обстоятельства, на первый взгляд, странно, что почти 25 лет украинская наука фактически самоуничтожалась. Есть все основания полагать, что и финансирование, и кадровые решения, и много-много чего другого блокировалось, по большей части, средним и низовым звеном украинских властных структур, причастных к обеспечению деятельности украинской науки, которые иногда даже игнорировали позицию и намерения «верхов». Пятая колонна? По-видимому, это отлично резонирует с высказыванием лидера одного государства о «несостоявшемся государстве Украина» ...

Особенно удивляет это теперь, во время российской агрессии, когда нужно было бы инициировать собрание и индивидуальные консультации с ведущими украинскими научными работниками и инженерами, разбирающимися в оружии и его компонентах, так, как это происходило в 40-х годах прошлого столетия в СССР, когда вершился атомный проект. Конечно, это следует делать, не обращая внимания на позицию иностранцев, подобно тому, как когда-то сделал Израиль перед войной с арабскими странами. Пусть бы иностранные спецслужбы немного «побили лбы», пытаясь выведать, не возобновляет ли Украина свой ядерный потенциал! Это стимулировало бы западные страны быть решительнее в диалоге с нынешними агрессорами.

Очевидно, что слишком маленькое государственное финансирование украинской науки объясняется нехваткой средств в государственном бюджете. И это логично, ведь этих средств действительно не было, нет, и не скоро они будут. А если бы и откуда-то появились, то они достанутся именно тем, кто менее корректен, нежели научные работники, и умеет агрессивнее требовать. Но другие вопросы в науке, в частности, кадровые и организационные, от финансов зависят меньше. Их можно и необходимо решать безотлагательно.

Из всего получается, что развитие украинской науки и научно-технических отраслей должно быть нашим государственным приоритетом. В частности, у нас необходимо немедленно реструктуризировать экономику, которая должна развиваться в первую очередь на принципах украинских научных разработок; изменить подходы к финансированию науки и научно-технической деятельности, обеспечивая их развитие, а не выживание; обеспечить кадровую и организационную работу науки в интересах украинского государства и т. д. Именно так планировали действовать украинские государственники в начале 90-х годов прошлого века. Но к ним, к сожалению, не прислушались. Если же этого не сделать, то будем и далее удивляться тому, что украинские научные и инженерные таланты работают на другие нации во всем мире. А, следовательно, — быть готовым к тому, что таким образом ликвидируется украинское государство.

 


Об авторе
[-]

Автор: Б. Соколовский

Источник: bintel.com.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 01.04.2016. Просмотров: 305

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta