Проблемы интеграции Беларуси и России в Союзном государстве

Содержание
[-]

Как новый посол РФ в Беларуси Борис Грызлов будет влиять на Донбасс из Минска

Кремль усиливает белорусское направление политическим тяжеловесом. Послом России в Беларуси станет Борис Грызлов — бывший спикер Госдумы, первое лицо партии "Единая Россия", экс-министр внутренних дел и глава совета директоров ГК "Тактическое ракетное вооружение". Он же представляет РФ в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе. Фокус разбирался в причинах и вероятных последствиях этого назначения.

Думский комитет делам СНГ и евразийской интеграции одобрил кандидатуру Бориса Грызлова на должность посла в Беларуси. Его предшественника Евгения Лукьянова назначили послом в марте этого года, он сменил Дмитрия Мезенцева, который стал государственным секретарем Союзного государства России и Беларуси. В России, как и в Украине, послов утверждает президент. Пока российский лидер Владимир Путин этого не сделал, а потому в МИД РФ не спешат объявлять о грядущуей смене посла в Беларуси. В СМИ тем временем пишут, что после назначения Грызлова Россия и Беларусь займутся созданием общего парламента.

Миссия Грызлова — сдерживание и контроль. "Не дать Лукашенко совершить маневр" 

Первый замглавы общественного совета при МИД Украины политолог Руслан Бортник в общении с Фокусом отмечает, что сейчас для отношений Беларуси и России необходим "политический тяжеловес", который удержит ситуацию под контролем и повлияет на "строптивого" белорусского лидера Александра Лукашенко. 

"Влияние касается военной, экономической и политической интеграции. Таких фигур, как Грызлов, в окружении Путина немного, — говорит Руслан Бортник. — И у назначения Грызлова есть две причины. Первая – необходимость контроля над Беларусью, вторая – исполнение договоренностей президентов США и России. Президент Беларуси, несмотря на сильную зависимость от РФ, настойчиво ищет почву для политического маневра. Для него эта зависимость весьма неприятна", – полагает эксперт.

Грызлов "назначен смотрящим" и будет влиять на Лукашенко 

Грызлов по линии Беларуси несомненно будет продвигать линию Путина и понуждать Лукашенко к референдуму по изменению конституции страны, убежден политический эксперт, историк Евгений Магда. "Любой российский чиновник, который куда-либо назначается, будет это делать. Такова реальность. Кстати, в Беларуси достаточно интенсивно тасуются послы, это связано с будущим референдумом. Грызлов в силу своего возраста должен лучше понимать Лукашенко, поэтому кадровое решение безусловно интересно для РФ", – говорит Магда.

Новый российский посол станет "неофициальным гауляйтером, смотрящим за Беларусью", отмечает в беседе с Фокусом глава Центра прикладных политических исследований "Пента", политолог Владимир Фесенко. Москва, по его словам, не доверяет Лукашенко и слишком недовольна его саботажем интеграции с Россией в рамках Союзного государства. 

"Поэтому решили сделать ставку на Грызлова, который близок к Путину. Лукашенко не хочет расставаться с властью, но сейчас он в тупике и вынужден торговаться с Путиным. Россия настаивает на конституционных изменениях, чтобы его власть ограничить или вообще заменить на другую фигуру. В Москве этим недовольны, прежний посол был недостаточно сильной фигурой, чтобы влиять на Лукашенко. Грызлов же близок к бывшему директору ФСБ и секретарю Совбеза РФ Николаю Патрушеву, к силовому крылу РФ", – подчеркивает Фесенко.

Назначение Грызлова и деятельность ТКГ: ожидать ли мира на Донбассе? 

Как минимум в первые дни на новой дипломатической работе Борис Грызлов продолжит работу в ТКГ по Донбассу. Известно, что в июне прошлого года он обвинял украинские власти в выходе из Минского процесса и в саботаже обмена пленными на Донбассе. Российский чиновник в прошлом году заявлял о невозможности пересмотра Минских соглашений. 

Опрошенные Фокусом эксперты сходятся во мнении, что переброска "тяжеловеса" в Беларусь не изменит раскладов по Донбассу. Как считает Руслан Бортник, Грызлов не станет подталкивать Лукашенко к усилению военного кризиса с Украиной. "Российские дипломаты никогда не были ключевыми фигурами в вопросе военной интеграции, ведь для этого есть генштабы вооруженных сил. Для Украины это не кризис, а перезагрузка работы. Новый руководитель обеспечит преемственность российской дипломатии и привнесет новые мотивы", – подчеркивает эксперт. 

В тоже время, совмещением дипломатической работы Грызлова и его присутствием в ТКГ Россия хочет закрепить переговорный процесс по Донбассу в Минске, полагает Евгений Магда. "Украине точно не будет легче. А от какого российского политика можно ожидать чего-то хорошего? Оппозиционеров Михаила Ходорковского или Гарри Каспарова вряд ли куда-то назначат, это из серии фантастики", — замечает политолог. 

В самой ТКГ наблюдаются тенденции к смягчению военного обострения, об этом свидетельствуют договоренности о рождественском перемирии. США после видеовстречи Путина и Байдена решили действовать активнее в каком-то из форматов в мирном урегулировании Донбасса, считает украинский политолог Алексей Якубин.

"Будут убеждать забрать ОРДЛО". Почему для Украины нет вариантов "Б" или "В"

"Очевидно, что РФ пытается провести перезагрузку. Практически каждый день идут контакты по линии Офиса президента Украины и американской стороны. Учитывая тяжеловесность Грызлова, Россия хочет его сменить, чтобы перевернуть страницу. Другой человек внесет момент новых ожиданий от переговоров, и он должен быть легкого калибра", – отмечает Якубин.

Соучредитель аналитического центра "Украинский институт будущего" Юрий Романенко уверен, что назначение Грызлова станет для него самого очередным карьерным продвижением, а для Украины ничего принципиально не изменится, потому что украинские власти не сформулировали базовые сценарии по Донбассу.

"Есть он в ТКГ или нет, появится ли там завтра Владислав Сурков (бывший советник Путина и куратор оккупационных формирований ОРДЛО) или Дмитрий Козак (замглавы администрации президента России) – ничего не поменяется. Если провалится вариант с Минскими соглашениями, что делать? Если США и Россия договорятся, то нас оставят в условиях энергетического кризиса и экономического. Будут убеждать, чтобы мы забрали ОРДЛО себе. У нас нет вариантов "Б" или "В". На фоне угроз Путина не собирается Кабмин, не созывается СНБО. Все живут так, как будто ничего не происходит, поэтому роль Грызлова в ТКГ преувеличивать не стоит", – заключает Романенко.

Напомним, что президент Украины Владимир Зеленский во время телефонной беседы с лидером Франции Эммануэлем Макроном 10 декабря обратил отдельное внимание на возобновление эффективной работы ТКГ и разблокировку переговоров в Нормандском формате.

Фокус ранее подробно разбирал, что последует за высказыванием Лукашенко 29 ноября этого года на совещании по вопросам военной безопасности о том, что Беларусь "не останется в стороне, если на Донбассе начнется новое обострение между Западом и Россией". Тогда белорусский лидер четко дал понять, на чьей стороне будет его страна.

Автор - УИАМП

Источник - https://uiamp.org.ua/nakanune-pogloshcheniya-kak-novyy-posol-rf-v-belarusi-boris-gryzlov-budet-vliyat-na-donbass-iz

***

Комментарий: Что готовит Минск для России? Лживые паркетные враги Бориса Грызлова

Союзное объединение России и Белоруссии неправомерно сведено к двум аспектам процесса – интеграции экономической и военной. Гуманитарное её измерение всерьёз даже не начиналось и почти не обсуждается даже на экспертном уровне.

Запретная тема объединения России и Белоруссии в формате Союзного государства на самом деле является ключевой в договоре 1999 года, подписанном Борисом Ельциным и Александром Лукашенко. Москва терпеливо ждала, когда несменяемый (с 1994 года) руководитель другой части интеграционного объединения соизволит приступить к выполнению союзного договора хотя бы в экономической его части.

Вместо этого из Минска приходили запросы о «поддержке» — финансовой и иной помощи, периодически сменяемые безосновательными обвинениями в скупости, пресловутых имперских амбициях и тому подобном. Одновременно осуществлялся внешнеполитический «разворот на Запад» под предлогом ущербной «многовекторности», демонстративные игры в «Восточное партнёрство» с Евросоюзом, «нефтяную независимость» с США и Азербайджаном. Для пущей убедительности были подвергнуты репрессиям белорусские критики русофобии и сторонники воссоединения Белоруссии с Россией («дело пророссийских публицистов» в сюжетах националистической прессы).

В разгар президентской кампании 2020 года Совбез Белоруссии обвинил Россию в реализации плана интервенции (уголовное «дело вагнеровцев»). КГБ Белоруссии обещал представить доказательства поддержки из Москвы главного соперника Александра Лукашенко на президентских выборах, но так и не выполнил обещанного. Все заводилы этих русофобских скандалов получили различные поощрения. Такая риторика мало чем отличается от прошлогодней, когда Лукашенко рассказывал элите Гомельской области «об угрозах со стороны россиян» и пытался списать собственные ошибки госуправления на выдуманные внешние факторы. Далеко не самые резкие фразы из его уст тогда звучали так: «Выпендрится Россия там с нефтью — нас начинает штормить».

Российским обывателям, и не только им, до сих пор не вполне ясно: ради чего Россия всесторонне поддерживает «режим Лукашенко» финансово, прежде всего — политически, информационно и в целом по всем направлениям. Только экономический аспект интеграции позволял белорусским не всегда друзьям, но постоянным партнёрам ежегодно получать дополнительно по $4−8 млрд выгоды, в иные годы составлявшей примерно десятую часть ВВП другой части Союзного государства. Российская Федерация о такой поддержке могла только мечтать.

Требования официального Минска иногда переходили все разумные пределы. Например, уж несколько лет как Лукашенко требует от России выплат по «интеграционной дани», отказывая РФ в суверенном праве устанавливать законы на своей территории («компенсация» за налоговый манёвр в нефтяной сфере, «газ как для Смоленской области», доступ к госзакупкам, транспортным «дозволам», квотам на вылов российской рыбы и так далее). Территориальную целостность России при этом другая часть Союзного государства не признаёт, по-прежнему считает Крым де-юре украинским. 

При формировании бюджета на 2022 год, как заявила 10 декабря председатель комиссии по бюджету и финансам Палаты представителей Национального собрания Белоруссии Людмила Нижевич, «учтены недопоступления в бюджет средств от налогового маневра, который продолжается и в текущем году». Речь о налоговом манёвре Российской Федерации, о российских деньгах, которые авторы законопроекта о белорусском бюджете считают «своими» и вменяют их «недопоступление» в Минск в вину Москве. 

Разворот официального Минска в сторону своего единственного реального союзника оказался вынужденным, конъюнктурным и, как убеждает своих западных друзей и партнёров глава МИД Белоруссии Владимир Макей, он угрожает «суверенитету и независимости» Белоруссии. Поэтому ситуативность такого кульбита создаёт риск очередного «разворота на Запад», почву для чего готовят системные националисты в минских властных коридорах, государственных институтах, вузах, СМИ. Приверженность принципу «многовекторности» Лукашенко и Макей неоднократно подтверждали с конца 2020 года. Академия наук Белоруссии неустанно твердит про необходимость уравновешивания России стратегическим партнёрством с КНР. 

Новый разворот Минска в сторону Запада непременно произойдёт, как только для этого будут созданы условия. Российская помощь способствует реализации такого сценария. Западные эксперты по «сдерживанию России», которым руководство другой части Союзного государства много лет благоволило, исходят из понимания необходимости навесить на Россию спонсирование русофобских этнократий по периметру пресловутого «санитарного кордона», ибо сами по себе они не выживают и не могут выживать. Дотирование официального Минска, выдаваемое за поддержку Белоруссии и белорусского народа, полностью соответствует этой стратегической задаче. 

Проводники этой линии зорко следят, чтобы Москва не поступала в своём постсоветском «мягком подбрюшье» так же, как её геополитические враги — не формировала новые элиты, не контролировала гуманитарную сферу и не делала многого из того, что позволило, например, реализовать украинский сценарий. Москва должна платить и становиться в позу кота Леопольда, апеллируя к рудиментам ушедшей эпохи и сломанным механизмам, включая международно-правовые. 

Очередной предновогодний визит Александра Лукашенко к Владимиру Путину посвящён изъятию из российского бюджета избыточной, как полагают в Минске, ликвидности, которую белорусские партнёры уже расписали по расходным статьям своего бюджета. В этих статьях есть обслуживание огромного внешнего долга — преимущественно перед той же Россией, она же остаётся единственным реальным источником одалживания. В них есть спонсирование десятков государственных СМИ, которые ещё недавно поливали Россию русофобскими пропагандистскими помоями, навязчиво раздавая указания о «тереблении имперского эго». В них есть повышения довольствия штатным и внештатным пропагандистам, карателям и персоналу многочисленных президентских резиденций, холуям из пропрезидентских номинально негосударственных партий и организаций, страждущим статусных предметов роскоши колхозным элитариям. И, конечно же, немалые средства расписаны на продолжающуюся откровенно русофобскую и преступную «белорусизацию» — уничтожение русскоязычной топонимики, внедрение «дней вышиванки» и прочих новых «традиций», ревизионизм официальной историографии и многое другое. 

Системный национализм подписанта 28 «союзных программ» исключительно экономической интеграции в рамках Союзного государства (вместо 31 «дорожной карты») вполне сочетается с запретом шествий «Бессмертного полка» в белорусских городах, ликвидацией русских общественных организаций и мало-мальски русофильских инициатив. В как бы союзной Белоруссии нет ни одной пророссийской политической партии — таковые делятся на прозападные и пролукашенковские, ни одной русской школы (не путать с русскоязычными), ни одного русского СМИ. МИД РФ считает такое положение дел нормальным. 

Поэтому перед сменяющим ничем особенным себя не проявившего Евгения Лукьянова новым российским послом Борисом Грызловым стоят более чем масштабные и более чем трудные задачи. В то же время, в отличие от периодически подающего большие надежды «Россотрудничества», реальные результаты практической работы на белорусском поле демонстрируют польские, немецкие, шведские и другие «друзья и партнёры». 

Лукашенко после созданного им политического кризиса 2020 года ликвидировал тысячи НГО, в том числе никак не связанных ни с прозападной оппозицией, ни с западными грантодателями. Однако лишение их государственной регистрации всего лишь осложнило работу, но не ликвидировало матрицу, которая десятилетиями взращивалась при непосредственном участии госструктур Белоруссии. Глава лукашенковской дипломатии Макей периодически заверяет, что каналы коммуникации с Западом сохранены и действуют. Не ликвидирован русофобский «Минский диалог» — его, как и многие другие проекты «западного вектора», по-прежнему патронируют МИД и спецслужбы Белоруссии. Берегут не просто так — для дела. 

Из этого же сериала — тайное причисление правительством Белоруссии литовского герба «Погоня», являющегося по совместительству символом белорусских националистов, к «историко-культурным ценностям» под охраной государства. Из этого же сериала — лицемерные интриги вокруг другого символа белорусских русофобов и национал-сепаратистов, замаранного в коллаборационизме во время обеих мировых войн ХХ века — бело-красно-белого флага. Почти год Лукашенко, его так называемые «идеологи» и силовики грозятся запретить этот «фашистский» символ, внести его в перечень запрещённой символики, но не делают этого. Объяснение этому как бы парадоксу следует искать в предыдущих десятилетиях инициированной Лукашенко новой волны «белорусизации»: надеются использовать в недалёком будущем, как это было в недалёком прошлом — в декабре 2019 года, а до этого — в марте 2018 года, а до этого — бессчётное количество раз за постсоветский период. 

Из этого же сериала — сочинение самостийных политических мифов во всём их разнообразии, продвигаемых не только государственной «Белтелерадиокомпанией», но также МИД и другими министерствами и ведомствами: про «вторую по благозвучности среди языков мира беларускую мову», про второе место Белоруссии по привидениям после Шотландии, про «белорусские корни» Колумба, про «белорусский танец краковяк», про «белорусского национального героя Костюшко» и тому подобное. В создании такой мифологии и продвижении её, в том числе через учебные программы и академические издания, вплоть до катастрофы 2020 года наблюдалось доверительное и горячее сотрудничество системных националистов с внесистемными. 

Учебные программы в рамках гуманитарного измерения союзной интеграции никто и не пытался хоть как-то унифицировать. В Белоруссии ещё со времён позднего СССР, с горбачёвской «перестройки» эти программы пишут местечковые национал-сепаратисты, воспитывая националистов со школьных и студенческих скамей. Они добрались даже до детских садов и яслей, насаждая даже там «вышиванки», «дни мовы» и прочие элементы синтеза новой этнонационалистической белорусской идентичности. Она менее агрессивна, чем украинская необандеровщина, однако это поправимо. Всё это делалось совсем недавно во исполнение протоколов поручений белорусского президента такими его назначенцами, как Михаил Журавков, Павел Латушко и им подобными. Та же политика проводится в наше время его же назначенцами, а не какой-нибудь Светланой Тихановской в Вильнюсе. 

Продвижение «литвинизма» в противовес белорусизму и западнорусизму подкрепляется ценовой политикой, что указывает на комплексный подход лукашенковских «идеологов». Например, сахар торговой марки «Лiтвинскi» продаётся чуть дешевле, чем сахар других торговых марок, в том числе владельца упомянутой ТМ — государственного Городейского сахарного комбината. Аналогично продвигаются другие чуждые белорусам символы и идеологемы. Чиновничество РФ в это же время даже не пытается вчитаться в учебные программы другой части как бы союзного государства. Бюрократию не смущают даже такие факты, как публичное и неоднократное (троекратное!) объявление Александром Лукашенко Великой Отечественной войны «не нашей».

Совбез Белоруссии не только санкционирует аресты пророссийских активистов, ставит рогатки «Бессмертному полку» и другим инициативам, направленным на сохранение подлинной исторической памяти и наполнение реальными смыслами единения Белоруссии с Россией, но действует в прямо противоположном направлении. «Дело вагнеровцев», «дело регнумовцев» и прочие бесславные дела этого органа несправедливо недооценены в Москве. Там предпочитают не вспоминать, как нынешний госсекретарь ОДКБ Станислав Зась в бытность его госсекретарём СБ Белоруссии продвигал совместно с коллегами из МИД, НАН и других госструктур откровенно русофобский и антиконституционный тренд закрепления за одним из государственных языков Белоруссии статуса «национального». С этой целью он поучаствовал даже в многотомном издании на тему пропагандистской этнической белорусской государственности, значительная часть которого посвящена обоснованию тезиса «беларуская мова — единственный национальный язык Белоруссии». Общеизвестно, чем закончились подобные интенции на Украине.

Показательно, как перековавшиеся из маргинальных националистов в системных клевретов режима сначала пытались отрицать факт проведения преступной «белорусизации», потом — оправдывать её, заодно оправдывая применение к сторонникам общерусского единства различных репрессий — от штрафов и увольнений до реальных сроков за «экстремизм». Теперь они, злорадствуя над бывшими коллегами по националистическому цеху, проговариваются в весьма показательных деталях. Например, ранее радикальный, а ныне вполне системный националист Александр Шпаковский, не так давно угрожавший России войной за слишком (по его мнению) тесную интеграцию, оправдывавший «зачистку» пресловутых «русскомирцев» и клеветавший на «вагнеровцев», рассказывает своим френдам о «белорусизации» и проституированной прозападной «многовекторности» официального Минска накануне потрясений 2020 года. Разоткровенничавшийся пропагандист напоминает, как политический эксперт внесистемной националистической тусовки Артём Шрайбман «ходил в МИД заслушивать доклад об итогах внешней политики», а завсегдатая националистических русофобских тусовок политолога Валерия Карбалевича приглашали на мероприятия патронируемого МИД Белоруссии «Минского диалога». Шпаковский припомнил, как русофоб, неутомимый куратор националистических проектов Антон Мотолько был «лицом» крупнейшего сотового оператора «Велком», а у популяризатора националистической символики Павла Белоуса финансируемый из госбюджета пропрезидентский союз БРСМ «заказывал сувенирную продукцию» и так далее.

Что у трезвого на уме, то у Шпаковского на странице в Facebook. Некоторое время назад он же по заданию своих кураторов отрабатывал версию о том, что никакой поддержки властями русофобского этнического национализма в Белоруссии нет. Той же официозной версии на тех же российских телеканалах придерживался его собутыльник Алексей Дзермант, также соучастник гонений на русофилов, прославившийся спором с другим белорусским пропагандистом Игорем Марзалюком на тему «белорусы — не славяне, а балты». Из такого субстрата нынешний госсекретарь Союзного государства России и Белоруссии собирается формировать новый медиахолдинг СГ, как будто опыт «Союзного вече», «БелРосТВ» и тому подобного ничему не научил.

Ярким примером такой практики является фактическое одобрение введённой МИД Белоруссии дискриминационной обязательной аккредитации корреспондентов российских СМИ, на практике означающее фактический запрет на профессию в другой части Союзного государства. Применение к российским журналистам в Белоруссии насилия, спецсредств, лишение их свободы с насильственной депортацией (со штампом в российский паспорт), а также многое другое считались Григорием Рапотой вполне «нормальными» явлениями. Такой же подход практикует и сменивший его Дмитрий Мезенцев.

Аппарат СГ давно превращён в роскошную синекуру, дорогостоящую богадельню для отставников, демонстрирующих минимальный КПД и полную безответственность. Всё это стало возможным с одобрения высокопоставленных чиновников, предпочитающих имитацию реальной интеграции. Именно всё это уже было врагом посла России и спецпредставителя президента России в Минске Михаила Бабича и превратится в первого бюрократического врага для Бориса Грызлова. Благодаря такой практике соцопросы закономерно демонстрируют снижение популярности воссоединения Белоруссии с Россией. Для полного размежевания не надо ничего делать — просто продолжать в том же духе. При такой стратегии повторение урока украинских граблей гарантировано.

Автор Сергей Артёменко

Источник - https://regnum.ru/news/polit/3464846.html

***

Приложение. Россия и Белоруссия интегрируются по-военному. Ближайшие совместные учения страны-союзницы проведут в феврале-марте

Москва и Минск демонстрируют полное единодушие и планы расширения промышленной кооперации. Эксперты, однако, говорят о том, что сейчас на первый план в сотрудничестве выходят военные программы. Подтверждая этот тезис, Александр Лукашенко и Владимир Путин договорились в начале года провести совместные военные учения.

«Вы меня всегда поддерживали в этом плане. Я вот обратился к вам, чтобы мы не останавливали наши совместные учения. Чтобы мы продолжили создание центров по обучению наших ребят, прежде всего новым образцам военной техники, которую мы в России закупаем. Мы это делаем», – заявил Александр Лукашенко в четверг, встречаясь в Санкт-Петербурге с президентом России Владимиром Путиным. Президент России, в свою очередь, заявил, что предложения о проведении военных учений он принял и они пройдут в начале года – в феврале-марте, окончательное решение о времени их проведения примут сами военные.

Напомним, что белорусский руководитель прилетел в Северную столицу днем ранее и принял участие в неформальном саммите глав государств – членов СНГ. Как следовало из протокольной части, Белоруссия и Россия договорились о кооперации в авиационной сфере, а также о доступе белорусских производителей к государственным закупкам в России. Александр Лукашенко много благодарил Россию и лично Владимира Путина за поддержку.

«Естественно, вы знаете ситуацию в Беларуси. Я вам очень благодарен, вам лично прежде всего, за то, что вы сделали для Беларуси. И за ту поддержку, которую вы оказываете нам. Не хочу вам льстить. Дело не в лести. А дело в том, что любое предложение, которое мы вносим, или просьба – вы делаете поручение тем или иным людям, отзываются. И компании российские, и правительство, и банки идут навстречу, поддерживая нас в это трудное санкционное время», – сказал Лукашенко.

Широкой общественности, как и во время предыдущих переговоров, сообщили об их содержании немного. В белорусско-российской повестке дня много вопросов, требующих обсуждения. Официально чиновники по инерции продолжают акцентировать внимание на вопросах углубления интеграции, унификации таможенного и налогового законодательств. Эксперты тем временем, реагируя на внешнеполитический контекст, говорят о том, что сейчас на первый план выходит военная составляющая интеграции.

Позиция Минска по вопросу военного сотрудничества является определяющей для судьбы Александра Лукашенко, которому нужно добро президента России Владимира Путина на то, чтобы остаться у власти. Как писала «НГ» (номер от 28.12.21), именно этот вопрос эксперты считают самым главным для Минска в нынешней белорусско-российской повестке. Напомним, аналитики убеждены, что именно свой скорый уход и контролируемый транзит власти пообещал бессменный белорусский руководитель Москве в обмен на поддержку в сентябре 2020 года. Тогда кресло под ним сильно качалось, сотрясаемое массовыми протестами, и удержаться в нем помогла только поддержка Москвы. 

Изначально шла речь о том, что платой за поддержку станет углубление интеграции вплоть до полной сдачи независимости. Некоторые эксперты прогнозировали, что это может снова закончиться конфликтом, как уже случалось ранее. Однако ситуация изменилась. «Россия вступила в жесткий конфликт с Западом и выдвигает ему ультиматумы. В этой ситуации Лукашенко нужен Путину как фактор в этом обостряющемся конфликте», – прокомментировал ситуацию для «НГ» политолог Валерий Карбалевич. Эксперт констатировал, что Лукашенко в очередной раз повезло – поменялась международная конъюнктура, и Россия готова согласиться на его дальнейшее пребывание у власти, но сейчас платой за это будет военное сотрудничество. 

«Если отношения России с Западом будут обостряться, то я не исключаю появления в Беларуси каких-то российских подразделений, увеличения количества совместных учений, когда одни российские военные подразделения уезжают, а другие приезжают», – сказал Валерий Карбалевич «НГ», комментируя возможные направления военного сотрудничества. В то же время, по мнению эксперта, до размещения на территории Белоруссии ядерного оружия, о чем говорил Александр Лукашенко, угрожая Западу, дело не дойдет. «Не думаю, что Россия готова кому бы то ни было на какую-то территорию передавать свое ядерное оружие», – сказал Валерий Карбалевич.

Эксперты, комментируя опубликованный проект Конституции, голосование по которому в Белоруссии должно состояться в феврале, обращают внимание на исключение из него тезиса о безъядерном и нейтральном статусе государства. Вместо него появляется пункт о том, что «Республика Беларусь исключает военную агрессию со своей территории в отношении других государств». По мнению экспертов, эти изменения – это как раз жест в сторону России, нуждающейся сейчас в военном союзничестве Белоруссии. Впрочем, аналитики призывают не придавать слишком большого значения этому, так как де-факто пункт о военном нейтралитете и так давно не работает – Белоруссия является членом ОДКБ.

Автор Антон Ходасевич, собственный корреспондент "НГ" в Белоруссии

Источник - https://www.ng.ru/cis/2021-12-29/5_8339_belorussia.html


Об авторе
[-]

Автор: УИАМП, Сергей Артёменко, Антон Ходасевич

Источник: uiamp.org.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 31.12.2021. Просмотров: 30

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta