Привет от покойника

Тема
[-]
Привет от покойника (письмо Геннадию Хазанову)  

Геннадий Викторович Хазанов!

Гена!

Я с благодарностью вспоминаю время нашего знакомства и несколько лет, которые я провел бок о бок с тобой, но предмет разговора слишком важен, чтобы ностальгия останавливала руку, а повод слишком серьезен, чтобы разговор был приватным.

Поэтому придется все-таки на "Вы". "Ты" останется, я надеюсь, для частной жизни.

Из теленовостей, а потом из газеты "Известия" я узнал про Вашу лекцию в Международном университете, Геннадий Викторович. Услышал про Вашу готовность поцеловать "и в плечико и ниже" президента, если тот даст денег на реконструкцию Театра эстрады; услышал обращенный к молодежи призыв, ради будущего России, сотрудничать с властью, прочел пассаж про то, что "судьба российской интеллигенции подходит к своему естественному концу" - и, знаете, уже почти не удивился. Только огорчился: не за судьбу российской интеллигенции - за Вашу судьбу.

А удивился я раньше. Это было в декабре 95-го, когда, придя к другу Гене на семейный праздник, я обнаружил там генерала Коржакова и вице-премьера Сосковца.

Они были счастливы тем, что находятся в Вашей компании - Ваша дружба нравственно закрепляла их в демократической элите. Я прекрасно понимал, зачем Вы нужны этим господам, не понимал только: зачем они - Вам? Я даже спросил это, но Вы отшутились. Когда я дошел до ответа своими мозгами, то долгое время не хотел верить собственным выводам. Поверить - пришлось.

Мне кажется, что Россия, интересами которой Вы объясняли студентам свою тягу к носителям власти, тут ни при чем. Я думаю, все гораздо проще: бизнес. Невозможный без Коржакова и Сосковца в девяносто пятом, без Лужкова и Путина - сегодня. Конечно, это - правила игры, и не Вы их придумывали, но, коль скоро в эти игры Вы теперь играете в открытую и молодежь за собой зовете, давайте все-таки уточним репертуар.

Так вот, Геннадий Викторович: время лопахиных, о котором Вы упомянули в своей лекции, прошло, по моим наблюдениям, лет восемь назад; Лопахина давно "заказал" лакей Яша, и вырубленный участок пять раз сменил владельцев. А сегодня - время расплюевых - помните такого? он еще "Шамиля брал".

Расплюев и Сквозник-Дмухановский - вот кто сидит сегодня на раздаче льгот и распиле бюджета. Вот в каком репертуаре Вы заняты. И надо сильно зажмуриться перед поцелуем, чтобы этого не увидеть.

Кстати, насчет обещанного Вами целования Президента России в обмен на финансирование. Конечно, каждый выбирает для своего рта занятие по душе, но позвольте заметить, что это уже вопрос не только Вашей собственной репутации: Вы и Ваши товарищи по целовальному цеху так развратили власть, что она уже совершенно всерьез полагает: только эдакой губной работой культура с "социалкой" и должны добывать деньги себе на жизнь.

Но не у всех есть Ваши способности, Геннадий Викторович, а бюджет - один.

У меня нет вопросов к так называемой "политической элите" - у этих господ, за редким исключением, нет и никогда не было репутации, не о чем и говорить. Но бывшие властители дум - что делается с ними? Начнешь вспоминать любимые фамилии - такая тоска! Необцелованных плеч в руководстве страны почти не осталось. Причем заметьте, Геннадий Викторович: руководство время от времени меняется, а губы те же.

У девушек определенного разбора это называется "пойти по столам". Кстати, те из них, что поумнее, тоже легко убеждают себя и окружающих в том, что нашли у очередного спонсора массу достоинств. И вообще, говорят они, время такое...

"Властители дум" трутся в предбанниках власти или становятся властью сами, перерождаясь иногда вплоть до полной перемены лица - в буквальном смысле слова. Смотреть на это тяжело, и вдвойне тяжело, если происходит это с твоим другом.

Но речь не обо мне и даже не о Вас, Геннадий Викторович. Речь об интеллигенции, которую Вы давеча похоронили при большом скоплении молодежи. Мне кажется, Вы переборщили - и с диагнозом, и со своей компетентностью в данном вопросе.

Охота ли Вам было становиться эстрадной разновидностью Церетели, или так получилось само, не знаю, но стали Вы в новейшее время - именно ею. Гораздо талантливее, конечно, но в данном случае это - частность... В советское время такое называлось "видный деятель культуры"; номенклатура из творческих союзов, сидельцы у государственного пирога. Тогда в этом статусе находились Михалков, Грибачев, Налбандян, Хренников (список общеизвестный). Сейчас фамилии другие (частично), статус тот же. Но при чем здесь интеллигенция?

Как говорится в старом одесском анекдоте: Иван Абрамыч, либо снимите крестик, либо наденьте трусы. Нельзя говорить от имени интеллигенции и даже рассуждать об этом предмете в промежутке между двумя балыками - городским и федеральным. Надо выбирать - не между балыками, а между двумя вариантами идентификации.

Ни в одном другом языке, кроме русского, нет слова "интеллигенция". В известном смысле это было (и есть) - самоназвание, попытка кристаллизации людей, исповедывающих некие идеалы и правила поведения, вот и все. Среди этих правил всегда было - держать дистанцию с властью. Советовать ей, критиковать или поддерживать (в зависимости от убеждений), но никогда не припадать к плечу. Не становиться в очередь за куском.

Если Вы не считаете эти правила своими и с некоторых пор не числите себя интеллигентом - нет предмета для дискуссии, спасибо, что оповестили. Вот только хоронить оставшихся на этом берегу не надо, мы, с Вашего позволения, еще поживем.

Без федерального финансирования, но так, похоже, здоровее.

 

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ, писатель


Дата публикации: 10.07.2012
Добавил: ava  oxana.sher
Просмотров: 1126
Комментарии
[-]
ava
No nick | 30.08.2012, 10:13 #

Не вижу смысла в этом обращении.
Хазанову все равно - он в игре.
Интеллигенции все равно - она не в игре.
Вам, Виктор, не все равно - Вы журналист, и это Ваш хлеб.
Три непараллельные и в то же время совершенно непересекающиеся прямые.

ava
No nick | 30.08.2012, 12:45 #

Смысл в обращении есть. Всегда полезно знать, с кем имеешь дело и чего от него ожидать. Что касается интеллигенции... Что ж, русская - гнилая, это уже самомопределение и пример Хазанова прекрасно сие подтверждает.

ava
No nick | 30.08.2012, 13:39 #

....Разделюя мнение Форварда: на смену морали,стыду,унижению достоинства,чести,благордства.---пришло КАМЕННОЕ безразличие,аморальность поведения и мышления.Это титпичный 37-й год!!! Топили всех и вся лишь бы выжить самому.Но зеркала еще остались; эти господа по утрам еще вглядываются в них,делая даже себе подобостратсную улыбку..Где же БОЖИЙ СУД?????????????

ava
No nick | 30.08.2012, 20:47 #

Комментировать нечего. Все ясно и, главное, объективно. Умы в нашей стране так глубоки, что этого материала хватило всего на минимальное число граждан. Остальные обходятся без него, поэтому нам (надеюсь))  ) дорого обходится  их умение обходиться без того, без чего мы не мыслим своего прошлого, настоящего и, надеюсь,  будущего. Можно смеяться, но непременно до слез...

ava
No nick | 30.08.2012, 21:03 #

Так несёт гавнецом...Неприятные строки от человека, у которого обломилось, и он невовремя оказался у кормушки....Зачем всю эту херь внедрять в массы?! Неужели нет ничего положительного?..

ava
wiskin | 30.08.2012, 21:30 #

Я бы применил эту статью не только к Хазанову. Это чрезвычайно важные, глобальные мысли, спасибо автору-Шендеровичу. Вместо Хазанова можно было бы вписать Владимира Машкова, Станислава Говорухина, Никиту Михалкова, Евгения Миронова и (к сожалению) еще многих и многих... целовальщиков.

ava
No nick | 30.08.2012, 23:54 #

Неплохо и полезно. Как бы ни было ГВ "параллельно", он все равно прочтет и что-то конечно поймет. А может и сейчас все понимает, просто пока приоритеты не те, наверное...

ava
No nick | 31.08.2012, 03:15 #

Шендерович потерял способность гибко мыслить.  Он - как бык на корриде, атакует всё, что связано с Путиным и властью.   По его мнению все интеллигенты должны дружно встать в оппозицию власти.  Глупо и печально.

ava
No nick | 01.09.2012, 07:42 #

Не знаю, кто там к какой кормушке не успел, но уверена - у каждого были какие-то свои любимцы в мире искусства, которые теперь тоже в рядах целовальщиков, потому что стало что терять. К славной когорте припишу когда - то уважаемого мною Макаревича

ava
No nick | 03.09.2012, 11:11 #

 Лакеям от искусства по мордасам от Шендеровича!...

ava
No nick | 12.09.2012, 11:32 #

 «Служить бы рад, прислуживать же тошно», - сказал наш великий классик Грибоедов А,С. Но если это надо для достижения своих личных целей, то почему бы и нет?Почему бы не склонить голову перед власть имущими, чтобы иметь возможность заниматься определенным делом?Не все же такие принципиальные, как Грибоедов. А уж, что касается некоторых представителей российской интеллигенции, то и подавно.

ava
No nick | 16.09.2012, 18:26 #

 Как там в библии сказано,дословно не помню,но что-то в этом духе:Не суди других и не будешь сам судим.Мы все мастаки с балкона собак дразнить.А когда в той среде покрутишься,не все "ангелами" выходят.

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


Оценки
[-]
Статья      Уточнения: 0
Польза от статьи
Уточнения: 0
Актуальность данной темы
Уточнения: 0
Объективность автора
Уточнения: 0
Стиль написания статьи
Уточнения: 0
Простота восприятия и понимания
Уточнения: 0

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta