Президента Зеленского убеждают, что нет ни военного, ни политического пути урегулирования конфликта в Донбассе

Содержание
[-]

Конфликт в Донбассе требуют заморозить

21 ноября 2013 годa на майдане начались акции протеста против решения Виктора Януковича отложить подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Спустя шесть лет на том же месте и в тот же час запланирована акция «Нет капитуляции!».

Напомним, первые демонстрации против «формулы Штайнмайера» и решения Зеленского об отводе войск в трех точках на линии разграничения в Донбассе состоялись 1 октября. С тех пор на майдане время от времени собираются противники политики новой власти. За полтора месяца в Украине сформировалось Движение сопротивления капитуляции, в состав стратегического совета которого вошли известные в стране ученые, политики, дипломаты, общественные деятели.

Еще 31 октября лидеры движения утвердили документ под названием «Украинская доктрина мира и безопасности». Он преподносится в виде консультативной помощи команде Зеленского, но на деле выглядит как список требований – к будущей встрече лидеров «нормандской четверки». «Высшее политическое руководство Украины должно отказаться от ситуативных тактических решений, выгодных в первую очередь тем или иным олигархическим кланам. Вместо этого – выстраивать общегосударственную стратегию защиты интересов страны и общества в условиях российской агрессии» – из этого исходят лидеры движения.

В доктрине указано, что Владимир Зеленский обязан руководствоваться принятыми ранее украинскими законами, которые признают Россию «государством‑агрессором», а Крым, ДНР, ЛНР – «временно оккупированными территориями». «Порожденное российской агрессией вооруженное противостояние является международным, а не внутренним конфликтом. В его урегулировании Россия как государство‑агрессор не может претендовать на роль ни миротворца, ни посредника, ни гаранта», – напутствовали Зеленского лидеры Движения сопротивления капитуляции.

Они перечислили 10 требований, которые украинская власть должна выдвигать России на всех переговорах. В частности в документе указаны такие пункты, как

  • освобождение и обмен всех «заложников из числа мирного населения и военнопленных»;
  • «полное и беспрепятственное выведение всех Вооруженных сил РФ со всеми видами тяжелых вооружений, военной техники и штатных материально‑технических ресурсов за линию украинско‑российской госграницы под контролем независимых миротворческих сил в течение 90 дней после официально зафиксированной даты завершения полного разведения ВСУ (Вооруженные силы Украины) и ВС РФ»;
  • в этот период должен состояться «демонтаж всех российских оккупационных структур, то есть структур самопровозглашенных ДНР/ЛНР»;
  • передача украинским пограничникам контроль над участком украинско‑российской границы в Донбассе. и развертывание вдоль границы наблюдательных пунктов независимых миротворческих сил;
  • принятие решения об амнистии для лиц, не совершивших тяжких преступлений;
  • проведение выборов местных органов власти «на деоккупированных территориях» под контролем международных наблюдателей.
  • ни о каком особом статусе для региона речи быть не может. После выборов нужно ввести в Донбассе «местное самоуправление в рамках общей реформы децентрализации власти».
  • Отдельный пункт требований посвящен Крыму: новое украинское движение требует от России передать полуостров Украине «одновременно с деоккупацией отдельных районов Донецкой и Луганской областей… по согласованию и при посредничестве подписантов Будапештского меморандума».
  • После этого необходимо начать международные переговоры «о компенсации ущерба, причиненного Украине вследствие вооруженной агрессии РФ…».

Именно этот список был озвучен 21 ноября на очередной акции протеста в центре Киева. Зеленский окажется в сложном положении, поскольку, приняв требования, явно неприемлемые для российской стороны, он может сорвать встречу в «нормандском формате». В выходные источник в офисе украинского президента сказал газете «Зеркало недели», что предварительно согласована дата переговоров Владимира Зеленского, Владимира Путина, Эмманюэля Макрона и Ангелы Меркель в Париже – 24 или 26 ноября. «Если встреча не состоится в эти даты, то до конца года лидеры не смогут собраться, а возможно, не соберутся в этом формате уже никогда», – сказал источник.

В Верховной раде все громче звучат призывы не переживать по этому поводу. Публично обозначила эту позицию партия «Голос» рок‑музыканта Святослава Вакарчука. Она заявила, что «встреча в «нормандском формате» не имеет смысла. Украина должна выйти из невыгодных политических договоренностей (Минских соглашений. – «НГ») и разработать собственный план (действий относительно Донбасса и Крыма. – «НГ»)».

Лидер партийной фракции в парламенте Сергей Рахманин заявил в программе «Право на власть», что существует всего три варианта разрешения конфликта. Первый – военный, и Украина к нему не готова, поскольку этот сценарий не поддерживается ни властью, ни обществом, ни зарубежными партнерами Киева, а ВСУ недостаточно сильны. Второй – это путь выполнения Минских соглашений. «Я много лет последовательно критиковал Минские соглашения как неработающие, как предательские… И сегодня – это почти тренд, многие люди разделяют эту точку зрения. Минские соглашения мертвы. Их не существует. Их невозможно выполнить», – заявил Рахманин. Представитель «Голоса» отметил, что попытки западных партнеров урегулировать конфликт любой ценой оборачиваются требованием к Украине «провести выборы на оккупированных территориях…». Он назвал эти требования нонсенсом, поскольку ОБСЕ не вправе признать выборы состоявшимися и демократическими на территории, которую Украина признает неподконтрольной и «временно оккупированной».

Поэтому партия Вакарчука заявила вслух о третьем варианте, о котором в Киеве в последнее время говорили, но только в кулуарах, – замораживание конфликта. «Мы сейчас не имеем возможности разрешить его военным путем… Мы сейчас не имеем возможности разрешить дипломатическим путем… Но мы можем остановиться», – пояснил депутат. Партия «Голос» уточнила, что речь идет не «о стратегии отступления, а о подготовке сильной позиции» в виде создания украинского плана «деоккупации». Написать его должна специальная парламентская комиссия, созданная в октябре, в состав которой вошли представители партий «Голос», «Слуга народа» Зеленского, «Батькивщина» Тимошенко и «Европейская солидарность» Порошенко. «Украина должна разработать план мира на своих условиях», – убеждены в партии «Голос».

Ранее глава МИД Украины Вадим Пристайко сообщил журналистам, что для организации встречи «нормандской четверки» Киев выполнил два условия – согласился принять «формулу Штайнмайера» и развел войска в станице Луганской, Золотом, Петровском. Но в конце октября появилось третье – о согласовании итогового документа встречи лидеров Украины, России, Германии, Франции. Согласовать общую позицию до момента встречи крайне сложно, отмечают в Киеве.

Аналитик фонда «Демократические инициативы» им. И. Кучерива Мария Золкина, комментируя ситуацию, сказала «Донецким новостям»: «Я не исключаю, что Зеленский изначально надеялся на возможность договориться с Кремлем. Считал, что его явное желание вернуть мир в Донбасс, пусть даже с помощью определенных уступок («формула Штайнмайера», разведение сил и средств), сработает. Видно, что он действительно хочет договориться… При этом обозначены некие «красные линии» – демилитаризация региона, взятие под контроль границы. Но не обозначены механизмы, с помощью которых это можно сделать и отследить». Она отметила, что в последнее время команда украинской власти стала упоминать план «Б», поскольку «Россия не стремится к быстрой встрече в «нормандском формате». И уже ясно, что Зеленский не готов согласиться на российские условия: отсутствие со стороны официального Киева контроля за границей, политическое урегулирование без вывода российских войск с нашей территории. Ситуация пока «на паузе». И если ее с «паузы» не снимут, украинская власть может начать продвигать другой план».

Об этом запасном варианте пока мало что известно. Ранее говорилось о вводе международной миротворческой миссии, однако сам Зеленский сомневался в реалистичности такого решения в условиях, когда Россия имеет право вето в Совбезе ООН. Экс‑глава украинского МИДа Владимир Огрызко, который стал одним из лидеров Движения сопротивления капитуляции, считает, что в сложившейся ситуации Зеленский должен действовать жестко. «Я бы поставил свое условие. Сказал, что если до 1 декабря встречи (в «нормандском формате») не будет, то я возвращаю все обратно: никакого разведения, никаких «штайнмайеров»… Российская оккупационная армия должна покинуть украинскую территорию, а бандитские формирования – самоликвидироваться. То есть должно быть выполнено все необходимое, чтобы на украинской земле воцарился мир. А это уже зависит от того, как себя будет вести Россия», – сказал он в комментарии «Новому времени».

Автор: Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "НГ" в Украине

http://www.ng.ru/cis/2019-11-11/6_7723_ukraine.html

***

Разведение сил в Донбассе – что нового? Они уходят, чтобы вернуться

Попытка прикрыть бойню фиговым листочком условного разведения сил выглядит издевательством. Причем в первую очередь над жителями прифронтовых поселков, который год вынужденными жить в нечеловеческих условиях. «Миролюбие» Зеленского для них оказалось труднопереносимым.

Бесконечная и бессмысленная канитель вокруг разведения войск в Золотом и Петровском с каждым днем выглядит всё более нелепо. Украинские военные и националистические формирования играют в те же странные игры, что и в 2015-м, 2016-м и т. д. Долго сопротивляются, затем отводят технику, не прекращая при этом обстрелов, а когда утихнет шумиха в прессе, победоносно захватывают городки и поселки в серой зоне и вводят технику обратно. При этом, как правило, в сухом остатке единственный осязаемый эффект по окончании эпопеи — новые разрушения, жертвы среди гражданских и бойцов Народной милиции.

Вполне вероятно, что так будет и на этот раз. По крайней мере, уже в воскресенье ВСУ обстреляло Петровское, правда, пока всего лишь из стрелкового оружия. Наверное, скоро начнут бомбить — благо артиллерия вполне способна накрыть позиции ЛДНР из более отдаленных сел, которые останутся под контролем ВСУ.

Кстати, на поселке Петровском эпопея с разведением закончится. По крайней мере, до следующей весны — заместитель командующего штабом так называемой «ООС» Богдан Бондарь заявил, что при температуре ниже нуля разминирование невозможно, а значит, придется ждать тепла.

Всерьез говорить о каком-то положительном эффекте от разведения войск, в двух точках 400-километровой линии фронта могут разве что политологи. Для того чтобы добиться более или менее ощутимого эффекта (в первую очередь снижения количества жертв среди мирных жителей), «расходиться» нужно в нескольких десятках населенных пунктов. А потом еще и выполнять условия Минских договоренностей, удерживаясь от соблазна вернуть технику на позиции и вновь применить тактику «жабьих прыжков» — так Порошенко назвал порочную практику постепенного захвата ВСУ серой зоны.

В целом ситуация на линии разграничения нисколько не похожа на примирение и выполнение Минских соглашений. По данным украинской разведки за первую неделю ноября, ЛДНР потеряли 11 бойцов убитыми и 19 ранеными. Потери украинской стороны неизвестны, но, скорее всего, речь идет о сопоставимых цифрах — так, например, в понедельник штаб ВСУ заявил о четырех раненых за сутки; ранее сообщалось о 10 погибших и 27 раненых за октябрь. По понятным причинам обе стороны скрывают точные данные о потерях.

В различных источниках регулярно появляются скорбные жалобы на то, что Народной милиции якобы запрещено отвечать на провокации украинской стороны. Возможно, на каких-то особенно близких к начальству и, соответственно, хорошо контролируемых участках ситуация обстоит именно таким образом, но в целом привыкшим различать на слух, что и куда летит, жителям Донбасса поверить в нее непросто. Тем более, что на украинских ресурсах время от времени появляются материалы с ужасающей статистикой потерь и обвинениями в адрес генштаба.

Следует признать — то, что подается как победа и большой успех, больше напоминает фарс. В Донбассе идет самая настоящая война с применением бронетехники, артиллерии, танков — единственное, о чем в последнее время не доводилось слышать, это о системах залпового огня. Только за субботу ВСУ выпустили по ДНР 238 снарядов, причем пострадали частные домовладения. Один из разрушенных до основания домов принадлежал жителю ДНР, всего неделю назад ставшему гражданином России, — в российских и республиканских СМИ об этом не сказали ни слова.

Попытка прикрыть бойню фиговым листочком условного разведения сил выглядит издевательством. Причем в первую очередь над жителями прифронтовых поселков, который год вынужденными жить в нечеловеческих условиях. «Миролюбие» Зеленского для них оказалось труднопереносимым.

Безусловно, простым смертным не понять тонких интриг и блестящих планов политиков и дипломатов. Но им всё равно хочется верить в осмысленность и пользу происходящего. К сожалению, время идет, потери растут, но никаких решительных шагов или качественных сдвигов не заметно. Всё время откладывается даже обещанный обмен военнопленными, который мог бы стать не просто жестом доброй воли или элементом дипломатических игрищ, но и вполне реально осчастливить несколько сотен семей.

В итоге, помимо бравурных заявлений политиков и СМИ, единственное, что видно в Донбассе, — постепенно разгорающийся костер большого кровопролития. Через месяц-другой, когда мороз скует льдом распутицу, война в Донбассе вполне может перерасти в ту стадию, когда развлекаться дипломатией и утешаться «глубокой озабоченностью» станет уже невозможно.

Что же касается местных фольклорно-конспирологических гипотез о природе столь шумного, продолжительного и избирательного разведения войск в двух отдельно взятых поселках, наибольшее внимание привлекает версия о создании шлюзов, которые позволят обеспечить бесперебойные и безопасные поставки угля на Украину.

Официальные подтверждения или мотивированные опровержения поступят едва ли, но, по крайней мере, благодаря этой гипотезе происходящее приобретает хоть какой-то смысл.

Автор: Юрий Ковальчук

https://regnum.ru/news/polit/2773995.html

***

Комментарий: На Донбассе без перемен

Перемен ждать не стоит. Ведь перед нынешним правительством Украины стоит сложнейшая и маловыполнимая задача: «сшить» страну, между гражданами которой уже пролита кровь.

7 — 31 октября этого года Украинский институт будущего (УИМ) и газета «Зеркало недели» провели неожиданное и очень смелое исследование. С помощью харьковской компании «Нью имидж маркетинг групп» было опрошено 1606 респондентов: восемьсот — в неподконтрольной Киеву части Луганской области и восемьсот шесть — в неподконтрольной части Донецкой области. Интервью face-to-face проводились в домохозяйствах респондентов по структурированной анкете.

Исследование проводилось в 37 городах и поселках региона, включая Донецк, Луганск, Макеевку, Иловайск, Енакиево. 53,5% опрошенных — женщины, 46,5% — мужчины. Скорее всего, к опросу может возникнуть ряд методических претензий — например, о репрезентативности выборки, но надо отдать должное интервьюерам: опрашивать население самопровозглашенных республик от имени украинских центров — это действительно смело. Как и публиковать результаты такого исследования на медиапространстве Украины.

Я не буду воспроизводить результаты опросов, с ними несложно ознакомиться: https://dt.ua/internal/test-na-sumisnist-329032_.html И совершенно ожидаемо, что ситуация в регионе очень сложна: 84,9% населения могут позволить себе только еду и недорогую одежду, да и то не все. 4,9% экономят на пище. Но на «территории войны» так было всегда. В Сети кочует очень трогательная фотография, где вернувшийся с фронта советский солдат, у которого всего-то имущества — брезентовый «сидор», обнимает босоногого и тощего сына. Через 16 лет эти люди отправят Гагарина в космос… Нынешние тоже справятся, поскольку, судя по результатам опроса, 80,8% населения и не думают о выезде в другую страну (из оставшихся 11,1% хотят в Россию, 5,2% — в Украину).

Если выделять основной результат политической части опроса, то вывод напрашивается один: с 2014 года ничего не изменилось. Вспомним данные референдумов в ЛНР и ДНР (я позволю себе отказаться от паясничанья с кавычками и «так называемыми»):

  • в Луганской области на вопрос «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Луганской Народной Республики?», «да» ответили 96,2% и «нет» — 3,8% голосовавших
  • в Донецкой области на вопрос «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?», «за» проголосовали 89,07 процента, «против» — 10,19 процента, а 0,74 процента бюллетеней были испорчены.

Сейчас можно до хрипа и перестрелок спорить о легитимности референдума (по украинскому законодательству — действительно, нулевая) и о его политических последствиях (уже пятилетняя пальба к явному удовольствию зарабатывающих на ней). Но трудно спорить с другим — эти цифры в целом отражают гражданско-политические настроения и ожидания населения региона в 2014 году. Любой социологический опрос — это тоже попытка фиксации настроений и ожиданий. И по представленным результатам получается:

  • 64,3% жителей ЛНР и ДНР убеждены в необходимости присоединения к России, причем из них 50,9% считают, что территории республик просто должны стать частью России, а еще 13,4% — «частью России, но с особым статусом».
  • 19,2% опрошенных готовы вернуться в состав Украины. Из них 5,1% респондентов готовы вернуть всё, «как прежде», 13,4% готовы войти в состав Украины только с особым статусом.
  • 16,2% респондентов хотят, чтобы их республики были независимыми.

Искренне: мне больно это говорить, поскольку, как гражданин Украины с украинским, русским и татарским коктейлем в крови, я хочу сохранения своей страны. Но говорить об этом надо, поскольку страусиная позиция (голову в песок) всегда только открывает миру широкий, аппетитный и беззащитный зад. Поэтому следует сказать, что за возврат в Украину на «доконфликтных условиях» выступает, судя по опросу, 5,1% нынешнего населения ЛНР и ДНР. Для Луганской области это на 40% больше, а для Донецкой — в два раза меньше, чем это было в 2014 году. Так что, в целом «на Восточном фронте без перемен».

И, судя по нашему «зомбоящику», перемен ждать не стоит. Ведь перед нынешним правительством Украины стоит сложнейшая и маловыполнимая задача: «сшить» страну, между гражданами которой уже пролита кровь. Во время опроса было предложено оценить суждение: «войну в Донбассе начали Россия и местные пророссийские группировки». С этим суждением 45,1% — «скорее не согласен» и 44,1% — «совершенно не согласен».

Полтора года назад то же «Зеркало недели» совместно с Киевским международным институтом социологии (КМИС) провели опрос более половины семей украинцев, потерявших в войне на востоке сыновей, дочерей, отцов и мужей. Им был поставлен похожий вопрос. 76% ответили, что кризис — это «война с Россией» или вооруженный конфликт с приспешниками России.

Автор: Андрей Ганжа

https://regnum.ru/news/polit/2774416.html


Об авторе
[-]

Автор: Татьяна Ивженко, Юрий Ковальчук, Андрей Ганжа

Источник: ng.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 07.12.2019. Просмотров: 229

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta