Президент и властные структуры Беларуси усиливают борьбу с оппозиционным движением и проводят политику военного коммунизма

***

Как в РБ грозят забрать у родителей детей "за политику" 

Белорусские силовики часто угрожают оппозиционерам тем, что заберут у них несовершеннолетних детей. DW выяснила, действительно ли таких детей отправляют в интернаты.

В Минске за участие в акциях протеста задержали керамиста Наталью Корнееву и ее супруга, а их 10-летнюю дочь забрали в приют. До этого реальный срок с отбытием его в колонии прокурор запрашивал для Анастасии Дашкевич, матери четырех детей, младшему из которых не было и года. Тогда обошлось так называемой "домашней химией" (ограничением свободы. - Ред.). DW разбиралась в том, как власти Беларуси используют детей для давления на родителей, не поддерживающих официальный курс Минска.

Старая практика давления на родителей через детей

Юрист Олег Граблевский констатирует, что практика давления на таких родителей через детей не новая. Специальных законов "под оппозиционеров" не придумывали, власти взяли на вооружение уже существующую практику. "Еще в 2006 году был принят декрет президента "О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях". Организована система межведомственного контроля: милиция, органы опеки и исполнительной власти выявляют неблагополучные случаи, на комиссии исполкома принимается решение, что делать с ребенком", - говорит юрист.

Так, продолжает Граблевский, ребенка могут забрать из семьи немедленно, если чиновники посчитают, что существует опасность: "Либо же поставить семью на учет - дать статус социально-опасного положения (СОП), ребенок может оставаться дома, но в любом случае разрабатывается план, что должны сделать родители, чтобы исправить ситуацию". Исчерпывающего перечня, за что можно попасть в СОП, нет, как и строгого "плана исправления".

Поэтому, считает юрист, у власти - самые широкие возможности для давления на родителей: "У меня была клиентка, которая относила себя к Свидетелям Иегова. Ей местные власти прописали регулярно посещать православную церковь. И критерии СОП, и "план исправления" на практике соответствуют внутренним ощущениям чиновников".

"Если человек за решеткой, семью могут автоматически признать опасной" 

Олег Граблевский отмечает, что если родителей привлекали к ответственности по "протестным" статьям, то ими могут заинтересоваться органы опеки. Грабовский рассказал, что в "Офис по правам людей с инвалидностью" ранее обращался минчанин Николай Бондаренко, который участвовал в протестах еще в 2010 году. Тогда его сильно избили, начались проблемы со зрением, со временем мужчине дали I группу инвалидности.

А в 2020 году он вместе с супругой тоже участвовал в протестах: "Жену задержали и отправили на Окрестина, а у них дочь - подросток, училась в лицее. Николая сразу же вызвали на комиссию, мол, будем изымать ребенка, потому что у тебя инвалидность, а жена сидит. Повезло, что супругу через несколько суток отпустили и семья спешно покинула Беларусь".

В правовом государстве, указывает юрист, решение об изъятии детей по надуманным причинам можно было бы обжаловать в суде: "Но в Беларуси сейчас решения принимаются в связи с "революционной необходимостью", а не с точки зрения закона. Поэтому ситуация патовая". По его наблюдениям, если человек оказывается за решеткой в Беларуси, его семью могут автоматически поставить на СОП, "и никакой план, находясь в заключении, ты выполнить уже не можешь".

Даже если человека освободили, угроза СОП, продолжает Граблевский, не исчезает, "потому что ты, по мнению органов власти, опасный элемент, и не факт, что ребенка тебе вернут". Суды по таким жалобам тянутся месяцами и даже годами, причем и по делам, где нет никакой политики. Все это время дети могут быть в приюте. "Мы много лет судились по таким делам, и только один раз добились, чтобы ребенка вернули семье, на это ушло два года. По политическим же делам государство может задействовать весь свой ресурс: ребенка тогда сначала изымут, а потом суд лишит родителей родительских прав", - говорит юрист.

Могут ли родственники оформить опеку над ребенком? Граблевский отвечает, что у государства нет обязанности передать ребенка его близким: "Здесь работает заявительный принцип, и часто семьи сталкиваются с противодействием со стороны чиновников. Недостаточно быть просто родственником, у тебя не должно быть проблем со здоровьем, жилищными условиями. В нашей практике был случай, когда ребенка не хотели отдавать, потому что в деревенском доме не было центрального отопления, а вода была из колодца. Такие семьи находятся под постоянным контролем соцслужб".

"Политзаключенные просят: увезите детей за границу"

В правозащитном центре "Весна" DW сообщили, что точной цифры, сколько семей с детьми подверглись политическим преследованиям, нет. "Люди напуганы и не про все случаи преследования сообщают нам, потому что боятся, что огласка еще больше им навредит. А если это касается детей - тем более, это самый чувствительный вопрос, - отмечает правозащитница Наталья Сацункевич. - Угрозы забрать детей "за политику" были раньше. Вспомнить хотя бы случай Лазарчик".

Активистку "Европейской Беларуси" Елену Лазарчик задержали в сентябре 2020 года. Ее ребенка из школы увезли в приют. Это вызвало волну возмущения, сотни неравнодушных людей собрались у приюта, и тогда матери вернули сына. Повторно Лазарчик задержали в конце 2021 года, уже по уголовному делу. На 12 сентября назначен суд. Опеку над ребенком смогла оформить ее старшая совершеннолетняя дочь.

"Во время обысков, задержаний силовики часто угрожают детьми, - продолжает Наталья Сацункевич. - Поэтому многие политзаключенные просят: увезите детей за границу, боятся, что это и дальше будет рычагом давления. Когда с обыском пришли к нашему коллеге Дмитрию Соловьеву, его жене сказали: "Или ты даешь пароль от телефона, или вы с мужем отправляетесь в тюрьму, а ребенок будет сиротой". Конечно, это сильнейший стресс, тем более, когда все происходит на глазах у детей".

По словам правозащитницы, во всех известных случаях органы опеки все-таки отдавали родственникам детей, чьи родители оказались за решеткой по политически мотивированному обвинению: "У нас нет данных, что в итоге кто-то из детей политзаключенных оказался в интернате. Но процесс оформления опеки длительный и сложный".

Автор Дарья Бернштейн

Источник - https://www.dw.com/ru/rebenok-budet-sirotoj-kak-vlasti-rb-grozat-zabrat-detej-za-politiku/a-63006672

***

Лукашенко вспомнил о методах крепостного права

Президент Белоруссии хочет ограничить свободу граждан, занятых в сельском хозяйстве. Аграрии теперь должны согласовывать с властями даже «форсирование» рек.

Александр Лукашенко продолжает лично инспектировать сельскохозяйственные предприятия. Главной темой поездки в Крупский район Минской области была провозглашена модернизация предприятий и решение проблемы неэффективных хозяйств. Президент признал, что они составляют четверть от общего числа и их «надо спасать». Методы советские – прикрепление их к промышленным предприятиям и закрепление специалистов на земле. Эксперты отмечают, что главе государства явно симпатичны подходы «военного коммунизма», ведь недавно он уже предлагал подключать школьников к решению проблем садоводства.

Прибыв в Крупский район, глава государства сообщил: «Тема сегодняшнего нашего урока – дальнейшая модернизация сельского хозяйства. Подтема – спасение утопающих». Далее он пояснил, что половина хозяйств в стране работает хорошо. А вот вторая половина неоднородна. Одна четверть еще способна при определенной помощи и поддержке выкарабкаться, а вот другая нуждается буквально в спасении.

«Потому что там есть люди, которые хотят работать, плодородные земли», – подчеркнул Лукашенко. И обозначил пути спасения. Какие-то хозяйства придется объединять, создавая новые фактически с нуля. А какие-то будут присоединять к промпредприятиям. «От этого никуда не денешься, и это справедливо. Все-таки промпредприятия выкачивают людей из деревни. Поэтому долги надо отдавать», – заявил Александр Лукашенко.

Кроме того, глава государства считает, что надо усилить работу с кадрами. Он уверен, что специалисты не могут уволиться без разрешения областного или районного начальства. «У нас полный бардак и разболтанность в кадрах. Надо сделать так, чтобы кадры и их движение были под контролем. А не то что: да, я бросил, я пойду, там мне чего-то заплатят, я буду в шоколаде. Ты образование получил за государственный счет, будь добр, работай», – сказал Лукашенко.

Президент вспомнил практику, существовавшую в СССР. «Да, надо какое-то перемещение. В свое время у нас так и было. Все, в райком партии, согласовал там – и пошел. Так и у вас, все руководители должны с его представления назначаться, я уже с тобой на эту тему говорил, а он должен своих специалистов, подчиненных, также согласовывать – прием-увольнение. Вот решил – уволился, езжай, пожалуйста, работай», – заявил президент, обращаясь к председателям Крупского райисполкома и Минского облисполкома. И пояснил: «Это не крепостное право! Но если мы хотим сохранить себя, спасти себя, это вопрос безопасности, это вопрос национальных интересов, это вопрос независимости, кадры решают все». 

Российский политолог Андрей Суздальцев в своем Telegram-канале констатирует: «В Беларуси возвращаются к советской практике присоединения убыточных хозяйств к промышленным предприятиям: «Этим самым мы производим корма, спасаем деревни и даем работу людям – это наша политика в сельском хозяйстве». Напомним, что именно эту политику проводили в 1980-е годы, еще при Брежневе. Итог – окончательный развал как хозяйства на земле, так и предприятий, которые повесили на себя этот аграрный хомут. В Беларуси завершается деиндустриализация, и сейчас Лукашенко уже ведет промышленность к аграризации страны». 

По поводу «закрепощения» кадров эксперт отмечает: «На самом деле речь идет о настоящем рабстве, а не куда более либеральном крепостном праве. Необходимо знать, что гражданин республики, получив за бюджет высшее образование, ничего государству не должен. За его обучение платили своими налогами его родители. Система образования работает за счет налогов». В свою очередь, комментируя в соцсетях подходы президента к решению сельскохозяйственных задач, экономист Ярослав Романчук вспоминает о недавней инициативе Лукашенко, прозвучавшей на совещании, посвященном развитию садоводства. 

«Лукашенко последовательно внедряет практики военного коммунизма и советского Госплана. Взялся за яблоки и фруктовые сады. Деньги из бюджета выделяются, а площадь садов сокращается. Сельхозорганизации (колхозы и совхозы) имеют урожайность плодов и ягод 38,5 ц/га, а у фермеров – 154 ц/га. Но частников вяжут по руках и ногам, бьют по рогам, если вдруг решат критиковать власть. Колхозы же под крышей Министерства сельского хозяйства получают все бонусы и плюшки, а все остальные – дырки от бублика. Белорусскому режиму мало более 1300 политзаключенных, мало десятков тысяч возбужденных уголовных дел. Надо держать в ежовых рукавицах молодежь и школьников. Для этого принуждение к сельхозработам – самое то. Лукашенко поручил закреплять фруктовые сады за учебными заведениями. Чтобы школьникам легче было грызть гранит знаний, белорусский режим предлагает потренироваться на яблоках. Допуск к экзаменам – только через отработки в саду. Получение аттестата – только после справки от директора колхоза о работе в яблочном саду. Разрешение выезда за границу – только после достижения садом целевого показателя урожайности. Пусть привыкают к железной дисциплине и порядку. Нельзя же «продолжать жить нормально, а работать, как и прежде». Тотальная рабочая мобилизация – вот новый строй белорусского трудового концлагеря», – сделал вывод Ярослав Романчук.

Автор Дмитрий Тараторин

Источник - https://www.ng.ru/cis/2022-09-04/5_8530_belorussia.html