Получит ли новый президент Украины реальные рычаги управления?

Содержание
[-]

***

Безвластный ресурс 

После украинских президентских выборов прошла неделя, и стало очевидно: быстрых перемен стране ожидать не стоит, а перспективы «новой Украины», возглавляемой молодым президентом с удачным сценическим прошлым, по-прежнему туманны. У победителя нет четкой программы, команда не сформирована, политический периметр неприветлив, да и проигравший выборы соперник еще месяц будет при власти и способен изрядно оппоненту насолить. «Огонек» вникал в украинские реалии, заглянув даже в… кино.

Победа Зеленского на выборах президента — это не начало новой эпохи, а конец предыдущей. На предвыборных дебатах Владимир Зеленский довольно точно подметил, что его рейтинг — не результат его собственных успехов, а результат ошибок Порошенко. Подобная адекватность оценок делает новому президенту Украины честь. Но сможет ли он правильно воспользоваться сделанными выводами?

Пять лет гордости и любви?

Это не Владимир Зеленский набрал 73,23 процента. Это Петр Порошенко со всеми натяжками и накрутками не смог набрать 25. Курс на милитаризованный ура-патриотизм, украинизацию и декоммунизацию, слепое следование в кильватере западной и в первую очередь американской политики оказался проигрышным. Народ Украины, как выяснилось, не готов терпеть деградацию экономики, нищету и коррумпированность правителей ради эфемерных «реформ» и евроатлантической интеграции.

Именно это и вызывает гнев, разочарование и экзистенциальную тоску у наиболее радикальной части «патриотического» сегмента украинской политики. Та риторика и идеология, которой придерживаются они и которая много лет была доминирующей и буквально единственно дозволенной в масштабах всех страны, внезапно оказалась уделом маргиналов и политических неудачников. «Проиграли мы. Конкретные люди… И каждый, я уверена, имеет свой план на ближайшие два-три года. Кто-то уедет. Потому что жизнь имеет свойство катастрофически быстро проходить, и во многих уже нет ни сил, ни времени, ни ресурсов барахтаться по-новой и бороться за базовые вещи. Кто-то уйдет в свою внутреннюю Монголию, будет рисовать фиалки и фикусы, печь пирожки и смотреть сериалы о любви…» — печально рефлексирует активистка одесского Евромайдана Зоя Казанжи. «Я буду вспоминать эти пять лет с гордостью и любовью. А теперь, как сказала моя подруга, начинаем искать черную ткань для Веселого Роджера и шить паруса!» — добавляет представительница местного Евромайдана, блогер Ирина Медушевская. «Есть граждане по сути, а есть граждане формальные. Их гражданство определяется бумажкой, а не долгом, сердцем и ответственностью. Населения у нас много, а граждан мало. И это надо принять, понять, но не прощать»,— пишет лидер «майдановской» группировки «Совет общественной безопасности» Марк Гордиенко.

В отчаянных попытках сохранить лицо, сторонники Порошенко в Facebook украшают свои аватарки надписью «25%» — долей голосов, которые набрал пока еще действующий президент. Тем самым они пытаются как бы подчеркнуть свое отличие от «серой массы» поклонников Зеленского, представить себя своего рода элитой украинского общества. Но пока ясно одно: так, как при Порошенко, больше не будет. А как будет?

Характерная особенность политической ситуации на Украине: конец избирательной кампании на президентских выборах одновременно является началом аналогичной кампании, но уже на выборах в Верховную раду, которые состоятся ближайшей осенью. Итоги этих выборов во многом и определят дальнейшую политическую судьбу новоизбранного президента.

Полгода — но не больше

В 2014 году Порошенко удалось «конвертировать» свой результат на президентских выборах в мощную депутатскую фракцию, ставшую основой парламентской коалиции. Именно благодаря этому Петр Алексеевич и получил куда более широкие полномочия, чем те, что номинально отведены ему Конституцией. Сможет ли сделать то же самое Зеленский? Не факт.

Дело в том, что «протестный» электорат на президентских выборах отнюдь не автоматически конвертируется в депутатские мандаты.

О том, какой неожиданный может случиться рикошет, хорошо может рассказать Виктор Ющенко, вскоре после своей драматической победы в 2004/2005 годах проигравший выборы уже поверженному, казалось, противнику — Партии регионов. Результат известен и печален: стремясь обеспечить себе лояльное парламентское большинство, Ющенко запутался между Януковичем и Тимошенко и в итоге достаточно быстро утратил почти всякое влияние на реальную политику. Сегодня Зеленскому грозит схожая судьба.

Согласно данным опросов, проведенных накануне голосования во втором туре, на выборах в Верховную раду партия Зеленского «Слуга народа» может рассчитывать примерно на 25 процентов голосов избирателей. Еще примерно по 15 процентов набирают «Батькивщина» Тимошенко, «Оппозиционная платформа» Бойко — Рабиновича — Медведчука и Блок Порошенко. Также шансы попасть в парламент имеют «Гражданская позиция» Гриценко, «Сила и честь» Смешко, «Радикальная партия» Ляшко и ВО «Свобода».

Из всех вышеперечисленных о готовности вступить в союз с Зеленским заявила лишь Тимошенко. «Нам надо вернуться к совместной ответственности за те изменения. Если кто-то будет злорадно за спиной нового президента стоять и ждать, пока он ошибется и провалит эти изменения, это будет абсолютно против людей»,— заявила лидер «Батькивщины». Но и гипотетический союз Зеленского и Тимошенко — исходя из тех же данных опроса — еще не обеспечивает надежной коалиции. Придется где-то добирать недостающие депутатские «штыки». И более того: вполне вероятно, что итоговый результат партии Зеленского на выборах окажется даже ниже, чем дают ему социологи сегодня.

Времени нет. Согласно опросам, около 25 процентов избирателей ждут от нового президента позитивных изменений не позже чем через 3 месяца после его вступления в должность. Еще 25 процентов согласны ждать полгода — но не больше. То есть фактически половина сторонников может разочароваться во Владимире Александровиче, если не увидит от него результатов до парламентских выборов. А ведь до этого момента и сами возможности президента в парламентско-президентской республике весьма ограничены. К тому же нынешний состав парламента почти наверняка будет враждебен «мистеру Зе»: практически все представленные в нем политические силы являются для Зеленского естественными конкурентами на выборах и ни за что не позволят ему закрепить достигнутый успех. Не может он надеяться и на сотрудничество зависимого от парламентаправительства, тем более что у премьера Гройсмана и главы Министерства внутренних дел Авакова, по слухам, на осенние выборы свои большие планы.

Запад или юго-восток?

В этих условиях Зеленский вряд ли сможет продемонстрировать до парламентских выборов какие-то яркие результаты в сфере экономики и социальной политики. Остается лишь дипломатия, идеологическая и культурная сфера. Но любые действия здесь будут палкой о двух концах. Ведь, чтобы привлечь избирателей Запада, Зеленскому придется пойти на шаги, которые почти наверняка оттолкнут от него избирателей юго-востока, и наоборот. Попытайся он перезапустить отношения с Россией, сделать реальные шаги для разрешения кризиса на Донбассе, прекратить ту же агрессивную украинизацию — почти наверняка столкнется с мощным возмущением Запада, да к тому же даст пас сторонникам Порошенко, которые смогут с полным правом сказать: «Ага, а мы же говорили!». Останется он на антироссийских рельсах, продолжит войну и вмешательство государства в языковые и церковные вопросы — неизбежно вызовет разочарование граждан юго-востока, которые сочтут его просто реинкарнацией Порошенко.

Между тем политически для Зеленского, безусловно, более логичным является первый вариант. Именно юг и восток на этих выборах оказали ему наибольшую поддержку, а на западе он если и победил, то с минимальным отрывом. К примеру, если в Днепропетровской, Запорожской и Одесской областях его результаты составляли порядка 90 процентов, то в Тернопольской, Ивано-Франковской и Волынской областях за Зеленского проголосовали чуть более 50 процентов.

К тому же в борьбе за голоса западного избирателя на парламентских выборах ему придется бороться и с «Батькивщиной», и с Блоком Порошенко, и с национал-либералами типа того же Садового и Гриценко, и с откровенными праворадикалами вроде «Свободы». С другой стороны, чрезмерное заигрывание с русским и пророссийским электоратом, даже не столько оно, сколько попытки сближения с Москвой — не могут не вызвать сопротивления со стороны США, влияния которых на украинские дела не следует недооценивать. Столкнуться с такой коалицией в открытом бою — вызов, с которым Зеленский, особенно без «своего» парламента и кабинета министров, может и не справиться вне зависимости от того, какой поддержкой он будет пользоваться на юге и востоке…

О том, что позиции Зеленского, несмотря на его блестящую победу, далеки от идеальных, свидетельствует и тот факт, что существенного количества перебежчиков из стана сторонников Порошенко пока не наблюдается. Даже одиозный нардеп Алексей Гончаренко заявил, что остается в команде президента и готовится к работе в оппозиции. Злые языки, конечно, утверждают, что здесь дело нетолько в том, готовы или нет люди типа Гончаренко в очередной раз сменить партийные знамена, но и в том, хотят ли их видеть в рядах команды Зеленского. Однако факт остается фактом.

Дембельский аккорд Порошенко

Стоит принять в расчет и «дембельский аккорд» Петра Порошенко — то, что он, возможно, сумеет предпринять в последние дни своего пребывания у власти. А дней этих будет не так уж и мало.

Голоса избирателей полностью подсчитали уже к вечеру 23 апреля, однако в ЦИК заявили — официальное оглашение результатов состоится не раньше вторника, 30 апреля. Формальным поводом для столь долгой отсрочки является Пасха, однако очевидно, что это скорее повод, чем причина: в конце концов, никто не мог бы помешать Центризбиркому огласить результаты выборов до праздничных дней. По сути же позиция ЦИК уже подарила Порошенко добрую неделю пребывания в кресле главы государства.

После того как официальные результаты выборов все-таки будут объявлены, инициатива перейдет к Верховной раде: она обязана назначить дату инаугурации нового президента в течение 30 дней после оглашения итогов выборов и можно ожидать, что спешить парламентарии тоже не будут. Таким образом, не исключено, что Зеленский вступит на пост президента не раньше июня, а до этого главное кресло страны будет занимать все тот же Порошенко.

Что он может успеть сделать за это время? Очень многое. Петр Алексеевич уже озвучил, что охотно подпишет закон о языках (который на Украине чаще называют законом о тотальной украинизации), если Верховная рада примет тот до истечения его полномочий. А спикер парламента Парубий, близкий к Порошенко, заявил, что в ближайшие дни Верховная рада может также рассмотреть законы о снятии неприкосновенности с депутатов и об импичменте президента. Обещание провести эти законы было важной составляющей кампании Зеленского, и протащить их еще при Порошенко значит выбить у Зеленского из рук важные козыри. В общем, еще одно подтверждение того, что уже первые дни после окончания президентских выборов становятся началом парламентской избирательной кампании. И неясно, сумеет ли Зеленский парировать…

И все-таки основным чувством, которое при всем этом переполняет сегодня подавляющее большинство граждан Украины, является надежда и осторожный оптимизм. По соцсетям гуляет романтическая фраза: «Долгая ночь наконец-то завершилась рассветом, хотя и неясно, что принесет с собой новый день…»

Автор: Юрий Ткачев, Одесса

https://www.kommersant.ru/doc/3937454

***

Комментарий. Может оказаться не смешно: Что говорят украинские избиратели

Задорно, с шутками пройдя предвыборную дистанцию, Владимир Зеленский будет вынужден поменять веселую маску главным образом в силу тех проблем, с которыми столкнется на президентском посту.

Утром 21-го я увязался за своей приятельницей на голосование за президента Украины. Участок был расположен в одесском мединституте, где над входом был прикреплен плакат, сообщавший избирателям, что по вине министра здравоохранения сотрудники учебного заведения вот уже четыре месяца не получают зарплату. Еще Владимир Ильич утверждал, что пропаганда — это агитация фактами. А факты в день выборов клевали один за другим. Только-только поднял на обочине руку, как тормознула «пятерка». Машина была такой ветхости, что примостился я в нее лишь в память собственных «жигулей» этой же модели, с которыми расстался 30 лет назад. За рулем сидела старушка. Мы и отъехать не успели, как я уже получил полный бэкграунд ситуации: коммуналка плюс квартира — 2000 гривен, пенсия — 1500. Дальше бабушка дала развернутую оценку Порошенко и его реформам, из которой как минимум следовало, что сама она прожила непростую жизнь и с русской лексикой знакома далеко за пределами нормы. Утром бабушка уже проголосовала за Зеленского, от которого, конечно, ожидала, что скоро «вся эта…» прекратится.

Мог ли выиграть Порошенко, если миллионы пожилых настроены ровно так же, как моя водительница, а молодые голосовали за Зеленского просто по определению — как за представителя одного с ними поколения, по сути не знавшего СССР и изначально принявшего западные ценности? Порошенко оказался Одессе неинтересен настолько, что моя утлая идея посмотреть накануне дебаты кандидатов в каком-нибудь кафе или баре вместе с местными жителями, к которым дискуссия и обращена, провалилась просто потому, что «кому этот Порошенко нужен, неинтересно». В центре города я так и не нашел места общепита, где был бы включен телевизор. Правда, в отдельных случаях именно уходящему президенту удавалось собирать во время дебатов небольшие толпы на улицах смешливой Одессы. Это происходило всякий раз, когда кто-то поднимал над головой мобильник, где система автодозвона с голосом Порошенко приветствовала избирателя и предлагала голосовать за будущее Украины. Глупейшая, нужно сказать, находка избирательного штаба, в ответ не вызывавшая ничего, кроме раздражения.

Надежды избирателей были основой победы Зеленского ровно до 18 часов 21 апреля, когда были объявлены результаты экзит-полов. С этого момента надежды стали его неподъемным грузом. Он сам себя как будто все время предупреждал: «…Сейчас я тут кем-то стану — и вы все заживете офигенно, конечно же, это популизм чистейшей воды!» Но сам же и наобещал. А что не обещал, то избиратели за него додумали. По соцопросам 39 процентов ждут от Зеленского снижения тарифов на коммунальные услуги, 35,5 процента — законопроекта о снятии неприкосновенности с депутатов, судей и президента, 32,4 процента — новых антикоррупционных расследований. Популистская стратегия понравиться самым широким массам населения без всего этого была бы невозможна. Хотя нельзя и не признать, что с момента для многих неожиданного объявления о своих амбициях, которое он сделал в форме президентского новогоднего приветствия 31 декабря 2018 года, сорокалетний шоумен прошел большой путь ускоренного политического созревания.

Чтобы рассчитаться со своим избирателем, штаб Зеленского уже анонсировал первые законы, которые новый глава государства предложит принять еще до выборов новой Рады. Впрочем, глава предвыборного штаба Дмитрий Разумков, которому все прочат пост главы президентской администрации, без паники сообщает: не получится принять с этими депутатами, примем со следующими. Прежде всего речь идет о законах об импичменте и о правилах отзыва и снятия неприкосновенности с депутатов, президента и судей. В правящем «Блоке Петра Порошенко» называют эти законы «попсовыми», но понимают, что не принять их нельзя. В первом пакете Зеленского, как пишет украинский журнал «Новое время», очевидно, будут закон о медиации — альтернативном способе решения споров; экономический пакет, куда войдут законы о пятипроцентной налоговой амнистии, о налоге на вывезенный капитал, о создании службы финансовых расследований и самое главное — закон о введении рынка сельскохозяйственной земли. Тут-то и возникнет первая битва. С криками о невозможности «распродать родину» украинскому аграрному лобби удается закон этот торпедировать уже много лет. Сейчас принять его окажется не легче, потому что, если взглянуть на свежий список «100 самых богатых людей Украины», удивишься, как много миллионеров представляют переработчиков сельхозпродукции и собственно аграрников. После событий на Донбассе именно сельское хозяйство стало лидером развития реального сектора экономики. Украина экспортирует продукты почти на 18 млрд долларов в год. Земли поделены между крупными агрохолдингами, и уступать свои позиции они, очевидно, не собираются.

Но ни пакет новых законов, ни пока еще отдельные заявления Зеленского (программных речей новый президент пока еще не произносил, пользуясь собственной формулой «нi обiцянок,нi пропозицiй» — ни обещаний, ни предложений) не объясняют, как же он собирается сделать Украину страной с высокими пенсиями и зарплатами, прекрасными дорогами и минимальной коррупцией. Ведь только в такую страну начнут возвращаться украинцы, так быстро ухватившиеся за шанс открытых европейских границ. Вот как раз о необходимости развернуть поток мигрантов Зеленский говорил множество раз. Однако, захоти трудовые мигранты вернуться, абсолютно непонятно, из каких источников страна возместит те 10 млрд долларов, которые уехавшие на заработки переводят в течение года домой. Буквально за два года главным поставщиком валюты в страну стала Польша, откуда переводятся в страну 33,6 процента средств, дальше с большим отрывом идут Россия, США, Италия, Чехия…

В последние недели Зеленский — любимый герой европейских медиа. Все пытаются понять, как можно победить, делая все не так, как другие кандидаты. Он не собирал залы и не пожимал множество рук на предвыборных мероприятиях, а заканчивал снимать сериал. Лишь однажды ударился в предвыборные дебаты, а вместо них вышучивал своих конкурентов перед телезрителями. «Что же, украинцы хотят продолжения этого шоу?» — недоумевают иностранные журналисты. И люди с улицы будто подхватывают эту простую догадку. «Лучше не станет, но хоть будет над чем посмеяться»,— комментируют журналу Der Spiegel на Донбассе.

Все может оказаться совсем не смешно, если просто сопоставить колоссальные надежды, возлагаемые на нового президента, и его возможности. Остановить войну, где только небоевые потери отняли у Украины уже 10 тысяч жизней. Остановить трагическую деиндустриализацию, когда, потеряв традиционные рынки, страна, еще не став членом ЕС, уже превратилась в аграрную и сырьевую часть Евросоюза. При этом Украине очень хочется снять с себя ярлык самой бедной страны Европы. ВВП в 2800 долларов на душу населения — даже в СНГ ниже только Таджикистан, Киргизия и — пока — Узбекистан. А еще есть проблема выросшего за пять лет с 40 до 70 процентов ВВП государственного долга. Чтобы отдавать, понадобится опять занимать…

С Зеленским теперь будут персонифицировать все проблемы страны, а власть на Украине устроена таким образом, что любые реформы и кадровые революции без поддержки парламента, где у Зеленского пока даже нет своей фракции,— это лишь добрые пожелания. Президент не может без Рады уволить или назначить премьера. Коалиция депутатских фракций определяет кандидатуру главы кабинета и представляет президенту. Без согласия депутатов он даже не может назначить министров обороны и иностранных дел, хотя и отвечает за эти два важнейших направления. То же генпрокурор, Нацбанк, СБУ… Для назначения руководителей областей ему тоже нужно представление, в этом случае от правительства.

Все устроено так, что полновластным хозяином президент является лишь в собственной администрации.

Зеленскому будет нелегко: буквально первая неделя после выборов показала, что на двух самых сложных для него фронтах играют против вновь избранного президента. Рада, вдохновленная националистами и никуда не девшимся Порошенко, за время до инаугурации, похоже, примет максимум неудобных, идущих вразрез с настроениями и обещаниями молодого лидера законов. Начали с варварского полного запрета русского языка. Но и в России, похоже, не заметили окна возможностей, открывшегося с приходом Зеленского. Президент не поздравил его с избранием, а следующим шагом стал закон о выдаче российских паспортов жителям Луганской и Донецкой областей. «Партия войны» буквально загоняет только-только избранного президента Украины в угол. Похоже, бывший комик теперь станет меньше смеяться, только кому от этого будет легче?

Автор: Виктор Лошак

https://www.kommersant.ru/doc/3952802

***

Дополнение: О стратегии проигравшей на выборах президента Украины стороны

Порошенко выталкивает Зеленского на третий майдан?

Просчитан ли подобный форс-мажорный сценарий у нас, в российских верхах? И какие существуют варианты реакции на него с учетом исключительной важности украинской развязки для национальных интересов не только Российской Федерации и самой Украины, но и для будущего наших народов, которые на самом деле – единый народ?

Итак, ЦИК Украины официально объявил о победе Владимира Зеленского. В самый последний день из возможных — 30 апреля. Следуя этой логике, публикация обнародованных результатов выборов в газетах «Голос Украины» и «Урядовый курьер» также ожидается не ранее последнего из возможных сроков — 3 мая. Инаугурацию, которая должна пройти не позднее, чем через месяц после этой публикации, тоже оттянут на максимальное расстояние — на 3 июня. Совершенно очевидно, что делается всё это для того, чтобы не допустить досрочного роспуска новым президентом Верховной рады, которая не может быть распущена позже 27 мая, то есть за полгода до намеченных на 27 октября очередных парламентских выборов. В нынешней Раде у Зеленского нет своей фракции; в ней доминируют его противники, что превращает первые полгода правления нового президента в нескончаемый марафон по перетягиванию каната с парламентом. Очевидно, что президентская власть в это время будет парализована, а в обществе начнет нарастать разочарование сделанным выбором. Старые элиты загоняют нового лидера в угол, заставляя плясать под свою дудку, и Пётр Порошенко во время поездки во Львов отнюдь не случайно подбадривал галицкую «западенщину» будущими «победными» перспективами.

Зеленский попытался противопоставить этому серию переговоров, которые он, по всей видимости, провел в Турции, получив в этой поездке якобы «для отдыха» поддержку властей этой страны. Исход их, как и возможные варианты дальнейшего развития событий, пока не очевидны. Но то, как ведет себя уходящая власть, показывает, что уходить она не хочет, и поэтому нельзя сбрасывать со счетов форс-мажорные сценарии. Какие? Законопроект «О президенте», внесенный, по сути, львовской фракцией «Самопомощь», Рада скорее всего примет голосами тех самых противников Зеленского во главе с фракциями Порошенко и Яценюка, которые его безусловно поддержат. Месяца, чтобы урезать полномочия Зеленского-президента после инаугурации, им хватит «за глаза». Между тем, помимо импичмента, законопроект содержит и много еще такого, что опутает Зеленского по рукам и ногам и как президента, и как главковерха. Например, заведомо оппозиционный, подконтрольный большинству нынешней Рады, премьер, к которому еще и отойдут полномочия по регулированию рынков. А также присвоение Радой прерогатив по назначению министров обороны, иностранных дел и главы СБУ. Даже решения в военном строительстве, как главковерх, Зеленский после принятия закона будет согласовывать с оппозиционным кабмином. И далеко не факт, что согласует: вставлять в палки в колеса, мешая, всегда легче, чем что-то создавать.

Итак, стратегия проигравших понятна: принять закон «О президенте» раньше инаугурации, поставив Зеленского перед неприятным для него фактом, а саму инаугурацию назначить так, чтобы лишить его возможности распустить Раду. Сохранить депутатские кресла до октябрьских выборов, вести, сидя в них, предвыборную борьбу, подрывая позиции нового президента его обструкцией в ожидании, когда избирателям это надоест, и они от него отвернутся. После этого, выиграв выборы в Раду, принять у Зеленского «безоговорочную капитуляцию», в расчете на то, что ничего другого тому не останется.

Но почему же тогда глава украинского ЦИК Татьяна Слипачук, объявляя результаты президентских выборов, обмолвилась о возможности досрочных выборов в Раду, когда по складывающемуся раскладу это невозможно политически? Выглядит как обычное демагогическое буквоедство, эдакие «игры в демократическую процедуру». Как в том анекдоте:

— Имею ли я право?

— Имеете.

— Могу ли я?

— Нет, не можете!

Дескать, я не я, и лошадь не моя, мы готовы, с нас взятки гладки, а там решайте, нужно вам это или нет.

Но это лишь на первый взгляд. На самом деле всё куда глубже. И не исключено, что как только нынешний состав Рады примет закон «О президенте», а Порошенко его подпишет, сам он Раду и распустит, назначив досрочные выборы. У него-то нет проблемы уложиться в «до 27 мая»! Зачем? Чтобы отложить инаугурацию Зеленского намного дальше, чем 3 июня. Ибо принимать присягу новоизбранный президент должен перед Радой, а если Рады нет, то на нет — и суда нет. Даже Конституционного, который тоже вполне могут обезглавить, затянув выборы нового главы. А ведь именно он должен перед Радой приводить Зеленского к присяге. Что получается? Некому приводить и не перед кем. «Честные и прозрачные» президентские выборы — настолько «прозрачные», что даже Юлия Тимошенко не рискнула дунуть против ветра — обещали? Обещали. Провели? Как бы провели. Итоги честно подвели? Подвели. А дальше никто ничего не обещал, и разговора об этом никакого не было. Но возможно, однако, что был такой разговор. Как раз о том, что «честность» и «прозрачность» на этом заканчиваются, а дальше всё пойдет строго по Черчиллю — в виде схватки бульдогов под ковром. И что вели его с Порошенко как раз те самые внешние кураторы, которые и дали ему отмашку на такие подтасовки первого тура, которыми возмутилась Тимошенко. И те же кураторы возмущаться ей разрешили, а делать в направлении своего возмущения конкретные шаги, переводя их на язык судебного иска — ни-ни! Ибо — «не демократично», потому что не соответствует интересам англосаксонских «светочей демократии». Демократия, кто забыл — это ведь власть отнюдь не народа, а таких вот «демократов», которые лучше народа знают, что ему нужно.

Какой выход из такой, пусть и гипотетической пока, ситуации, если она сложится, остается у Зеленского? Он не может о нём не думать, и в действительности думает, раз уезжает на переговоры о противодействии этому сценарию подальше от чужих глаз, аж за Чёрное море. И если представители его предвыборного штаба прямо говорят о начинающемся «конституционном перевороте». Очень может быть, что, загнав Зеленского в угол, те, кто мечтает не пустить его к власти, по сути выталкивают его на новый майдан, на который вполне могут и выйти, учитывая беспрецедентные цифры не только голосования за Зеленского во втором туре, но и явки на него избирателей.

Спросят: а нам-то с этого что? Это их проблемы — за что боролись, на то и напоролись. Это всё, конечно, так и есть, за исключением одного НО. Просчитан ли подобный форс-мажорный сценарий у нас, в российских верхах? И какие существуют варианты реакции на него с учетом исключительной важности украинской развязки для национальных интересов не только Российской Федерации и самой Украины, но и для будущего наших народов, которые на самом деле — единый народ? Что будем делать, если новый киевский майдан, который уже вряд ли окажется националистическим по причине той глубокой… того глубокого кризиса, в котором по итогам голосования оказались националюги, станет к России хотя бы в пол-оборота? Не говоря уж о попытке перехватить у Москвы интеграционные лозунги, прочертив вектор, скажем, на Минск? В нынешних-то условиях, после пекинского саммита, когда тот же Александр Лукашенко может увидеть это своим «лебединым» шансом? Готовы ли мы к столь неожиданному повороту событий, которых за постсоветские годы мы «пропустили», толком не отреагировав, уже не один десяток, по всей бывшей советской периферии?

В этом, а не в украинских внутренних раскладах, на самом деле зашифрован главный вопрос, пугающий своей непредсказуемостью ввиду обилия заинтересованных внешних «проектировщиков». Что-то подсказывает, что очередное «майданное» фиаско в таком ближнем и главном зарубежье может оказаться финалом многих стратегических планов и надежд.

Автор: Владимир Павленко

https://regnum.ru/news/polit/2622321.html


Об авторе
[-]

Автор: Юрий Ткачев, Виктор Лошак, Владимир Павленко

Источник: kommersant.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 08.05.2019. Просмотров: 150

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta