Политические новости Беларуси: местные выборы, бело-красно-белый флаг и лозунг "Жыве Беларусь!"

***

В Беларуси на год отодвинули местные выборы. На что это повлияет?

Парламент Беларуси в первом чтении принял поправки в конституцию, вводящие единый день голосования. Теперь местные выборы, скорее всего, пройдут минимум на год позже - в 2023 году, вместе с парламентскими.

Обе палаты белорусского парламента 25 июня одобрили в первом чтении внесенный Александром Лукашенко законопроект "Об изменении Конституции Республики Беларусь". Он предусматривает введение в стране единого дня голосования. Что, в свою очередь, означает возможность проведения выборов в местные советы (крайний срок на данный момент - 18 января 2022 года) одновременно с выборами парламентскими, которые должны состояться в 2023-м.

Глава Центризбиркома Лидия Ермошина ранее поддержала идею единого дня голосования, заявив, что в случае принятия такого решения депутатов местных советов изберут в 2023 году. Таким образом, ближайшая по времени крупная политическая кампания в Беларуси отодвигается более чем на год. Для чего это сделано и как повлияет на ситуацию в стране - у DW.

Зачем белорусским властям понадобился единый день голосования?

"Очень жаль, потому что можно было бы сделать местные выборы одним из первых шагов в сторону примирения и восстановления законности в стране", - так в интервью DW оценил принятие в первом чтении поправок в конституцию Максим Богрецов, один из соратников Виктора Бабарико, занимающийся созданием его партии "Вместе". При этом Богрецов заметил, что чисто с технической точки зрения единый день голосования - это удобно и нормально, он существует во многих странах, но в сложившихся в Беларуси условиях "такое его введение проблематично".

Единый выборный день - это не наше ноу-хау, соответствующие нормы есть в законодательстве многих государств Европы, а также в США, Канаде и Мексике, заочно и частично согласился с Богрецовым премьер-министр Беларуси Роман Головченко, представлявший законопроект в Совете Республики. Премьер, как передает агентство БелТА, также указал, что принятие документа "позволит сделать политическую систему страны более стабильной и отвечающей современным реалиям и запросам общества". По словам Головченко, дополнительным плюсом является то, что законопроект позволяет сэкономить деньги, расходуемые на организацию выборов.

"Решение ожидалось. Власти с помощью единого дня голосования нашли способ не дать их оппонентам воспользоваться тем периодом ослабления режима, который наступает во время электоральных кампаний", - пояснил в беседе с DW минский методолог Владимир Мацкевич. По его мнению, власти не готовы противостоять тем новым инструментам борьбы (интернет, соцсети, различные инновационные средства), которыми владеет и пытается пользоваться политическая оппозиция: "Поэтому режим хочет лишить ее этого не очень большого, но, тем не менее, преимущества".

Как повлияет перенос местных выборов на ситуацию в стране

Сейчас, даже по сравнению с 2020 годом, "все так закатано в асфальт", что и в случае проведения выборов очень сложно было бы что-то сделать, посоветовал Максим Богрецов: "Сложно проводить какие-то самые элементарные мероприятия. А перенос местных выборов полностью убирает из календаря политической жизни нынешнего года какие-то события, которые стоят того, чтобы в них участвовать".

Это выборы, добавил Богрецов, командой Бабарико рассматривались как одно из ключевых событий года: "Ну что ж, будем заниматься теперь другими гражданскими инициативами, теми вещами, которые еще возможны". Другое дело, уточняет он, насколько это эффективно с точки зрения достижения быстрых перемен в стране: "Понятно, что сейчас все политические процессы в Беларуси максимально замедлены и подавлены. Мы, конечно, ожидали, что, скорее всего, в 2021 году в стране будет все вычищено. Но одно дело сидеть на диване и отговаривать себя от каких-то действий, а другое - пытаться при каждой возможности что-то сделать".

Сделать нечто такое теперь, видимо, станет еще сложнее. Решение о переносе выборов, по выражению Владимира Мацкевича, "подрывает возможность самоорганизации оппозиционных политических сил, которые уже сделали ставку на повышение активности дворовых и районных сообществ, жителей малых городов, что могло бы стать основой для новой волны протестов и того, что называется белорусской революцией".

Готовится к появлению "черного лебедя"

В этой связи Мацкевич указывает на просчет оппозиции - нельзя строить планы, не считаясь с тем, что может предпринять противник: "В этом состояла ошибка и объединенного штаба Тихановской, и штаба Бабарико в августе 2020 года. У них было все спланировано по закону - так, как они представляли себе возможные ответы режима на их действия. Но они совершенно не предполагали, что у режима есть цели, которые необходимо достигать любой ценой, и режим тут за ценой не постоит".

Сейчас, продолжает Мацкевич, ни власти, ни оппозиция не были готовы к тому, что случится после принудительной посадки в Минске самолета Ryanair, которую Запад расценил как посягательство на международную безопасность, что и привело к новой волне санкций. "Обострились отношения с Европой. А режим попытался отвечать - неадекватно и несоразмерно - на эти санкции внутри страны еще большим давлением уже не только на общественные организации и на политических деятелей, но и на бизнес, в том числе и с иностранным капиталом", - констатирует методолог.

По его мнению, оппозиции остается рассчитывать на то, что могут появиться какие-то триггеры усиления протестной волны в обществе. "Сейчас идет его демобилизация, переход в пассивное состояние, но при определенных условиях может произойти, наоборот, активизация, и к ней нужно готовиться. Готовились к активизации, привязанной к местным выборам. Даже если они отодвигаются, в любом случае подготовка должна вестись, чтобы при появлении в облаках "черного лебедя" мы могли бы этим воспользоваться", - резюмировал Владимир Мацкевич.

Автор Владимир Дорохов   

https://p.dw.com/p/3vZh2

***

МВД Беларуси предлагает приравнять лозунг "Жыве Беларусь" к нацистской символике

Девиз "Жыве Беларусь" стал одним из символов протестов против Лукашенко. Провластный Белорусский союз журналистов сообщил, что МВД видит в лозунге "коллаборационистское приветствие и боевой клич".

Министерство внутренних дел Беларуси предлагает приравнять к нацистской символике лозунг "Жыве Беларусь", ставших одним из символов протестов против режима правящего в республике Александра Лукашенко. Соответствующий проект с перечнем такой символики поступил на согласование в комитет госбезопасности, сообщил провластный Белорусский союз журналистов в понедельник, 21 июня.

По сведениям организации, МВД видит в лозунге приветствие и "боевой клич", которые ряд коллаборационистских организаций использовали в годы Второй мировой войны. При этом девиз "Жыве Беларусь" в начале XX века встречается в стихотворении народного поэта Беларуси Янки Купалы и использовался в песнях витебских партизан Кроме того, лозунг до декабря 2020-го находился на первой полосе издания "Народная газета", являющейся органом белорусского парламента – Национального собрания, отмечает сайт "Белорусский партизан".

В конце мая МВД выступило с инициативой приравнять к нацистской символике бело-красно-белый флаг, ставший еще одним символом протестов против режима Лукашенко. По данным Белорусского союза журналистов, бчб-флаг тоже упоминается в перечне, поступившем в КГБ.

Автор Павел Мыльников

https://p.dw.com/p/3vJ8e

***

Как отреагируют белорусы, если символы протеста признают "нацистскими"?

МВД Беларуси предлагает приравнять бело-красно-белый флаг и лозунг "Жыве Беларусь!" к "нацистской" символике. Как на это отреагирует общество? DW спросила об этом экспертов в Беларуси.

МВД Беларуси предлагает приравнять бело-красно-белый флаг и лозунг "Жыве Беларусь!", которые широко использовались во время акций протеста против результатов президентских выборов 2020 года, к "нацистской" символике. Об этом на прошлой неделе заявил провластный Белорусский союз журналистов. По сведениям организации, соответствующий проект со списком таких символов поступил на согласование в комитет госбезопасности страны.

Как сообщается, министерство внутренних дел РБ рассматривает лозунг как "боевой клич", использовавшийся рядом коллаборационистских организаций во время Второй мировой войны. При этом до декабря 2020 года лозунг "Жыве Беларусь!" был на первой полосе государственной "Народной газеты". Ранее МВД выступило с инициативой приравнять бело-красно-белый флаг к "нацистской" символике. Эксперты, с которыми поговорила DW считают, что это решение не будет способствовать консолидации белорусского общества.

Социолог: Бело-красно-белый флаг стал символом изменений

 "Реально оценить, какой может быть реакция, довольно сложно, но ясно, что после событий 2020 года бело-красно-белый флаг стал не только историческим флагом, или флагом оппозиции, но и символом большой части общества, выступившей за изменения, за свободу, против насилия и несправедливости", - говорит методолог и социолог, эксперт Агентства гуманитарных технологий, координатор программ Летучего университета Татьяна Водолажская.

По ее словам, если раньше такой запрет просто маргинализировал группу, которая и так считалась несколько маргинальной, то сейчас речь идет, как минимум, о половине общества. По мнению эксперта, это очень неуместный шаг, который может способствовать радикализации белорусов.

"Бело-красно-белый флаг дорог и важен даже не для сотен тысяч, а для миллионов белорусов. Об этом свидетельствуют недавние события: перезахоронение Калиновского и его соратников в Вильнюсе в 2019 году, события 2020 года в Беларуси", - подтверждает историк Александр Кравцевич. По его словам, запретить бело-красно-белый флаг, а также лозунг "Жыве Беларусь!", сегодня невозможно по нескольким причинам: "Это можно было бы попробовать сделать в ХХ веке в тоталитарном государстве. У государства была монополия на информацию, не было интернета, была единая система идеологии и пропаганды, бело-красно-белый флаг был неофициально запрещен в Советском Союзе".

Тогда информация об исторических символах попросту замалчивалась, отмечает Кравцевич, а в век интернета это не сработает. Также, по его словам, меры по запрету бело-красно-белого флага подпадают под закон, касающийся разжигания социальной и национальной вражды, принятый самой же нынешней властью. "Большая ошибка режима в том, что он выступает против флага, а не присваивает эти символы. Это политическая аксиома: если явление невозможно устранить, его нужно взять под контроль", - добавляет Александр Кравцевич.

Историк: Борьба с символами - проигрышный путь

По словам историка Алексея Шаланды, в данном случае вопрос заключается в природе самой власти: "Советское коммунистическое правительство в рамках своей репрессивной политики понимало, что борьба с символами - это проигрышный путь. Поэтому оно попыталось приспособить некоторые христианские символы к своим потребностям. Классический пример - Дед Мороз и елка. Белорусские власти более слабые, идеологически немотивированные, научно нигилистические, поэтому и такая истерическая реакция". Историк полагает, что запрет национальной символики свидетельствует о политическом, экономическом и идеологическом банкротстве властей.

"Власть борется с национальными символами белорусов, не понимая, что наложить на них узкий идеологический маркер невозможно по той простой причине, что они намного глубже, шире и старше того, что пытаются инкриминировать. Белорусская символика давно стала народной, общенациональной и останется таковой до возврата ей статуса государственной. Попытка запретить это на так называемом "законодательном" уровне свидетельствует о полном провале усилий пропагандистов, которые пытались очернить ее", - считает Алексей Шаланда.

Психолог: Попытка запрета флага и лозунга увеличит их ценность

"Сама формулировка "Жыве Беларусь!" - это про жизнь, запретить этот лозунг, по сути, запретить жить людям, Беларуси", - говорит психолог, доцент факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета Татьяна Синица.

По ее словам,  запрет не вызовет желаемого эффекта, даже если люди перестанут произносить этот лозунг, потому что будут бояться штрафов или какого-то другого преследования со стороны властей, это не значит, что у них не будет нарастать внутреннее возмущение: "И как только появится возможность выкрикнуть: "Жыве Беларусь!", они сразу это сделают. В бело-красно-белом флаге можно искать какие-то нацистские корни, но просто посмотрите бессознательное народа, какие у нас узоры: красные на белом фоне. Глубина, которая лежит в бессознательном, в стремлении жить, как это можно запретить? Очень показательно, как ведут себя дети, можно прийти в любой детский сад и услышать, как они кричат: "Жыве Беларусь!". Татьяна Синица не исключает, что даже если кого-то порадует запрет бело-красно-белого флага, то запрет лозунга "Жыве Беларусь!" может объединить народ.

"И цвета, и белорусский язык приобрели дополнительное символическое значение. Думаю, запрет вызовет раздражение, напряженность в обществе. Такие шаги вряд ли будут способствовать стабилизации, если это цель государства - сделать что-то более стабильным, убрать то, что раздражает", - считает Татьяна Водолажская.

По словам Алексея Шаланды, запрет на белорусскую национальную символику в глазах белорусов будет лишь свидетельством того, что "власть не белорусская, а значит на нашей земле у нее нет будущего". "Попытка запрета увеличит ценность бело-красно-белого флага, потому что это будет флаг, который выстрадали. Сейчас миллионы людей прячут этот флаг, не выставляют его на показ, но от того, что они хранят его дома, даже в подполье, его ценность возрастает, это же касается и лозунга "Жыве Беларусь!", - говорит Александр Кравцевич.

Автор Татьяна Неведомская

https://p.dw.com/p/3voen