Почему бунтует Куба: о причинах антиправительственных акциях протеста

Содержание
[-]

«Родина и жизнь!» вместо «Родина или смерть!»

По Кубе прокатились акции протеста со вполне акцентированными лозунгами против правительства. В моменте, когда социальные проблемы обернулись почти политическими требованиями, сошлось многое — и санкции, и коронакризис, и дефицит электричества, и чуть больше экономической и политической свободы последних лет. В итоге, несмотря на усмирение демонстрантов, ситуация для руководство кубинской Компартии остаётся тревожной и без помощи извне будет лишь усугубляться.

Добьются ли американцы финала своей вековой политики удушения Острова Свободы, рассказал Николай Калашников, кандидат экономических наук, советник директора Института Латинской Америки РАН.

издание "Эксперт": — Что случилось на острове Свободы, что последовали акции протеста, которые уже в целом можно называть не просто антиковидные, а антиправительственные?

Николай Калашников: — В общем-то, они действительно антиправительственные. Ковидная тема была только одной из составляющих. Население также выступало с требованием улучшить и экономическое положение, и против отключения электроэнергии. И, на мой взгляд, последний вопрос и стал тем триггером, который запустил механизм протеста.

Бедственное положение население определяется очень тяжелым экономическим положением всей страны. И особенно оно ухудшилось в последние два года, после того как в конце 2019 года Дональд Трамп перед своим уходом ввел все возможные санкции по отношению к Кубе, которые, по сути дела, лишили ее экономики развития, в общем-то, свели к экономике выживания.

Проблема американских санкций заключается не только в том, что они не позволяют заинтересованным компаниям Соединенных Штатов работать с Кубой. Эти санкции резко ограничили возможность и американцам как кубинского происхождения, так и просто американцам, посещать остров. В результате количество поездок американцев на Кубу сократилось на полмиллиона человек. 

Они резко ограничили возможность перевода денег родственникам и знакомым, что также очень сильно сказалось на экономическом положении значительной части населения. Не менее 40% кубинцев, а может быть, и более, получали такие переводы. Вы понимаете, что отказ от них означал реальное ухудшение жизни очень большого слоя населения. Но самая большая, скажем так, подлость санкций Трампа заключалась в том, что он ввел в действие третью главу закона Хелмса-Бертона, принятого в 1996 году, который разрешает американцам применять санкции по отношению к компаниям третьих стран, которые ведут дела с кубинцами. 

Да, мы в России уже хорошо знаем этот подход. 

— И это, естественно, сразу же перекрыло поток инвестиций из Европы. Благодаря новой конституции и новым законам, на Кубе сняты все ограничения для деятельности иностранного капитала. Но европейские компании, которые были заинтересованы в развитии бизнеса на Кубе, в настоящее время, практически тоже свернули свою деятельность. Потому что потерять или осложнить свои отношения с Соединенными Штатами для них большая неприятность, чем отказаться даже от выгодных проектов работы на Кубе.

В общем, кубинцам снова пришлось вернуться к распределительной системе обеспечения населения жизненно важными продуктами и товарами. Государство снова вернулось к продаже товаров на валюту через валютные магазины, от чего около двух лет тому назад отказалось. 

Наверняка добавил проблем и коронакризис. 

— Во-первых, затрачены силы на разработки двух вакцин. Одна уже точно апробирована, вторая находится в стадии испытаний. 7 миллионов вакцин уже получило население. Там трёхкомпонентная вакцина. Три укола с разницей в 14 дней. И вот по тем данным, которые сообщили официальные лица, три укола получило где-то порядка 17% населения, примерно 24% населения получило два и где-то 27% первый укол. 

Но в отличие от россиян, которых палкой пытаются загнать на вакцинацию, кубинцы в этом отношении более разумно действуют и недовольны как раз тем, что государство медлит. Хотя в принципе государство обещало до конца года осуществить вакцинацию всего населения. Пока вакцинируются люди только старше 19 лет, но предполагается затем и детей, и подростков привлечь, потому что среди них тоже имеют место случаи заболевания. Нехватка средств опять же не позволяет расширить производственные мощности. Хотя фармацевтика, биохимия на Кубе развиты очень хорошо. Это была программа, которую начал Фидель в начале 80-х годов, и она сейчас дала свои положительные результаты. 

И всё-таки темпы вакцинации довольно приличные, чтобы сильно протестовать… 

— Третья составляющая, вот этот самый спусковой крючок, который запустил волну недовольства, это то, что правительство нарушило свои обещания. Венесуэла, в силу опять же тех же санкций Соединенных Штатов против нее и проблем с добычей нефти, резко сократила свои поставки нефти на Кубу. А она была основным поставщиком. Куба себя обеспечивает собственной нефтью только на 40%. Это привело к проблемам на кубинских ТЭЦ. 

Далее на одной из крупных электростанций вышел из строя котел. И она прекратила свою работу. Другая была остановлена на капитальный ремонт. Правительство было вынуждено сократить поставки электроэнергии жилищному сектору. Несмотря на то, что два года назад президент Мигель Диас-Канель обещал, что, несмотря на все сложности, население не будет лишено электроэнергии. Здесь, в этой сложной ситуации, когда стоит вопрос, сохранять ли энергообеспечение госпиталей, больниц, производств постоянного цикла или жилищного фонда, то понятно, что пострадали простые люди. Возможно, это должным образом не было объяснено населению. Наверное, это типично и для СССР, и для Кубы. Мы очень любим говорить о своих достижениях и не очень любим говорить о проблемах. 

О росте кубинского протеста

Всё началось с небольшого городка… 

— Проблема с электричеством - форс-мажор, который спровоцировал жителей очень небольшого городка Сан-Антонио-де-лос-Баньос выйти на улицы с протестами. Я особых антиправительственных лозунгов там не слышал, кроме того, что скандировали достаточно такой, приобретающий или приобретший с конца прошлого года популярность лозунг «Родина и жизнь!» вместо «Родина или смерть!», который в свое время после победы революции во время противостояния с Соединенными Штатами провозгласил Фидель. 

Звучал лозунг «Свобода!», звучал лозунг «Мы не боимся!», но, скажем, каких-то лозунгов «Долой правительство!» или «Да здравствуют Соединенные Штаты!», таких лозунгов я лично не слышал. И, кстати сказать, не было ни актов вандализма со стороны демонстрантов, не было видно никакой полиции, которая бы применяла какие-то меры к людям, вышедшим на улицу. Все проходило довольно мирно. 

Но в итоге протест был подхвачен по всей стране. 

— Картинка из этого небольшого городка, когда на Кубе уже заработали соцсети, ну, и, наверно, не без помощи американцев, разошлась моментально по всей стране. И поскольку проблемы общие, то примерно в 20 городах это нашло свой отклик. И люди тоже вышли поддержать протестующих. И таким образом, в общем, это стало явлением национального масштаба. Которое, естественно, не может не тревожить руководство страны, и не может не радовать, скажем… 

— Недругов. 

— …кубинскую общину, которая находится в Соединенных Штатах, и которая давно и активно призывает руководство США всячески бороться с режимом на Кубе. Трамп этим призывам следовал, и он был заинтересован в поддержке этой кубинской диаспоры. Байден вроде бы обещал, что он вернется к курсу Обамы, но пока его обещания так и остались обещаниями, он ничего не сделал. И даже самые одиозные решения Трампа не были отменены. 

Протесты были в прошлое воскресенье. Что дальше? 

— Известно, что Диас-Канель прервал свой отдых, приехал тут же в городок, встретился с жителями, на следующий день была большая пресс-конференция, в которой он участвовал и основные министры, разъясняли положение в экономике, в здравоохранении, с прививками. В общем, по всему тому кругу проблем, который существует. 

Известно, что во вторник в другом небольшом городке тоже были выступления, носившие, скажем так, более серьезные с точки зрения столкновений с властью характер. И там даже один человек из протестующих был убит. Хотя газеты пишут, что у него было, скажем так, не совсем чистое прошлое, что он привлекался к судебной ответственности, но, тем не менее. Некоторое количество людей было ранено, в том числе и из сил правопорядка. Правительство заявило, что это, естественно, контрреволюционные силы, которые в этом городе пробрались и в местный совет, вывели людей, спровоцировали вот эти столкновения. Там и акты вандализма были. Поэтому ситуация неспокойная, ситуация, которая, скажем так, ставит перед руководством страны непростые задачи, как в условиях сохраняющегося дефицита всего на свете попытаться хоть как-то решать те проблемы, которые страна испытывает, и успокоить население. 

Санкции «догнали» Кубу

Что можно сказать о преемственности власти? Весной ушёл в отставку Рауль Кастро… 

— Это был Восьмой съезд. Из руководства партии ушли все оставшиеся представители того революционного круга, который совершил Кубинскую революцию. Рауль об этом говорил заранее, что он два срока в качестве руководителя партии пробудет, и… То, что он уйдет, это было известно. 

Политбюро обновилось очень сильно. Диас-Канель соединил снова в одном лице руководство страной и руководство партией, это тоже предсказывалось. Два года назад была принята новая конституция, которая обеспечила разделение властей. То есть, президент, обладая большими полномочиями, тем не менее, исполнительную власть передал премьер-министру, а законодательная власть тоже самостоятельна теперь, и президент просто может принимать участие в заседаниях Национальной ассамблеи. Кстати, он является единственным чиновником, кому это разрешено. Больше ни один чиновник, ни один министр не может быть членом Национальной ассамблеи. 

Так что преемственность власти есть. И никаких сомнений, что Диас-Канель продолжает линию Рауля Кастро. И я думаю, что он будет на этих позициях тверд, тем более, что Рауль Кастро жив и вполне жизнедеятелен. 

Но раз люди выступают, то может у них просто нет доверия новому политическому руководству? 

— Я думаю, что дело не в этом. Во-первых, все-таки Рауль Кастро недавно ушел с партийного поста. Уже государством он не руководил, то есть, за хозяйственную жизнь и деятельность не отвечал. Хотя понятно, что коммунистическая партия на Кубе контролирует то, что делает президент, и то, что делает правительство. И не случайно всегда, когда были какие-то мероприятия, участвовал и Диас-Канель, и Рауль Кастро, а фамилия Рауля Кастро была первой. Это было понятно. 

Возможно, это тот случай, когда лишняя соломинка может сломать хребет верблюду, есть такая пословица. Какой-то незначительный фактор, который переполнит чашу терпения населения. В данном случае, вот скажем для Сан-Антонио-де-лос-Баньос, это отключение электроэнергии. Летом, как вы понимаете, это не приятно. 

— То есть вы всё-таки считаете, что это серьёзный вызов для кубинского правительства? 

— Да, решить сегодняшние проблемы без помощи извне будет очень сложно. Я думаю, что Куба, конечно, обратится к тем, кого она считает своими друзьями, может быть, к каким-то международным организациям за гуманитарной помощью. С момента начала ковида, с марта прошлого года, Куба получила помощи всего на 45 миллионов долларов. Хотя более 50 стран ей эту помощь дали. Это помощь продовольствием, медикаментами, какое-то медоборудование. Китай поставил ИВЛы, я знаю. Мы на прошлой неделе на миллион долларов в рамках Международной продовольственной программы ООН поставили 250 тонн подсолнечного масла и 450 тонн пшеничной муки. Но, в общем-то, это все капля в море, в море того, что необходимо острову сейчас. 

И все-таки не могу не задать такой вопрос. Раньше, как кажется, кубинская нация справлялась с напастями более стойко. Что изменилось сейчас? Может, с психологией, с мировоззрением кубинцев? 

— Поколение, которое поддерживало революцию, практически ушло. Те люди, которые выросли и созрели во времена, когда был Советский Союз, который помогал Кубе, на лозунгах строительства коммунизма и социалистического интернационализма, они тоже уже все находятся в старшей возрастной группе. Уже 30 лет Куба строит социализм в одиночку. Достаточно уже людей, которые устали от дефицита всего и вся. 

При этом Куба стала значительно более свободной, чем раньше. На Кубе разрешены поездки за границу, например, в Штаты к родственникам, в Европу. Они могут посмотреть, как живут другие, и, естественно, провести сравнение. Кстати сказать, на Кубе весьма распространено движение «челноков», которые были у нас в конце 80-х — начале 90-х. Только они ездят в Россию за приобретением того, что необходимо, и продают это потом у себя, создавая такой не совсем официальный рынок. Во времена последних двух лет правления Обамы, когда со Штатами стали нормализовываться отношения, многие санкции были отменены, люди стали получать относительно большие деньги из Штатов, что позволяло им существенно улучшить свой образ жизни. 

Все это, естественно, сказывается, и возврат опять к распределительной, почти карточной системе — это… Люди устали жить в таких условиях. Понимаете, это не говорит, что они полюбили Соединенные Штаты. Но за своими проблемами некоторые видят уже не столько действия Соединенных Штатов, сколько неэффективность управления руководством страны. Мы знаем, что социалистическая экономика, по крайней мере, те, кто жил при социализме, так сказать, малоэффективна, поэтому мы и проиграли экономическое соревнование капиталистическому миру. Я имею в виду Россию. 

А Куба, к сожалению, вот те нововведения по поводу привлечения иностранных капиталов, разрешения частного предпринимательства практически во всех отраслях, к сожалению, реализовать не смогла в результате вот этих самых американских санкций, в результате того, что жизнь осложнилась. Свободных средств нету, и даже необходимых для нормального функционирования денег тоже не хватает. Здесь комплекс проблем очень большой, и можно только посочувствовать руководству страны, потому что легко решать проблемы, даже сложные проблемы, когда для этого есть ресурсы. У Кубы ресурсов нет. И если Кубе не помогут друзья, то, на самом деле, можно ждать, что ситуация будет только ухудшаться. Соответственно, это может вылиться уже в значительно более массовые выступления с требованием ухода правительства и смены власти.

Получается, в конечном итоге, все-таки санкции сделали свое дело? Долго кубинцы им сопротивлялись, а в итоге…

— Во всяком случае, я думаю, что они, конечно, помогли Соединенным Штатам в какой-то степени добиться того, чего они хотели. Ну вообще, хотят-то они одного, чтобы власть на Кубе сменилась. До этого еще далеко. Весьма далеко. Но то, что шажок в этом направлении сделан, это несомненно. И, в общем, это не может не беспокоить друзей Кубы, тех, кто искренне болеет за судьбу Кубинской революции.

И потом, не надо забывать, что на Кубе, помимо оппонентов, оппозиционеров, которые были всегда, но были достаточно малочислены, значительно больше прослойка людей, которые, в общем-то, разделяют идеи революции. Они являются членами партии, комсомольцами и прочее. Кто-то из карьерных соображений, а кто-то вполне, так сказать, искренне, потому что верит в эти идеалы революции.

И собственно, вот именно к ним Диас-Канель обратился с просьбой поддержать правительство, руководство страны, выйти тоже на улицы и продемонстрировать всем, что правительство пользуется поддержкой населения тоже, что есть люди недовольные, а есть те, которые понимают проблемы, и несмотря на их наличие, поддерживают руководство страны.

Автор Петр Скоробогатый, заместитель главного редактора, редактор отдела политика журнала «Эксперт»

https://expert.ru/2021/07/20/rodina-i-zhizn-vmesto-rodina-ili-smert/

***

Приложение. Декастрация Кубы: Как остров борется с наследием диктаторов

Неделю спустя после массовых, самых крупных за шесть десятилетий протестов на Кубе власти провели в Гаване проправительственную демонстрацию. Президент и партийный руководитель страны Мигель Диас-Канель и Рауль Кастро шли во главе процессии в масках, а за ними маршировали тысячи человек, которые, как на похоронах несли в руках портреты Фиделя. Евгений Бай в издании The Insider объясняет, чем могут закончиться протесты, что предпринимают в США и почему новой Белоруссией Куба точно не станет.

За годы революции Куба пережила как минимум два крупных протеста. Первый — в апреле 1980 года, когда группа граждан вторглась на автобусе на территорию посольства Перу. Они потребовали выезда из страны, и взбешенный Фидель выкрикнул тогда: «Пускай все, кому не нравится революция, убираются из страны!» В порт Мариэль, что к западу от Гаваны, устремились из Флориды сотни судов — от мелких катеров до яхт и барж. В США бежали около 130 тысяч человек, но хитрый Фидель придумал такой трюк: вместе с простыми кубинцами он приказал доставить в Мариэль из тюрем тысячи уголовников, которых также взяли на борт сердобольные спасатели Кубы от тирании. Впоследствии эти криминальные элементы доставили серьезные неприятности властям Флориды, устраивая бунты и поножовщину в центрах содержания беженцев.

Второй кризис, меньшего масштаба, разразился в 1994 году. Причиной новых протестов стали прежде всего экономические беды, свалившиеся на страну после прекращения массовых субсидий. Тогда Кастро повторил свой жест: «Пусть убираются!». Прямо с гаванской набережной Малекон многие кубинцы на самодельных утлых плотах пустились в опасное плавание, а всего беженцев было около 50 тысяч. Кастро-старший, как считает проживающий в Майами кубинский писатель Алехандро Арменголь, обладал среди прочего талантом предвидеть момент, когда нация подходит к точке кипения, за которой начинался бунт, — и открывал клапан. Команданте охлаждал страсти и одновременно показывал кузькину мать дяде Сэму: «Будешь плохо себя вести, я затоплю Флориду миллионами беженцев».

Слабый президент 

Нынешние власти такого дара лишены. Они не смогли предвидеть столь взрывного протеста по всей стране, агенты госбезопасности и партийная номенклатура проморгала его, хотя сигналы о стремительном росте недовольства начались еще в прошлом году, с ростом жертв пандемии, участившимися случаями многочасовых отключений и разыгравшейся инфляцией (по данным независимых экономистов, она составила в 2020 году 500%). 

Разница в кризисах прошлых лет и нынешнего в том, что Мигель Диас-Канель не Фидель Кастро. Он лишен пассионарности и креативности кубинского кумира и по сути лишь выполняет те приказы, которые ему отдает «старая гвардия». В 1994 году Кастро неожиданно появился на Малеконе, и неизвестно откуда взявшаяся группа людей начала скандировать «Viva Fidel!». Сейчас, когда вся Кубы встала на дыбы, Диас-Канель вышел к народу, но его встретили холодно и настороженно. Да и что он мог предложить подданным, если надежд на быстрое улучшение ситуации нет никаких: экономика в глубокой яме из-за паралича туристической отрасли вследствие пандемии, Венесуэла, которая сама переживает коллапс уже не в состоянии помочь ничем, России и Китаю Куба не нужна.

Нынешний лидер — никто для кубинцев, и зовут его никак. А его телеобращение к сторонникам — «Боевой приказ отдан» — было воспринято как призыв к гражданской войне, и Диас-Канель потерял остатки легитимности. Но, как пишет Арменголь, нельзя винить лишь одного президента — над ним нависла карма всего многолетнего кастровского режима. Заменивший в 2016 году Фиделя на капитанского мостике Рауль Кастро после дикого волюнтаризма старшего брата попытался найти некий баланс между реформами и репрессиями. Но получилась некая копия режима бывшего диктатора Фульхенсио Батисты: смесь репрессий и фривольности, суеверий и хаоса, обнищания населения и растущей у номенклатуры тяги к роскоши.

И что же тогда остается делать преемнику Кастро? Неужели только репрессии? Ответ власти на массовый протест был жестким — по данным правозащитной организации Observatorio Cubano de Derechos Humanos, в стране было задержано или пропало без вести 590 человек. Один погиб в столкновениях с полицией. При этом через два дня после начала протестов правительство объявило об отмене пошлин на ввоз из-за рубежа продуктов и медикаментов. Теперь приезжающие на остров из США кубино-американцы не будут платить за ввозимые грузы и таким образом, может быть, накормят своих обнищавших сородичей. 

Вероятно, Диас-Канель будет и дальше предпринимать шаги, чтобы хоть как-то облегчить бедственное положение кубинцев и не допустить, чтобы протест принял чисто антиправительственный характер. Хотя лозунги с требованием свободы и демократии, освобождения политзаключенных и демократических выборов уже превалируют. Главный из них — «Родина и жизнь», который противопоставлен кастровскому «Родина или смерть». 

В том, что правительство сразу же попыталось немного сдать назад, главный редактор независимого кубинского интернет издания «14 с половиной» Йоанни Санчес видит страх и растерянность властей. «Теперь не мы, а они боятся нас», — говорит она. Этот страх становится главным препятствием, почему Куба не станет Белоруссией. Зверские расправы с противниками режима, их пытки в тюрьмах исключены: за спиной Диаса-Канеля не стоит могущественная сила. И хотя Россия, Китай, Венесуэла, Аргентина и Мексика выразили свою солидарность с кубинским правительством, никакой реальной помощи они оказать не могут. 

Куба не станет Белоруссией: за спиной Диаса-Канеля не стоит могущественная сила 

Между спонтанными вспышками протеста времен Фиделя Кастро и нынешними есть и еще одно принципиальное различие. Несколько лет назад на острове появился интернет. Сначала его можно было ловить лишь в некоторых точках в больших городах, но сейчас он, хотя и достаточно медленный, доступен многим. Интернет и социальные сети сыграли огромную роль в том, что протест, по словам Санчес, «моментально разгорелся подобно сухой траве по всему острову». Власти поспешили заблокировать Facebook, Twitter, Telegram и WhatsApp, но в первый же день блокировок услугами сервиса по их обходу Psiphon воспользовался каждый десятый житель острова.

Американская рука 

Возможностью предоставления кубинцам бесплатного интернета, чтобы те могли общаться и координировать протестные акции, озаботился и Вашингтон. Губернатору Флориды Рону де Сантису, например, пришло в голову, что кубинцам могут помочь обычные метеорологические шары с соответствующим оборудованием, которые будут облетать остров. Кто-то предлагает установить мощную антенну на крыше американского посольства в Гаване, кто-то — вообще на базе в Гуантанамо. 

Противостояние между Кубой и США, как и в прежние времена, является одним из главных элементов картины. Джо Байден в первые месяцы своего президентства заявлял, что Куба не является для него приоритетом, однако бурные протесты на острове заставили его изменить эту позицию. Тем более, что на администрацию Байдена давит чрезвычайно активная кубинская диаспора, имеющая представителей в обеих палатах Конгресса. Поэтому на этой неделе у Белого дома прошли массовые митинги с требованием вмешаться и оказать помощь протестующим кубинцам. Мэр Майами Фрэнсис Суарес, например, предложил подвергнуть Кубу воздушным ударам. А один из кубинцев, проживающих в Бельгии, составил на сайте Change.org петицию с требованием начать военную интервенцию против Кубы, которую подписали уже 420 тысяч человек. Разумеется, к таким идеям Байден абсолютно глух. Его главной головной болью была и остается угроза массового исхода кубинцев с острова. 

Количество отчаявшихся людей, готовых броситься в море из-за голода и нищеты, вряд ли будет снижаться, считает Рамон Сауль Санчес, руководитель организации кубинской диаспоры Movimiento Democracia, но кубинские власти едва ли осмелятся открыть границы и использовать массовый исход, как это делал Фидель. Сейчас это будет воспринято Байденом как акт войны, учитывая тяжелую обстановку с беженцами на американо-мексиканской границе, и даже угрозы направить поток беженцев к берегам Флориды резко ужесточат политику США. 

Кубинские власти обвиняют Вашингтон в том, что он не выполняет условия соглашения, заключенного еще при Рейгане, о предоставлении кубинцам до 20 тысяч иммиграционных виз в год. Однако на то есть причина: в 2017 году почти все консульские работники посольства США в Гаване вынуждены были покинуть кубинскую столицу. Причиной стало мистическое заболевание, выразившееся в постоянной головной боли, потери ориентации и частых обмороках, которое было названо «гаванским синдромом». Выдача виз прекратилась, кубинцам, которые получили право эмигрировать, было предложено лететь в Гайану и там обращаться в консульство США, но Гайана заявила протест, и 100 тысяч человек, подавших заявки, остались ни с чем. 

Сейчас, как объявил высокопоставленный представитель администрации Байдена, президент распорядился увеличить число дипломатических работников в Гаване. Одновременно он поручил создать специальную группу, которая занялась бы анализом возможностей сохранения программы отправки переводов на остров кубино-американцами.

Откуда на Кубе деньги 

Эта система переводов (в испанском — remesas) наряду с туризмом является одним их важнейших условий поддержания хоть на относительном плаву кубинской экономики. Вплоть до 2020 года она приносила Кубе $3,6 млрд ежегодно, но за неделю до последних президентских выборов Дональд Трамп запретил компании Western Union иметь дело со своим контрагентом на Кубе Fincimex. В Белом доме сочли, что она контролируется военными, на которых распространились санкции США. В результате все денежные переводы были приостановлены, что явилось серьезным ударом не столько по кубинскому правительству, сколько по рядовым гражданам. Средняя сумма переводов была скромной — $100–150, но она помогала выжить сотням тысяч семей, для которых это 5–7 средних месячных зарплат. 

В результате прекращение отправок переводов и стало одной из причин драматического ухудшения положения кубинского населения, приведшего к взрыву. И, разумеется, это используют в своих пропагандистских целях кубинские власти. Как и десятилетия назад они обвиняют во всех бедах американское торгово-экономическое эмбарго, которую называют «блокадой». Но о какой «блокаде» можно говорить, если Куба торгует с 70 государствами мира и одним из наиболее крупных партнеров для нее являются... США. В прошлом году страна получила из Америки продовольствия, на которое не распространяется эмбарго на $276 млн. А до начала пандемии только в 2019 году остров посетило 500 тысяч американских туристов. Куба торгует с 70 странами, и США — один из главных партнеров

Что дальше? Что же в результате может ждать Кубу в ближайшие годы? 

Совершенно очевидно, что архаичная модель казарменного социализма на острове не рассыплется в одночасье. Стоит ждать длительных позиционных боев между отчаявшимся населением и властью, в которой после схода со сцены «старой гвардии» неизбежно усилится уже начавшееся брожение. В стране нет организованной оппозиции, однако все активнее с требованием демократии стали выступать деятели культуры, имеющие серьезный авторитет в обществе. Их лидером стала группа Movimiento San Isidro, заявившая о себе в 2018 году. Молодые певцы, журналисты, ученые провели ряд крупных акций протеста, после которых о ней заговорили в мире. Президент Мигель Диас-Канель в Twitter назвал движение «империалистическим детищем, которое разрушает нашу культурную идентичность и пытается вновь подчинить страну США». 

Однако в последнее время с требованием реформ начали выступать и вполне лояльные в прошлом певцы и музыканты. После бурных событий начала недели недоверие к власти стали высказывать музыканты известной в мире группы Van Van, гитаристы и певцы Лео Брауэр и Чучо Вальдес. А ведь последние, напоминает интернет-издание «14 с половиной», полностью оправдали расстрел в 2003 году трех молодых парней, которые пытались украсть паром, чтобы бежать в Америку. Как долго продлится противостояние, никто предугадать не решается. «Это еще не конец революции, но уже начало конца, — говорит лидер Кубинского либерального союза Карлос Альберто Монтанер. — 62 года — это слишком большой срок для провалившегося политического эксперимента. И вопрос стоит даже не о том, что революция исчерпала себя, а о том, почему же она длилась так долго».

Автор Евгений Бай, эксперт по Латинской Америке; опубликовано в издании The Insider

http://argumentua.com/stati/dekastratsiya-kuby

***

Комментарий: Байден играет вдолгую: почему США не поддерживают кубинский протест

Американские власти заняли крайне пассивную позицию в отношении протестов на Кубе. Пассивную – и единственно выигрышную с точки зрения интересов Соединенных Штатов.

Сделайте же что-нибудь

На острове Свободы идут массовые демонстрации этой свободы. Тысячи людей вышли на улицы, протестуя против сложившегося в их стране «идеального шторма». Ситуации, когда все кубинские проблемы наложились одна на другую. Бедность и перманентный экономический кризис (недостаток продовольственных и иных товаров, периодические отключения электричества - в общем все, к которым кубинцы, казалось бы, привыкли) оказался помножен на коронавирусную эпидемию. Более 250 тысяч болеющих и переболевших, полторы тысячи погибших – и дело даже не в том, что это много для острова с населением 11 миллионов человек. А в том, что кубинская медицина считалась лучшей в Южной Америке и была предметом гордости для самих кубинцев.

На протесты власти отвечают не реформами или их обещанием, а силой. Местные антиправительственные источники говорят о 5 тысячах кубинцев, которых задержали или против которых возбудили дело за демонстрации. А президент Кубы Мигель Диаз-Канель призвал «революционеров» (так на Кубе называют не нынешних протестующих, а провластный электорат, верящих в идеалы кубинской Революции) выйти на улицы для поддержки государства. Любой политолог скажет, что этот призыв означает либо критическое положение для власти (а на Кубе пока этого нет – правящие элиты контролируют силовые структуры, экономику и все кубинские институты), либо полную безответственность лидера, которая приведет к насилию на улицах. Пока что власти говорят об одном погибшем, но число жертв при таком подходе может вырасти.

За событиями на Кубе пристально следят во всем мире – но самые неравнодушные и эмоциональные наблюдатели, судя по прессе, живут в США. В Штате Флорида (центре кубинской эмигрантской диаспоры) проходят массовые демонстрации в поддержку протестующих. Журналисты и политики в многочисленных статьях и выступлениях требуют от Вашингтона поддержать кубинских борцов за свободу. Причем поддержать не только финансово или через ввод санкций против Гаваны. Мэр Майями Френсис Суарес (кубинец по национальности) заявил о необходимости американского удара по кубинскому режиму с его последующим силовым свержением.

По сути, от Байдена требуют не просто поддержать протесты, но и определиться с его курсом в отношении Кубы. Курсом, который за последние избирательные циклы США меняли два раза на прямо противоположные. Напомним, что Барак Обама (при котором Байден был вице-президентом) запустил ремонт американо-кубинских отношений. При нем Кубу исключили из числа стран-спонсоров терроризма, а в августе 2015 Остров Свободы с официальным визитом посетил тогдашний госсекретарь США Джон Керри, в присутствии которого над открывшимся американским посольством был поднят звездно-полосатый флаг. А затем Барак Обама лично встретился с тогдашним кубинским лидером Раулем Кастро в Панаме. Это была первая встреча глав двух государств за более чем полвека. 

Дональд Трамп эти начинания Обамы успешно похоронил – отказался от диалога с кубинскими властями, вернул санкции. Не только потому, что считал кубинские власти диктаторскими и античеловечными – против восстановления отношений с Кубой по сценарию Обамы (то есть без немедленной смены режима и проведения там ускоренной демократизации под контролем американцев) выступала та самая влиятельнейшая кубинская диаспора Флориды. Колеблющегося штата, который республиканцы не могли терять. Точнее, которых Трамп (находившийся в конфликте как с демократическим, так и отчасти со своим партийным истеблишментом) не мог терять. Казалось бы, после прихода к власти Джозефа Байдена Штаты снова вернутся к обамовской стратегии (как они сейчас пытаются вернуться к ней в иранском ядерном вопросе). Однако пока что Вашингтон ничего на этом поприще не предпринимает. Санкции Трампа против Кубы не отменены, переговоров нет. И сейчас, на фоне протестов, Байден мог бы артикулировать свою линию в отношении Кубы. 

Они устали

Но Байден не артикулирует. На первый взгляд, Соединенные Штаты занимают крайне пассивную позицию. В то время как американские политики и журналисты требуют действий, власти ограничиваются лишь «выражением озабоченности». Однако, на второй взгляд, простой анализ показывает, что Соединенные Штаты занимают оптимальную позицию. Единственную, по сути, позицию, в которой они выигрывают в кубинской партии. И не только в кубинской. 

Так, в Вашингтоне понимают, что шансы протестующих здесь и сейчас сковырнуть власть в Гаване не так уж и велики. Протесты, по сути, держатся лишь на одном энтузиазме людей – у них нет ни организации, ни финансирования, ни инфраструктуры. Ни, наконец, опыта – для Кубы такие антиправительственные выступления вообще в новинку. Если в этой ситуации Штаты возьмут на себя какие-то обязательства по защите демонстрантов, выставят кубинским властям красные линии, введут санкции, то они ограничат свою свободу маневра – как ограничили, например, поддержав санкционно протестующих в Венесуэле. И, лишившись опоры на местах после разгона протестующих, окажутся как минимум в дураках, а как максимум – в ситуации очередного внешнеполитического поражения. Непонятно, какого уже по счету – но понятно, что слишком «очередного» для государства, претендующего на сверхдержаву. 

Кубинская задача США в другом. Да, протесты обречены на сегодняшнее поражение – но в то же время многие понимают, что они таким же образом обречены на будущую победу. После разгона демонстраций недовольство людей не исчезнет, а будет лишь укрепляться. Перефразируя одного известного российского публициста, кубинцы устали быть кубинцами. Гордой, но бедной нацией, вот уже полвека противостоящей давлению Соединенных Штатов и строящих за счет этого свою идентичность. Сейчас же они просто хотят быть людьми – хорошо есть, удобно спать, комфортно жить, пользоваться благами глобализации. И кубинские власти в силу своего революционного и в то же время консервативного характера не способны им все это дать.

По сути, Вашингтону нужно просто ждать – и при этом своими действиями не подрывать репутацию протестующих. Дело в том, что любое активное вмешательство США в кубинские протесты лишь их дискредитируют. Релевантных соцопросов нет, однако можно с большой долей уверенности предположить, что значительная часть кубинцев симпатизируют протестующим потому, что считают их мотивы исключительно социально-экономическими. Что бы там не говорили власти о внешнем вмешательстве, жители острова прекрасно видят, в каких условиях они живут. Если же американцы начнут поддерживать антиправительственные силы санкциями или же очередной высадкой в Заливе Свиней, если протест из социально-экономического перейдет в плоскость геополитического выбора (как он перешел, например, в Белоруссии), то население, не любящее американцев, может отвернуться от их «кубинских марионеток». И тем самым протест будет искажен, а затем выхолощен.

Более того, в Вашингтоне понимают, что в ведущейся сейчас игре на кону не просто американские интересы по смене режима на Острове Свободы. Игра идет вокруг всей Латинской Америке. В регионе укрепляются левые движения и внешние силы (прежде всего Китай), поэтому Соединенным Штатам нужно защищать свою идеологию и свои интересы в своем «заднем дворе». Причем защищать правильно – то есть не вторжениями и убийствами президентов, и тем более не цветными революциями, за которыми будут демонстративно торчать госдеповские уши. Ведь в этой ситуации, опять же, протест будет выглядеть как интервенция, а не как справедливое возмущение народа левопопулистскими элитами в странах к югу от Рио Гранде. Странах, которые Америка никому отдавать не хочет – ни китайцам, ни самим возмущающимся местным народам.

Автор Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ

https://expert.ru/2021/07/15/kuba/


Об авторе
[-]

Автор: Петр Скоробогатый, Евгений Бай, Геворг Мирзаян

Источник: expert.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 15.08.2021. Просмотров: 38

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta