По поводу «мирного плана Немцова для Донбасса», в котором территорию «ДНР/ЛНР» следует объявить мятежной и отделить от Украины

Содержание
[-]

По поводу «мирного плана Бориса Немцова для Донбасса»

Сердцевиной  плана Бориса Немцова для Донбасса является прекращение боевых действий в этом регионе Украины с объявлением территорий «ДНР/ЛНР» мятежными территориями и их фактическое отделение от Украины путем обустройства границы и введения соответствующего режима перемещения людей, товаров и финансов. Также этим планом предусматривается предоставление каждому жителю этих территорий однократной возможности самоопределения в вопросе, где ему жить – на этой территории или за ее пределами.(смотрите:  (не)Мирный план для Украины и России. Дискуссия с украинским, российским и европейскими экспертами на веб-сайте: http://from-ua.com/intervyu/332787-ne-mirnii-plan-dlya-ukraini-i-rossii.html).

К этому плану у автора имеется два замечания.

Свои планом Борис Немцов объявляет очевидным то, что военным путем Украина не сможет вернуть под свой контроль весь Донбасс, основываясь, видимо, лишь на соотношении военных потенциалов Украины и России. Представляется, что при решении вопроса о справедливости этого утверждения нужно также  учесть настрой украинского гражданского общества, причем не просто по всей территории, находящейся под контролем Украины, а по регионам в отдельности. Выявить этот настрой можно различными способами.

Самый достоверный и легитимный способ – проведение референдума, пусть даже консультативного, с вопросом: «Готовы ли Вы к тому, чтобы военным путем вернуть всю территорию Донбасса под контроль государства Украины?» и пояснениями, что ответ «Да» предполагает согласие на фактическое введение военного положения, перевод экономики страны на военные рельсы с ограничением или замораживанием ряда социальных программ, проведение полномасштабной мобилизации, поскольку фактически означает затяжную войну с Россией.

Вместо референдума можно провести широкий социологический опрос, также по регионам и по стране в целом. В таком случае, кроме указанного выше вопроса, в него можно было бы включить и другие относящиеся к этой теме вопросы: например, вопрос о сохранении экономических связей с Россией и «ДНР/ЛНР», вопрос о целесообразности/допустимости социальной/гуманитарной поддержки Украиной мирного населения этих территорий.

Для более грубой оценки готовности украинского общества к военному решению вопроса можно воспользоваться статистикой по итогам проведенных мобилизационных кампаний. Судя по отрывочным сведениям, просачивающимся в открытый доступ, доля желающих «откосить» от мобилизации слишком велика для того, чтобы считать, что вариант чисто военного решения вопроса с «Новороссией» пользуется достаточной популярностью в украинском обществе.

Тем не менее, социологический опрос на эту тему был бы, по мнению автора, весьма полезен для выработки более обоснованных политических решений и противодействия всяческим спекуляциям и фантазиям на эту тему.

Если допустить, что, действительно, чисто военный путь  на сегодня неприемлем по ряду объективных и квазиобъективных обстоятельств, то тогда в «план Немцова», на мой взгляд, нужно включить упущенное им одно, но крайне важное звено. Это звено - ПОЛНАЯ ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ «мятежных территорий» (терминология Б. Немцова) и взятие их под полный контроль «голубых касок» ООН, включая контроль границ, демаркационных линий и выполнение полицейских функций, за исключением не требующих ношения легкого стрелкового оружия. Любое государство, уличенное в прямом или косвенном нарушении режима полной демилитаризации мятежных территорий, равно как и в попытках воздействия на них  военным путем (обстрелы  сопредельной территории, поставки любых вооружений или их компонентов, вербовка «добровольцев», как напрямую, так и через любые посреднические негосударственные структуры, ведение разведывательной или подрывной деятельности с этих территорий и т.п.) должно быть немедленно подвергнуто самым жестким международным санкциям. Необходимость такой жесткой постановки вопроса о демилитаризации мятежных территорий и взятии их под международный контроль доказана печальным опытом существования сектора Газа как постоянного источника военно-террористической угрозы для Израиля.

Представляется, что такой вариант был бы весьма выгоден Украине во многих смыслах.

***

Во-первых, как уже показала жизнь, фактическая потеря этих территорий не стала для экономики Украины смертельной.  Силовой же возврат под украинскую юрисдикцию потребует их последующего срочного восстановления за счет Украины, а это повлечет за собой такую нагрузку на экономику страны, что без широкомасштабной иностранной помощи Украина вряд ли сможет обойтись.

Во-вторых, осуществление полной демилитаризации мятежных территорий и установление жесткого контроля за перемещением чего-либо и кого-либо через демаркационную линию ликвидирует основную угрозу, которую пытается сохранить агрессор – использование мятежных территорий как плацдарма для дальнейшего военного наступления в глубь Украины и для дальнейшей дестабилизации внутренней обстановки в ней путем диверсионно-террористической деятельности.

В-третьих, избавившись от изрядной части военной угрозы (военную угрозу из Крыма, Приднестровья и со стороны российской границы план Немцова, увы, не устраняет), Украина смогла бы с большей эффективностью осуществлять внутренние экономические, политические и социальные преобразования (в первую очередь – борьбу с коррупцией, беззаконием, казнокрадством,  засильем олигархов-монополистов), повышая тем самым уровень и качество жизни своих  граждан, укрепляя свою государственность, экономический и оборонный потенциал.

И, наконец, в-четвертых, и это едва ли не самое главное. Не нужно забывать, что одной из основных целей агрессора является истощение пассионарного ресурса Украины, то есть физическое устранение из общественной жизни наиболее энергичных ее граждан, которые, не будь войны, уже сейчас стали бы активными строителями новой Украины, ее экономики и политической системы. Именно такие люди первыми идут защищать свою Родину и первыми гибнут или становятся калеками. Прекращение активных боевых действий сохранило бы эту главную ценность нынешней Украины, которая является основным залогом ее скорого расцвета и превращения в одну из процветающих стран Европы, чего всеми силами пытается не допустить агрессор, дабы не было «дурного примера» для его же собственного населения.

Разумеется, в мире нет ничего вечного. Поэтому весьма вероятно, что через некоторое время мятежные территории сами запросятся обратно в состав обновленной и цветущей Украины. И тогда придет время серьезных разговоров, в том числе о том, кто, кому, сколько и каким образом должен заплатить за те беды и разрушения, что были принесены на мирную украинскую землю.

Но самое прискорбное в «плане Немцова», с вышеописанными дополнениями к нему – то, что он вряд ли имеет шансы быть реализованным: слишком уж он не «стыкуется» с планами Кремля, роль которого в милитаризации событий в Украине, равно как и степень ответственности за это, очевидны любому непредвзятому наблюдателю. И вряд ли Борис Ефимович – человек, безусловно, незаурядного ума - этого не понимает.

Так что, Украине «светит» и дальше выступать в роли «европейского Израиля» - страны, постоянно воюющей за свое существование.

Оригинал 


Об авторе
[-]

Автор: Лев Лерман

Источник: obozrevatel.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 02.02.2015. Просмотров: 185

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta