От вакцинации населения России против коронавируса пока рано ждать чуда

***

Кремль уповает на масштабную вакцинацию. Но она не решит всех проблем, связанных с ковидом. Пока даже открыт вопрос производства вакцины и ее доставки, считает Иван Преображенский.

В 140-миллионной России в ближайшие дни будет произведено 2 млн отечественных вакцин от коронавируса, сообщил Владимир Путин. По его словам, это дает "возможность начать если не массовую, то масштабную вакцинацию", которая затронет миллион россиян. Мэр Москвы Сергей Собянин сразу объявил, что в столице прививать медиков и учителей начнут 5 декабря. Не опасно ли создавать впечатление, что вакцина в считанные дни придет в каждый дом и решит все проблемы с ковидом?

Проблема доверия к российской вакцине

На Западе говорят, что российская вакцина "Спутник V" появилась так быстро, потому что не прошла третью фазу клинических испытаний, поэтому эффективность ее сомнительна. В Кремле критику российского продукта иностранцами называют "политической конкуренцией вакцин". Но к эффективности вакцины и правда есть некоторые вопросы. Например, есть свидетельства того, что люди, участвовавшие в тестировании "Спутника V" или даже целенаправленно привившиеся, все же заболевают. Об этом говорил, например, журналист Андрей Пивоваров.

Но главное даже не это. У тестировщиков могло быть плацебо, а у тех, кто привился - особенности иммунитета. В конце концов, никто и не говорит, что эффективность вакцины стопроцентная.

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Пугает то, что к вакцине нет доверия со стороны части российского медицинского сообщества. Почему прививаться отказываются некоторые российские врачи? Причина явно не только в традиционной российской обязаловке. Похоже, что многие квалифицированные специалисты опасаются побочного эффекта или наоборот неэффективности вакцинации и предпочли бы подождать, пока закончатся полноценные испытания вакцины. Но российские власти, которым нужен политический эффект, такой возможности не рассматривают.

Вопрос производства и доставки вакцины пока не решен

И сомнения в эффективности вакцины, к сожалению, - не единственная преграда для наполеоновских планов по масштабной вакцинации, озвученных Владимиром Путиным. Есть и бесспорные сложности - производство вакцины, логистика и т.д., которые нельзя списать на "недобросовестную конкуренцию" заокеанских врагов.

Первая проблема в том, что в России недостаточно мощностей для производства отечественной вакцины в необходимых количествах. Эту задачу решают как минимум с августа. В конце октября об этом публично заявил Владимир Путин. Но вопрос пока не решен - заводы еще только строятся.

Вторая проблема - логистика. Британский премьер Борис Джонсон предупреждает, что не стоит ждать того, что удастся быстро сделать прививку 20 млн подданным ее величества. Логистика - штука сложная, особенно, с учетом того, что хранить вакцину, одобренную британцами, надо при минус 70 градусах Цельсия, объясняет он.

Но его российские коллеги делают вид, что перед ними таких проблем не стоит. Иначе и быть не может. Хотя на самом деле Российская Федерация намного больше, по сравнению с Великобританией. А дороги в России, как и вообще коммуникации, не самые лучшие в мире. Жители острова Русский, которые уже две недели ждут, когда им наладят поставки всего необходимого и вернут нормальную возможность ездить на материк, могут про это, наверное, немало рассказать.

Вакцинация в России - не панацея

Тут стоит оговориться, все вышесказанное - не критика вакцинации как таковой. Прекрасно, даже со всеми ограничениями и подозрениями, что россиян начнут прививать от COVID-19. Просто пока не надо ждать чуда. Очевидно, что с учетом всех имеющихся объективных и субъективных проблем, это будет долгий процесс. Население страны больше 140 миллионов. Как скоро удастся достроить заводы, завезти оборудование, запустить его, наладить производство, а затем доставку и, наконец, сам процесс вакцинации?

Между тем бесценна каждая жизнь. Вне зависимости от того, московский это врач, уральский рабочий, сибирский предприниматель или приморский учитель. В таком важном деле нужна ответственность и откровенность в общении с гражданами. Ложные надежды - путь к панике. Вряд ли стоит ли в таких обстоятельствах работать "на глазок" и разбрасываться обещаниями.

Однако Путин, говоря про "миллион человек", при том, что 2 млн вакцин еще даже нет на складах, явно рассчитывает на эффект пиара и магию больших цифр. А в это время во многих российских регионах по-прежнему не хватает коек в больницах, лекарств в аптеках и откровенного разговора со стороны властей, который тоже нужен россиянам.

Автор Иван Преображенский

https://p.dw.com/p/3mCbQ

***

Комментарий: Чем колоться будем

Россия проигрывает в войне вакцин от коронавируса не потому, что наша хуже, просто делать ее негде и некому.

Российские власти собираются привить 140 млн населения России вакциной «Спутник V», которая по состоянию на 18 ноября этого года, согласно докладу Голиковой Путину, существовала в количестве 58 тыс. экз. К тому же для того, чтобы «Спутник» сработал, колоть его надо два раза.

Сравним.

В прошлом месяце Великобритания одобрила для массового применения вакцину Pfizer BioNTech. Она сделала это всего через 10 дней после получения данных от Pfizer. Вакцинация начнется в Британии уже через неделю. Известие это породило разные реакции. В Брюсселе, оскорбленном Брекзитом, заявили, что британцы проявили непростительную торопливость. Это понятно. Зуб даю, что британцы не слишком пристально изучали ту громадную телегу с документацией, которую выкатил им Pfizer. А в Европе, где в сутки сейчас около 6 тыс. человек умирают от ковида, право бюрократа от медицины неторопливо эту телегу изучить является священным. Вы представляете: все эти люди так надеялись, что сейчас они начнут задавать вопросы и каждая бюрократическая шестерка потребует вот тут разъяснить и здесь допроверить, — а британцы сломали им игру.

Даже в США заявили, что британцы поторопились. Это тоже понятно. Как мы недавно с удивлением видели, график разработки вакцины в США сильно зависит от графика американских выборов. FDA в июле чисто случайно приняла такой протокол испытаний, который никак раньше ноября нельзя было завершить, и сразу после выборов результаты посыпались как горох. Одобрив вакцину прямо с ходу, британцы сильно нагадили американским бюрократам: попробуй теперь потяни до конца правления Трампа.

Оригинальней же всех отреагировали в России. Когда увидели, что какие-то британцы, которые, как известно, сами отравили Скрипалей, собираются прививаться, то немедленно решили приступить к масштабной вакцинации на следующей неделе. Да что — неделя! В Москве вакцинация началась тут же, в субботу. Мы уделали проклятую англичанку!

С массовой российской вакцинацией есть только одна проблема. «Файзер» собирается произвести до конца года 50 млн доз вакцины. Из них 800 тыс. уже доставлено в Великобританию. Это была целая спецоперация: конвой рефрижераторов следовал чуть не под охраной, из опасений, что его разграбят бандиты; англичане на футбольном стадионе отрепетировали всю процедуру. Что же касается России, то никто не знает, сколько в России сейчас вакцины. Ясно только, что с гулькин нос.

Президент Путин заявил, что «Спутника» «произведено или будет произведено в ближайшие несколько дней» около 2 млн доз. Источники «Медузы» утверждают, что на складах находится всего 500 тыс. полных комплектов вакцины и что особые проблемы связаны с производством второго компонента («Спутник», напомню, колют два раза). Но вице-премьер РФ Татьяна Голикова 18 ноября докладывала на совещании президенту, что после регистрации в гражданский оборот выпущено всего 58 000 доз «Спутник V» (т.е. на 29 тыс. людей). Это при том, что глава Минздрава Мурашко заявлял в августе, что массовая вакцинация должна начаться в октябре. Тогда, летом, нам обещали к декабрю 30 млн доз «Спутника». И?

Причина этого катастрофического провала была та, которую и предсказывали эксперты: сложности с масштабированием. Одно дело — сделать вакцину в пробирке. Другое — в биореакторе. Для этого надо сначала засеять реактор подходящей клеточной культурой, способной бесконечно делиться (по сути, раковой опухолью), потом заразить ее вирусом; сделать это сначала в небольшом реакторе; потом — чуть побольше, затем — еще больше и под конец — в промышленном реакторе на 2–3 тыс. литров.

Каждый раз режим для этой зараженной вирусом опухоли: температуру, давление, кислотность среды, содержание ионов и пр. — подбирать надо заново. Для этого нужны специалисты, которых в России просто нет. Даже если закупить за рубежом реакторы, знания для отладки процесса закупить невозможно. Аденовирусная платформа разрабатывается с середины 90-х годов и одно время считалась очень перспективной для генной терапии. При этом «Спутник V» — не просто вакцина, которая сделана на основе аденовируса. Она сделана на основе дефектного вируса, который не умеет сам размножаться (иначе он размножится в человеческом организме, и человек заболеет).

Это — репликативно дефектный вирус, вирус-евнух. Для размножения этого вируса-евнуха существуют специальные культуры, в которых экcпрессируется ген, вырубленный в аденовирусе. «Этот дефектный вирус может расти только в этих клетках, в которые искусственно вставлен ген, без которого вирус не размножается», — говорит Константин Чумаков, замдиректора по науке отдела вакцин в FDA. Вакцина, которую сконструировали в Институте Гамалеи, — оказалась просто несовместима со средневековым уровнем российской биотехнологической промышленности.

И это не случайно.

Современная большая фарма — уникальный рынок, в котором все большее место занимают венчурные компании и специальные контрактные организации, специализирующиеся на биотехнологическом аутсорсинге. Одни сварят вам все что угодно, другие проведут анализы и т.д. Какой-нибудь профессор университета разработает для себя определенную технику — ну, например, механизм доставки мРНК в клетку в специальной липидной мембране, — поймет, что она может применяться гораздо шире, откроет компанию и будет эту технику предлагать, не оставляя работу в университете.

В развитом мире биотехнологии строятся по принципу блокчейна, где каждая специализированная компания выполняет свой участок работы. Огромные компании — типа Merck или Pfizer — еще играют свою роль, но это во многом прошлое. В России такая модель невозможна в принципе. В России венцом развития является государственная или суррогатная компания, главный инструмент дохода которой — административный ресурс, а самая крутая маркетинговая стратегия — добиться отмены рецептов на кодеиносодержащие препараты, да и шарашить на своих заводах прекурсоры для наркотического «крокодила».

Никакой профессор, который что-то разработал, не будет основывать компанию в России: он либо уедет, либо сядет. «Спутник» поручили варить динозаврам — «Р-Фарму» Алексея Репика, «Генериуму» Виктора Харитонина и «Биннофарму» Владимира Евтушенкова. Эти компании обладают серьезным административным ресурсом, но научный их ресурс, как можно судить из происходящего, попросту оставляет желать лучшего.Можно ли собрать «Теслу» на автозаводе со станками 30-х годов? Нет. Вот и продвинутую вакцину на основе репликативно дефектного вируса нельзя быстро сварить в советских реакторах.

Вакцина Pfizer BioNTech является лучшей иллюстрацией принципа, о котором я говорю. Эту вакцину сделали муж и жена, Угур Шахин и Озлем Тюречи, немецкие турки, он — сын рабочего завода «Форд», она — дочка хирурга, которая в детстве хотела стать католической монахиней. Оба стали врачами; оба мечтали создать лекарство от рака. В 2001 году Шахин и Тюречи основали свою первую компанию, «Ганимед», которая занималась моноклональными антителами. В 2016-м они продали ее за 1,6 млрд евро.

К этому времени у Шахин и Тюречи была уже другая компания, созданная еще в 2008 г., — BioNTech. Она тоже занималась лекарствами от рака, но на основе мРНК — матричной РНК (messenger RNA). Напомню, что мРНК — это инструкция организму по синтезу того или иного белка. мРНК — это, грубо говоря, универсальный способ доставить в клетку некую информацию. Например, информацию о синтезе белка. И если в раковую клетку доставить информацию о синтезе белка-убийцы, опасного именно для раковых клеток, то раковая клетка вместо того, чтобы синтезировать себя, начнет синтезировать то, что ее убивает. Или, например, можно засунуть в раковую клетку мРНК, которая будет ингибировать экспрессию белков, которые вызывают рак.Этим и занимались Шахин и Туречи.

И вот, когда 11 января Китай опубликовал геномную последовательность коронавируса, они поняли, что это их шанс. Вакцина на основе мРНК (которую никто никогда не делал, хотя все знали, что это возможно) — это еще более головоломная история, чем векторная вакцина на основе репликативно дефектного вируса.

Делается она так. Сначала синтезируется ДНК, которая способна кодировать какой-то важный и характерный для данного вируса белок. В случае коронавируса это, конечно, S-белок — тот самый знаменитый «шип», которым он хватается за клетку. «Когда 11 января китайцы опубликовали геном коронавируса, то все сразу поняли, что надо делать S-белок», — говорит Константин Чумаков.

Эту ДНК сейчас синтезируют на специальных синтезаторах из нуклеотидов — ну как некогда наборщик в типографии набирал буквы. Причем надо синтезировать модифицированную последовательность — для того, чтобы кодируемый белок не мог сворачиваться неправильным образом. Ведь S-белок — это тот белок, которым вирус хватается за клетку. Когда он схватил рецептор клетки, конформация этого шипа резко меняется, и если научиться вызывать иммунный ответ только на тот белок, который уже сцепился с клеткой, то ничего хорошего не будет.

После того как ДНК синтезировали, ее вставляют в плазмиду (грубо говоря, кусочек кольцевой ДНК, физически обособленный от хромосомы и способный к самостоятельной репликации), а плазмиду — в бактерию. Как правило, это обычная Е.coli (кишечная палочка). Бактерию размножают в реакторе. Это другой реактор, для бактериальных культур, а не для клеток млекопитающих.

Наработанную ДНК выделяют из клеток кишечной палочки и делают из нее РНК с помощью ДНК-зависимой РНК-полимеразы — белка, который умеет читать ДНК и синтезировать на его основе аналогичную по последовательности молекулу РНК. А чтобы этот белок работал правильно, надо еще вставить промоутер — последовательность нуклеотидов, которая дает сигнал: «начинай копировать тут» и «копируй досюда». Промоутер — это, грубо говоря, биологический светофор. «Поехали». «Встали».

Промоутер тоже изготовляется биоинженерным способом: обычно это РНК-полимераза бактериофага Т7. Его тоже варят в реакторе в E.coli и потом очищают.

После того как вы наделаете и очистите достаточное количество нужных вам компонентов (т.е. ДНК, которое кодирует S-белок и промоутер), вы смешиваете ДНК, промоутер и субстрат, из которого будет происходить синтез РНК (т.е. нуклеотиды), и синтезируете много-много РНК, которые вы очищаете. (Напомню, что каждая молекула ДНК может быть прочитана много раз). Но и это еще не все. РНК — ужасно нежная молекула. Если вы просто вколете ее в организм, она разрушится, не дойдя до цели. Поэтому ее упаковывают в специальные липидные пузырьки (состав которых тоже — большой технологический секрет) — грубо говоря, жировые капельки. Когда эмульсия РНК и жира вкалывается в мышцу, жировые частички сливаются с клеточной мембраной, и РНК оказывается внутри клетки. На нее садятся рибосомы и начинают одна за другой производить S-белок. Его и подхватывают клетки иммунной системы.

Этой технологии уже 50 лет, и несмотря на то, что ее описание звучит устрашающе, для производства используются абсолютно отработанные приемы и стандартные компоненты, которые берутся в готовом виде с полки. Вакцину на основе мРНК, в отличие от аденовирусной, можно штамповать штабелями. «Прелесть этой технологии заключается еще и в том, — говорит Константин Чумаков, — что, если, допустим, у вас вирус изменится, то можно будет через три дня отсеквенировать его и за две недели сделать вакцину. И не надо будет проводить потом 1-й фазы, 2-й фазы, 3-й фазы. Путь от начала пандемии до массовой вакцинации будет занимать две недели». А аденовирус — штучная работа.

«Я более скептически отношусь к аденовирусу, — говорит Чумаков, — потому что вдруг потребуется повторная прививка? А у всей популяции уже иммунитет к аденовирусу. А ревакцинация мРНКовой вакциной не представляет никаких проблем». Первоначально существовали опасения, что мРНКовые вакцины не смогут задействовать всего спектра защитных сил организма. Организм научится под их воздействием вырабатывать антитела (В-клеточный иммунитет), но не будет вырабатывать более долгоиграющие средства защиты вроде Т-киллеров (т-клеточный иммунитет). Но даже и эти опасения оказались напрасными: мРНК-вакцина, согласно документам Pfizer, порождает и В-клеточный, и т-клеточный иммунитет.

История успеха супругов Шахина и Туречи, которые в полном соответствии с правилами биотехнологического западного блокчейна еще в марте подписали договор с Pfizer, а также купили компанию в США и фабрику в Германии для производства вакцины, показывает нам наглядно, где на шкале биотехнологий находится Россия, и где — открытый мир. Таким образом, мы можем констатировать следующее.

Эпидемия коронавируса невероятно подтолкнула развитие мировой биотехнологии, так же как обе мировые войны подтолкнули развитие техники. Те технологии, которые бюрократы мариновали в предбаннике десятилетиями, стали улетать как горячие пирожки. Институт Гамалеи создал, судя по косвенным данным, очень неплохую вакцину, которая по своему научному дизайну как минимум не уступает Оксфордской. Однако эта вакцина пала жертвой общей технологической деградации России. Мы не можем доверять официальным данным о ее испытании, потому что в России утеряна культура клинических исследований. (Хотя вот тут вот в телеграме организовали группу «народных исследований» эффективности «Спутника», как вам такое?)

Но главное — мы не можем произвести эту вакцину на своих динозаврах-реакторах. У меня есть серьезное подозрение, что то самое невероятно малое количество испытуемых в 1-й и 2-й фазе, которое вызвало справедливые нарекания, объяснялось не злым умыслом, а просто элементарным отсутствием достаточного количества «Спутника». Сколько сделали в пробирке — столько и вкололи, и еще VIPам нужно было.

Судя по всему, единственный выход для России — это нанять те самые западные аутсорсинговые компании (в той же Индии), которые нам этот «Спутник» сварят. В конце концов, «Спутником» вроде бы собираются прививаться даже в Израиле. Это — и «народные испытания» в телеграмме — внушает оптимизм относительно его качества, хотя в принципе в нормальном обществе оптимизм должны внушать не группы в телеграм-канале, а проведенные по всем правилам исследования. Таким образом, заявления о начале массовой вакцинации звучат очень органично только на Первом канале, среди других важных новостей — например, о немцах, которые сами отравили Навального. Но у людей, имеющих отношение к реальности, они вызывают нервный смех. Похоже, что наш «Спутник» полетит только тогда, когда его сварят в индийском реакторе.

А что касается вопроса, колоться или не колоться «Спутником»: конечно да, была бы возможность! В эпидемию — колитесь хоть чем: все вакцины первого поколения будут хреновенькими. Но степень риска пострадать от «Спутника» несопоставима со степенью риска умереть от ковида.

Автор Юлия Латынина, oбозреватель «Новой»

https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/05/88247-chem-kolotsya-budem-rossiya-proigryvaet-v-voyne-vaktsin-ot-koronavirusa-ne-potomu-chto-nasha-huzhe-prosto-delat-ee-negde-i-nekomu

***

Почему начались информационные атаки на русскую вакцину «Спутник»?

Исследования по «Спутнику» по разным схемам тестирования (единого стандарта пока нет) показывают однозначную эффективность вакцины на 95% на 42-й день после первой прививки. В мире больше не бывает.

Вакцина от ковида – это не аспирин с парацетамолом и не антибиотик от ангины. Это очень серьёзный удар, которого Запад не ожидал. Не потому ли вся эта возня вокруг российских вакцин напоминает грязный бокс при подкупленных судьях?

Борьба с коронавирусом стала оружием геополитического влияния, если иметь в виду вакцинную гонку. Обладание собственной вакциной стало не просто символом престижа, но и показателем мощи государства-создателя по важнейшему направлению — способности сохранять жизни граждан в чрезвычайных ситуациях. Сегодня вакцина стала маркетинговым средством глобального продвижения бренда государств на мировой арене. В борьбу за влияние включились все доступные информационные средства — от полной информационной блокады до распространения дезинформации. При Геббельсе истиной было «миром владеет тот, кто первым скажет ему слово». Сегодня миром владеет тот, кто первым даст ему вакцину от ковида.

В ситуации обозначившегося российского приоритета на важнейшем направлении разработки вакцины против России начали войну все её геополитические противники и созданные ими легионы прикормленных и распропагандированных «влиятелей». Сроки создания вакцины во всём мире беспрецедентно короткие, традиционные процедуры нарушены в силу отсутствия у человечества возможности неспешно разрабатывать препарат восемь лет. Это создаёт обширные возможности для обливания российских конкурентов западных компаний помоями (диффамация и дезинформация) и построения брезгливых гримас, тщательно передаваемых СМИ.

Однако время идёт, и вместе с ним идёт процесс расстановки всего по своим местам. В России началась кампания информационного «наезда» на вакцину «Спутник» — якобы более информированная элита в ней разочарована из-за случаев заражения после вакцинации и предпочитает «ЭпиВакКорону». Это в ситуации, когда достоверных данных о результативности обеих вакцин пока кот наплакал, они только появляются, а «Спутник» немного опередил всех остальных в продвижении и дистрибьюции.

Самое интересное, что кроме слухов нет практически ничего. Если есть случаи заражения после вакцинации, то нужны расследования, в каких условиях они возникли. Не был ли человек уже инфицирован до прививки и с кем общался до истечения срока вакцинации — ничего этого нет. Зато есть волна слухов и раскачка паники — и ещё неизвестно, что завтра будет по «ЭпиВакКороне». На войне как на войне. Здесь компрометация «Спутника» — это не просто победа на старте захвата рынка, но и компрометация определённых правящих групп, способствовавших созданию и международному продвижению именно «Спутника». Это в свете российского трансфера уже фактор влияния на результаты выборов. Представляете себе последствия для тех политиков, которые причастны к международному распространению скомпрометированной вакцины?

«Спутник» уже попал во многие страны, и там налаживается производственная база для его изготовления. Ладно бы речь шла о Венесуэле и Белоруссии, но даже на Украине и в Турции «Спутник» тестируют на предмет токсикологии с последующим запуском в производство. Пропаганда пропагандой, а жить-то хотят все. И не просто жить, а хорошо жить, ибо эпидемия подрывает экономику и ломает политические планы.

Исследования по «Спутнику» по разным схемам тестирования (единого стандарта пока нет) показывают её однозначную эффективность на 95% на 42-й день после первой прививки. В мире больше не бывает. Западные аналоги показывают во много раз меньше — в Британии предупредили, что если пациент умер после вакцинации, то не стоит волноваться, возможно, он умер от чего-то другого. После этого можно лишь пожалеть тех, кто в России ждёт западных прививок просто в силу врождённого рефлекса веры в превосходство Запада.

Вполне допустимо, что обе российские вакцины достаточно эффективны. Специалисты могут сопоставлять их параметры и вести дискуссии о деталях и нюансах. Но факт состоялся — Россия первой вышла на мировой рынок вакцины от ковида, создав вполне эффективный препарат, превзойти который пока не удаётся, и тем самым сломала грандиозные планы тех, кто привык считать себя вне конкуренции.

Недавно в российских СМИ прошла информация о том, что Турция, с которой у нас непростые отношения, сначала взяла «Спутник» на тест по токсикологии, а потом отказалась от вакцины. С этой информацией вышла турецкая газета Haber Turk, сославшись на мнение министра здравоохранения Турции Фахреттина Коджи, после чего все СМИ это разнесли по миру. Для России это вроде как если не поражение, то болезненный удар.

И вот выясняется, что данная информация — ложь, из Турции пришло опровержение. Коджа опроверг информацию и подтвердил, что после завершения испытаний на безопасность проблем с закупкой российской вакцины не будет. И призвал тщательно проверять сообщения разных СМИ перед тем, как их тиражировать. Как говорится, ложки нашлись, но осадок остался. Попытка создать некий эмоциональный след от привязки «Спутника» к скандалу видна невооружённым глазом. Как говорится, «ищи, кому выгодно». А выгодно тем, у кого пока ещё толком ничего нет, тогда как у России есть аж две вакцины, и на подходе третья — генетическая вакцина «Урал».

В истории с российскими вакцинами от ковида слишком много политики и намного меньше чистой медицины. Способы вакцинации только в начале изучения. Но уже ясно, кто есть кто в этом мире, где правят биотехнологии, и вдруг на одном из этих направлений Запад резко отстаёт от России. И Запад пока молчит о виновнике — а это Италия виновата. Кто пустил российских военных вирусологов в разгар первой волны в очаг заражения в Европе, после чего они вернулись домой и создали аж две вакцины? Да пусть бы там хоть все итальянцы поумирали, разве это важнее упущенной выгоды с глобальными политическими последствиями? НАТО выдвинуло ультиматум Италии убрать русских вирусологов, и она подчинилась, но было поздно — они уже собрали все необходимые данные.

Вакцина от ковида — это не аспирин с парацетамолом и не антибиотик от ангины. Это очень серьёзный удар, которого Запад не ожидал. Не потому ли вся эта возня вокруг российских вакцин напоминает грязный бокс при подкупленных судьях?

Автор Александр Халдей

https://regnum.ru/news/polit/3137985.html