Обзор событий военно-политического и социально-экономического характера в Украине во второй половине июня 2020 года

Содержание
[-]

***

Период с 18 по 26 июня 2020 года

***

  1. I. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА.

Главным событием минувшей недели был переход уличного противостояния между политическими силами в силовую плоскость, что привело к физическим расправам над представителями политических партий за их взгляды, что в итоге при отсутствии должной реакции власти и правоохранительных органов может привести к снижению авторитета и рейтингов власти.

Развитие темы с «пленками Деркача» еще раз подтвердило факт внешнего вмешательства во внутренние дела Украины, которое не спешат расследовать не только по причине возможного влияния хода следствия на президентские выборы в США, но и по причине политического балансирования между действующей и предыдущей властями.

1.1. Ситуация с распространением коронавируса в Украине.

По состоянию на 12 июня в Украине было зарегистрировано 41117 лабораторно подтвержденный случай заболевания коронавирусом. Из них выздоровели 18299 человек и 1086 человек умерли. После 10-го июня мы наблюдаем прирост количества лабораторно подтвержденных случаев коронавируса, который в первую очередь объясняется более чем двукратным увеличением общего количества проведенных тестов.

Если сравнивать динамику прироста количества новых случаев коронавируса и динамику суточной смертности от коронавируса, сразу становится заметным пропорциональное несоответствие прироста новых случаев заболевания приросту смертности:

Фактически среднесуточная смертность за аналогичный период увеличилась незначительно, хотя и 17.06.2020 был поставлен новый антирекорд – 31 умерший от коронавируса человек за сутки. Таким образом, с увеличением количества проводимых тестов увеличивается и количество подтвержденных случаев, однако при этом снижается летальность и увеличивается количество людей, болеющих легко или бессимптомно.

1.2. Развитие темы «пленок Деркача».

Новый этап обнародования «пленок Деркача», помимо внешнего вмешательства во внутренние дела Украины и лоббирования этого вмешательства со стороны Петра Порошенко, раскрыл следующие детали:

-факт международной коррупции, якобы завязанной вокруг Демократической партии США;

-грантовое финансирование программ «Центра противодействия коррупции» на сумму около 600 млн долл., которые фактически были безрезультатными, а значит – стоит вопрос о том, на что реально выделялись деньги;

-факт псевдореверса российского газа при кураторстве данного процесса представителями запада – на каждой тысяче кубометров газа участники схемы получали около 50 долл., что является прямым грабежом населения Украины за счет тарифов на газ и ударом по той части украинской промышленности, при производстве которой значительную долю итоговой стоимости составляет газ, что приводило также и к снижению конкурентоспособности этой продукции на внутреннем и мировом рынке;

-вывод денег из Украины при помощи продажи ОВГЗ, завязанной на финансировании предвыборной кампании Хиллари Клинтон;

-выведение из-под удара по делу о взятке сыну Байдена от людей Злочевского компании Burisma и самого Байдена.

Обнародование пленок якобы пролоббировано людьми, связанными с Республиканской партией США, а также рядом украинских действующих и бывших политиков и чиновников, включая Юрия Луценко. Должны отметить, что транслируемая президентом Владимиром Зеленским позиция нейтралитета по данному делу с целью невмешательства во внутренние дела США перед президентскими выборами играет на руку именно демократам по причине торможения расследования как по «пленкам Деркача» и возможной государственной измене Порошенко, так и по делу Burisma.

1.3. Верховная Рада не поддержала программу правительства.

За программу правительства проголосовали 207 депутатов, из них – 176 от «Слуги народа». Сложившаяся ситуация указывает на следующее:

-монобольшинство в который раз доказало, что оно не работает, и для принятия важных законов или документов необходимо договариваться с другими фракциями;

-монобольшинство разделилось на следующие группы влияния, действующие разобщенно: группу Коломойского, у которого ухудшились отношения с ОП, группу Авакова (на которую частично влияет Коломойский), группу Ахметова (заинтересована в принятии программы правительства), мини-группу Богдана (голосует против инициатив президента), группу прозападников, которую интересует реализация интересов Запада в Украине (текст программы правительства входит с ней в конфликт) и группу президента;

-фракция «Слуги народа» стала неуправляемой для президента.

Кроме того, Денис Шмыгаль, представлявший данную программу, подписал также и Меморандум с МВФ: документы друг другу противоречат в ряде ключевых пунктов.

1.4. Политическое противостояние в Украине переходит в силовую плоскость.

Ситуация, которая сложилась вокруг «Партии Шария» и «Национального корпуса», указывает на следующие моменты:

-в Украине произошла поляризация активных протестных сил – на смену «приватизации» улицы националистами. Вследствие этого началось жесткое физическое противостояние между бывшими монопольными «владельцами» улицы и представителями политсилы, которая частично действовала зеркальными методами (обливание мочой, избиения). В настоящее время происходит передел сфер влияния (в первую очередь информационного – «кто кого» запугает и чья активность будет подавлена первой) между этими силами;

-главной причиной появления силовых методов политического противостояния является недостаточное выполнение правоохранительными и судебными органами своих обязанностей (виновных в нападениях отпускают, дела квалифицируют по более легким статьям, чем должны);

-теперь у президента Зеленского существует две оппозиции, которые противостоят друг другу и транслируют часто противоположные идеи, и при этом могут организовывать резонансные антиправительственные протестные акции – ранее в стране мы наблюдали в основном консолидированную работу оппозиции без открытой внутренней борьбы;

-президенту и власти невыгодно делать публичные заявления по поводу нападения радикалов, чтобы не перенаправить агрессию еще и на себя. Однако отсутствие официальных заявлений по поводу нападений развязывает руки радикалам, ослабляет центральную власть и понижает ее рейтинги.

1.5. Социология недели.

Центр «Социальный мониторинг» обнародовал результаты опроса общественного мнения, согласно которым 69,9% украинцев считают, что события в стране развиваются в неправильном направлении, и только 30,1% считают, что в правильном. При этом, впервые баланс доверия президенту Украины Владимиру Зеленскому стал отрицательным: ему доверяют 41,3% и не доверяют 50,2% – чуть более половины населения, Кабмину доверяют 19,6%, не доверяют – 73,9%, Верховной Раде – 19,4% и 74,8% соответственно.

Такой низкий уровень доверия основным государственным институциям и президенту может объясняться реакцией населения на принимаемые властью решения: законопроект об открытии рынка земли, карантинные ограничения, которые ударили по большей части населения Украины и «карантин не для всех», фактическая заморозка мирного процесса, планы по увеличению тарифов для населения (согласно Меморандуму с МВФ), невыполнение обещаний по созданию 500 тыс. рабочих мест и троекратным надбавкам для медиков, продолжение медицинской реформы, планы по переходу на дистанционное образование и многое другое.

Наиболее высокий уровень доверия со стороны населения сохранился к ВСУ (62,4% доверяют, 20% не доверяют). СБУ доверяют 26,2%, не доверяют 60,3%, полиции – 23,8% и 67,5% соответственно, Прокуратуре – 14,2% и 75,2%, ГБР – 12,4% и 70,4%, НАБУ – 10,2% и 73%. Если бы парламентские выборы происходили в ближайшее время, за «Слугу народа» проголосовали бы 30,5% избирателей, за ОПЗЖ – 18,6%, «ЕС» – 12%, «Батькивщину» – 9,7%, «Силу и честь» – 4,3%, «Гражданскую позицию» – 4,2%, «Свободу» и «Радикальную партию» – по 3,2%, остальные партии набрали бы менее 3% голосов.

На основе этих результатов мы наблюдаем снижение рейтингов «Слуги народа» и перетекание их поддержки как к тем силам, которые потеряли поддержку из-за разочарования электората перед прошлыми парламентскими выборами (ОПЗЖ) в пользу СН, так и к новым политпроектам, находящимся в бело-голубом поле («Партия Шария»).

  1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.

2.1. Украина подписала Программу расширенных возможностей НАТО.

Подписание между Украиной и НАТО Программы расширенных возможностей НАТО даст Украине доступ к обмену информацией с НАТО, расширенному диалогу в сфере разведки и обмену разведданными, к совместному планированию и проведению учений, к возможности занимать должности в Международном военном штабе и прочим преимущественно информационным услугам. Кроме Украины, партнерами Альянса являются Австралия, Финляндия, Грузия, Иордания и Швеция.

Необходимо отметить, что новый статус в НАТО является скорее формальным и не принесет для Украины никаких реальных перспектив вступления – как это было и со статусом аспиранта. Кроме того, данный статус не помешает Венгрии и далее блокировать украинские инициативы в НАТО для получения поблажек для венгерского населения на территории Украины.

2.2. В Беларуси продолжаются протесты.

Причиной активизации протестов в Беларуси стало задержание и уголовное преследование оппозиционного кандидата в президенты Виктора Бабарико, который был председателем правления Белгазпромбанка и может быть кандидатом, инспирированным РФ, который будет реализовать интересы РФ в Беларуси. Арестован он был за сутки до финального срока сдачи подписей для участия в президентских выборах.

Должны отметить, что его кандидатура может рассматриваться как более нейтральная, по сравнению с, к примеру, Светланой Тихановской, женой оппозиционного блогера Тихановского, являющегося политпроектом беларусского политтехнолога Виталия Шклярова (американского и российского политконсультанта, который был советником избирательных кампаний Обамы и Сандерса – представителей Демократической партии, Ангелы Меркель и Ксении Собчак). Аресты представителей оппозиции приводят к возмущению населением действиями власти, следствием чего может стать то, что Лукашенко не победит в первом туре выборов и будет второй тур.

2.3. Началось голосование за поправки к Конституцию России.

В России стартовало голосование за поправки в Конституцию, которое, помимо прочих моментов, предполагает обнуление президентских сроков Владимира Путина. При этом, в случае принятия поправок президент России сможет занимать эту должность не более двух раз – в любом порядке, что поставит следующих президентов РФ в неравные условия с Путиным в случае обнуления его сроков.

Поправки также предполагают расширение полномочий президента и сужение полномочий премьер-министра: президент сможет осуществлять общее руководство работой правительства, назначать и отправлять в отставку министров (Министерства обороны, Министерства иностранных дел, Министерства чрезвычайных ситуаций, Министерства юстиции и МВД), ограничение действия международного права в РФ благодаря положению, которое позволит России не выполнять решения международных органов и ряд прочих норм.

Принимать участие в голосовании за поправки смогут не только жители РФ, но и украинцы, которые проживают на неподконтрольных территориях и успели получить российские паспорта. Это приведет к еще большей политической интеграции территорий в РФ (проживающие там украинские граждане будут ощущать значительно большую собственную вовлеченность в российский, а не в украинский политический процесс), что является продолжением тенденции на отделение населения неподконтрольных территорий и минимизацию возможности информационной реинтеграции (которой не способствуют и последние встречи ТКГ).

III. ЭКОНОМИКА.

3.1. В МВФ объяснили, почему украинская экономика просядет сильнее, чем у других стран.

В начале июня 2020 г. МВФ изменил прогноз падения экономики Украины в 2020 г. с 7,7% до 8,2% ВВП.

По заявлению представителя МВФ в Украине Йоста Люнгмана, этому способствуют два фактора: слабый запас накоплений украинских домохозяйств и ограниченная фискальная поддержка экономики. Таким образом, в МВФ подтвердили ошибочность экономической политики украинского государства во время карантинных ограничений, при которой страна не обратилась с прошением о реструктуризации выплат по долгам к МВФ, а наоборот – пошла на то, чтобы производить все выплаты в полном объеме, не только за счет увеличения дефицита бюджета и недостаточной поддержки предпринимателей и населения, но и за счет большей части полученного от МВФ кредита в размере 2,1 млрд долл.

Автор Ева Антоненко

https://uiamp.org.ua/analiticheskiy-obzor-vazhneyshih-sobytiy-voenno-politicheskogo-ekonomicheskogo-i-socialnogo-109   

***

Приложение 1. Украинцы все меньше доверяют президенту и выдвигают все больше претензий к власти

Июнь может стать переломным месяцем в политической ситуации в Украине. До сих пор вся система держалась на личной популярности президента Владимира Зеленского. Сейчас социологи впервые зафиксировали негативный баланс доверия/недоверия к президенту. Почти треть населения не против проведения досрочных выборов.

Масштабный опрос в начале июня провел центр «Социальный мониторинг». Ответы респондентов (более 3 тыс. человек, представляющих все регионы и все группы населения страны) позволили оценить атмосферу в стране. «Радикализация настроений на фоне экономического и политического кризисов», – так авторы озаглавили отчет о результатах опроса.

Значимым показателем, на который обращают внимание украинские эксперты, стал уровень доверия/недоверия к главе государства. В течение первого года президентства Владимир Зеленский, несмотря на скандалы в его окружении и непопулярные решения органов власти, пользовался доверием более половины населения. Сейчас президенту полностью доверяют 13%; доверяют в той или иной степени 28,3%; скорее не доверяют 25,4%; вовсе не доверяют 24,8%. Сравнив показатели, социологи пришли к выводу, что баланс доверия/недоверия к Зеленскому впервые имеет негативное значение –8,9%. В мае 2019 года (в период инаугурации) Зеленскому доверяли на 34,1% больше людей, чем не доверяли; к ноябрю 2019-го баланс даже улучшился до +35,6%. Но уже в январе с.г. показатель снизился до +10,1%, а в начале лета перешел за нулевую отметку.

Политолог Алексей Голобуцкий, которого цитирует УНИАН, считает, что в июне «Рубикон перейден – не доверяют президенту более половины избирателей, каждый второй уже не ждет от Зеленского ничего хорошего». По мнению эксперта, ситуация стала следствием недоверия украинцев к антикоррупционным ведомствам и правоохранительной системе: «Коррупция… вернулась в топ проблем. А у Зеленского нет ни планов, ни общего представления, что с ней делать…»

Опрос «Социального мониторинга» показал, что 47,7% очень негативно и 35% негативно оценивают усилия власти, направленные на борьбу с коррупцией в высших эшелонах (11,3% оценивают относительно позитивно, 1,3% – позитивно). Кроме того, 47,6% крайне негативно оценивают действия власти по привлечению к ответственности представителей прежнего государственного руководства. Еще 34,2% – негативно. Успехи на этом поприще видят 10,7%.

Правительству не доверяют полностью 32,3%; частично – 44,6% (доверяют частично 18,5%, полностью 1,1%). Баланс доверия/недоверия составил –54,3%. Верховной раде не доверяют соответственно 36,1 и 38,7%; доверяют 18,3 и 1,1% (баланс –55,4%). На 44,6% больше тех граждан, которые не доверяют, Нацбанку Украины, чем тех, кто доверяет. Баланс доверия/недоверия составил: –34,1% Службе безопасности Украины, –42,8% Национальной полиции, –61% органам прокуратуры, –58% Госбюро расследований, –62,8% Национальному антикоррупционному бюро. Примечательно, что граждане больше доверяют Вооруженным силам страны: +32,4%. Доверием общества пользуются также ветераны АТО, волонтеры, врачи.

Война в Донбассе, видимо, стала одной из причин изменившегося отношения к украинскому руководству. 42,1% оценили действия команды Зеленского в этом вопросе очень негативно, 38,6% негативно (относительно позитивно 13,8%, целиком положительно 0,9%). Социологи выяснили, как украинцам видится решение проблемы Донбасса. Особый статус в виде автономии в составе Украины неподконтрольным районам готовы предоставить 29,4% (12,2% в западных областях, 26,9% в центре, 44,1% на востоке, 33,1% на подконтрольной Украине части Донбасса, 43% в южных областях). За официальное признание, что неподконтрольные территории в ближайшее время невозможно вернуть в состав Украины и за дальнейшую изоляцию региона, выступают 27,4% (30,2% в западных областях, 27,6% в центре, 22,1% на востоке, 37,4% на подконтрольной Украине части Донбасса, 23% в южных областях). Продолжение боевых действий, направленных на восстановление контроля Украины над всей территорией Донбасса, поддерживают 19,6% (30,4% в западных областях, 22,5% в центре, 14% на востоке, 6,5% на подконтрольной Украине части Донбасса, 8,2 в южных областях).

Отвечая на прямой вопрос о том, поддерживают ли респонденты решение о предоставлении Донбассу автономии в составе Украины ради прекращения боевых действий и мирного урегулирования, 44,6% сказали «да» (18,9% поддерживают полностью, 25,7% с оговорками, 19,2% не поддерживают, 18,1% категорически против, 18,1% не смогли ответить).

При этом проблема Донбасса остается в списке первоочередных проблем страны. Респондентам предложили оценить предложенный социологами перечень по 5-балльной системе. Ответы распределились так: разрешение конфликта на востоке (4,59), упадок экономики (4,59), рост цен, инфляция (4,58), увеличение тарифов (4,52), безработица (4,47), обогащение олигархов и обнищание населения (4,3), уровень налогов и сборов (4,23), социальная несправедливость (4,23), изношенность инфраструктуры ЖКХ (4,2), экология (4,16), качество и темпы реформ (4,11), зависимость государства от внешнего управления (4,02), эмиграция населения, массовая трудовая миграция за границу (3,89). Отношения с Россией как главная проблема государства получили оценку 3,75, а возвращение Украине Крыма – 3,55.

Политический эксперт Юрий Бутусов, комментируя данные исследования, обратил внимание, что сейчас сохраняется положительный баланс доверия общества только к ВСУ: «Прекратить войну» для большинства украинцев означает «не проиграть войну», именно поэтому они по-прежнему доверяют армии на фоне падения рейтинга президента и его внешней политики». Он считает провальной идею «без внешней безопасности и защиты от РФ провести реформы и развивать экономику». А поэтому, написал Бутусов в своем блоге, «политическая стратегия должна строиться с опорой не на пацифистские настроения, а на армию, на защиту страны. Президент должен опираться на армию, а не на своих знакомых контрабандистов и олигархов».

Но, судя по данным опроса, времени на размышления у власти уже мало. Если в декабре 2019 года 54,7% населения поддерживали команду Зеленского, то в июне 69,9% заявили, что страна развивается в неправильном направлении (30,1% – в правильном). Сейчас только 1,3% назвали политическую ситуацию в стране благополучной, 24% – спокойной. Но 55,8% считают ее напряженной, а 14,1% – взрывоопасной. Досрочные выборы президента поддержали бы 26,9% (полгода тому назад – 16,8%), не поддержали бы 27,6%, не определились 13,1%.

Автор Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "НГ" в Украине

https://www.ng.ru/cis/2020-06-24/5_7893_ukraine.html

***

Приложение 2. «Электоральный перелом»: Рейтинг Зеленского снизился до критического барьера

Рейтинг одобрения Президента впервые упал ниже 40%. По экспертному мнению, на фоне низких рейтингов Рады и Кабмина, формируется «критический барьер» – социальный фильтр автоматического критического восприятия действий власти. А впереди - местные выборы… «Теперь решения станет сложнее принимать и реализовывать».

Только 34,6% респондентов, опрошенных социологической службой Центра Разумкова, проголосовали бы за действующего Президента Владимира Зеленского. По сравнению с апрельским опросом центра Разумкова, рейтинг Зеленского опустился более чем на 10 процентных пунктов - с 45,1% до 34,6%.

Опрос Киевского международного института социологии (КМИС) также свидетельствует, что  рейтинг одобрения Владимира Зеленского впервые упал ниже 40%. Так, оценивая действия власти, лишь 38% ответили, что одобряют действия и заявления Президента. Хотя еще в мае таких респондентов было 47%.

Теперь 45% - не одобряют деятельность Главы государства. Притом, что в мае негативный показатель был только 37%. «Разница между долей тех, кто одобряет действия и заявления президента, и долей тех, кто не одобряет, впервые за последний год стала отрицательной и составила минус 7 процентных пунктов», - говорится в сообщении КМИС.

Политолог Руслан Бортник констатирует «электоральный перелом», который наступил для Президента в июне. «Вот и аукнулись «мир, коррупция, тарифы», а ещё «земельная реформа» и меморандум с МВФ (общественное мнение однозначно против). Теперь решения станет сложнее принимать и, тем более, их реализовывать - формируется критический барьер - социальный фильтр критического восприятия действий власти», - отмечает он.

Политолог напоминает, что в октябре-ноябре 2019-го поддерживающих Президента было около 65%. Руслан Бортник указывает, что количество избирателей, полностью поддерживающих Президента, упало в 2,5 раза: с 25-23% до 10% - это ядро электората. При этом переложить ответственность за неудачи становится сложнее - антирейтинги правительства и парламента - около 60%. «Возможность аккумулирования негатива снижается», - рассудил политолог.

Журналист Сергей Щербина высказывает предположение, что ранее рейтинг не падал столь резко из-за карантина. «Думаю коронавирус немного помог удержаться. Удачное взятие лидерства в борьбе с эпидемией весной привело к консолидации вокруг персоны Президента. Теперь же заработал обратный механизм, и это лидерство может как раз ускорить негативную динамику», - рассудил он в Facebook.

Он указывает на такие социологические данные: 40% украинцев считают, что меню в ресторанах по всей стране должно быть на украинском и русском языках, 27% - обязательно на украинском, и на русском, где народ этого хочет и 25% - только на украинском. Кроме того: 25% за продолжение медреформы, 40% - против, 32% вообще не понимает, что такое «второй этап медреформы».  А экс-нардеп Сергей Лещенко призывает не верить данным соцопроса, считая их политически-ангажированными. «Вопросы соцопроса касаются сотрудничества с МВФ, медицинской реформы, посадки Порошенко, и, самое показательное и глупое — на каком языке должно подаваться меню в ресторанах. Странно, что не спросили, на каком языке объявлять «пристегните ремни» в самолете», - иронизирует он.

Отметим, что недавно разразился скандал, связанный с отказом крупной сети фастфуда представлять меню на русском языке. Кроме того, по официальным данным, после старта второго этапа медреформы в апреле, недостаточное финансирование оказалось у 984 больниц (из 1600). По последним данным, для 332 больниц финансовый дефицит составил 50%. Продолжение медреформы входит в пакет сотрудничества с МВФ.

«Благосостояние украинцев - главный показатель нашей эффективности»

По данным КМИС, 23% опрошенных в июне одобряют действия Кабинета министров (24% в мае), 59% - не одобряют (61% в мае). Баланс оценок является отрицательным и составляет минус 36 процентных пунктов. Действия Верховной Рады одобряют 21% украинцев (22% в мае), 62% - не одобряют (65% в мае). Баланс оценок является отрицательным и составляет минус 41 процентный пункт. В сентябре текущего года Кабмин планирует повысить минимальную зарплату украинцев до 5 тыс. грн. Об этом заявил премьер-министр страны Денис Шмыгаль.

Однако пресс-служба Офиса Президента подчеркивает, что инициатором выступил глава государства. Дескать, он поставил задачу правительству повысить уровень минимальной заработной платы, и премьер-министр Денис Шмыгаль, вместе с министром финансов Сергеем Марченко проработали этот вопрос, сделав соответствующие расчеты: с 1 сентября этого года она будет увеличена до 5 тыс. грн, с 1 января следующего года - до 6 тыс. грн, а с 1 июля 2021 года - до 6,5 тыс. грн.

Пресс-служба цитирует слова Президента: «Выглядит вполне реалистично. Рад, что это возможно реализовать за год. Благосостояние украинцев - главный показатель нашей эффективности». На данный момент в Украине минимальная заработная плата составляет 4 723 гривен. То есть с сентября будут начислять на 277 гривен больше, и повышенную зарплату граждане получат в начале октября, когда намечены всеукраинские местные выборы.

Политолог Валентин Гайдай отмечает, что это не совсем компетенция Президента – обещать повышение зарплаты. «Ему надо наконец остепениться и выбрать, кого он играет – Зеленского или Голобородько. Когда спрашивают у него про финансовую, экономическую политику, он открещивается, что это не компетенция Президента. Зарплаты – это компетенция правительства. Пусть Шмыгаль и обещает повышение зарплаты. Понятно, что идут местные выборы и хочется бросить косточку избирателю в виде повышения минимальной зарплаты», – сказал политолог.

Валентин Гайдай отмечает, что карантин «дал свои плоды»- у многих закончились сбережения или существенно снизились за период трехмесячного простоя. Но из постановления Кабмина неясно, где источники повышения минимальной зарплаты, не заложенной в госбюджете. А само повышение эквивалентно лишь 10-11 долларам.

«Это несущественно. Сугубо предвыборное обещание, не имеющие никаких связей с состоянием экономики и финансовой системы, с курсом гривны. Откуда брать деньги? У нас не запланировано до конца года повышение минимальной зарплаты. Я не исключаю, что средства найдут, но путем включения станка и печатания купюр, путем дальнейшего обесценивания гривны.  Нужно ждать дальнейшую девальвацию гривны. Ситуация осенью будет усугубляться», – подчеркнул Валентин Гайдай.

Источник - УИАМП

https://uiamp.org.ua/elektoralnyy-perelom-reyting-zelenskogo-snizilsya-do-kriticheskogo-barera


Об авторе
[-]

Автор: Ева Антоненко, Татьяна Ивженко, УИАМП

Источник: uiamp.org.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 10.07.2020. Просмотров: 42

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta