Общественная экспертиза. Пиар и санкции – вместо реформ в Украине?

Содержание
[-]

О военном параде в День независимости Украины

Очень многие удивились резкому изменению взглядов Владимира Зеленского на важность военного парада в День независимости Украины. В начале своей президентской каденции он категорически отрицал необходимость и даже уместность дорогостоящей демонстрации боевой мощи страны, а в 2021 году отдал распоряжение провести самый пафосный парад в новейшей истории государства. 

Так как от парадов особой практической пользы нет, но есть польза символическая и идеологическая, решение о его проведении можно считать продолжением борьбы команды Зе за умы и души украинцев в информационном пространстве. Реальных — политических и экономических достижений — мало (не каждый вообще таковые сможет назвать), власти приходится формировать красивую картинку и бороться с теми, кто ее критикует. Поэтому против критиков вводятся санкции (телеканалы "112 Украина", ZiK и NewsOne, сайты "Страна" и Анатолия Шария), а для потенциального электората устраиваются грандиозные зрелища.

Возникает резонный вопрос: не приведет ли эта тенденция к тому, что львиная доля государственного бюджета будет тратиться на создание виртуальной реальности, благоприятной для власти, а вовсе не на реформы, экономическое возрождение, т. е. на все то, что обещал Владимир Зеленский своим избирателям?

Неожиданные расходы на парад и празднование 30-летия независимости, санкции против оппозиционных СМИ — означает ли все это, что власть отказывается от реальных изменений (по Донбассу, борьбе с коррупцией, экономическим реформам) и делает ставку на пиар и борьбу с инакомыслием?

Иосиф Винский, экс-министр транспорта, политик:

— Речь идет о совершенно "пиарной" деятельности власти, ведь реально работать она не умеет. Делает, что умеет. И, надо отдать должное, они показывают себя на высоком уровне — как во время выборов, так и сейчас. И не только в этих вопросах. Они поняли, что можно заменить конкретные дела красивыми словами. Вот и замещают теперь! Но на выходе ведь мы прекрасно понимаем, что в том, что касается реальных дел, ситуация обстоит из рук вон плохо.

Константин Грищенко, экс-министр иностранных дел:

— Первая часть вопроса — можно критиковать траты, конечно. Ведь любой парад стоит каких-то денег. И когда празднуется 30 лет, наверное, страна ожидает, что это будет не только "гопак" во Дворце "Украина". И если бы не был организован грандиозный праздник, то критики было бы не меньше (а, допускаю, что и больше). Сколько я ни общаюсь — есть ведь разные люди: одни критикуют команду, другие — и лично президента... Но все сходятся в одном: это было красиво, празднично, страна ожидала. А уж это-то они умеют — организовывать большие публичные мероприятия! И надо объективно признать, что вряд ли можно сравнивать это празднование с каким-либо публичным мероприятием, которое предшествовало ему. Другое дело, можно ли говорить одновременно с этим, или на этом фоне, о какой-либо активизации переговорного процесса, запуске мирного урегулирования. Поиск в какой-то степени состоялся, по крайней мере, в рамках "Крымской платформы" — хоть и тут есть определенные вопросы. Но я не вижу, чтобы был откат назад. Наверное, не так просто решать проблемы, с которыми мы сейчас сталкиваемся. А умения находить новые подходы нам, увы, еще не хватает.

Владимир Быстряков, композитор, пианист, шоумен:

— Вся причина основная многих действий и инициатив нынешней власти — это собственный коммерческий интерес. Главное — создать бюджет, а затем его грамотно распилить. То же с парадами, флагштоками по 170 млн грн. У нас пришли к власти коммерсанты, которые "рулили" в "Квартале 95". Иного ответа нет! А вся борьба с инакомыслием, закрытие сайтов и телеканалов — от того, что люди хотят удержаться при власти и у "распила" как можно больше. Иных ценностей нет.

Руслан Бортник, политолог:

— Пиар — это лишь инструмент. В основе лежит розыгрыш властью карты "сильной руки", именно поэтому нужен был пышный парад, где президент был не только "президентом", но и Верховным главнокомандующим, "генералиссимусом". Туда же и санкции. А ведь запрос в обществе на такую сильную руку огромен. Тот же Голобородько — это медийная интерпретация этого образа. Это дает электоральный эффект. Конечно, в наших условиях этот образ приобретает даже авторитарные черты. Мы видим, что в соседних России и Беларуси такие лидеры очень популярны — а мы с ними очень схожи, если не ментально, то в поведенческих особенностях. Вот и пытаемся реализовать такой "лукашенковско-путинский" сценарий управления, с широкой экономической конкуренцией и достаточно ограниченной — политической.

Визит Зеленского в США — это пиар-акция или реальные политические переговоры? Можно ли их результаты сравнить с саммитом Байден — Путин?

Иосиф Винский:

— Понимаете ли, первые лица, если исходить из геополитического влияния, имеют слишком уж разный вес. И, безусловно, такого результата или влияния, как встреча Байдена с Путиным или с Меркель, ждать от нынешней встречи нельзя, да и не надо. Но в том, что касается ситуации в Украине, то поездка эта нужна. Хотя бы для того, чтобы Владимир Зеленский, как человек, совершенно неопытный в этих вопросах, смог посмотреть в глаза и иметь возможность поднять реперные для себя вопросы первому лицу в США, чтобы понимать, чего ожидать для себя и страны. Для "общего развития". Конечно, обществу вряд ли будет известно много об этой встрече. Но с точки зрения личности Зе это важно. Кроме того, это будет важно для того же пиара, ведь Зеленский будет стоять рядом с человеком совсем иного калибра, лидером самой мощной державы в мире. А это, безусловно, можно использовать: "со мной разговаривают такие люди — значит, и я такой же". С личностной точки зрения это плюс. И ведь нам все равно нужно будет встречаться с американским лидером, искать выгодные для себя решения. Будет ли какой-либо особый эффект, сказать сейчас сложно. Ведь последние события показывают, во-первых, что Байдену не до нас. И, во-вторых, что в мире происходит слом геополитической ситуации. И какое место в новых обстоятельствах будет определено для Украины, не знает пока никто, в том числе и сам Байден.

Константин Грищенко:

— Не вижу противоречий между пиар-эффектом от визита и его реальным наполнением. Эти противоречия вообще не всегда существуют, как правило, невозможно достичь пиар-эффекта без наличия реального результата. Это было бы сложно — подать "великой победой" то, в чем нет сути. Женевский саммит — несравнимая величина. Единственное, с чем можно сравнить нынешний визит, это предыдущая встреча Байдена с премьер-министром Израиля. Потому что она проходила примерно в тот же период. Понимаете, тут очень важны обстоятельства, которые сопровождают тот или иной визит. Одно дело, встреча с Путиным в Женеве, когда все было спокойно для обеих сторон. Совсем другое, когда происходят события, что оказываются в центре внимания всего американского общества.

Владимир Быстряков:

— Сравнивать можно со встречей Меркель — Зеленский. И не больше! Во-первых, Украина уже набила всем оскомину, как страна победившей коррупции и страна, превратившаяся в нищенку, которая просит деньги. До поры это подогревалось очень человеческими и слезными моментами с Крымом. А теперь тот же ЕС видит суть происходящего. И свой дешевый газ ему будет всегда роднее, нежели поддержка какого-то непонятного режима, где весь бюджет строится на коррупции и разворовывании. Во-вторых, важный маркер — борьба с олигархами. Байден требовал, чтобы Зеленский разобрался с Игорем Коломойским. До сих пор это не было сделано. И не будет! Потому что под видом борьбы с олигархами Зеленский начал расправу над Медведчуком — это как бы "официальный олигарх", и на нем все закончится, тут вам и борьба с "инакомыслием", тут и "деолигархизация". А Коломойского они не тронут. Фирташа, Ахметова, Пинчука — тем более.

Учтите, что Джозеф Байден сейчас — после нокаута, над ним, образно, многие его однопартийцы машут полотенцем. Он там еще приходит в себя — не знает, что делать. И тут появляется Владимир Зеленский: "О, как у вас тут дела, а насчет финансирования еще, и катера ржавые..." — что Байдену ответить? Ну, дипломатический политес, конечно, всегда соблюдается. Если еще и в Голливуд заехать, то можно заключить контракт для "Квартала 95".

Руслан Бортник:

— Конечно, ни в какое сравнение этот визит с саммитом не идет. И я уже не говорю о встрече с Путиным, даже в общении с Ангелой Меркель рассматривались геополитические, геоэкономические вопросы. А с Украиной на повестке дня прежде всего вопросы самой Украины и внутриукраинской политики — даже не американо-украинских отношений. Конечно, пиар важен для обеих сторон, причем, что парадоксально, важнее он будет даже для американской стороны. Ведь Байдену сегодня важно показать, что он не "сливает" Украину России. На фоне той внутренней критики, что развернулась в США, по СП-2, на фоне Афганского кризиса. Именно этим обусловлена встреча, она должна сыграть роль своего рода компенсатора критики "пророссийскости", которая в последнее время волной нахлынула на Байдена.

Зеленскому же нужен знак политической поддержки со стороны Байдена, его администрации. Это важно для стабильности его и его команды — и он несет больше прагматических вопросов. Это и изменение позиции США по СП-2, возможно, отказ от американо-немецкого меморандума, и гарантии безопасности, и усиление военной и финансовой поддержки. Но в силу того, что Украина сегодня находится на периферии интересов США, и в силу того, что США сегодня трясут другие кризисы — прежде всего афганский, — Вашингтон не готов обсуждать с Зеленским прагматичную проблематику, конкретику. Речь идет разве что о декларации о приверженности территориальной целостности Украины, реформам, указывание на вопросы, что еще недоработаны. Но для США этот визит — для получения фотографии и публикации пресс-релиза. Для украинской же стороны — также пресс-релиз. Но все же для украинского общества, в отличие от американского, этого мало.

Будет ли достаточно команде Зе "виртуальных" средств для того, чтобы убедить избирателей проголосовать за них второй раз. Что вообще ждет украинцев в ближайшем будущем (исходя из наметившихся тенденций)?

Иосиф Винский:

— Существуют исторические факты, которые говорят о динамике падения рейтинга всех без исключения президентов Украины. Например, перед вторым президентством у Леонида Кучмы было 5%. А Янукович, бежавший из страны, к моменту икс имел рейтинг больше 20%. Но все равно вынужден был бежать! Поэтому будущее Зеленского будет в большей мере определяться не выборами, мне так кажется. И не его рейтингом... Но его удачное пиар-сопровождение позволяет ему держать свой рейтинг на уровне выше своих предшественников (кроме разве что Януковича). Удастся ли ему продолжить в том же духе? Если не будет резкого социально-экономического спада в стране, то он сможет продержаться. И шансы выйти во II тур у него есть. Почему они именно так действуют? Понимают: у всех их оппонентов ситуация еще хуже. У того же Порошенко, Бойко, Тимошенко, с учетом всей их предыдущей деятельности, антирейтинг гораздо выше, нежели у Зеленского. А на выборах будет именно соревнование антирейтингов. И до тех пор, пока не появится новый, свежий кандидат, оппонент Зеленского, такая линия поведения с точки зрения выборов является правильной и единственно эффективной, ведь что они еще могут предложить при отсутствии эффективной государственной власти?.. А ситуацию по всем направлениям мы видим. Но наши люди поддаются на обман.

Константин Грищенко:

— Дело в том, что до второго раза конституционно еще три года. А это примерно, как смотреть за горизонт, когда не знаешь, что там будет. Когда Христофор Колумб выходил в море, он еще не знал, куда дойдет и что там может встретить. Но был убежден: впереди — счастье, Индия, пряности разного рода и большие достижения. И мы не можем — и я не берусь — предусматривать, что может быть за такой период. Да все что угодно! Поэтому при любых обстоятельствах, думаю, впереди у нас очень непростое плавание, и в значительной мере оно зависит от того, насколько та команда, что находится при власти, будет способна думать не только о себе, не только через призму "сладенького", а и чтобы на всех хватило и даже увеличилось за этот срок.

Владимир Быстряков:

— Народ у нас не сильно умный. И легко поддается на очарование — Зе-командой, его партией. Увы! Он еще не разочаровался полностью, думающих мало. Головы не поднимут выше определенного уровня. И поэтому, с одной стороны, местные выборы показали, что партия власти "откатывается". С другой, они показали, что на арену выходят старые политики, которые "борозды не портят". Там появляется Юлия Тимошенко с сельским электоратом, который подчиняется своим местным руководителям. И начинает "качать" тему отмены продажи земли, выгодную для нее электорально. Вот она может пойти вперед. Порошенко, который скажет, что "мы дали ведь порулить молодым, но ничего не вышло". Хотя, по логике, должна была бы выйти вперед ОПЗЖ, которая призывает к восстановлению экономических связей со всеми странами, которые мы порушили по совету США. Тот же Порошенко, придя к власти, вряд ли хотел сильно ссориться с РФ — ведь говорил же, что нужен "холодный мир", что надо закончить войну за три недели. А ему не дали — Америка тогда была другой, ее военный комплекс толкал Порошенко "на броневичок", "на Москву".

Зеленский же действует не сам. Он находится под давлением тех, кто, если его сдадут, ничего не потеряет. И чем это может завершиться? Тем, что "Марш непокоренных", который финансирует Порошенко после ухода в тень Авакова, станет реальным противовесом для Зеленского.

Руслан Бортник:

— Думаю, пока что президент и его команда будут идти по этому пути, но рано или поздно они упрутся в социально-экономические проблемы. Потому что общество будет требовать таких же быстрых и эффективных решений в отношении тарифов, других социально-экономических проблем. А таких простых решений в этих сферах не существует. И власть будет нырять дальше в закручивание гаек, концентрацию политических полномочий, подавление политических оппонентов. И начнутся элементы осыпания: появятся судебные решения антивластные, появятся протестные активности. Вот такой сценарий я вижу.

Заключение Общественной экспертизы

Опасность перевода активности власти в виртуальное пространство существует. Более того, уже сегодня значительная часть государственных средств тратится на создание воздушных замков и борьбу с теми, кто призывает вспомнить о реальности и указывает на реальные проблемы. Эксперты не отрицают позитивной значимости мероприятий, подобных военному параду, которые способствуют формированию позитивного восприятия Украины самими украинцами.

Однако "имиджевые" акции, подобные параду или встрече с американским президентом, имеют вполне реальную, и очень немаленькую, стоимость. В частности, добиваясь визита в Вашингтон, украинской власти пришлось полностью открыть страну для американских военных, заключить ряд дорогостоящих контрактов, экономическая выгода от которых остается под вопросом, и усилить конфронтацию со своими соседями. При этом ни возвращения на родину украинских гастарбайтеров, ни борьбы с коррупцией, ни улучшения жизни переселенцев, ни тем более прекращения войны на Донбассе не произошло.

Мнением миллиона переселенцев Владимир Зеленский, опираясь на личных пиарщиков и политтехнологов, еще может позволить себе пренебречь, однако эксперты сомневаются, что виртуальных акций хватит для сохранения лояльности остальных украинцев. Тем более если пресловутые "73%" начнут чувствовать, что президент их не просто обманул, но, как тех же переселенцев, предал.

Источник - УИАМП

https://uiamp.org.ua/obshchestvennaya-ekspertiza-piar-i-sankcii-vmesto-reform

***

Зеленский против всех. Выиграет ли президент битву с оппозицией, олигархами и Западом

Фокус изучил, каких рисков стоит опасаться украинцам до конца года. В этой публикации рассмотрим, чего ожидать в политике. Сумеют ли президент и его окружение учесть риски своих политических решений, которые могут объединить против них оппозицию, олигархов и улицу?

Стартующий политический сезон обещает быть жарким. Для этого есть все причины. Верховной Раде после каникул предстоит взяться за ключевые законопроекты и рассмотреть проект бюджета, что наверняка будет сопровождаться скандалами и ссорами парламентариев. Владимир Зеленский продолжит укреплять президентскую вертикаль и даже решится на переформатирование Кабинета министров. Однако смогут ли президент и его окружение учесть риски своих политических решений, которые могут объединить оппозицию, олигархов и улицу против них? А ведь есть еще нерешенная ситуация по Донбассу.

Список "на выход": когда ждать увольнения министров

Новый политический сезон обещает кадровые изменения, в первую очередь в правительстве. Главная интрига — состоится полная отставка Кабмина или будет точечная замена по отдельным министрам. Несмотря на то что по президентской квоте Зеленский может заменить только министров обороны и иностранных дел, все ключевые решения все равно принимаются в Офисе президента. Источники Фокуса сообщают, что уже сформирован шорт-лист из трех министров, которыми недовольны больше всего.

Первый кандидат на вылет — министр социальной политики Марина Лазебная. Против нее якобы настроена замруководителя Офиса президента Юлия Соколовская, ранее занимавшая это же министерское кресло. Источник Фокуса говорит, что конфликт может носить личный характер, и Соколовская докладывает президенту обо всей "неидеальности" работы министра. Также у Лазебной непростые отношения с Галиной Третьяковой, главой социального комитета ВР, политику которой поддерживает Зеленский. Президент публично просил, чтобы законопроекты, над которыми работает комитет Третьяковой, рассматривались быстрее. В Офисе президента готовят кадровые перестановки в правитель­стве. Кандидаты на вылет — вице-премьер по вопросам стратегической промышленности, министры соцполитики, обороны

Второй кандидат — министр обороны Андрей Таран, у которого был затяжной конфликт с главнокомандующим Русланом Хомчаком, отправленным в отставку в конце июля. Увольнение Тарана финализирует масштабную кадровую перезагрузку руководства армии. Третьей возможной кандидатурой называют вице-премьера по вопросам стратегических отраслей промышленности Олега Уруского, которого в СМИ отправляют в отставку с весны текущего года. Также в кулуарах говорят, что в ОП недовольны работой министра юстиции Дениса Малюськи и министра культуры и информационной политики Александра Ткаченко.

Владимир Зеленский и Джо Байден - визит Зеленского в США

"Кадровые решения президент примет сразу после визита в США", — эксперт. "Играет роль, с чем Зеленский вернется из США. Главная ротация будет сводиться к тому, чтобы поближе подобраться к премьер-министру Денису Шмыгалю. Возможно, американцы захотят видеть своего человека. Пока фамилий никаких не называют. Смена правительства случится либо до того, как начнется бюджетный процесс, либо уже после", — говорит Руслан Бизяев, политический аналитик. Политолог Руслан Бортник полагает, что кадровые решения президент примет сразу после визита в США, по факту завершающего цикл международных встреч Зеленского, после которых будет понимание геополитической расстановки, интересов Запада и роли Украины. Под эти запросы будет корректироваться правительство.

"Бесконфликтная смена Кабмина возможна до конца октяб­ря. Отставка может быть и позже, но тогда это будет незапланированное действие. Думаю, произойдет смена 70–80% состава Кабмина, сохранят свои кресла люди, которые пришли совсем недавно, и у них еще не было времени показать результаты. Из "старых" лиц, к примеру, имеет доверие президента и его окружения министр цифровой трансформации Михаил Федоров", — говорит Бортник. Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков предполагает, что правительство может распрощаться с некоторыми министрами уже в течение ближайшей пленарной недели. Сам Разумков в отставку не собирается, несмотря на активные разговоры о недовольстве Зеленского самостоятельной политикой главы ВР. Политолог Вадим Карасев говорит Фокусу, что эта отставка неизбежна из-за охлаждения отношений между президентом и Разумковым и слабой поддержки спикера в "Слуге народа".

Значительных и серьезных пертурбаций в окружении президента опрошенные эксперты не видят. Руководитель ОП Андрей Ермак продолжит зачистку всех, получая монополию на власть и влияние на Зеленского. Источники, близкие к ОП, рассказывают, что визит Зеленского в США Ермак взял полностью на себя, максимально отдалив от процесса людей замруководителя ОП Кирилла Тимошенко, не пригласив министра инфраструктуры Александра Кубракова и заменив его на своего аграрного министра Романа Лещенко.

Формула Штайнмайера и реакция правых сил

Активное напоминание Запада, особенно в лице Германии, о том, что Украине необходимо имплементировать формулу Штайнмайера в свое законодательство, продолжится и осенью. Главная и опасная особенность формулы — проведение местных выборов в ОРДЛО до того, как контроль над границей перейдет Украине. Оппозиция, праворадикальные движения и военные называют это капитуляцией и сдачей национальных интересов. Думаю, до конца октября произойдет смена ­70–80% Кабмина. Из "старых" лиц, кто останется, доверие прези­ден­та имеет министр цифровой трансформации Федоров.

Политический аналитик Руслан Бизяев считает, что правительство может согласиться с формулой Штайнмайера, и "пощечины" от улицы тогда не избежать. "Скорее всего, формулу попытаются имплементировать. Для этого нужно добавить всего два предложения в существующий закон. Это все подошьют каким-то законом об оккупированных территориях, чтобы формула фактически не работала. Примерно такая же судьба будет и у закона об амнистии. Это может случиться уже в конце сентября. Проб­лема не в том, чтобы добавить формулу в законодательство, а выполнить ее. Реакция будет острая, поднимется весь правый фланг. Этого только и ждут ЕС, БЮТ, Нацкорпус, С14 и другие", — говорит Бизяев.

Подтвердили такую реакцию Фокусу в Нацкорпусе и Европейской солидарности. По их словам, в случае имплементации формулы реакция будет мгновенной и резкой. Военные аналитики отмечают, что последние дни, особенно накануне поездки Зеленского к американскому президенту Байдену, на Донбассе началось серьезное обострение — увеличение обстрелов, есть погибшие. Это может активизировать риторику Запада о необходимости выполнения формулы, обязательство по которой Украина подтвердила в 2019 году.

ФОРМУЛА ПРОТЕСТА. Оппозиция, политики правых взглядов и ветераны выступают против реализации формулы Штайнмайера, согласно которой контроль над границей Украина получит лишь после выборов в ОРДЛО. Но Киев, похоже, занял твердую позицию: никаких упоминаний минских соглашений и формулы Штайнмайера во время встреч в США не будет. В то же время украинские дипломаты могут снова говорить о поддержке. К примеру, США могут включиться в переговоры по Донбассу, оказать Вооруженным силам Украины прямую военную помощь, а также предоставить стране статус основного союзника США вне НАТО.

Сможет ли власть сдержать острую реакцию противников имплементации формулы Штайнмайера, опрошенные Фокусом эксперты сказать не берутся. Директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский отмечает, что есть более опасная сила, которая готова остановить имплементацию формулы — ветераны. "Мы видели на День независимости Марш защитников, марш ветеранов войны на Донбассе. Их семьи, волонтеры — вот над кем не имеет власти ОП и кто реально представляет им угрозу в случае имплементации", — резюмирует он.

Объединение против Зеленского: как будут действовать олигархи?

Главной неожиданностью политической осени может стать объединение оппозиции против Владимира Зеленского. До сих пор глава государства наступал на всех и все оборонялись, а новый политический сезон может преподнести такой расклад, когда все "обиженные" консолидируются против президента и его окружения. "Может реализоваться формула "Все против одного" — это в первую очередь Порошенко и Кличко. Сейчас Кличко вообще выступает в роли волнореза, который принимает на себя волны наступления. Вопрос, кто сможет стать лидером сопротивления, если будет такое сопротивление", — говорит Карасев. Руководитель ОП Андрей Ермак продолжает зачистку окружения президента, получая монополию на власть и влияние на Зеленского.

Научный директор Фонда "Демократические инициативы" Алексей Гарань не верит в сценарий того, что олигархи могут объединиться против Зеленского, так как реальной борьбы против них не ведется. "Некоторые олигархи совсем неплохо себя чувствуют — Ахметов, Пинчук и даже Коломойский, с которым у Зеленского разногласия, но тем не менее их поддержка сохраняется. Не в интересах Зеленского ссориться с олигархами, которые могут реализовать сценарий перезагрузки парламента, лишив президента монобольшинства. Во-вторых, ни у кого не хватает политического веса, чтобы расшатать страну и назначить досрочные президентские выборы. Кому выгодна реальная политическая дестабилизация, так это Кремлю. По СНБО: плохо, что этот орган используют, в том числе как пиар. Что будет делать Офис президента, когда начнут появляться первые судебные решения по неправомерности введенных санкций? Репутационный удар будет серьезным", — отмечает Гарань.

Опрошенные политические аналитики в большинстве своем говорят, что главным и опасным ядром такого объединения могут выступить олигархи: есть политическое влияние и неограниченные финансовые ресурсы. Как стало известно Фокусу, в посольстве США в Киеве говорят о том, что одним из результатов визита Зеленского в США станет возобновление темы деолигархизации. В окружении президента понимают опасность реальной войны с олигархами, которая может не просто усилить политический кризис, а привести к расколу власти. Поэтому ничего не остается, кроме того, как договариваться. Сейчас обсуждается вариант договориться с четырьмя-пятью олигархами, которые будут сотрудничать с ОП, а остальных начнут дробить и ослаблять, перераспределяя их ресурсы.

Когда устранят этот риск, по сути угроз для президентства Зеленского не останется. Мэры городов на прямой конфликт с главой государства из-за карантинных ограничений, как это было в прошлом году, уже не пойдут. А оппозиционные порывы отдельных политиков сдерживает боязнь попасть под санкции СНБО, участники которого, в большинстве своем, беспрекословно выполняют поставленные задачи ОП.

Источник - УИАМП

https://uiamp.org.ua/zelenskiy-protiv-vseh-vyigraet-li-prezident-bitvu-s-oppoziciey-oligarhami-i-zapadom

***

Армия и спецслужбы Украины станут придатками силовой машины США

Байден поддержит новый план Зеленского по возвращению Донбасса и Крыма.

После встречи президентов США и Украины Джозефа Байдена и Владимира Зеленского две страны, похоже, готовы сотрудничать еще активнее, чтобы противостоять российскому влиянию. Украинский президент сообщил, что, подписав с Вашингтоном рамочный договор о стратегической обороне, предложил Соединенным Штатам новые меры «относительно безопасности в Черноморском регионе» и у американцев в этом «есть заинтересованность». Зеленский отметил, что не сможет сообщить всех деталей, поскольку «это связано с обороной нашего государства».

Как сообщают американские и украинские СМИ, ссылаясь на Зеленского, президент США якобы поддержал приглашение Киева посетить страну и в обозримом будущем приедет в Украину. Ожидается визит главы Пентагона США Ллойда Остина, в ходе которого будут обсуждены меры, связанные с участием американцев в оборонных программах Украины в Донбассе и в Черноморском регионе. Но даже без этих визитов от Вашингтона ждут военной помощи Киеву в виде поставок вооружений, развития украинского оборонно-промышленного комплекса, а также организации и проведения совместных учебных тренингов, маневров, направленных на повышение боевой выучки войск. Это предусмотрено подписанным в США документом о стратегической обороне.

На встрече с Зеленским при подписании оборонного договора глава Пентагона сообщил, что «президент Байден уже одобрил выделение 60 млн долл. на обеспечение украинской безопасности, включая приобретение противотанковых систем Javelin и многого другого, чтобы Украина могла лучше защищаться от российской агрессии». Москва отвергает свое военное присутствие на территории Украины, а украинская армия продолжает проводить боевую операцию в Донбассе и практически постоянно организует маневры вблизи границ РФ. Противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) Javelin можно рассматривать как эффективное наступательное оружие. «На Украине Javelin освоили. Три года назад было поставлено около 40 единиц ПТРК и более 200 ракет к ним, – рассказал «НГ» военный эксперт Владимир Попов. – Сейчас на 60 млн долл. для Киева будет закуплено не менее 100 ПТРК и 500 ракет к ним (стоимость одного ПТРК – около 600 тыс. долл. – «НГ»). Этим можно поддержать наступление целой армии», – считает Попов.

Напрямую о поддержке наступательных военных действий с Зеленским в Вашингтоне не говорили. Однако характер планируемой помощи и заключенные договоренности свидетельствуют об этом. Договор поможет двум странам «осуществлять реформы в сфере обороны и оборонной промышленности в рамках стремления Украины к вхождению в НАТО, а также углубляет сотрудничество в таких областях, как безопасность в бассейне Черного моря, киберзащита и обмен разведданными», заявил Остин, добавив, что помимо договора Пентагон подписывает соглашение с Украиной «об исследованиях, разработках, испытаниях и экспертизе, заложив основу для развития... военно-технического сотрудничества (ВТС) в рамках совместных проектов».

«НГ» уже писала о подготовке этого соглашения. Эксперты отмечали, что оно может быть направлено против Стратегических ядерных сил РФ, поскольку на вооружении Вооруженных сил РФ стоят самые мощные в мире стратегические ракеты шахтного базирования РС-20В «Воевода» (по классификации НАТО – SS-18 «Сатана»), которые во времена СССР были разработаны украинскими специалистами. До 2014 года инженеры из конструкторского бюро «Южное» (г. Днепр, Украина) проводили работы по продлению эксплуатации этих ракет в Российской армии. Эксперты допускают, что сейчас связанные с этими ракетами секреты и военные технологии в рамках ВТС с США могут быть переданы украинскими инженерами Пентагону.

«В совместном заявлении Киева и Вашингтона говорится, что США поддерживают план Украины по реформированию Службы безопасности (СБУ) Украины. Этот план составлен при активном участии американцев, и он также имеет антироссийскую направленность», – сообщил «НГ» военный эксперт, полковник в отставке Николай Шульгин. Он напоминает, что, по признанию главы миссии НАТО в Украине Александра Винникова, разработку проекта нового закона о СБУ, который обсуждается в Верховной раде, курировали и НАТО, и ЕС, и посольство США. «Мы вместе даем советы относительно этой реформы, мы все вместе поддержали этот текст законопроекта и рекомендуем его принять», – рассказал о ходе подготовки нового закона представитель НАТО.

В новом законе предлагается «усиление контрразведывательного и антитеррористического направления», предлагается «расширить полномочия СБУ по применению сил и средств против террористических организаций, незаконных вооруженных и военизированных формирований, транснациональных преступных группировок за пределами Украины». «Это как понимать: «за пределами Украины»? – задается вопросом Шульгин. – Мы все помним ситуацию с задержанием в Белоруссии год назад около 30 россиян, сотрудников частной военной компании. По оценкам президента РФ Владимира Путина, это была совместная акция украинских и американских спецслужб. Никто доказательных опровержений этого факта не сделал. 25 ноября 2018 года в Керченском проливе российские пограничники с применением оружия задержали три корабля ВМС Украины. По данным ФСБ, их незаконный проход в Азовское море планировали два сотрудника СБУ. Не ошибусь, если скажу, что деятельность политического руководства Украины курируется спецслужбами США». Напомним, что команда Байдена на встрече с Зеленским в совместном заявлении поддержала организованную Киевом «Крымскую платформу». «По их заявлениям, она предназначена «для сосредоточения международного внимания и действий на гуманитарных и связанных с безопасностью последствий российской оккупации Крыма с целью мирного восстановления контроля Украины над полуостровом». То есть не исключено, что СБУ и ЦРУ, чтобы установить контроль над Крымом, будут организовывать на полуострове различные «гуманитарные» акции, связанные с дестабилизацией обстановки и настраиванием населения против российских властей», – считает Шульгин.

Автор Владимир Мухин, oбозреватель «Независимой газеты»

https://www.ng.ru/armies/2021-09-02/1_8242_army.html


Об авторе
[-]

Автор: УИАМП, Владимир Мухин

Источник: uiamp.org.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 07.09.2021. Просмотров: 52

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta