ОПАСНЫЙ ВОЗРАСТ: уголовная ответственность несовершеннолетних или сексуальное насилие в Германии

Содержание
[-]

Общество представляет собой сформировавшееся под влиянием внешних и внутренних факторов объединение активно взаимодействующих людей, обладающих общими интересами. Для стабильного функционирования общества человечеством придумывались различные традиции, правила морали, а впоследствии законодательные нормы, предусматривающие наказание для тех, кто не следует установленным нормам. 

 Однако для того, чтобы иметь возможность снижать количество совершаемых преступлений, отдельное внимание уделяется исследованию мотивов преступлений. И если совершеннолетними лицами зачастую движет желание получения недоступных им, по какой-либо причине вещей, исполнение давно задуманных планов и пр., то подростки, как правило, действуют спонтанно и под влиянием эмоций. 

 Клиентом нашей адвокатской канцелярии стал Артур (имя было изменено), четырнадцатилетний подросток из хорошей семьи, никогда не имевший проблем с законом. 

 Ситуация, которая привела к возбуждению уголовного процесса в отношении нашего клиента, началась с обычной вечеринки одноклассников, которые договорились собраться на выходных в дачном домике одного из них. Компания подобралась не очень большая, и один из подростков каким-то образом раздобыл для них алкоголь. Не привыкшие к употреблению алкогольных напитков ребята быстро опьянели. Одна из одноклассниц, Регина (имя было изменено), находилась практически в полубессознательном состоянии, и подростки начали подшучивать, что с ней сейчас можно делать все, что угодно, при этом Регина даже ничего не почувствует. На провокации друзей Регина никак не реагировала, в связи с чем, Артур на волне подростковых, далеко не всегда уместных шуток, предложил расстегнуть Регине бюстгальтер и посмотреть, отреагирует ли она хотя бы на это. Но как только наш клиент засунул руки под футболку одноклассницы, она резко отодвинулась и сказала ему прекратить. Артур увидел, что Регина действительно очень переборщила с алкоголем, поэтому отвел ее в садовый домик для того, чтобы она немного поспала. К концу вечера, когда все начали расходиться по домам, наш клиент провел еще не полностью пришедшую в себя Регину до ее дома и вернулся к себе домой. 

На следующей неделе в школе все детально обсуждали подробности вечеринки, и пополз слух, что Регина, оставшаяся к концу вечера исключительно в компании парней, настолько не контролировала себя, что каждый с ней делал все, что угодно. Регина, которая отчетливо помнила только начало вечера, была ошарашена и подавлена быстро распространявшимися по школе слухами, и не знала, куда спрятаться от насмешливых взглядов одноклассников. Через пару дней постоянных подшучиваний в школе Регина не выдержала и поделилась происходящим с родителями, надеясь, что те помогут остановить насмешки одноклассников. Однако родители, услышав от дочери, о чем сплетничают в школе, пришли в ужас от произошедшего, и решили в срочном порядке обратиться в полицию.

 На допросе Регина находилась вместе со своей матерью и сообщила, что смутно помнит события того вечера, так как выпила много алкоголя, однако она не была уверена, что Артур засунул ей руки под футболку и пытался расстегнуть бюстгальтер, после чего добавила, что он также потрогал ее грудь. По той причине, что Регина, как оказалось, была самой младшей в классе, и ей было на тот момент всего 13 лет, в отношении нашего клиента было возбуждено уголовное дело на основании § 176 абз. 1 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch), закрепляющего, что за совершение действий сексуального характера в отношении ребенка, не достигшего 14 лет, предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 6 месяцев до 10 лет. При этом проведенное медицинское обследование показало, что к каким-либо иным действиям сексуального характера Регина не принуждалась.

 Артур, не придавший особого значения сложившейся в школе ситуации, и не участвовавший в обсуждениях, был очень удивлен, когда через несколько дней после случившегося, полиция вызвала его на допрос. Родители Артура не могли поверить в то, что в отношении их сына, четырнадцатилетнего подростка, ведется уголовное дело за совершение сексуального насилия над ребенком. По этой причине они попросили своего сына честно рассказать им, что происходило на вечеринке на самом деле. 

Испуганный и смущенный Артур рассказал про алкоголь, про шутки над сильно охмелевшей Региной, про то, как он в продолжение темы хотел расстегнуть ей бюстгальтер и т.п. Однако он категорически отрицал, что он это делал с каким-либо сексуальным подтекстом, тем более, что он сразу же прекратил действия по просьбе Регины. Более того, он знал, что у Регины есть друг, с которым он тоже общался, но которого не было на вечеринке, поэтому у него на уме и не могло быть чего-то другого, кроме этой неуместной шутки.

 Выслушав сына, родители Артура незамедлительно связались с мамой Регины, попытавшись разъяснить им сложившуюся ситуацию, однако она категорически отказывалась слушать какие-либо доводы, считая, что родители нашего клиента просто-напросто пытаются замять ситуацию, виновником которой являлся их сын.

 Поняв, что ситуация вышла за рамки обычного конфликта и переместилась в правовую плоскость, родители Артура решили, не теряя времени, обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся в уголовных делах, который мог бы помочь их сыну доказать свою невиновность.

 Адвокат, внимательно выслушав как Артура, так и его родителей, сообщил, что для того, чтобы иметь возможность успешно защищать интересы клиента, необходимо, в первую очередь, запросить и изучить все материалы уголовного дела, так как это дает возможность узнать, какими именно доказательствами располагает прокуратура и на какие факты (доказательства) ссылается сторона обвинения. Таким образом, можно будет найти необходимые контраргументы и правильно построить защиту клиента.

 После ознакомления с материалами дела, которые были предоставлены нашей адвокатской канцелярии по письменному запросу в прокуратуру, адвокат сумел составить полную картину дела, и сообщил родителям Артура, что Регина дважды давала показания, которые являются путанными и местами противоречивыми. Более того, одноклассница нашего клиента признавала, что сама практически ничего не помнит, и ссылалась на слухи, которые ходили по школе. В качестве свидетелей были допрошены все одноклассники, которые были на вечеринке, однако и их показания во многом не совпадали, что также играло в пользу Артура.

 Собрав необходимые сведения, адвокат приступил к составлению официального письма в прокуратуру, в котором излагалась и тщательно аргументировалась правовая позиция клиента. В данном письме адвокат в первую очередь сообщил, что само понятие «действия сексуального характера», предусмотренное § 176 Уголовного кодекса Германии, не применимо к действиям, совершенным Артуром по отношению к Регине. Был сделал особый акцент на том, что согласно научным комментариям и актуальной судебной практике, такие действия имеют четкое внешнее проявление, связанное с сексуальными намерениями, что явно отсутствовало в данном конкретном случае, так как Артур всего лишь пытался продолжить шутку своих одноклассников. Более того, наш клиент сразу же прекратил расстегивать бюстгальтер после того, как Регина его остановила, при этом грудь девушки он не трогал и не намеревался этого делать.

 Тот факт, что наш клиент прикасался к обнаженной груди Регины, не подтверждался свидетельскими показаниями одноклассников. Более того, такое обвинение было выдвинуто Региной лишь во время первого допроса, на котором участвовала также ее мать. Во время второго допроса, который был проведен без присутствия родителей, Регина такого не заявляла.

 Также адвокат сообщил, что наш клиент всегда хорошо относился к своей однокласснице, поэтому, когда он понял, что Регина действительно очень сильно пьяна, он отвел ее в дом для того, чтобы она смогла немного поспать, и вернулся к своим одноклассникам в сад, а после вечеринки Артур лично провел ее домой. Данные факты были также подтверждены показаниями одноклассников и самой Регины. Все это свидетельствует о том, что Артур имел в отношении своей одноклассницы только хорошие намерения, и о том, что попытка расстегнуть бюстгальтер была просто неудачной шуткой подростка, не имеющей никакого сексуального подтекста. 

Кроме того, наш адвокат обратил внимание на тот факт, что Артур и Регина всегда находились в хороших отношениях, часто взаимодействовали в классе, при этом их отношения никогда не выходили за рамки дружеских. Также было отмечено, что тот факт, что Регине было лишь 13 лет, Артуру был неизвестен, так как всем остальным в классе на тот момент уже исполнилось 14 лет. 

Таким образом, адвокат настаивал на закрытии уголовного производства в отношении нашего клиента дела в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих выдвинутое обвинение (§ 170 абз. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung).

 Однако, еще до вынесения решения прокуратурой по данному делу, было возбуждено еще одно уголовное дело в отношении нашего клиента и еще трех подростков, бывших на вечеринке, которые обвинялись в совершении группового сексуального насилия согласно § 176 абз. 2 Уголовного кодекса Германии. Дело в том, что Регина также заявила полиции, что в то время, когда она находилась в садовом домике, к ней заходили одноклассники и пытались принудить ее к действиям сексуального характера. При этом адвокат выяснил, что в показаниях, которые давала Регина, наш клиент упоминался лишь в качестве того, кто завел ее в этот домик. Из показаний других свидетелей также следовало, что после того, как Артур завел Регину в дом для того, чтобы она поспала, он все время находился в саду с одноклассниками. На основании указанных фактов и детальных разъяснений ситуации с позиции нашего клиента адвокат также потребовал закрытия второго уголовного дела в отношении Артура в связи с недоказанностью вины нашего клиента. 

Прокуратура внимательно изучила все имеющиеся материалы дела, а также предоставленную нашим адвокатом аргументацию, после чего прокуратурой было принято решение закрыть оба уголовных процесса в отношении нашего клиента на основании § 170 абз. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии, что и было целью нашего адвоката. 

На примере данного дела из нашей адвокатской канцелярии, Вы можете легко убедиться, что даже из самых сложных ситуаций, касающихся личных и очень щепетильных вопросов, может быть найден правильный выход. Для этого настоятельно рекомендуем Вам незамедлительно обращаться к квалифицированному адвокату, имеющему опыт в решении подобных вопросов, который сумеет защитить Ваши интересы и интересы ваших близких быстро, эффективно и без лишних эмоциональных вовлечений с Вашей стороны. 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ


Об авторе
[-]
RA-Engelmann

Йоханнес Энгельманн, адвокат член палаты адвокатов города Берлин


Дата публикации: 02.03.2017. Просмотров: 79

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta