О визите президента Украины Владимира Зеленского в США

Содержание
[-]

Все дороги теперь ведут не в Рим, а в Киев

Владимир Зеленский наконец-то попал в США в статусе президента Украины. Выступил там с трибуны ООН и поздним (для Киева) вечером среды встретился с Дональдом Трампом тет-а-тет. К этому рандеву экс-шоумен стремился с первого дня вступления в должность, как к событию способному изменить судьбу его государства.

Также нетерпеливо ее ожидали и в украинском обществе, вплоть до того, что публиковали прогнозы астрологов в ведущих СМИ. Современные «гадалки», кстати, пророчили, что американский лидер произведет на украинского неизгладимое впечатление, но это не принесет ощутимых результатов. Ну, и, пожалуй, не ошиблись — пощупать, кроме шишек, нечего. И все потому, что накануне визита разразился скандал международного масштаба вокруг публикации стенограммы июльского телефонного разговора Трампа-Зеленского.

Стало интересно: в США также внимательно следят за встречей их лидера с украинским или это все слухи, распространяемые журналистами? Пришлось связаться с однокашниками, переехавшими жить в Штаты.

 — Скажи, как там у вас реагируют простые граждане? Знают ли вообще о визите Зеленского, об Украине и ее противостоянии с Россией? Про Крым, Донбасс? Или это только у нас истерия по поводу импичмента Трампу?

 — Лично я только от тебя узнал об этом визите. Надеюсь, Дональда предупредят перед тем, как Зеленского сфотаться заведут в кабинет. Тут каждую неделю кто-то бывает. Американцам это все пофиг.

Ответ слегка ошеломил. Неужели нам так сильно мозги промывают из каждого утюга об этой встрече, как же так?  Однако все стало на свои места после разговора с преподавателем одного из университетов Северной Каролины. По словам Екатерины Скородинской, американцам (и «русским американцам», политизированным более других) — не все равно. Лично ее приглашали в гости «ненавистники Трампа» смотреть трансляцию из Вашингтона, где артисты-активисты выступали, издеваясь над президентом. Многие из них готовы были объявить ему импичмент с первого дня правления, а лучше — со дня его рождения. И вот теперь новый повод в связи с телефонным скандалом. «Истерии нет, но руки потирают многие. Украина и имя Зеленского из всех радиоприемников. Это я еще телевизор не смотрю!» — рассказала Екатерина.

Итак, в Америке все же «что-то знают» об Украине, но в основном этот интерес базируется на любви и ненависти к Трампу, а уж потом — Крым, Донбасс, Россия. Сама же Украина более популярна благодаря сериалу про Чернобыль. Теперь, собственно, о поездке украинского лидера в США, которую условно можно разбить на несколько основных частей.

Выступление на Генассамблее ООН

Основное, что мог сделать Зеленский на ассамблее, по мнению многих экспертов, он сделал: про войну на Украине напомнил; про необходимость обновления ООН сказал; пулю стоимостью 10 долларов, убившую оперную звезду, служившую в добробате отнюдь не певцом, продемонстрировал; угрозу «Северного потока 2» для энергетики подчеркнул. И все это без особого надрывного пафоса и излишней суетливости. Выглядел уверенно, говорил складно. Кстати, интересно, что на его выступлении российская делегация присутствовала.

Однако у некоторых возникли претензии. Политолог Руслан Бортник считает, что от украинского президента ждали своего собственного плана по решению ситуации в Донбассе, а он лишь повторил известные всем факты. «К Зеленскому приковано внимание политиков всего мира, его феноменом восхищаются и ждут от него нестандартных предложений, — прокомментировал Бортник выступление украинского президента в ООН телеканалу „112 Украина“. — А он, по сути, оказался не вполне готовым к этому. Фактически перечислял все то, о чем до него пять лет талдычил Порошенко».

Впрочем, эксперт предполагает, что основную ставку в команде Зеленского сделали на встречу с Трампом. Видимо, именно этим объясняется, что какие-то конкретные планы на ассамблее он не озвучил.

Встретился с Лавровым

«Господин Лавров подошел ко мне, сказал, что хочет познакомиться, — заявил украинский президент журналистам. — Была очень короткая беседа… мы стояли в очереди». По словам Зеленского, глава российского МИД поздравил его с обменом удерживаемыми лицами между Украиной и РФ, а он сам заявил, что если Россия готова к окончанию войны, то это необходимо сделать.

Вряд ли проблему такого масштаба можно решить на бегу, в коридоре, даже если это коридор ООН. Скабрезные шуточки в соцсетях по этому поводу опустим, радует, что хоть такое общение происходит — есть надежда на его углубление.

Лично пообщался с президентом США

Разбор полетов и «взвешивание достижений» Зеленского от состоявшейся встречи эксперты начали с самого утра, однако единого мнения по этому поводу у них нет. Единственное, что не вызывает сомнений ни у кого: тему общения президентов продиктовала злосчастная стенограмма их телефонного разговора и скандал с вероятным импичментом для Трампа. Американские республиканцы и демократы выясняют отношения накануне выборов, проблемы Украины, которые пытается решить экс-шоумен, — меркнут на этом фоне. Зеленскому ничего иного не оставалось, кроме как поддержать реноме Трампа, отрицая давление с его стороны; подтвердить на публике всплывшие из телефонного разговора претензии к лидерам Германии и Франции (дескать, мало поддерживают Украину в отличие от США); призывать Америку еще больше вмешаться в украино-российский конфликт.

Но как бы удачно Зеленский не шутил на публике по поводу встречи с Трампом, сказав, например, что «слышно было куда лучше, чем по телефону», на выходе он получил очень неутешительные результаты. Фактически произошло то, чего в Киеве очень боялись. В тот момент, когда европейские государства начали говорить о возобновлении сотрудничества с РФ, Трамп рекомендовал Украине решать вопросы напрямую с Путиным и требовать от Европы гораздо большей помощи, чем они предоставляют в данный момент. Выглядит это, как если бы «потерпевшего Зайца» кинули в клетку с «обидчиком Медведем», «свидетелями Волком и Лисой» и порекомендовали разобраться по-честному между собой. А Лев (США) сейчас занят, но потом обязательно проверит, как все прошло. То есть, фактически, есть вероятность, что Штаты «умоют руки», расплатившись военной помощью, может быть даже безвозмездной.

На данный момент ничего не известно о реакции Эммануэля Макрона и Ангелы Меркель (которая, судя по стенограмме беседы украинского и американского лидеров, не права на 1000%!) на обвинения в бездействии в ответ на «агрессию России», однако пресс-секретарь верховного представителя ЕС по иностранным делам Майя Коциянчич заявила, что поддержка Украины со стороны ЕС является «беспрецедентной» за все времена сотрудничества. «Европейский Союз вместе с европейскими финансовыми институтами мобилизовал более 15 миллиардов еврогрантов и займов для поддержки процесса реформ», — сказала она журналистам «Радио Свобода».

Украинские эксперты саркастически хмыкнули на это высказывание, отметив, что действительно «беспрецедентную» финансовую помощь ЕС оказал Греции, а Киеву достались крохи. В общем, не стоит преувеличивать — все познается в сравнении.

Зеленский еще два дня пробудет в США, где собирается встретиться со многими мировыми лидерами в неформальной обстановке. За это время его команде нужно придумать, что говорить Макрону и Меркель. А то неудобно как-то получилось.

Автор: Валентин Корж, Днепр, Украина

https://uiamp.org.ua/vse-dorogi-teper-vedut-ne-v-rim-v-kiev

***

Комментарий. Итог визита Зеленского к Трампу: поматросили и бросили

Визит Зеленского в Америку задумывался как крупнейший триумф украинской политики в целом и несомненный стратегический прорыв нового президента Украины лично.

Предполагалось не только обсудить насущные вопросы текущего момента, но и получить наглядные подтверждения углублению взаимодействия и расширению американской поддержки — от внешней политической до банальной экономической. Вершиной победы должно было стать приглашение Трампа посетить Украину, от которого он не должен был смочь отказаться. Тем самым подчеркивая огромное превосходство Зеленского над Порошенко. Тот ничего подобного не смог, а этот вот, смотрите, даром что вчерашний комик, певший перед сильными мира сего по баням, тем не менее исхитрился.

Но дальнейшие события показали, чем дворовые любители, даже в форме «Барсы», купленной на ближайшем блошином рынке, отличаются от профессионалов высшей лиги. Сложно сказать, имел ли Трамп изначальной целью над «преЗедентом» Украины так поиздеваться, однако результат его визита к главе страны — мирового гегемона в итоге выглядит именно так. Словно девушка из деревни прибежала выяснять отношения с гостившим у нее городским повесой, а тот ее классически продинамил.

Нет, конечно, не отвернулся и не проигнорировал. Принял, но не дома, а на бегу, где-то в переговорке на работе. И поговорили не обстоятельно, а чисто по верхам. И ни одна гарантированная карта не сыграла. Скорее даже наоборот. Особенно многозначительной оказалась фраза Трампа о том, что про существование Украины он, конечно, же знает. Там, насколько ему известно (еще бы), очень милые девушки. Что можно понимать в самых широких смыслах, вплоть до оскорбительных.

Ну, и, конечно, бесценной оказалась финальная точка, явно вогнавшая Зеленского в откровенный ступор. После, как ему казалось, очень аргументированного изложения необходимости сплочения с Украиной в вопросе противостояния российской геополитической (в целом) и прямой военной (конкретно в Донбассе) экспансии он услышал прохладные слова Трампа: «Я очень надеюсь, что вы и президент Путин сможете встретиться и решить вашу проблему». В переводе на русский — это не мои проблемы, дальше разбирайтесь сами, Америка в этом не участвует. Так сказать, прости, дорогая, но свадьбы не будет. Если это не прямая «зрада», то что тогда предательство?

С другой стороны, Трампа сложно обвинить в предательстве — кинуть Россию в 2014 году попробовали демократы во главе с Обамой, а Трамп всегда говорил — что Украина это не его война. Впрочем, на самом деле, описываемые события не ограничиваются только американо-украинской повесткой. Соединенные Штаты бросают Украину не из-за претензий к импотенции ее правящей элиты, по сей день не сумевшей победить коррупцию и сформировать хоть сколько-нибудь эффективно функционирующее государство. Просто Украина является лишь одним из фрагментов большого и сложного внешнего мира, в котором существуют США.

К тому же Зеленский и, видимо, стоящий за ним Коломойский тоже, не учел внутренней специфики связи американской большой политики с ее выборным президентским циклом. На момент встречи интересы сторон не просто утратили конгруэнтность, они вошли в прямое противоречие. Зеленскому нужны были сиюминутные и существенные перемены с усилением борьбы и расширением участия Америки в украинской войне против России. Не исключая прямого задействования вооруженных сил США.

Тогда как Трамп на данном историческом этапе критично сосредоточен на качественной подготовке к предстоящим через год выборам в Белый дом. Так что во внешнем мире все должно оставаться максимально стабильным. А еще лучше, чтобы внешняя политическая нагрузка на Америку даже уменьшилась. Следовательно, ни о каком расширении пространства конфликтов не могло быть и речи.

Кстати говоря, именно об этом Трамп Зеленскому намекал практически открытым текстом. Нет, не в том телефонном разговоре, за который ему демократы в палате представителей сейчас пытаются инициировать импичмент. Он-то как раз абсолютно стерильно чист, так как являлся наживкой для самих демократов, и они, надо сказать, в капкан со всей дури вляпались. Речь о другом.

Американский президент придумал, как отказать Украине в продолжении финансовой помощи, но обернуть все крайней заботой прежде всего о самой Украине. Что называется, комар носа не подточит. Буквально накануне визита украинского лидера, 22 сентября, президент США высказал претензии Евросоюзу в недостаточности оказания им необходимой, в том числе финансовой, помощи Украине.

Мол, почему это поддерживать Киев Америка должна в одно лицо? Проблема-то по большому счету европейская? Значит, и участвовать в ее решении должны прежде всего сами европейцы. Иначе участвовать в этом водевиле Вашингтон не намерен тоже.

Судя по тому, что говорил и делал потом Зеленский, столь прямого и прозрачного намека ни он, ни его команда, ни его куратор понять не сумели. Они перли по-старому, тогда как внешний мир снова сильно изменился. Причем делали это настолько толстокоже, игнорируя дипломатию, что Трампу пришлось открытым текстом перед журналистами их, что называется, послать самостоятельно разбираться с Путиным.

Однако наивно ожидать кардинальных перемен в американо-российской политике. Оснований для этого нет и уже никогда не будет. Конкретно Зеленскому Трамп публично указал на место под шконкой из-за нежелания президента Украины активно помогать хозяину Овального кабинета топить своего главного конкурента на предстоящих выборах — Джо Байдена. Тот сильно заляпался в разных нелицеприятных и даже прямо преступных делах на Украине. Соответствующие результаты внутреннего антикоррупционного расследования там, появись они, скажем, к марту 2020 года, очень бы помогли Трампу. Но глобально речь идет уже о другом.

Соединенные Штаты действительно уходят с Украины. Точнее, они обозначили явное стремление как можно дальше дистанцироваться от украинского вопроса с его полным переваливанием исключительно на плечи Евросоюза. Интересов у Америки в этом ровно три.

Во-первых, полностью исчерпан потенциал давления на Россию. В текущих обстоятельствах что еще может сделать Вашингтон? Заставить Киев объявить официальную войну Москве и двинуть ВСУ на Ростов, Краснодар и Москву? Нереально. Самим послать американские войска штурмовать Крым? Еще более фантастично. А санкции — все. Из-за мизерности объемов прямой двусторонней торговли ничего такого существенного больше с ними придумать невозможно.

Но и не усиливать нажим при сохранении противостояния уже становится разрушительно для собственной американской мировой гегемонии. Следовательно, необходимо сдавать назад, но как-нибудь так, чтобы итог не выглядел очевидным поражением. Всегда ранее подобная задача американской элитой решалась через поиск крайнего.

Это приводит к во-вторых. Раз Украина — европейская страна, и гарантами по Минску-2 подписались Париж с Берлином, то пусть теперь они с этой проблемой и разбираются. Кстати говоря, формула Штайнмайера тут оказалась очень к месту. В вопросе занозы для России, как говорится, те же там же, но США уже как бы почти за кулисами, то есть не при делах. Формула ваша, вы вот его и уговаривайте.

Кроме чисто ситуационной политики перекладывание ответственности за Украину на Евросоюз еще создает дополнительное направление американского политического давления на Брюссель. Того самого, где под шумок сетований о недостаточности поддержки Киева деньгами собственные финансовые программы тоже можно публично остановить.

Пользу Америке они уже не приносят, тогда зачем деньги тратить впустую? Зато Европе на это как-то реагировать придется. В том числе деньгами. Хотя пока первая ее реакция ожидаемо возмущенно-отрицательная. Вместо американцев брать Киев себе полностью на содержание Брюссель решительно не желает.

Зато, и это в-третьих, у Вашингтона появился прекрасный фронт работ для Варшавы. Она вовсю стремится занять место ключевого проводника американской политики в Европе. Оно как раз освобождается Лондоном и пустовать не должно, так как потенциально сулит неплохие доходы.

Правда, Белый дом благотворительностью вовсе не занимается. Хитрость момента заключается в неизбежном повышении геополитического влияния поляков внутри ЕС как главных «решал» всех украинских проблем. Что делает Польшу тем самым важным восточным бастионом, способным собрать постсоветские страны в новый антироссийский Восточный вал.

Она же добилась блокирования трубопровода OPAL для российского газа, тем самым якобы обеспечив сохранение украинского транзита после 31 декабря 2019 года! Значит, всей восточноевропейской мелкотне идти под польскую руку выгодно. А это существенно приближает саму Варшаву к масштабам Берлина, Парижа и даже всего Брюсселя. Тем самым облегчая непрямое влияние США на ЕС, где плюшки будут доставаться Вашингтону, а платить за них по счетам Евросоюз останется вынужден полностью сам.

При этом внешне все станет выглядеть более чем пристойно. Соединенные Штаты во внутриевропейские и тем более дурно пахнущие внутриукраинские дела больше не вмешиваются. Стало быть, и за последствия, любые последствия, абсолютно любые, вплоть до возможного распада страны и даже ее полного исчезновения с политической карты миры, Вашингтон ответственности нести не будет. Как и за то, что он всю эту украинскую кашу сам же и замутил.

Красивый ход, прошу заметить. Разве что девушка из деревни оказалась в проигравших. Поматросили ее раз, поматросили еще раз, да и бросили. Как в кино. Такой вот получился у Зеленского вояж.

Автор: Александр Запольскис

https://regnum.ru/news/polit/2731466.html


Об авторе
[-]

Автор: Валентин Корж, Александр Запольскис

Источник: uiamp.org.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 09.10.2019. Просмотров: 105

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta