О важных политических событиях апреля 2023 г. в странах бывшего СССР - Беларуси, Узбекистане, Гагаузии в составе Молдовы

Статьи и рассылки / Темы статей / Человек и общество / О политике
Тема
[-]
Внутриполитическая обстановка в странах бывшего СССР  

***

Лидер белорусской оппозиции Тихановская: Мы должны держать режим Лукашенко в стрессе 

Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская посетила Берлин, где встретилась с депутатами бундестага и выступила на конференции в фонде Наумана. Издание DW записало с ней эксклюзивное интервью.

Светлана Тихановская выступила в понедельник, 24 апреля, на ежегодном мероприятии "Обсуждая свободу" (Berliner Rede Zur Freiheit) в фонде Наумана (Friedrich Naumann Stiftung) в Берлине, а также встретилась с представителями парламентской группы друзей Беларуси. В интервью изданию DW лидер белорусской оппозиции рассказала, зачем нужны такие парламентские группы и почему важно напоминать в Европе о Беларуси.

Издание DW: - Вы встречались в Берлине с парламентской группой "Демократическая Беларусь". Такие группы есть не только в Германии, но еще в 17 парламентах. В чем их смысл?

Светлана Тихановская: - В том, что люди в парламенте будут сфокусированы на белорусской тематике. Они будут постоянно выдавать резолюции, напоминать о Беларуси. Это очень важно, особенно сейчас, когда Беларусь не на пике своей популярности, не в повестке, что есть люди (в парламентах. - Ред.), которые не забывают про Беларусь. Это постоянные контакты, общение, еженедельно апдейты по ситуации в Беларуси.

Приезжаешь в страну, проходит полгода, и ты как будто приехал опять в пустое поле, надо заново рассказывать, что происходит. Вот сегодня я здесь выступала, и много людей ко мне потом подходили и говорили: "Мы раньше ничего не знали о Беларуси". А нам кажется, что все знают. Это не так. Очень быстро забыли и 2020-й год. И вот сейчас это будет задача уже в парламенте, чтобы постоянно напоминать, привлекать внимание к помощи, к давлению на режим. 

- На фоне военного конфликта в Украине, кажется, о Беларуси немножечко позабыли. Что вы делаете, чтобы все-таки вернуть внимание? 

- Немножечко позабыли, но не забыли совсем. И, конечно, задача и политических центров, и наших диаспор, и НГО, и правозащитных организаций - напоминать о том, что люди в Беларуси страдают от режима, что сейчас наша независимость под угрозой, что там собираются разместить ядерное оружие. Подумайте о последствиях, не оставляйте Беларусь на потом. Политические репрессии продолжаются, количество политзаключенных увеличивается, белорусы, которые выехали, тоже испытывают ряд трудностей. 

Все эти проблемы надо поднимать. И это не только моя задача, это задача также всех основных (демократических. - Ред.) структур. И поэтому любой визит - это как открывание дверей. А потом уже структуры должны поддерживать эти связи, контакты в разных сферах - культурной, спортивной, политической, экономической - и дальше их углублять. 

- Почему важно не забывать о Беларуси именно в контексте военной спецоперации, которую ведет Россия в Украине? 

- Потому что Кремль не видит ни Украину, ни Беларусь как независимые страны. Он не приемлет, что мы как народ можем выбирать свое будущее. Мы часть Европы, мы хотим мирного, нормального демократического развития и выбрали этот путь. А Кремль хочет нас затянуть обратно в прошлое, в эту советскую эру. 

Поэтому мы напоминаем о том, что не может быть ни свободной Украины, ни мира и безопасности во всем регионе, пока Беларусь не будет свободной. Пока Александр Лукашенко является агрессором и соратником Владимира Путина, это будет постоянный источник угрозы. Вопрос Беларуси - это часть регионального кризиса, и невозможно сейчас разрешить кризис в одной части, а потом вернуться к Беларуси - потом уже может быть слишком поздно. 

Поэтому мы говорим, что нужно предотвратить размещение ядерного оружия в Беларуси, потому что потом это позволит России укрепить свое присутствие в Беларуси. И потом вообще будет очень тяжело от этого избавиться - даже после перемен. У нас один враг, и мы боремся с одним злом и за единое будущее. 

- Уже два с половиной года вы и ваша команда боретесь с режимом Лукашенко. Сейчас кажется, что бороться все-таки придется и с Путиным. Думаете ли вы объединить усилия с демократически настроенными россиянами здесь в Европе? 

-  У наших организаций есть общение с продемократически настроенными россиянами, мы делимся опытом, методами борьбы. Но на самом деле мы понимаем, что у наших стран достаточно разный контекст, что в Беларуси большинство белорусов против режима, против военной спецоперации в Украине. 

А в России все-таки ситуация немножко, а может, и во многом другая, там большинство все еще уверенно проголосуют за Путина и выступают за военную спецоперацию. Поэтому мы можем делиться какими-то возможностями, но я считаю, что нам сейчас, наоборот, нужно больше разделять Россию и Беларусь, потому что у нас совершенно разные жизненные принципы. 

- Вы говорили сегодня со сцены, что вам придают силы люди, которые находятся в Беларуси, в том числе и ваш муж, от которого вы не получали новостей какое-то время. Как вы живете с этой неизвестностью? 

- Тяжело живу. Ты каждый день просыпаешься (с вопросом. - Ред.): а как он, а где он? Особенно, когда ничего не знаешь. Когда адвокат был раз в неделю (у Сергея Тихановского. - Ред.), ты по крайней мере понимаешь, что он не в ШИЗО. Да, ему невозможно передать деньги, вещи, запрещены посылки, он изолирован, у него, может, даже нет бумаги, ручки написать письма детям. А сейчас ты просто в неизвестности: где он, что он, жив ли вообще? 

Я очень надеюсь, что у адвоката получится его посетить, потому что это отвлекает от работы, ты постоянно загружен мыслями о Сергее и в принципе об остальных. В такой же ситуации много политзаключенных. Конечно, Сергей - это часть моего сердца. Я все время буду думать о нем, но твои мысли распространяются на всех.

Есть очень много работы, очень много вызовов. И белорусы за рубежом, которые сталкиваются с проблемами, тоже требуют внимания; и независимость, и ядерное оружие, и наши храбрые военные волонтеры, которые сейчас воюют в Украине, получают ранения, выезжают - им тоже нужна реабилитация и удержание внимание. Не то, что мы сидим и ждем, пока Украина победит, и мы воспользуемся ситуацией.

Мы должны вместе и внутри Беларуси, и снаружи держать режим Лукашенко в стрессе, не дать времени на передышку. И любые наши политические достижения - как организация контактной группы в Совете Европы, либо новая группа "Демократическая Беларусь" в любом парламенте, либо такие выступления - это новый вызов для режима, он не может расслабиться и прекрасно себя чувствовать.

Автор Наталья Смоленцева

Источник - https://p.dw.com/p/4QWSW

***

Референдум в Узбекистане, или Операция пожизненный президент 

Узбекистан проводит всеобщее голосование по новому проекту конституции, которая аннулирует сроки правления президента Шавката Мирзиёева, позволяя ему оставаться у власти вплоть до 2042 года.

30 апреля в Узбекистане должен состояться референдум - на голосование вынесены значительные изменения в конституции страны. Поправки в частности позволят президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву обойти действующие ныне ограничения в два срока. В новом проекте президенту дается право аннулировать предыдущие сроки правления и вновь выдвинуть свою кандидатуру после окончания действующего срока в 2026 году.

То, что власти в Ташкенте постараются внести изменения в конституцию, не стало сюрпризом для экспертов. "Это было для всех наблюдателей ожидаемым ходом - такой "план А" по транзиту власти от самого себя к самому себе", - говорит аналитик Фонда Карнеги за международный мир Темур Умаров. Более того, по его словам, команда Мирзиёева учла опыт лидеров других авторитарных стран, которые в недавнем прошлом совершали аналогичные изменения. "В новой предлагаемой редакции узбекской конституции есть отдельный пункт, в котором говорится, что высшие чиновники, включая президента, имеют право переизбраться с нуля. В этом смысле новая конституция имеет краткосрочные цели: Мирзиёев использует ее уже в скором времени в своих личных интересах", - замечает политолог Умаров. Новая конституция даст право президенту продлить сроки правления, включая действующий, с пяти до семи лет, что откроет возможности для Мирзиёева фактически пожизненного правления - теоретически вплоть до 2042 года.

Мирзиёев обещает либерализацию, но сохранит "президентоцентричную" систему

Но вопросы президентского правления составляют лишь небольшую часть новвоведений. Основная масса изменений - это практически две трети текста конституции - посвящены планируемым мерам либерализации в стране. Референдум подается как ответ на запрос узбекистанского общества по дальнейшей демократизации, говорит Умаров. "Словно не власть их хотела, а люди просили эту самую власть об изменениях, и все эти поправки подаются как поправки от народа. Но если мы посмотрим на текст поправок, мы не увидим ничего, что говорило бы о реальной демократизации", - заключает политолог.

Изменения в тексте конституции остаются "серой теорией", истинное значение имеет только их реализация, говорит научная сотрудница Центра восточноевропейских и международных исследований (ZOiS) Беате Эшмент (Beate Eschment). "Очевидно, что власти сфокусированы прежде всего на продлении полномочий президента. Вторую часть, с обещаниями либерализации, тоже стоит воспринимать всерьез, чтобы по ним оценивать действия Мирзиёева в последующие годы. Я однако не берусь прогнозировать, насколько эти обещания будут реализованы и будут ли вообще", - заметила немецкая эксперт по странам Центральной Азии.

Какой-то содержательной новизны в тексте поправок Темур Умаров не наблюдает. По его словам, большинство пассажей скопированы в новый проект из других кодексов и республиканских законов, говорит Умаров: "Гарантии, что теперь они будут соблюдаться, никто дать не сможет". Политолог также обращает внимание на то, что нововведения никак не меняют правила работы политической системы Узбекистана. "На президенте смыкается все, и от него исходят основные инициативы. Парламент даже теряет право утверждать премьер-министра. В новой версии конституции это слово поменяли на "одобряет". Система становится еще более президентоцентричной, а это не признак демократизации или либерализации системы в целом", - заключил политолог центра Карнеги.

Почему сейчас? Пауза после протестов в Каракалпакстане

Референдум планировался не в апреле, а раньше, говорят эксперты, но властям пришлось отложить его. "Время для проведения референдума после трудной зимы с перебоями в подаче энергии не самое удачное, но постепенно начинает давить время - половина срока правления (Мирзиёева. - Ред.) прошла, и президенту нужны доказательства его интереса к реформам, отсюда обещания либерализации", - поясняет Эшмент. Одобрение поправков власти в Ташкенте смогут интерпретировать как доказательство оказанного доверия на случай, если трудности в экономике потребуют непопулярных мер, поясняет она.

Причина переноса на апрель объясняется неудачей первой попытки провести конституционные изменения, которая привела к протестам в Каракалпакстане летом прошлого года, напоминает Темур Умаров.

В первой редакции изменений Ташкент намеревался отказать этой республике в автономии. "Людям это не понравилось, они вышли на многотысячные протесты. Протесты окончились кроваво, и узбекская власть взяла довольно большую паузу, чтобы опубликовать новую версию", - напоминает ход недавних событий Умаров. В нынешней версии, вынесенной на голосование 30 апреля, автономия Каракалпакстанасохраняется, что, по мнению Умарова, говорит о том, что президент не захотел рисковать, сохранив, однако, увеличение сроков своего президентства, будучи уверенным, что против таких мер граждане протестовать не будут. "И я в этой оценке с узбекскими властями, скорее, согласен. Потенциала для общереспубликанского протеста против централизации власти в одних руках пока нет", - уверен Умаров.

Каракалпакстан остается самым заброшенным и самым бедным регионом Узбекистана, а причины для недовольства местного населения остаются, даже если вопрос автономии снят, добавляет Беате Эшмент: "Именно поэтому перед референдумом туда отправился Мирзиёев и сделал ряд громких обещаний улучшить ситуацию". Новых волнений в Каракалпакстане во время или непосредственно после референдума эксперты не ожидают.

Эффект дежавю: в 2002 году президент Узбекистана уже продлял себе полномочия

Заметка для любителей истории: в 2002 году власти Узбекистана уже утверждали через референдум продление президентского срока с пяти до семи лет - тогда во главе страны стоял предшественник Мирзиёева Ислам Каримов. "Эффект дежавю есть, хотя не скажу, что можно проводить прямые параллели. Люди немного больше включены в политическую жизнь, в большой степени из-за того, что у них есть доступ к информации. Другой вопрос, насколько это объективная информация. Но общество уже не такое пассивное, как при первом президенте", - считает Темур Умаров.

Эффект дежавю может возникнуть сразу по нескольким причинам, добавляет Эшмент. "Уж очень распространенная", по ее словам, практика изменений конституции через референдумы в Центральной Азии - в прошлом году подобное голосование было проведено в Казахстане, напомнила политолог. Отличия от 2002 года провести трудно, потому что, по убеждению немецкого политолога, до сих пор неясно, каким политическим курсом будет идти президент Узбекистана. "Он не демократ, хотя и (пока) не диктатор, как Каримов. Но, как и в 2002 году, изначально ясно, что изменения в конституцию будут приняты большинством голосов", - заключила Беате Эшмент из ZOiS.

Мирзиёев закрепит успех в Берлине?

Сразу после референдума в начале мая Шавкат Мирзиеёев должен отправиться с визитом в Берлин. "Визит в Европу, в Германию очень важен, чтобы продемонстрировать и своему обществу, и внешнему международному сообществу, что Узбекистан "рукопожатен" в странах, которые считаются настоящими демократиями, и та конституция, которая была принята, не выглядит чем-то, с чем не пускают в развитый мир", - объясняет Темур Умаров.

У Мирзиёева, без сомнений, "не совсем уж плохая" репутация в Европе, согласна и Эшмент. И даже если его "либерализация" продвигается очень медленно, ее результаты здесь признают, добавляет она. "Означает ли это, что он станет окончательно принят и признан тут - покажет время", - заключила эксперт ZOiS.

Автор Михаил Бушуев

Источник - https://p.dw.com/p/4QZxB

***

Выборы главы Гагаузии: поп-звезды из РФ и ожидание чуда

Гагаузия имеет статус автономного территориального образования в составе Молдовы и считается зоной российского влияния. Чего ждать от выборов 30 апреля башкана (главы) Гагаузии - у издания DW.

Центральная улица Комрата - столицы Гагаузии - до сих пор носит имя Ленина, а на площади возле исполнительного комитета автономии стоит памятник вождю пролетариата со свежими гвоздиками у подножья. Здесь гордятся тем, что сохраняют все советское и ведут самостоятельную информационную политику - такую возможность дает особый правовой статус.

Сейчас на пост главы автономии баллотируются восемь кандидатов, но проевропейская правящая партия "Действие и солидарность” (PAS) даже не думала выдвигать здесь своего претендента. Как посчитали в PAS, это бессмысленно в регионе, живущем российской пропагандой. Между тем, по закону, башкан автоматически входит в правительство Молдовы.

Мятежная и пустеющая Гагаузия

Когда Молдова стремилась к независимости в 1990 году, Гагаузия решила отделиться и провозгласить свою республику в составе обновленного СССР. Лишь через четыре года, при посредничестве Турции, самопровозглашенное государство согласилось на мирную интеграцию на правах автономии. Гагаузы официально тюркоязычный народ, исповедующий православие, в Комрате есть даже турецкое консульство. Но в действительности 90% бюллетеней на нынешних выборах местный ЦИК отпечатал по-русски.

Население автономии сокращается угрожающими темпами. В отчете избиркома указано, что тираж бюллетеней первого тура составил всего 92,5 тысячи штук, а четыре года назад их было 108 тысяч. Народное собрание Гагаузии (НСГ) даже предприняло попытку снизить порог явки с 50% до 33%, так как из-за миграции списочное количество избирателей вдвое больше реального. Но поправка не прошла, и это первые выборы в автономии без явного лидера, где фаворит - возможная неявка.

"Война в Украине изменила все”, - так описывает настроения гагаузцев политический аналитик и дипломат Алексей Тулбуре. Автономия всегда была рычагом давления на Молдову со стороны России, но сейчас нет варианта, во что это давление может вылиться, поясняет он. Гагаузия вытянута вдоль Одесской области Украины, до моря 90 километров. Если бы там высадился российский десант, а по суше армия РФ дошла до Приднестровья, то судьба Молдовы была бы предрешена, считает эксперт, но этого не произошло.

Парадокс Гагаузии в неприятии новых постсоветских реалий, маленький народ ориентирован на Москву, чтобы ощущать себя частью огромной империи, где было хорошо. "Это фрустрация, которую они еще не преодолели в отличие от остальной Молдовы”, - считает Алексей Тулбуре.

"Полтора кандидата” на выборах в Гагаузии

По его выражению, "есть полтора кандидата” способных дать региону шанс. Это два экс-башкана Дмитрий Кройтор и Михаил Формузал. Посол Молдовы в Турции Дмитрий Кройтор занимал ранее разные высокие посты, это один из самых опытных политиков. И возможно впервые за 30 лет Гагаузия может проголосовать не за откровенно пророссийского кандидата.

А Михаил Формузал запомнился тем, что в 2014 году, когда Молдова подписывала Соглашение об ассоциации с ЕС, он, будучи башканом, поддержал в противовес местный референдум о присоединении страны к Таможенному союзу России, Беларуси и Казахстана. Но все не так просто, напоминает Тулбуре, у власти тогда было проевропейское правительство, котрое приняло закон, позволивший украсть миллиард долларов из банковской системы. Против этого и выступил Формузал.

Интриги предвыборной гонки в Гагаузии

Остальные кандидаты, по определению эксперта, это "ноунэйм либо люди с полукриминальным бэкграундом”. Директор гагаузского информационного портала laf.md Виталий Гайдаржи в интервью изданию NewsMaker сообщил, что уже есть информация о возможном подкупе избирателей в селах - платят от 400 до 10 тысяч лей (от 20 до 500 евро) за голоса одной семьи. Подкупа, по его словам, можно ждать от социалистов и партии "Шор”. И есть вероятность, что это их кандидаты пройдут во второй тур.

Экс-советник башкана, политолог Вячеслав Крачун в ответ отметил, что в Гагаузии проходят первые выборы, в которых невозможно дать реалистичный прогноз. Кандидаты социалистов и партии "Шор” эксплуатируют тему бедности населения и противостояния Кишиневу, а предвыборные технологии "упрощаются и деградируют”.

В крупнейшей оппозиционной Партии Социалистов Республики Молдова (ПСРМ) выборная гонка углубила раскол. Официально партия поддержала в Гагаузии независимого кандидата Григория Узуна, прожившего большую часть жизни в России. Но секретарь фракции ПСРМ в парламенте Василе Боля неожиданно возглавил штаб другого пророссийского кандидата Виктора Петрова. За это он лишился поста и был отстранен от руководства парторганизацией в Кишиневе.

С Виктором Петровым связан и громкий дипломатический скандал. Это по его приглашению 17 апреля в Кишинев прилетал глава Татарстана Рустам Минниханов якобы для участия в "Конгрессе народной дипломатии”. Пограничники отказали гостю во въезде из-за неясной цели визита, указав, что поддержка кандидата на местных выборах Гагаузии не является уважительной причиной. Через день Молдова объявила персоной нон-грата сотрудника посольства РФ, встречавшего Минниханова в аэропорту - за поведение, несовместимое с дипломатическим статусом.

Кандидаты в башканы: известные все лица

Кампания за кандидата от партии "Шор”, принадлежащей беглому олигарху, заочно осужденному на 15 лет за кражу того самого миллиарда долларов Илану Шору, получилась яркой, но несколько комичной. За Евгению Гуцул агитировали Филипп Киркоров, Николай Басков и другие поп-звезды. В Комрате сторонники вывесили на своих домах баннеры с ее изображением рядом с лидером, прячущемся в Израиле. Но в то же время портрет Илана Шора висит на стенде "Их разыскивает полиция” у полицейского управления.

Еще о себе напомнил экс-депутат НСГ Сергей Чернев, работавший когда-то в команде уже упомянутого Михаила Формузала. Он известен драками, в пылу борьбы дважды бил своего бывшего шефа и проколол шины в его авто. Потом политик переметнулся к движению, возглавляемому экс-мэром Комрата Николаем Дудогло, сотрудничавшим с олигархом Владом Плахотнюком.

Сам Николай Дудогло тоже баллотируется в башканы. Для заслуженного тренера Республики Молдова по вольной борьбе это будет уже четвертая попытка. Пошел на выборы и еще один неоднократный претендент на эту должность, владелец местного консервного завода Сергей Чимпоеш, имеющий в Народном собрании Гагаузии свою фракцию. Бизнесмен недоволен всеми подряд, а свои проблемы всегда склонен объяснять политическим заказом.

Директор молдавского Института эффективной политики Виталий Андриевский считает, что в Гагаузии Кремлю нужен башкан-марионетка, чтобы поддерживать постоянную конфронтацию Комрата с официальным Кишиневом и демонстрировать неподчинение. Все восемь кандидатов можно назвать пророссийскими, но некоторые все же на первый план ставят интересы автономии, считает политолог, намекая на экс-башканов. Вопрос, возобладает ли здравый смыл, заключает эксперт, отмечая, что от нынешних выборов гагаузы ждут "какого-то чуда".

Автор Александр Бураков

Источник - https://p.dw.com/p/4QgX5


Дата публикации: 30.04.2023
Добавил:   venjamin.tolstonog
Просмотров: 149
Комментарии
[-]
ava
No nick | 13.05.2023, 06:18 #
I visited this blog after a long time. I forgot and visited again, and there are still many interesting articles. It's been a while since I got refreshed. I want to visit again often.메이저사이트    
Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


Оценки
[-]
Статья      Уточнения: 0
Польза от статьи
Уточнения: 0
Актуальность данной темы
Уточнения: 0
Объективность автора
Уточнения: 0
Стиль написания статьи
Уточнения: 0
Простота восприятия и понимания
Уточнения: 0

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta