O различии России и Беларуси в понимании союзничества
***
Газовый шантаж ЕС от Лукашенко — снова за счет России. Но не только
Лукашенко проинформировал турецкую аудиторию о перспективе перекрыть транзит российского газа по действующим контрактам Газпрома. Москва выразила надежду на несбыточность такого сценария.
Очередную угрозу заблокировать поставки российского газа через Белоруссию Александр Лукашенко заявил в интервью турецкой телерадиокомпании TRT. ПАО «Газпром» не комментирует угрозы руководителя другой части Союзного государства России и Белоруссии. «Если санкции, которые они вводят или введут в будущем, поставят нас в чрезвычайное положение и у нас не будет никакого выхода ответить другими мерами на их санкции, мы воспользуемся и этой жесткой мерой», — сказал Лукашенко в интервью турецкой телерадиокомпании.
Лукашенко за предновогодние два месяца неоднократно заявлял о возможности заблокировать поставки российского газа в ЕС. Свои намерения он обусловил санкционным давлением стран Запада и их партнёров. При этом, как следует из заявлений руководителя постсоветской республики, в жертву также будут принесены интересы не только единственного союзника — России, но также и второго номинального «стратегического партнёра» и союзника — Китая.
Выступая 11 ноября перед членами правительства Белоруссии, Лукашенко угрожал перекрыть транзит газа в Евросоюз по газопроводу «Ямал — Европа». Он заявил: «Мы обогреваем Европу, они нам еще угрожают, что закроют границу. А если мы перекроем природный газ туда? Поэтому я бы руководству Польши, литовцам и прочим безголовым порекомендовал думать прежде, чем говорить».
После этого, 30 ноября, в интервью МИА «Россия сегодня» Лукашенко заявил о готовности заблокировать поставки российских углеводородов в ЕС, равно как и поставки товаров Китая и Евросоюза через Белоруссию. «Когда меня будут «душить» поляки или еще какие-то там, я буду смотреть на какие-то контракты? Бросьте вы, о чем вы говорите, — сказал Лукашенко. — Поляки решили закрыть границу с Белоруссией — хорошо, закрывайте. Мы не очень-то часто ездим в Евросоюз. Наши интересы сегодня в России, Китае и на Востоке больше всего. А если я закрою, что будет тогда с этим потоком, который в основном в Россию, Китай идет через нас?».
Руководитель кремлёвской пресс-службы Дмитрий Песков 15 ноября напомнил о заявлении президента Владимира Путина о том, что Россия всегда выполняла свои обязательства по контрактам, отметив, что «Россия была, есть и потенциально будет оставаться страной-гарантом энергетической безопасности европейского континента». В комментарии 1 декабря по поводу очередной угрозы Лукашенко перекрыть транзит российского газа через Белоруссию руководитель кремлёвской пресс-службы сообщил, что российский президент с пониманием относится к жёсткой реакции Лукашенко на «неоправданное и агрессивное» внешнее давление.
«Мы не хотим даже обсуждать подобную ситуацию», — сказал Песков, комментируя очередную угрозу Лукашенко перекрыть транзит российского газа в ЕС по принадлежащему «Газпрому» трубопроводу «Ямал — Европа». После этого Путин и Лукашенко неоднократно обсуждали актуальные вопросы двусторонних отношений. По их итогам угрозы транзитного лимитрофа заблокировать международный транзит не прекратились. Подтверждением этому является обновлённое 13 декабря интервью Лукашенко турецкому медиа-холдингу из «пула Эрдогана».
Отвечая на вопросы журналистов о новой угрозе Лукашенко перекрыть поставки российского газа в ЕС, заявленной в интервью турецкой телерадиокомпании TRT, 13 декабря Песков сказал журналистам: «Мы по-прежнему хотим надеяться, что ничто не помешает Российской Федерации и дальше безупречно выполнять свои обязательства по действующим контрактам». После продажи «Белтрансгаза» российскому «Газпрому» формально Лукашенко не может перекрыть транзит российского газа в ЕС. Зато он может сделать это по факту — например, направив группу спецназа на совершение диверсии.
Подрыв или иная порча международного трубопровода будет эффектной, но не эффективной. Санкции от такого акта не ослабятся, а усилятся. Самое опасное следствие такого гипотетического сценария, на который официальный Минск вряд ли пойдёт, — изменение отношения Кремля к перспективе дальнейшего правления Лукашенко. Он бессменно правит Белоруссией с 1994 года и неоднократно публично признавался в фальсификации президентских выборов. После скандальной президентской кампании 2020 года Лукашенко намерен править и дальше, переместившись в незаконный, но фактически наделённый серьёзными политическими полномочиями орган — так называемое «Всебелорусское народное собрание». Во главе ли ВНС или с опорой на штыки (как сейчас), без поддержки Кремля у Лукашенко нет никаких шансов усидеть.
Запад не поддаётся на шантаж Минска. ЕС не только не смягчил режим санкций, но и ввёл пятый пакет ограничительных мер. Работая над пятым пакетом, европейские чиновники анонсировали принятие шестого пакета. Об этом хорошо известно экспертам, уже упражняющимся в остроумии при комментировании образа Лукашенко с вентилем на трубопроводе «Южный поток». Газовые поставки в ЕС диверсифицированы, у «Газпрома» нет монополии — у него есть лучшие цены и большие объёмы. Газопроводный участок «Ямал — Европа» на белорусской территории — не единственный из наземных. Готовится к запуску «Северный поток — 2».
Есть и другие газопроводы, и альтернативные поставщики, готовые насытить рынок Евросоюза любым газом — в том числе СПГ. Объективно, Лукашенко помогает поддерживать высокие цены не только на продукцию Газпрома. При этом главная заслуга в поддержании высоких цен на европейском рынке принадлежит не руководителю постсоветской республики, но спекулянтам ЕС.
Россия не проявляет нервозности даже на словах, хотя создаваемый лукашенковской пропагандой инфоповод заслуживает внимания. Белорусская дочерняя компания российского Газпрома — «Газпром трансгаз Беларусь» является крупнейшим налогоплательщиком Белоруссии. Резать курицу, которая несёт золотые яйца, экономически нецелесообразно. Однако политически допустимо, считают в Минске, когда ситуация критическая.
Источник - https://regnum.ru/news/polit/3449964.html
***
Белорусский казус Ливадии: чем обернулся «визит Лукашенко в Крым»
Очередной фарс официального Минска, связанный с непризнанием территориальной целостности России после воссоединения с нею Крыма, отсылает к давней проблеме – различий Москвы и Минска в понимании союзничества.
Почти семь лет прошло после государственного переворота на Украине, следствием которого стала гражданская война с отделением ряда регионов. Крым воссоединился с Российской Федерацией по итогам референдума, который официальный Минск не признал, как и территориальную целостность своего номинального союзника в новых границах. Юридическое оформление естественного союзнического долга Александр Лукашенко под разными предлогами откладывал. Даже в нынешних условиях, получив от Москвы всевозможную поддержку, «признание» не оформлено президентским указом — лишь на словах, цена которым известна.
Так, 30 ноября Александр Лукашенко заявил о том, что он считает Крым фактически и юридически российским. Расчёт был на то, что слова эти будут восприняты как сигнал в Киеве, Москве, Брюсселе и Вашингтоне. И он не ошибся в расчётах: так долго ждавшая от формального союзника адекватного поведения Москва устами главы МИД РФ Сергея Лаврова на следующий день, 1 декабря, высказала удовлетворение, а все остальные — негодование. За этим вербальным актом, впрочем, ничего юридически значимого не последовало. И не могло последовать, потому что на самом деле официальный Минск не собирался и не собирается поступать как подлинный союзник.
Невозможны по-настоящему союзнические отношения между государствами, одно из которых не признаёт территориальной целостности (оформленной границами) союзника и демонстрирует неспособность контролировать свои государственные границы. Границы являются признаком государства, поэтому нынешний миграционный кризис демонстрирует несостоятельность как государства одного из участников договора 1999 года о создании Союзного государства России и Белоруссии.
Госпогранкомитет Белоруссии фактически отказался от охраны государственной границы. В присутствии главы ведомства Лукашенко лично напутствовал граждан Ирака и других стран на белорусско-польской границе, ежедневно нелегально переходящих запретную черту: «Идите!».
Вместо государственного строительства официальный Минск демонстрирует деградацию государственности, которую глава МИД Белоруссии Владимир Макей пытается представить западным друзьям и партнёрам как следствие их действий, а именно — непризнания Лукашенко законным правителем постсоветской республики и применения режима санкций. Вследствие этого, следует из послания Макея, Минск теряет свой суверенитет, и это якобы вина пресловутого «коллективного Запада».
Трудно как-то иначе понять заявленное главой лукашенковской дипломатии в эфире государственного телевидения: «Беларусь рискует потерять государственность, если санкционное давление будет продолжаться. Хотя мы сделаем всё, чтобы такого не случилось, а Европейский союз навсегда потеряет Белоруссию. И я думаю, что это абсолютно не в интересах Европы».
Своеобразному посланию Макея предшествовало заседание Высшего госсовета Союзного государства 4 ноября, в ходе которого Александр Лукашенко и Владимир Путин подписали многострадальные «союзные программы» экономической интеграции. Поэтому не только в Москве, но и в Минске, и в других столицах вполне закономерно связали предшествовавшие посланию события, после которых глава МИД Белоруссии заговорил об угрозе потери культовых для горсточки националистов «суверенитета и независимости». Мнение об итогах ВГС: Лукашенко получил от России всё, что желал. Россия получила слова о дружбе.
На том же госсовете Лукашенко сделал странный, на первый взгляд, ход, над которым многие посмеялись. Он заявил: «Хочу пожаловаться. Украина закрыла для Белоруссии небо, и мы никак не можем попасть через Украину в Крым. Владимир Владимирович мне всё обещал, что с собой возьмет в Крым, покажет новинки, что там нового сделано, а сделано немало. По дороге провезет в Крым… Но вот сегодня один уехал, а меня с собой не пригласил. Если не в Крым, то хотя бы в Питер съездим, на родину, посмотрим, что там делается».
«А в свою очередь я вас приглашаю и к себе на родину — это 20 минут от Москвы, вы знаете это место, и в Минск при любом удобном случае», — добавил Лукашенко. Ранее считалось, что он родился в Копыси (Витебская область), от которой до Москвы примерно 550 километров. Запад не проявил ожидаемой в Минске реакции — лишь усилил санкционное давление. МИД РБ снова потерпел сокрушительное поражение. Истеричные, лживые и откровенно хамские заявления Макея после состоявшегося 2 декабря визита в Стокгольм на саммит ОБСЕ лишь подтвердили отчаянное положение так называемой белорусской дипломатии.
Спустя три недели, 30 ноября Лукашенко в интервью гендиректору МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселёву сообщил, что «намерен посетить Крым, есть договоренность с главой российского государства Владимиром Путиным». Замах был сделан на рубль с полным осознанием чувствительности темы не только для Москвы и Киева, но и для подлинных архитекторов создания из Украины анти-России.
Практический выход получился на копейку. Лукашенко прислал вместо себя в Крым ватагу каких-то «политологов», обслуживающих президентскую администрацию под чутким кураторством товарищей из известной Конторы, Совбеза и МИД. Он прислал даже не чиновника второго ранга, даже не никому не известного депутата, даже не мелкого клерка из МИДа, что особенно показательно. В хотя в позапрошлом году на перезахоронение польских террористов (беспощадно убивавших белорусских крестьян и православных священников в 1863 году) Лукашенко отправил в Вильнюс зампреда правительства Игоря Петришенко.
Формальным поводом нынешнего визита стало 130-летие со дня смерти поэта Максима Богдановича, которого в Белоруссии официально называют «великим», «классиком белоруской литературы» с обязательным изучением в рамках школьной программы. Уроженец Минска, почти всю жизнь проживший в Ярославле, он похоронен в Ялте. «Кроме того, сегодня, в день рождения классика белорусской литературы, к нашему возложению присоединялась представительская делегация, состоящая из общественных деятелей и политиков Белоруссии, которые накануне прибыли в Республику Крым. Визит приурочен к празднованию 130-летия со дня рождения классика белорусской литературы Максима Богдановича», — сообщил 9 декабря на своей странице в Facebook председатель РНКА «Белорусы Крыма» Роман Чегринец.
В тот же день Чегринец рассказал ИА REGNUM, кто вошёл в состав присланной из Минска делегации: «заместитель председателя общественного объединения «Белая Русь» Александр Шатько, член Конституционной комиссии Белоруссии Александр Шпаковский, политолог Алексей Дзермант, экономист Алексей Авдонин, а также политик Сергей Лущ». На самом деле среди заявленных Чегринцом деятелей нет ни одного политика. Госагитпроп Белоруссии пытается делать из Луща некое подобие лидера «партии «Союз», однако в нарушение закона и беспардонно дезинформируя население. Зато в этой группе системных националистов, на которых клейма негде ставить, полно отпетых русофобов и целых два незадачливых лидера локально известных неоязыческих сект.
Члены направленной из Минска делегации год назад активно выступали в центральных СМИ Белоруссии с обоснованием официальной версии по «делу вагнеровцев». В июле 2020 года, за несколько дней до финала президентской кампании, госсекретарь белорусского совбеза Андрей Равков выступил в Центризбиркоме перед экстренно собранными кандидатами в президенты с речью о подготовке Россией интервенции. Шпаковский со товарищи развивали эти лживые инсинуации на государственных телеканалах, продвигая версию о том, что группа безоружных граждан России собиралась атаковать резиденцию президента Белоруссии и загубить «основателя современного белорусского государства» (как выражается нынешний минский официоз).
Общественными деятелями визитёров тоже сложно назвать. Лишь один из членов делегации («жрец» Лущ) возглавляет общественную организацию. Упомянутый Шатько представляет фактически государственную структуру, финансируемую из госбюджета и выполняющую распоряжения президентской администрации. Однако и в случае Шатько нет оснований говорить о том, что номенклатурное объединение наделило его какими-либо серьёзными полномочиями. По факту ни один из визитёров ничего политически значимого не сделал, да и не мог сделать.
Ливадийский дворец, знавший вершителей судеб мира — от русской императорской фамилии до участников Ялтинской конференции, на этот раз познал тривиальный позор официального Минска, явленный в неофициальной делегации пропагандистов-лукасеков. Дело не только в том, что двое из визитёров несколько лет назад радушно принимали в Минске делегацию современных ультраправых — идейных наследников Муссолини, Гитлера, Мосли и прочих деятелей, чьи идеи и практики стоили нашему народу десятков миллионов жизней и огромных разрушений (в том числе комплекса Ливадийского дворца) во время Великой Отечественной войны.
Цель этого вояжа была пропагандистской. Лукашенко отправил вместо себя хлопцев, с которых хоть шерсти клок. Никого не представляющих, не занимающих никаких государственных должностей и не отвечающих вообще ни за что. Лукашенко показал кукиш не столько Москве, сколько Киеву. В очередной раз минский «колхозный креатив» выдал нечто, что должно психологически травмировать Владимира Зеленского — «Володю», как пытался его называть любитель прозвища «Батька». Вокруг этого пунктика бывшего председателя совхоза крутится вся пропагандистская камарилья госСМИ Белоруссии. Получилось так себе. Как говаривал в подобных случаях товарищ Сталин — ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Современники выражаются проще: пацаны съездили побухать на халяву.
В обывательском смысле ничего плохого в этом визите нет. Наоборот: даже если весь государственный «БИСИ» или Институт философии НАН Белоруссии вывезти в полном составе на крымские каникулы, то от этого бесталанные бездельники много выиграли бы. Увидели бы своими глазами пользу от воссоединения с Россией — новые дороги, гостиничные комплексы, торгово-развлекательные центры, узнали бы о довольствии российских военнослужащих и прочих бюджетников, о заработках местной буржуазии и так далее. Авось и начали бы вместо жалких компиляций, лживых инсинуаций и вторичных рефлексий писать в «аналитичках» что-то дельное. Институт философии мог бы вдохновиться и заняться профильной деятельностью, а не тем, чем занимается с первых лет лимитрофного прозябания.
Пусть пьют крымские марочные и народные креплёные, что некоторым из минских залётных гораздо ближе, но за свои. Российские налогоплательщики не обязаны кормить ни лукашенковских, ни иных дармоедов, тем более — русофобов и активных соучастников самых гнусных политических репрессий. Кого действительно следовало бы пригласить и облагодетельствовать, так это тех, кто смирился с перспективой политического преследования и принял участие в гражданской кампании «Признай Крым!». Лидером кампании стал глава белорусского движения «Гражданское согласие» Артём Агафонов, он собрал в эту инициативу единомышленников, он достоин чести и награды.
Однако, как это часто бывает в российской истории, бутерброд с маслом достался бесчестному. Не то чтобы очередная гастроль известной минской группы была чувствительной для бюджета РФ или даже региона, однако выглядит как очередная демонстрация российского бюрократического идиотизма. Очевидно, что не усвоены украинские, молдавские и другие уроки.
Правда, как сообщает ИА REGNUM, «10 декабря представитель белорусской делегации — научный сотрудник Института философии НАН Беларуси, политолог Алексей Дзермант заявил РИА Новости о том, что Крыму пошло на пользу воссоединение с Россией, которая на самом деле вкладывается в развитие полуострова». К сожалению, не видна калькуляция расходов — чего это ничего не значащее частное мнение какого-то сотрудника одного из институтов белорусской НАН стоило российскому налогоплательщику. Госдеп США такие калькуляции ведёт и публикует — видимо, в том числе и поэтому его клиенты отрабатывают каждый цент.
Пора прекращать кормить белорусских халявщиков, мутных минских гастролёров и их хозяина. Официальный Минск обязан юридически оформить признание территориальной целостности Российской Федерации в её нынешних границах. Пока этого не сделано, ни о каком реальном союзничестве речи идти не может. Соответственно, нет оснований для поддержки вертящего многовекторным задом режима и есть более чем весомый повод для инвестиций в новую элиту Беларуси.
Источник - https://regnum.ru/news/polit/3449631.html