O промежуточных выборах в Конгресс США и «среднем» американце

Содержание
[-]

Америка такой не была

Итоги промежуточных выборов в США — этакого «референдума по правлению Дональда Трампа» — это только цифры. А есть кое-что интереснее цифр — люди. Люди, которые в США ходят на выборы.

Так случилось, что за последние месяцы я по уши погрузился в тот мир, где живет даже не совсем трамповская Америка (лично Дональд Трамп для нее, может быть, не сильно приемлем, скорее смешон). Но это однозначно та среда, где обитают люди, именующие себя правыми, республиканцами, консерваторами. А как их называют другие американцы, не будем повторять.

Первое впечатление: этот мир неожиданно огромен и за пределами США мало кому известен. Мы, профессионально интересующиеся зарубежными делами, десятилетиями читали или сами приводили цитаты из так называемых общенациональных СМИ, думая, что все прочие не имеют значения. А они, прочие, выросли по влиянию и оказались очень даже значительными хотя бы потому, что речь идет о многих тысячах таких СМИ, блогов и дискуссионных клубов, охвативших всю правую Америку. Причем эта другая Америка наглухо закрылась от идейной и медиасреды демократов, которую кто-то до сих пор считает единственной, имеющей значение.

Там, справа, вы встретите уже признанные ресурсы типа «Брейтбарта» или «Американского мыслителя» и какие-то загадочные «Бастионы свободы» или «Городские ратуши». Там же отлично себя чувствуют уволившиеся с либеральных телеканалов звезды, которые ведут видеоблоги из дома, привлекают многотысячные аудитории и даже на этом зарабатывают. Стихийно создаются клубы друзей по переписке, в рамках которых вы за месяц можете обнаружить еще десятки новых, неизвестных вам ресурсов: члены клубов обмениваются публикациями и обсуждают их.

Вывод: правая Америка — это среда, где свободно бурлит мысль и где можно сказать и услышать что угодно.

Вот, например, заговоры. Оказывается, в США до сих пор существует партия, именуемая «Демократические социалисты Америки». И ее члены инфильтрируются в структуры Демократической партии, продвигают там свои идеи, в результате чего демократы стали рассадниками внутреннего терроризма и насилия, нетерпимости и ненависти, пожирающих страну.

Ну, в общем, заговор как заговор, но рациональное зерно здесь есть: почему бы любому радикалу не использовать тактику паразита — не проникнуть в Демпартию и не использовать ее как орудие своих планов? Мы эту инкарнацию фильма «Чужой» видим в США каждый день.

Но вот совсем другой ресурс, и на нем многостраничный, с инфографикой, документ о том, как развивался заговор разведструктур и администрации демократов против кандидата Трампа. Речь, между прочим, о том самом «сговоре Трампа с русскими», который до сих пор вяло и неуверенно расследуется. А начиналось все, оказывается, так: тогдашний директор ЦРУ Джон Бреннан стал собирать информацию насчет Трампа и русских, затем к его усилиям подключились ФБР и Министерство юстиции, далее Госдепартамент и предвыборный штаб Хиллари Клинтон. Что, кстати, наказуемо по законам любой страны о выборах. Исходные данные Бреннан получил в том числе от Роберта Ханнигана (глава британского эквивалента АНБ, который потом, за слив информации другому государству, был вынужден уйти в отставку) и от некоторых частных британских структур. Дальше — имена, факты, даты...

В кипящей правой инфосреде есть вещи и попроще — веселые картинки. Американцы любят статистику типа того, сколько звезд на небе в сравнении с песчинками на одном квадратном метре пустыни. Тут же иллюстрации, чтобы не было скучно. И вот они шлют друг другу коллекции таких картинок и кратких текстов, из которых следует, что 18 процентов взрослых американцев страдают от психических заболеваний, что в стране больше пустующих квартир и домов, чем бездомных, и более, чем где-либо в мире, заключенных — 1 процент населения. А также что, по данным ФБР, в США действует от 20 до 50 серийных убийц в каждый данный момент и что 55 процентов американцев считают, что их интеллект выше среднего, и только 4 процента — что ниже среднего.

Или вот данные из другого источника — где коллекционируются необъяснимые ужасы, происходящие в стране, для иллюстрации мысли о том, что общество в упадке. Обнаружены туши десяти обезглавленных козлов в штате Джорджия (сатанизм или что-то другое?); на Лонг-Айленде, где растет влияние банды под названием MS-13, люди строят в домах бункеры на случай налета, ну а оружие и так у всех есть; в Портленде, штат Орегон, члены радикального движения «антифа» захватили центральные улицы города и начали управлять там движением, а неподчинившимся били машины… И ведь не скажешь, что тут фейковые новости. По крайней мере, целый ряд фактов легко подтверждается.

Здесь ключевая часть происходящего.

Правая половина Америки считает, что их прекрасная страна идет в пропасть (и, соответственно, ее необходимо сделать снова великой). И точно так же настроена другая, либеральная и глобалистская часть страны. Напомню про свой материал, опубликованный в начале года в «Огоньке» («Ошиблись Америкой», № 8 за 2018 год). Это была рецензия на новый роман Салмана Рушди о том, как развалился космополитичный мир обитателей элитного дома в Нью-Йорке, и все из-за того, что «другая Америка» избрала президентом жуткого персонажа по имени Трамп. В общем, оказалось, что это сегодня не та страна, в которой все герои романа хотели жить.

То есть и те и другие в ужасе от того, что «Америка такой никогда не была». И, соответственно, ненавидят и обвиняют друг друга. А как эта ситуация воплощается в мало рациональное поведение двух ключевых партий страны и особенно как она влияет на решения человека на избирательных участках — вопрос отдельный.

Хотя его, конечно, анализируют в самых серьезных из правых СМИ. Иногда говорят простые и неожиданные вещи. Вот хотя бы публикация в «Уолл-стрит джорнэл», автор — профессор из Йельского университета. Он замечает: левые решили сделать главным предвыборным вопросом только одно — «мы ненавидим Трампа». Но на самом деле он, со всей абсурдностью его поведения, всего лишь олицетворяет то, что левые ненавидят в Америке. То есть типичного американца.

А это фермер, фабричный рабочий, автомеханик, компьютерный технарь, водитель грузовика, офисный хомяк. Персонажи типа Барака Обамы или Хиллари Клинтон ненавидят таких людей, «с их глупыми винтовками и отвратительными церквями», видят в них персонажей, не имеющих таких денег или психических проблем, которые сделали бы их интересными личностями. Они не ездят каждый год в Давос, они смотрят не те передачи. А Трамп — он всего лишь напоминает демократам, что такое средний американец на самом деле. И он заслуживает уважения просто потому, что уважения заслуживает средний американец.

Кстати, в том бездонном море правых СМИ и блогов, с которого мы начали разговор, очень много людей как раз не «средних», а настоящих интеллектуалов. И все происходящее сейчас с США интересно хотя бы тем, сколько представителей интеллектуального класса научились там если не любить, то хотя бы уважать того самого «среднего американца» со всеми его неприятными особенностями поведения.

Автор: Дмитрий Косырев

https://www.kommersant.ru/doc/3792385

***

Приложение. Новая расстановка сил в конгрессе окажет влияние по большей части на внутреннюю политику страны

Партия президента США Дональда Трампа лишилась контроля над палатой представителей США в результате прошедших на прошлой неделе промежуточных выборов. Тем не менее высока вероятность, что такое развитие событий не скажется на общей траектории политики Вашингтона на Ближнем Востоке, поскольку сенат страны — законодательный орган, который более склонен оказывать влияние на внешнеполитический курс, — по-прежнему находится под надежным контролем Республиканской партии. Более того, курс Вашингтона по наиболее важным вопросам Ближнего Востока все еще определяется самим Трампом, а также его ближайшим окружением — зятем Джаредом Кушнером и советником по национальной безопасности Джоном Болтоном, пишет Мохаммед Айюб в статье для австралийского издания The Strategist.

Так, Трамп снискал себе популярность в Израиле, когда он перенес посольство из Тель-Авива в Иерусалим, тем самым поддержав позицию Израиля, согласно которой весь город является неделимой столицей еврейского государства. Прекратив же финансирование Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, глава Белого дома, по сути, поддержал позицию Израиля, по которой дети и внуки палестинских беженцев не имеют «права на возвращение» в дома, откуда они были изгнаны в 1948 году. Этот шаг носил не только финансовый характер: прежде всего это было политическое заявление о том, что Вашингтон больше не признаёт вопрос беженцев в качестве неотделимой части разрешения палестино-израильского конфликта.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отплатил ему за эту услугу, сняв с Трампа любую ответственность за недавний расстрел синагоги в Питтсбурге, в результате которого погибло 11 человек. Он сделал это, несмотря на то, что в американской еврейской среде распространено мнение, что именно антиэмигрантская риторика Трампа, а также его близость с крайне правым и создали атмосферу, которая и привела к расстрелу синагоги. Трамп и Нетаньяху — идеологические собратья. Подход администрации Трампа к разрешению палестино-израильского конфликта вряд ли изменится после промежуточных выборов, особенно ввиду того, что произраильские настроения присущи обеим партиям в конгрессе.

Жесткая позиция Трампа по отношению к Ирану и возобновление против этой страны санкций — в особенности тех, которые направлены на сокращение объемов экспорта нефти и возможности принимать участие в международной финансовой деятельности, — отчасти связаны с его желанием замирить Израиль. Другой важной причиной для решения Соединенных Штатов выйти из ядерной сделки с Ираном стала страсть Трампа к тому, чтобы поставить крест на достижениях своего предшественника, бывшего президента США Барака Обамы, невзирая на негативные последствия таких шагов, особенно среди европейских союзников Вашингтона, которые являются сторонами этого соглашения.

Помимо требования от Ирана полностью отказаться от обогащения урана, Трамп настаивает на том, что санкции после возобновления останутся в силе до тех пор, пока и Тегеран не откажется от своей ракетные программы, а также не перестанет осуществлять «агрессивное» вмешательство в других странах Ближнего Востока. Как республиканцы, так и демократы по большей части едины в своём устремлении наказать Иран за его действия в регионе и принудить его отказаться от программы развития ракетных технологий и потенциала обогащения урана.

Третьим аспектом антагонизма Трампа по отношению к Ирану являются близкие отношения как самого главы Белого дома, так и Соединенных Штатов вообще с Саудовской Аравией. Эр-Рияд и Тегеран ведут холодную войну на Ближнем Востоке, которая может перерасти уже в ближайшем будущем в горячий конфликт. Важность королевства для администрации Трампа была со всей очевидностью продемонстрирована, когда Вашингтон отказался ввести какие-либо значительные меры наказания против саудовского режима за убийство оппозиционного журналиста Джамаля Хашогги в Стамбуле. Это было сделано, несмотря на то, что приказ об убийстве журналиста исходил из самых высоких эшелонов власти в королевстве, и невзирая на давление обеих партий пойти на такие карательные меры.

Просаудовская позиция США объясняется рядом факторов. Вашингтон считает Эр-Рияд ключевым игроком в сдерживании иранского влияния на Ближнем Востоке, особенно в богатом энергоносителями Персидском заливе. Поддержка США авантюры Саудовской Аравии в Йемене, в результате которой уже погибло, искалечено и заморено голодом бесчисленное число жителей этого государства, указывает на этот факт: саудовский режим борется против повстанцев-хуситов, которых поддерживает Тегеран.

Более того, Саудовская Аравия является ведущим покупателем американского оружия и недавно предложила приобрести у Вашингтона новейшего вооружения и другого военного оборудования на $110 млрд. Эр-Рияд также является основным инвестором в американскую экономику. Наконец, королевство выступает в качестве основного экспортера нефти, обладая крупнейшими в мире ее запасами. Благодаря этому страна оказывается влиятельным экспортером сырой нефти, обладая возможностью определять цены на мировых рынках как в положительную, так и в отрицательную сторону. В связи с этим для Вашингтона очень важно сохранить влияние на Саудовскую Аравию для защиты от нефтяных шоков, которые страна пережила в 1973 году.

Таким образом, тот факт, что демократы получили под свой контроль палату представителей по результатам промежуточных выборов в США, будет иметь значение лишь для внутренней политики в США. Внешняя же политика, особенно курс на Ближнем Востоке, останется по большей части незатронутой в результате новой расстановки сил в конгрессе.

Автор: Максим Исаев

https://regnum.ru/news/economy/2517190.html


Об авторе
[-]

Автор: Дмитрий Косырев, Максим Исаев

Источник: kommersant.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 15.11.2018. Просмотров: 94

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta