О политических событиях в зонах конфликтов на территории Украины и вокруг нее

Содержание
[-]

Экспресс-анализ политических событий 

1.1. Восток Украины (зона АТО).

В течение недели обстановка в зоне конфликта на Востоке Украины сохраняла повышенный уровень напряженности. Фактически, российско-террористические силы вели огонь вдоль всей линии соприкосновения с применением как стрелкового вооружения, так и артиллерии разных калибров и бронетанковой техники. Средняя интенсивность обстрелов составляла 45-50 раз в сутки. Огневым атакам противника подвергаются как позиции украинских войск, так и мирные населенные пункты, в т. ч. на оккупированной территории.

В течение недели перманентные обстрелы со стороны противника продолжались в районах Авдеевки и ее окрестностях (включая Бутовка, Опытное и Пески), Докучаевска (в т. ч. Березовой, Ясного и Новотроевского), по всему западному и южному периметру Горловки (прежде всего против Майорская, Жванивка и Зайцево), по всей Светлодарской дуге (от Светлодарска к Новозвановке), а также на приморском направлении (от Широкино до Гранитного). Кроме того, велся огонь по Станицы Луганской и городу Счастье. Массированному обстрелу подверглись также жилые кварталы Донецка, за счет чего Россия и ее марионетки пытаются переложить на Украину ответственность за нарушение Минских договоренностей.

Одновременно Россия принимает меры по развитию и совершенствованию системы базирования своих войск в прифронтовой полосе. Так, новая передовая база 1 АК ВС РФ была развернута в Петровском районе Донецка, что усиливает возможности действий силовиков на направлениях Донецкий аэропорт — н. п. Пески.

Отмечаются также признаки подготовки российско-террористических сил к возобновлению наступления и в глубину территории Украины. Так, между городами Луганск и Счастье проводятся работы по наведению переправы через реку Северский Донец, по результатам чего противник может осуществить дерзкую попытку перебросить свои силы на север Луганской области и выйти на ее административную границу.

Непосредственным подтверждением таких намерений противника стали масштабные поставки вооружения, военной техники и боеприпасов для нужд российско-террористических сил на оккупированных территориях Украины. В частности, на прошлой неделе из России в Украину поступил очередной эшелон со снарядами, минами и реактивными снарядами общим весом около 500 тонн, а также батарея реактивной артиллерии в составе четырех 122-мм установок РСЗО «Град», командно-штабных и транспортных автомобилей. Продолжается также воздушная разведка позиций украинских войск. Полеты разведывательных БПЛА противника были зафиксированы на Донецком, Мариупольском, Волновахском и Новоайдарском направлениях.

1.2. Крым.

Чрезвычайно важной проблемой вокруг Крымского полуострова для Российской Федерации остается вопрос сооружения стратегического транспортно-мостового перехода (Керченского моста) с континентальной России в оккупированный украинский Крым, как одного из основных проектов Кремля, который должен предоставить возможность установить полный контроль путинского режима над Крымским полуостровом.

Вместе с тем, из-за банальной нехватки средств — финансирование этого проекта сейчас полностью прекращено. По информации осведомленных российских источников, последний раз деньги на строительство моста выделялись компании «Стройгазмонтаж» (миллиардера из ближайшего окружения В. Путина — Аркадия Ротенберга) в декабре 2015 года. В этом году также планировалось выделить 65,4 млрд рублей (почти 1 млрд дол. США), однако в связи с фактическим отсутствием средств в государственном бюджете РФ такой возможности у Кремля на сегодня нет. На строительстве объекта сложилась крайне критическая ситуация.

В условиях фактического провала обещаний руководства Российской Федерации относительно быстрого улучшения экономической ситуации в Крыму режим Путина продолжает политические спекуляции вокруг крымскотатарского вопроса. Так, с одной стороны, Москва запугивает население Крымского полуострова исламским экстремизмом, а с другой — пытается в определенной степени «задобрить» крымских татар, как одного из основных противников российской оккупации Крыма, путем предоставления им различного рода преференций и обещаний.

В частности, до конца текущего года планируется создание т. н. «Федеральной национально-культурной автономии крымских татар России в Республике Крым». В рамках реализации этого проекта ведутся переговоры и подкупы пророссийских лидеров крымскотатарского населения в Москве, Санкт-Петербурге, Ростовской области, Ставропольском и Краснодарском краях РФ, а также других регионах Российской Федерации.

Наряду с этим продолжаются мероприятия России по блокированию работы в Крыму всех независимых СМИ. По словам главного редактора информационного агентства QHA, члена Меджлиса крымскотатарского народа Г. Юксель, после захвата Крыма оккупантами его информационное поле перешло под полный контроль Москвы с вытеснением из него СМИ, несогласных с политикой Кремля. Учитывая это, журналистка высказалась за необходимость разработки в Украине специальной информационной политики в отношении Крыма, которая должна включать как подготовку соответствующих программ, так и создание необходимой инфраструктуры для обеспечения их трансляции на территорию Крымского полуострова.

1.3. Украина и ее союзники и партнеры.

США. Важнейшее значение для Украины сохраняет вопрос президентских выборов в США осенью этого года. Причиной этого является принципиальные различия в позициях основных кандидатов на пост главы Соединенных Штатов Америки, а именно — Хиллари Клинтон, которая выступает за продолжение жесткой политики в отношении России, и Дональдом Трампом, который определенным образом позиционирует себя как «сторонник» режима Путина. 

В условиях откровенно антизападной политики России, которая сопровождается демонстративными провокациями против США и НАТО, пророссийская позиция Д. Трампа вызывает крайне негативную реакцию как у его противников от Демократической партии США, так и среди союзников в лагере республиканцев. По сути, со времен Второй мировой войны, распада Советского Союза и вооруженной агрессии России против Украины, это стало одним из определяющих факторов объединения интересов обеих американских партий в плане защиты национальных интересов США.

Так, в ходе визита в город Элкхарт (шт. Алабама), Президент США Б. Обама выступил с решительной критикой предвыборных обещаний Д. Трампа по восстановлению отношений США с Россией без учета «украинского вопроса». Против политики Д. Трампа как по украинскому, так и по другим вопросам (в частности, что касается выходцев из стран Латинской Америки) выступили также и ряд его однопартийцев, в частности бывший мэр Лос-Анжелеса А. Вийарайгос и председатель Федерации испаноязычных республиканцев штата Техас А. Мунис. По их оценкам, «...сегодняшняя политика Д. Трампа является откровенным сюрреализмом в современном мире».

Результатом этого стала вполне ожидаемая тенденция устойчивого падения рейтинга Д. Трампа. На сегодняшний день Хиллари Клинтон, как основной конкурент Д. Трампа, уже опережает его на более чем 11 %. Тем самым, фактически сводятся на нет надежды режима Путина на возможность восстановления российско-американских отношений и смягчения американских санкций против Российской Федерации.

Свидетельством указанного стали результаты слушаний в Сенате США по Украине 9 июня, где сенаторы подвергли жесткой критике поведение Госдепартамента США и Пентагона и их политику в отношении Украины. В частности была высказана глубокая обеспокоенность «...недостаточностью усилий администрации Б. Обамы для противостояния российской агрессии в Украине». Кроме того, был задан вопрос: «Почему большинство западных партнеров давят в основном на Украину, а не на Россию?» Во время слушаний американские законодатели отметили также практическое исчезновение с повестки дня проблемы оккупации Россией Крыма.

Франция. 8 июня с. г. французский Сенат (верхняя палата парламента) подавляющим большинством голосов поддержал резолюцию с призывом облегчить санкции против России. «За» проголосовали 302 сенатора, «против» — 16.

Документ носит рекомендательный характер и призывает правительство Франции во время обсуждения вопроса о санкциях против России с руководством Евросоюза потребовать постепенного их смягчения в связи с «...существенным прогрессом в выполнении Минских договоренностей». Авторы документа считают, что постепенное смягчение санкций в экономической сфере и их пересмотр в политической будут способствовать прогрессу в выполнении Россией Минских договоренностей по Украине. Они также выразили сожаление по поводу напряженных отношений между Россией и ЕС и считают необходимым возвращение к «доверительным и крепким» взаимосвязям. По мнению сенаторов, «...отношения с Россией имеют фундаментальное значение, а стратегическое партнерство важно для решения общих проблем».

Как известно, 28 апреля с. г. депутаты нижней палаты французского парламента — Национального Собрания — проголосовали за резолюцию, призывающую правительство страны выступить против антироссийских санкций. Документ, предложенный оппозицией во главе с депутатом Тьерри Мариани, одобрили большинством голосов. Всего в голосовании приняли участие 98 депутатов, 55 из них проголосовали в поддержку резолюции, которая носила рекомендательный характер.

ФРГ. Вслед за Францией Германия также захотела отмены санкций против России. Так, Восточный комитет немецкой экономики, который объединяет самых богатых бизнесменов страны, потребовал ослабления санкций в отношении России еще до выполнения ею Минских договоренностей. По заявлению председателя комитета В. Бюхеля 9 июня, «...поэтапная отмена санкций должна происходить параллельно с шагами по реализации Минского процесса».

В. Бюхель напомнил, что в конце июня с. г. в ЕС снова будут принимать решение о продлении санкций, и подчеркнул, что считает необходимым «модифицировать» стратегию Евросоюза. «Мы поддерживаем инициативу министра иностранных дел Штайнмайера, который предложил поэтапно снимать санкции параллельно с реализацией Минских соглашений. Отмена санкций в отношении России должна состояться не по завершении Минского процесса, а уже параллельно с существенными шагами по его реализации», — заявил он.

По его словам, было бы также хорошо, если бы подобное предложение поддержало большинство в Брюсселе, то тогда точно уже бы было можно начать отмену режима санкции против России.

Нидерланды. Правительство Нидерландов хочет пересмотреть некоторые пункты Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом.

В частности, предлагается не предоставлять Украине автоматического доступа к финансовым источникам Европейского Союза, а также не гарантировать ей членства в составе этой организации.

Кроме того, нидерландская сторона предлагает исключить или хотя бы смягчить пункты о сотрудничестве Украины и ЕС в оборонной сфере. Авторы поправок отмечают, что сфера обороны не является компетенцией Евросоюза и этим должно заниматься НАТО.

Эти инициативы обосновываются Гаагой необходимостью учета негативных результатов референдума в Нидерландах по Соглашению между Украиной и ЕС. В то же время, по оценкам независимых экспертов, истинной причиной таких предложений нидерландской стороны является ее нежелание брать на себя ответственность (а именно сейчас Нидерланды председательствуют в ЕС) за поддержку Украины в ее противостоянии с Россией.

Ведущие независимые эксперты также считают, что правительство в Гааге фактически приступает к тихой закулисной дипломатии. И происходит это, не в последнюю очередь, потому, что сейчас Нидерланды председательствуют в ЕС и имеют возможность попробовать внести правки в некоторые пункты Соглашения. По информации ряда европейских СМИ, Нидерланды уже начали консультации по этому вопросу с другими 27 странами-членами ЕС.

В этой связи высказывается также мнение, что внесение изменений в Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС подорвет авторитет Европейского Союза таким же образом, как и возможная отмена санкций против России.

По имеющимся оценкам, вряд ли изменения будут приняты до проведения референдума о выходе Великобритании из состава ЕС. Кроме того, внесение корректив в документ необходимо обязательно согласовывать с Украиной, чья позиция по данной «инициативе Нидерландов» пока не обнародовалась и на сегодня непонятна.

Польша. Четкие позиции по поддержке Украины в ее противостоянии с Российской Федерацией сохраняет Польша. 8 июня с. г. в нижней палате Сейма (парламента) Польши был представлен доклад о преступлениях режима В. Путина на Донбассе, начиная с 2014 года. В этом документе приводятся неопровержимые доказательства прямого участия российской армии в оккупации украинских территорий, а также убийствах и пытках мирных граждан. После рассмотрения в польском парламенте, 10 июня с. г. этот доклад был передан в Международный суд в Гааге.

Казахстан. По оценкам ведущих независимых экспертов, проблема экстремизма и терроризма охватывает все постсоветское пространство, подконтрольное сегодня Российской Федерации.

Так, несмотря на все попытки России стабилизировать обстановку на Северном Кавказе, этот регион до сих пор остается «головной болью» Москвы в связи с продолжением перманентной террористической активности на его территории. Свидетельством этого являются систематические нападения боевиков на блок-посты и патрули российской полиции в Чечне, Дагестане и Северной Осетии.

Однако, неожиданным и еще более резонансным случаем стало нападение группы боевиков на воинскую часть и оружейные магазины в казахстанском городе Актобе (бывший Актюбинск; около 110 км от границы с Россией) 5 июня с. г. Почти неделю продолжалась специальная антитеррористическая операция силовых структур и спецслужб Казахстана, в результате которой выявленные террористы были обезврежены. В итоге: погибли 17 человек (из них 11 террористов, трое военнослужащих и четверо гражданских), а также были ранены 37 граждан, большинство из которых — военнослужащие. При этом были уничтожены 13 и задержаны 9 террористов.

Очевидной причиной обострения социально-политической и криминогенной обстановки в Казахстане являются осложнения экономической ситуации в стране в результате падения мировых цен на нефть как основного продукта казахстанского экспорта (1/3 экспорта) и девальвации национальной валюты на 86 %, а также негативное влияние на казахстанскую экономику обострения экономических проблем в России под действием западных санкций. Так, в течение последних двух лет экономика Казахстана снизилась более чем в два раза, что соответственно отразилось и на жизненном уровне населения страны.

Кроме того, на ситуацию в Казахстане оказывает влияние и деятельность исламских экстремистов в Афганистане и Ираке. По имеющейся информации, в течение последнего года афганское отделение Исламского Государства (ИГ) проводит активную деятельность по усилению своего присутствия и влияния в странах Центральной Азии.

По оценкам независимых экспертов, последние события в Казахстане (в т. ч. массовая забастовка нефтяников 16 декабря 2011 года в г. Жанаозен Мангистауской области; активные несанкционированные протесты против новых поправок в Земельный кодекс в течение апреля-мая с. г. т.д.) являются ничем иным как попытками России расшатать внутриполитическую обстановку в Казахстане по «донецкому» или, что наиболее вероятно, «сирийскому» вариантам.

Характерно, что всплеск экстремизма в Казахстане объясняется руководством страны проявлениями «цветных революций», «...которые имеют различные методы и начинаются с надуманных митингов, убийств и попыток захвата власти». Именно приведенные выше события и были признаны признаками таких процессов.

  1. Основные тенденции в развитии ситуации вокруг Украины на перспективу.

2.1. Донбасс.

В течение следующей недели главным фактором в развитии ситуации вокруг Украины будет оставаться вопрос пересмотра странами ЕС санкционной политики в отношении России. Учитывая принципиальное значение данного вопроса для Москвы (с точки зрения дальнейшего ухудшения состояния российской экономики), следует ожидать активизации действий режима Путина по поддержке европейских политических сил пророссийского характера, прежде всего, в «старых» странах-членах Европейского Союза, в частности ФРГ, Франции, Нидерландах, Бельгии, Италии, Испании, Португалии, Греции. Кроме того, отдельное особое внимание Москвы будет направлено на «молодые» страны-члены ЕС в Центральной и Восточной Европе, в первую очередь Чехию, Словакию и Венгрию.

В то же время будет приобретать и активизация провокационной деятельности России и подконтрольных ей боевиков в зоне вооруженного конфликта на Донбассе. За счет этого Москва, как и раньше, демонстративно будет пытаться переложить на Украину ответственность за нарушение Минских договоренностей. В этом плане, по мере приближения срока пересмотра санкционной политики Евросоюза в отношении России, значительно возрастает вероятность осуществления по указанию из Кремля резонансных терактов с массовыми жертвами среди мирного населения в Донецке, Луганске и других населенных пунктах на оккупированных территориях Украины.

2.2. Крым.

Неспособность Москвы и местного (крымского) руководства обеспечить минимально приемлемые социально-экономические условия в Крыму и его стабильное сообщение с Российской Федерацией обусловливает очередной срыв курортного сезона на Крымском полуострове. В отличие от предыдущих лет, туристические возможности Крыма уже даже и не обсуждаются в информационном пространстве Российской Федерации. В этом плане, несмотря на ряд запретов российского правительства и вероятные угрозы международного терроризма и катастрофы пассажирских самолетов, большинство россиян отдают предпочтение не Крыму, а Турции, Египту и Таиланду, куда они вылетают самолетами через Беларусь и Казахстан.

2.3. Европейский Союз.

Существенным вызовом единству Европейского Союза могут стать результаты референдума в Великобритании 23 июня с. г. относительно дальнейшего пребывания страны в составе ЕС. По оценке аудиторской компании PwC, решение британского населения по выходу Соединенного Королевства из Европейского Союза нанесет непоправимый ущерб имиджу этой организации и может запустить цепную реакцию по ее полному распаду.

Кроме того, как Великобритания, так и в целом Европейский Союз, понесут существенные финансово-экономические потери. Так, потери Соединенного Королевства составят около 100 млрд фунтов стерлингов, что эквивалентно более 130 млрд дол. США. При этом около миллиона британских граждан могут потерять работу. В свою очередь, потери европейских банков могут достичь 100 млрд евро.

Несомненно, что все это обязательно будет использовано Москвой в собственных интересах с целью укрепления российских позиций в Европе, прежде всего — странах бывшего социалистического лагеря. В то же время фактически неизбежным станет и возобновление преобладающего влияния России на Украину и другие бывшие советские республики.

2.4. Испания.

Негативные последствия для Европейского Союза и Украины могут иметь также и результаты новых парламентских выборов в Испании, назначенных на 26 июня с. г.

Как известно, король Испании Фелипе VI, которого конституция страны наделяет формальной обязанностью предлагать кандидатуру премьер-министра, а также созывать и распускать парламент, подписал указ о роспуске парламента и проведении новых выборов 26 июня с. г., поскольку избранные в декабре 2015 года депутаты не смогли прийти к согласию по кандидатуре нового премьер-министра. (Указ короля был подписан в присутствии спикера парламента Пачи Лопеса после того, как в полночь 2 мая с. г. истек срок для назначения нового правительства).

По данным социологических исследований, в настоящее время фактическим лидером, в т. ч. за счет своей предвыборной программы по существенному увеличению социальных расходов, является консервативная Народная партия Мариано Рахоя. По оценкам европейских экспертов, ее победа на новых парламентских выборах приведет к катастрофе экономики Испании, как это ранее произошло в Греции. В свою очередь, это повышает угрозу возникновения нового экономического кризиса, подобного 2008-2009 годов. Именно такой кризис заставил США и ЕС пойти на перезагрузку отношений с Россией, на что и рассчитывает режим В. Путина.

2.5. Грузия.

По оценкам независимых экспертов, Грузию ждет жаркое политическое лето. 8 июня с. г. в стране официально стартовала избирательная кампания, а 8 октября 2016 года состоятся парламентские выборы. В 2012 году победу на них одержала коалиция «Грузинская мечта», состоявшая из шести партий, набрав 55 % голосов избирателей. 42 % избирателей проголосовали за партию «Единое национальное движение» (ЕНД), которая находилась тогда у власти.

По предварительной информации, члены правящей коалиции «Грузинская мечта» теперь будут принимать участие в выборах самостоятельно. Основная конкуренция развернется между партией «Грузинская мечта» и оппозиционной партией ЕНД экс-президента Михаила Саакашвили. Считается, что обе партии пройдут в парламент, однако на абсолютное большинство они рассчитывать не могут.

Кроме того, это будет самая длительная избирательная кампания — в течении четырех месяцев. Как правило, раньше хватало и двух месяцев, но на увеличении срока настоял действующий президент страны Георгий Маргвелашвили.

Помогут ли политикам дополнительные месяца — покажет время, а вот бюджет страны от этого ощутимо пострадает — по оценке ЦИК Грузии, на 3 млн лари (1 млн 250 тыс. евро).

 


Об авторе
[-]

Автор: Борисфен Интел, Украина, Киев

Источник: bintel.com.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 17.06.2016. Просмотров: 224

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta