О главных трендах в политике и общественных настроениях в Беларуси. Ядерное оружие для страны

Статьи и рассылки / Темы статей / Человек и общество / О политике
Тема
[-]
Внутриполитическая обстановка в Беларуси в середине 2022 года  

***

Зависимость от РФ и рост доверия к властям. Эксперты о трендах в Беларуси

Белорусские аналитики презентовали проект "Трекер перемен", в рамках которого фиксируются главные тренды в политике, экономике и общественных настроениях в Беларуси. 

Выявлять устойчивые и относительно долгосрочные тренды в белорусской политике, экономике и общественных настроениях - такова цель "Белорусского трекера перемен", аналитического проекта, созданного шестью экспертами из Беларуси при поддержке Фонда имени Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung).

Как говорят сами эксперты, делиться зафиксированными трендами они будут раз в квартал, а изюминкой проекта станет эксклюзивный соцопрос. О каких новых трендах в Беларуси рассказали 27 июня на презентации своего первого отчета создатели "Белорусского трекера перемен" - у DW.

Из-за войны в Украине Беларуси грозит десуверенизация

В проекте принимают участие основатель агентства Sense Analytics Артем Шрайбман, ассоциированный аналитик Европейского совета по международным отношениям Павел Слюнькин, независимый социолог Филипп Биканов, старший аналитик "Центра новых идей" Геннадий Коршунов, академический директор центра BEROC Катерина Борнукова и старший научный сотрудник BEROC Лев Львовский. Каждый из них отвечает за свою часть исследования: внутренняя и внешняя политика, внутри- и внешнеэкономические тенденции, анализ общественных настроений и гражданского общества.

Говоря о внешнеполитическом аспекте, Павел Слюнькин отметил, что отправная точка доклада - вторжение России в Украину в конце февраля, которое, по его словам, сделало Беларусь соагрессором и токсичным партнером на международной арене. "Глубина зависимости от России не позволила властям использовать региональный кризис для балансирования как в 2014 году", - указал Слюнькин.

По его оценке, введенные Западом после начала войны экономические санкции против Минска многократно превзошли те, что были раньше, но не вынудили Лукашенко отказаться от репрессивных практик и восстановить диалог с Западом. "Лукашенко пытается восстановить экономические практики СССР в рамках двусторонних отношений с Россией, это единственно доступная опция для него. В долгосрочной перспективе политика десуверенизации Беларуси грозит тем, что она останется независимым государством лишь формально, а ключевые решения будут переданы в Москву", - полагает Слюнькин.

Политизацию общества после войны режим встретил волной репрессий

Вместе с тем, добавил он, война принесла неожиданные плюсы для властей: "Раньше было четкое разграничение режима и народа, а после 24 февраля белорусы стали восприниматься как агрессоры. Это привело к разочарованию среди оппозиционно настроенных белорусов, с одной стороны, а с другой - Запад для решения своих прагматичных целей стал обращаться к Лукашенко (например, как глава ООН Гутерриш в ситуации с вывозом украинского зерна). Более того, фокус внимания сместился на Украину, хотя репрессии в Беларуси продолжают усиливаться".

В белорусской внутренней политике война в Украине сорвала тренд на деполитизацию общества, который рос до этого и на который никак не повлиял референдум по конституции 27 февраля, считает Артем Шрайбман. "Политизация выразилась во вспышке протестов в день референдума, "партизанской" активности и даже силовом ответе. Это значит, что протестный потенциал в обществе остается, чем попытались воспользоваться демсилы", - пояснил он.

Впрочем, инициатива Светланы Тихановской по создании переходного кабинета до сих пор не реализована, а призывы к протестам хотя и нашли отклик в той или иной степени, в целом были подавлены новым всплеском репрессий. "Репрессии сопровождались как физическим насилием, так и демонстративными методами - стрельба по "рельсовым партизанам", введение в УК "расстрельных поправок". Внутри власти обнаружился тлеющий тренд на конкуренцию среди силовиков, когда генпрокурор Андрей Швед заявил, что считает пассивной работу других ведомств", - констатировал Шрайбман.

Тренды в экономике Беларуси: падение экспорта и ВВП

Главным трендом в экономике Катерина Борнукова назвала почти полный разрыв отношений с Западом: "Новые санкции - это огонь на поражение, в то время как прошлые имели отложенных эффект. Санкции затронули основные экспортные товары, по сути это 70% экспорта в ЕС. Также Беларусь потеряла второго торгового партнера - Украину. Это большой удар по открытой белорусской экономике". Кроме того, если раньше гарантом благополучия Беларуси выступала Россия, то теперь, по мнению Борнуковой, Москва сама находится в сложной ситуации и не может поддерживать Минск так, как раньше.

Говоря о трендах во внутриэкономической ситуации в Беларуси, Лев Львовский назвал падение ВВП, тенденцию на сокрытие статистических данных (по экспорту санкционных товаров) и огосударствление экономики, а также очаговую либерализацию (например, почти снято продуктовое эмбарго, отменен запрет на выезд из страны по суше). "Последние данные говорят о снижении ВВП Беларуси на 8,8-9% по сравнению с маем предыдущего года. Все сферы падают равномерно, растет пока только IT", - уточнил Львовский.

Как белорусское общество отреагировало на войну в Украине?

В рамках отслеживания настроений белорусов эксперты презентовали данные своего соцопроса, проведенного посредством онлайн-интервью. По словам Филиппа Биканова, война в Украине не могла не отразиться на общественном мнении в Беларуси. Так, эксперты зафиксировали рост доверия к властям на 10 процентных пунктов с октября 2021 года по май 2022-го, а также высокую степень поляризации между сторонниками и противниками властей.

"Феномен роста поддержки властей объясняется тем, что картина будущего, которую Лукашенко рисует для белорусов (якобы втягивание Западом Беларуси в войну), работает на создание еще более плохой вселенной, чем та, в которой люди живут сейчас. Работает "эффект флага", когда люди группируются вокруг идеи о том, что нужно сделать что угодно, чтобы не попасть в войну", - сообщил Биканов. Отвечая на критику по поводу этих данных, он заверил, что результаты были перепроверены и даже соотнесены с выводами других исследователей.

Что касается белорусского гражданского общества, то, как напомнил Геннадий Коршунов, перед войной оно было "зачищено", что давало основания думать о полном исчезновении гражданской активности. "Однако сочетание референдума и начала войны дало огромный толчок для протестной и антивоенной деятельности. Главной движущей силой стала низовая организация, причем без институциональной поддержки на территории страны. Белорусы проявляли антивоенные настроения с помощью "партизанского" протеста, выражали солидарность с Украиной, наблюдалась поддержка беженцев со стороны белорусов зарубежья. Ожидаемо режим на это ответил новой волной репрессий - практикой заочных судов для представителей диаспоры и неограниченными мерами воздействия на активистов внутри страны", - подвел итог Коршунов.

Автор Александра Богуславская

Источник - https://p.dw.com/p/4DM57

***

Приложение. Белоруссия получит носители ядерного оружия 

Поставка Белоруссии оперативно-тактических комплексов «Искандер» вызвала нешуточный переполох в Европе. Оперативно-тактический комплекс «Искандер» выступает как грозное оружие и серьезный политический аргумент.

Главы G7 осудили решение Владимира Путина снабдить Минск оружием, способным нести ядерные боеголовки. По мнению членов «семерки», Россия использует «неоправданную риторику». В свою очередь, G7 грозит России «суровыми последствиями». В чем их суть, неясно. Москву лишили, казалось бы, всего и вся. Однако Запад намерен продолжать, даже в ущерб себе, санкционную войну.

«В течение ближайших месяцев РФ передаст Минску комплексы «Искандер-М», которые могут применять как баллистические, так и крылатые ракеты, причем как в обычном, так и в ядерном исполнении», – сообщил президент России Владимир Путин на встрече с главой Белоруссии Александром Лукашенко в ходе встречи в Петербурге.

Назвать заявление российского лидера внезапным не получится. Например, развертывание ракетных комплексов «Искандер» в Ленинградской и Калининградской областях России стало в свое время прямым ответом на действия США и НАТО в Восточной Европе. Мы честно и откровенно предупреждали «партнеров», что дальнейшее продвижение Североатлантического альянса к нашим границам незамедлительно приведет к ответным мерам. В этом контексте упоминалась и Белоруссия. 

Брюссель и Вашингтон сделали вид, что не слышат. Развернули в Польше и Румынии пусковые установки Mk-41 системы противоракетной обороны, способные применять ударные крылатые ракеты BGM-109 Tomahawk. Поставили на постоянное боевое дежурство в Прибалтике истребители F-16, адаптированные под применение ядерных фугасов. 

Ко всему этому поляки и прибалты, защищаясь от «российской агрессии», пригласили американцев создать на своей территории военные базы. А на днях Литва перекрыла транзит российских грузов в Калининград. И после всего этого в G7 вдруг вспомнили о гарантиях взаимной безопасности. Хотя участник встречи семерки канцлер Германии Олаф Шольц прямо заявил, что возврат к прежним отношениям с Россией в свете ситуации на Украине невозможен. Но вот вопрос. Вас разве не предупреждали? 

Забавно, но белорусский лидер не первый год просит Москву о поставках комплексов «Искандер». Однако до сих пор Александр Лукашенко всякий раз получал отказ. Причиной была необходимость первоочередного переоснащения на новый комплекс российских ракетных бригад. При этом Минск играл в этом процессе не последнюю роль: машина, в кузове которой располагаются баллистические ракеты или контейнеры с крылатыми ракетами, белорусского происхождения. В определенные моменты это давало возможность Александру Григорьевичу использовать ситуацию для решения экономических вопросов с Москвой – например, в ценообразовании на поставляемый Россией газ. Впрочем, это уже в прошлом. 

Возможно, что на российское решение повлияла поставка Украине американских систем реактивных систем залпового огня (РСЗО) M142 HIMARS. Это мобильная модульная установка, позволяющая запускать как неуправляемые боеприпасы по типу РСЗО на дальность от 32 до 80 км, так и оперативно-тактические ракеты семейства ATACMS (Army TACMS Family of Munitions – «Армейское семейство боеприпасов ATACMS»). В семейство входит несколько боеприпасов. MGM-140A – неуправляемые с дальностью полета 128 км, имеют боевую нагрузку в виде 950 осколочно-фугасных суббоеприпасов. MGM-140B летает уже на 165 км и обладает комбинированной инерциально-спутниковой системой управления; несет 275 осколочно-фугасных боеприпасов. MGM-140E – самая совершенная разработка семейства: дальность полета до 270 км; к цели доставляется осколочно-фугасная боевая часть весом в 227 кг. 

Ну и, наконец, версия PrSM, способная поразить цель на дистанции в 500 км. Ее поставка Армии США ожидается в 2023 году. Наличие всех этих боеприпасов делает HIMARS аналогом советской «Точки-У» и российского ОТРК «Искандер». Американцы направляют на Украину системы с минимальной дальностью полета, так как администрация Джозефа Байдена опасается, что с помощью HIMARS украинцы начнут наносить удары по территории России. Теоретически это позволит украинским военным, например, из Харьковской области достать практически все города Курской, Брянской и Белгородской областей. А прямого конфликта с Москвой Вашингтон хотел бы избежать. 

Президент Владимир Зеленский утверждает, что подобного не случится. Но вот посол США на Украине Бриджит Бринк откровенно говорит, что командование Вооруженных сил Украины будет самостоятельно принимать решение о целях и дальности ударов, наносимых при помощи американских систем. В этом плане «Искандер» – серьезный уравнитель. На семи абсолютно одинаковых внешне баллистических ракетах может быть использовано 10 типов различных боеголовок. Они могут быть кассетными, состоящими из 54 отдельных боевых элементов, проникающими, для уничтожения заглубленных, хорошо защищенных объектов, осколочно-фугасными, объемно-детонирующими. А также ядерными – что Владимир Путин, видимо, специально подчеркнул в разговоре с Александром Лукашенко. 

Весь этот набор летает на расстояние в 500 км, что на сегодняшний день значительно дальше, чем у HIMARS. И вот нюанс: расстояние от белорусской границы до Киева по прямой – всего 432 км. О каком количестве комплексов «Искандер» идет речь, неизвестно. Российская армия получает их бригадными комплектами. В каждый из них входит в общей сложности 51 машина: 12 пусковых установок (на каждой по две ракеты), 12 транспортно-заряжающих машин, 11 командно-штабных машин, 14 машин жизнеобеспечения, одна машина регламента и технического обслуживания, один пункт подготовки информации, комплекты высокоточных управляемых ракет, арсенальный комплект, учебно-тренировочные средства. 

Тема ядерной составляющей в поставках Минску комплексов «Искандер» играет далеко не последнюю роль. Недавно польский депутат Европарламента Радослав Сикорский выступил с инициативой передать Киеву несколько ядерных боезарядов – разумеется, американских. В Европе их, по заявлению Владимира Путина, не менее 200 штук. В основном это авиабомбы B-61–12 мощностью 18 кт (на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году были сброшены 20-килотонные заряды). Для их возможного применения подготовлено 257 самолетов.

США и НАТО давно грешат тем, что в нарушение международных обязательств проводят совместные учения по подготовке пилотов неядерных стран к применению ядерного оружия. Так что Сикорский не сильно блефует: польские летчики умеют кидать такие изделия. Тем более что Польша сейчас закупает американские истребители последнего поколения F-35 Lightning II, способные применить подобное оружие. Тогда почему бы не научить этому и украинцев?

Александр Лукашенко крайне обеспокоен возможностью подобного сценария. Ранее в интервью РИА Новости он рассказал, что при размещении американских ядерных боеголовок в Польше (или, как мечтают воспаленные умы, и на Украине) он предложит российскому президенту Владимиру Путину вернуть ядерное вооружение в Белоруссию. В стране для его приема все готово: пусковые позиции, ангары для хранения техники и ядерных боеголовок рачительный лидер Белоруссии сохранил еще с советских времен.

Впрочем, Владимир Путин пока не видит причин для глобального «зеркального ответа». На встрече с Александром Лукашенко он лишь отметил, что «позаботиться об обеспечении нашей безопасности, безопасности Союзного государства и других стран ОДКБ мы обязаны». Собственно, в этом контексте Минск и получит ОТРК «Искандер», а дополнительно Россия проведет модернизацию белорусских штурмовиков Су-25 «Грач». Предполагается, что они смогут также применять ядерное оружие. Начнется и подготовка и белорусских летчиков - аналогично летчикам натовским.

Автор Дмитрий Литовкин

Источник - https://nvo.ng.ru/realty/2022-06-30/1_1195_umbrella.html


Дата публикации: 03.07.2022
Добавил:   venjamin.tolstonog
Просмотров: 102
Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


Оценки
[-]
Статья      Уточнения: 0
Польза от статьи
Уточнения: 0
Актуальность данной темы
Уточнения: 0
Объективность автора
Уточнения: 0
Стиль написания статьи
Уточнения: 0
Простота восприятия и понимания
Уточнения: 0

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta